11 янв. 2014 г.

Детчинское поздравление с Новым годом

Сегодня был в Детчино. Там в каждый почтовый ящик брошена такая листовка. Инициативная группа от этой листовки открещивается. Говорит, что у них нет таких денег на ее изготовление.  Качество листовки хорошее, Дед мороз и Снегурочка, вполне узнаваемые лица. Стихи под псевдонимом, но по теме. Живо гражданское общество.
Ждали дети праздника
 Погулять сполна!
 Им бы шоколада,
 А не воз говна!

Вот и ковыляют
Старый с молодой!
Оттащить где взяли –
Не везти ж домой!
 
Будет им наука!
Будут теперь знать!
Как детишкам гадости
На Новый Год давать!
Агния Барто

Из новостей: зарегистрирована инициативная группа по референдуму, теперь надо собрать подписи в поддержку.
От имени инициативной группы 30 декабря отправлено письмо в прокуратуру с конкретными вопросами.
Инициативная группа попросила Сельскую думу рассказать основания принятия решения о исключении земельных участков из Генплана, на которых будут или хотят строить мусорный завод.
Местная администрация подбивает местных граждан прекратить всяческие связи с депутатом В.А. Горбатиным.
По Детчину разошлась газета-листок Гражданского патруля.
Пора думать об очередном митинге.

Фактически речь идет о глобальном изменении сил

Адвокатский кабинет № 40/520
 г. Калуга ул М.Горького д. 58 к. 54
 тел. 8-980-715-00-55
исх. № ____1___ от « 09  » _января___ 2014 года.
Руководителю Федеральной  антимонопольной службы России
И.Ю. Артемьеву от адвоката Мучкина А.П.
В интересах
Общества защиты прав потребителей Калужской области
http://www.gorbatin.info
Уважаемый Игорь Юрьевич!
            Общество защиты прав потребителей Калужской области обеспокоено планами холдинга “Газпром медиа”.  В Газпром-Медиа Холдинг входят:
 Телекомпании НТВ, ТНТ, спутниковая телекомпания НТВ-ПЛЮС
∙ Радиостанции Эхо Москвы, CИТИ-FM, Relax-FM, Детское радио, Comedy Radio.
∙ Издательство Семь дней: журналы Итоги, 7 дней - Телепрограмма, Караван историй, Караван историй. Коллекция; газета Трибуна; журнал-телегид Панорама TV
∙ Кинокомпания НТВ-КИНО
∙ Кинотеатры Октябрь, Кристалл-Палас
∙ Интернет-портал Rutube
∙ ООО "ГПМ Технолоджи"
∙ ООО "Газпром-Медиа" (продажа теле- и радиорекламы)
∙ ООО "ГПМ-Диджитал" (продажа интернет-рекламы)
∙ ОАО "Телебазис", ООО "Рекламная компания "СМС", ООО "КОМСТЭК" (управление и владение недвижимостью). Источник - http://www.gazprom-media.com/about.xml
   Исходя из ряда публикаций в средствах массовой информации в ближайшие планы этого холдинга входит  покупка  "ПрофМедиа" - одной из крупнейших в России групп с лидирующими позициями в развлекательных медиа. Во всех ключевых сегментах рынка "ПрофМедиа" работает с премиальной аудиторией.
   Указанная группа компаний управляет рядом известных брендов, включая "ТВ-3", "Пятница!" и "2х2" в сегменте телевидения; "Авторадио", "Energy", "Радио Romantika" и "Юмор FM" - в сегменте радио; "Централ Партнершип" на рынке производства и дистрибуции кино; "Синема Парк" - на рынке кинопоказа; "Афиша" - в сегменте печатных СМИ;  www.rambler.ru, www.lenta.ru, www.afisha.ru, www.101.ru и других брендов в Рунете. Эта сделка  приведет к тому что холдинг Газпром – Медиа кроме уже имеющегося будет контролировать телеканалы  ТВ3, Пятница и 2х2, В то время когда у него под контролем уже имеется телевизионные каналы НТВ и ТНТ. Спутниковая телекомпания НТВ Плюс.
    Фактически речь идет о глобальном  изменении сил на рынке рекламы на телевидении.  Как следует из отчет Вашей службы о доле каналов на рынке рекламы доля Гзпром-Медиа будет меньше 33%, в то время когда закон о рекламе определяет,  что  преимущественное положение, определяется  35 %. Однако указанная сделка влечет не только изменения на рынке  рекламных услуг.  В Федеральном Законе № 135 ФЗ “О защите конкуренции” не определяет единственным  признаком  монопольной деятельности наличие в одних руках  35 %  определенного рынка , а приводит иные случаи доминирующего положения.
       А именно такие случаи приведены в пунктах 3 и 6.1 статьи 5 Закона. Указанные нормы утверждают что  если доля трех субъектов превышает 50% либо  пяти субъектов –70%, а также такое положение сохраняется один год, рост цены не обуславливает снижение спроса на товар, информация о цене доступна неопределенному кругу лиц. Это указано в третьем пункте. Пункт 6.1  Закона аналогичен: субъект может сам определяет цену на рынке, доступ на рынок затруднен, товар не может быть заменен другим, изменение цены не обуславливает снижение спроса на товар.
         Из  официального отчета Вашей службы за 11-12 года, следует, что основные «игроки» этого рынка – Газпром-Медиа, Видео Интернешнл, СТС, ВГТРК и Алькасар, доля трех из них больше 50%, а пяти больше 70%, и такое положение, сохраняется больше года. Если говорить о последнем признаке третьего пункта статьи пять, то рост цены не обуславливает снижение спроса на товар, так как спрос на рекламу на ТВ всегда есть и цена на нее растет, как и везде у нас в стране. Информация тоже доступна всем.
Анализ этой покупки применительно пункта  6.1 Закона, указывает на аналогичную ситуацию.  Такой крупный игрок, как Газпром-Медиа, имея значительное количество телеканалов может свободно сам определять цену. На этот рынок вряд ли кто-то сможет попасть и  естественно, товар не может быть заменен на другой (у нас нет другого телевидения), с тем изменением о котором идет речь в настоящем обращении.
Очевидно, что ограничение конкуренции усматривается как минимум по двум пунктам Закона, а статья 33 того же Закона  обязывает Вас отказать в согласовании сделки ограничивающей конкуренцию.
В пользу приведенных доводов присутствуют и другие факты. Например отчет, по которому Ваша служба учла устаревшие проценты минимум на пол года и, допустимо, у них уже больше 35 %.
            Считаю что приведенные обстоятельства самым негативным образом отразятся на правах потребителей – гражданах России!
            Прошу рассмотреть мою информацию по существу и принять с учетом нее законное и обоснованное решение.

Нас забанили

    На Ваше обращение от 04.12.2013 № 1337 в адрес исполняющего полномочия Городского Головы города Калуги К.В.Баранова по вопросу строительства бани в Ромодановских двориках в связи с обращением Иванцовой В.И., проживающей по адресу: г.Калуга, ул.Дачная, д.4А, кв.41, сообщаем следующее.
     На сегодняшний день в муниципальном образовании «Город Калуга» функционируют пять муниципальных бань, находящихся в хозяйственном ведении муниципального унитарного предприятия «Управление комплексного обслуживания населения» г.Калуги: баня № 1 «Центральная» (ул.Ф.Энгельса, д. 13), баня № 2 «Голубое озеро» (ул.Чернышевского, д.1), баня № 3 «Маяковка» (ул.Калужская, д.34), баня № 4 «Малинники» (ул.Врубовая, д.6), баня № 5 «нос.Мирный» (пос.Мирный, д.26).
       На территории микрорайона Ромодановские дворики находятся 18 многоквартирных жилых домов со всеми удобствами и 344 индивидуальных жилых строения, в т. ч. коттеджного типа со всеми удобствами. Микрорайон находится в черте города, имеет хорошо развитую транспортную инфраструктуру.
          Мощность действующих муниципальных бань, расположенных на территории муниципалитета, позволяет оказывать услуги по помывке жителям всех микрорайонов города. В частности, граждане, проживающие в Ромодановских двориках, воспользовавшись услугами городского общественного транспорта, могут в течение 20-30 минут добраться до ближайшей бани № 1 «Центральная», расположенной по ул.Ф.Энгельса, 13.Дополнительно сообщаем, что на очередной календарный год в бюджете муниципального образования «Город Калуга» средства на строительство новых муниципальных бань не предусмотрены
Заместитель Городского Головы -начальник управления
             А.В. Никишин
 


 

 

А так принял город Калуга

Управление образования города Калуги рассмотрело Ваше обращение, направленное в адрес председателя Комиссии по жилищно-коммунальному хозяйству Законодательного Собрания Калужской области, по вопросу оснащения раздевального помещения группы № 4 муниципального бюджетного образовательного учреждения «Россиянка» «Центр развития ребенка -. детский сад» г.Калуги структурное подразделение «Чебурашка» шкафами для верхней одежды и сообщает следующее.
Оборудование раздевального помещения группы № 4 соответствует требованиям СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций» (п.6.1, 6.2). Функциональные размеры шкафов для верхней одежды соответствуют обязательным требованиям, установленным техническим регламентом. Шкафы для одежды и обуви оборудованы индивидуальными ячейками-полками для головных уборов и крючками для верхней одежды. Каждая индивидуальная ячейка промаркирована. В связи с вышеизложенным замена шкафов старого образца на современные не целесообразна.
Начальник управления О.А.Лыткина
Не везет Калуге на начальников Управления образования, им бы спортом заведовать. По футболу специалисты отменные. Приверженцы старой административной практики. Для них приемы старого образца замена  на современные не целесообразна.
 



 

 

Процедуры по укреплению

В ответ на запрос о газификации библиотечного филиала в д.Ястребовка муни­ципального района «Ферзиковский район» администрация (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района «Ферзиковский район» сообщает:
1.                        С апреля 2013 года по сентябрь 2013 года администрацией сельского поселения «Деревня Ястребовка» проводились процедуры по закреплению части здания, в котором ранее располагалась начальная школа в собственность сельского поселения, для дальнейшего размещения в нем филиала библиотечной системы.
2.                        С сентября 2013 года Отделом развития социальной сферы админи­страции (исполнительно-распорядительного органа) муниципального района «Фер­зиковский район», который исполняет функции в сфере культуры и, в том числе библиотечного обслуживания населения, размещались запросы котировок по гази­фикации библиотечного филиала в д.Ястребовка. Так как заявок на выполнение этих работ не поступало, запросы котировок продлевались вплоть до 29 ноября 2013 года. На момент окончания очередного срока запроса котировок была подана одна заявка, которая по протоколу от 02 декабря 2013 года признана победителем. В настоящее время Отделом развития социальной сферы подписан контракт с победителем кон­курсной процедуры. По данному контракту работы по газификации библиотечного филиала в д.Ястребовка начаты.
           Все действия органов исполнительной власти были произведены на основании действующего законодательства Российской Федерации без нарушения сроков вы­полнения этапов и процедур.
А.В. Никитенко
А все таки интересно, какие процедуры проводились по укреплению фундамента библиотеки 6 месяцев, какие ресурсы были потрачены на это, был ли конкурс.

10 янв. 2014 г.

Мнение Житова на заключение Экологического Совета

Очевидно, что это мнение носит противоречивый и заказной характер. Так как все люди написавшие этот опус работают в бюджетных учреждениях Калужской области и напрямую зависят от органов власти. Фактически им приказали это сделать ценой собственного репутационного ущерба и их использовали в своей политике заинтересованные лица. Вот это печально. Потому что представленный квалификационный состав (уважаемых и мной специалистов) не может по своей компетенции априори делать таких выводов. Если конфликт возник между равноправными сторонами, то он должен разрешаться арбитрами которые будут выбраны обоими сторонами этого конфликта, а не назначены одной из этих сторон. Это древняя как мир классика разрешения споров. Если же конфликт возник между населением и властью, этот конфликт однозначно должен разрешаться арбитрами которых выберет население, так как главный носитель власти это народ. А власть как слуга народа, которая допустила этот конфликт, просто должна уйти в отставку. Так делается в цивилизованных странах.
В этом составе главного недостает- нет независимых экспертов экономистов и юристов. Любой проект это прежде всего экономически и юридически обоснованная идея и та же экология и биология имеет в этой идеи стоимостное и юридическое выражение. Затем идет техническая и экологическая пред проектная проработка. О каких выводах и заключениях на этой стадии может идти речь если нет предмета обсуждения. Господа доктора пусть почитают как должно осуществляться социально-экономическое планирование и программирование в России и что должно за чем следовать. Да идея правильная мусор перерабатывать надо, но где публичная государственная программа по этой проблеме отвечающая на все вопросы которые ставит население (а не "филькина грамота" которые пачками принимаются в угоду определенным бизнесменам, в которых нет обоснованных индикаторов достижения) и где пред проектная проработка. Все эти конфликты должны быть урегулированы на стадии разработки программы. Почему нет конкурса идей, проектов, вариантов размещения. Почему юридически значимые действия(которые должны быть последующими) по переводу земель, выбора места, инвесторов и т.д., производятся с нарушением действующего гражданского и уголовного законодательства. При чем здесь экология и биология, когда всё начинается с уголовщины и коррупции по неравному доступу к ресурсам в этом проекте, всех участников этого рынка. И при чем здесь вообще Губернатор и какой то его совет, когда это уровень и предмет ведения местного самоуправления, а люди никакой политикой не занимаются а защищают своё право на жизнь. Как экономист профессионально занимающийся всю сознательную жизнь инвестиционным анализом, бизнес планированием, социально-экономическим программированием считаю выводы этого совета совершенно не состоятельными , не обоснованными и преждевременными. Готов это доказать, когда появится предмет обсуждения и цифры, в открытой дискуссии с этими учеными. В одном согласен, что этой проблемой необходимо было заниматься вчера.

Сегодня Плетневу 50

Кажется совсем недавно я был на юбилее творченской деятельности Александра Борисовича, а сегодня у него иной юбилей. Александру Борисовичу исполнилось 50 лет. Я обожаю спектакли поставленные им. Столько выдумки  и интересных находок, заглядение.
Пожелание одно: Любви, либви ко всем и ко всему! С днем рождения ВАС!
Вячеслав Горбатин.

Вот так в Калуге принимают дома с недоделками

      На Ваши письма по обращению Рошиной Н. о строительных недоделках в жилом доме № 2 по Солнечному бульвару в г.Калуга , сообщаем следующее.
    9-этажные блоки № 5, № 6, № 7 на 106 квартир с помещениями соцкультбыта в цокольном этаже (2 этап строительства) по адресу: г.Калуга, б-р Солнечный, д.2 были введены в эксплуатацию постановлением Городской Управы города Калуги от 26.12.2012 № 15565-пи. В составе представленных застройщиком документов, необходимых по ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, есть заключение инспекции Государственного строительного надзора Калужской области о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации.
            Управление указанным домом осуществляет управляющая организация ООО «УК Монолит». По информации управляющей организации по состоянию на 20.12.2013 ОАО «Лифтремстрой» согласно договору с застройщиком ООО СК «Монолит» выполнены работы по пуску лифтового оборудования во второй очереди многоквартирного дома № 2 по б-ру Солнечный. Дом оборудован инженерной системой газоснабжения, по состоянию на 20.12.2013 пуск бытового газа в дом не осуществлен.
           ООО «УК Монолит» поручено установить контроль над техническим состоянием общего имущества собственников, уведомлять ООО СК «Монолит» (застройщика) о выявленных в процессе эксплуатации дома дефектах для принятия застройщиком мер по устранению выявленных недоделок и дефектов, допущенных при строительстве дома.
      Обращение Рощиной Н. направлено в ООО «УК Монолит» для предоставления необходимой информации в управление жилищно-коммунального хозяйства города Калуги о начале периода начисления платы за ЖКУ, о применении тарифа для расчета платы за электроэнергию. О результатах рассмотрения Рощиной Н. будет сообщено дополнительно. Ответ заявителю направлен.
Заместитель начальника управления
Л.П.Дышлевич

А кто-то говорил о маратории

24 декабря 2013г.
Губернатору Калужской области А.Д.Артамонову
 
Уважаемый Анатолий Дмитриевич!
 Комиссия общественного совета при губернаторе Калужской области по вопросу перспектив мусоропереработки (обращения с ТБО) в Калужской области и, в частности, по ситуации с мусороперерабатывающим комплексом в окрестностях поселения Детчино рассмотрела данный вопрос. Выводы и рекомендации представлены в отчете. Отчет прилагается.
Д.б.н. И.Н.Лыков

Они от себя отпихнули

Обращение Рокотянской В.В. по вопросу обновления мебели (шкафчиков в раздевалке) в детском саду Чебурашка» г. Калуги рассмотрено.
В связи с вступлением в силу Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» между региональным и муниципальным органами управления образованием разделены полномочия в сфере дошкольного образования.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» с 1 нваря 2014 года финансовое обеспечение реализации основных общеобразовательных программ дошкольного образования в соответствии с федеральным государственным стандартом дошкольного образования в государственных; муниципальных и частных дошкольных образовательных организациях закреплено за субъектами Российской Федерации в части предоставления субвенции местным бюджетам, включая расходы на оплату труда, приобретение учебников и учебных пособий, средств обучения, игр и игрушек. К полномочиям органов местного самоуправления относятся создание условий для присмотра и ухода за детьми, содержание детей в муниципальных образовательных организациях, а также содержание зданий и обустройство прилегающих территорий к муниципальным образовательным организациям (статья 9 Федерального закона № 273-ФЗ).
По вопросам, относящимся к компетенции органов местного самоуправления в части создания условий для содержания детей в дошкольных организациях, заявительнице необходимо обратиться в управление образования г. Калуги (ул. Дзержинского, 53).

Заместитель министра В.В. Доможир

А в Калуге уже закрыли. Размещаю по просьбе Александра Митрофанова.

В Саратове могут закрыть последний детский дом. Больше таких учреждений в нашем городе не осталось. Детей распихают по области, помещение отдадут под детский сад. А наверх бодро отрапортуют о титанических свершениях в рамках национальной стратегии развития. По мнению местных чиновников, такие шаги настолько стимулируют усыновление сирот, что детдома исчезнут как класс. Известие о том, что областной детский дом №2 может завершить свою деятельность, его директор Галина Ефимова получила из третьих рук. Начали звонить попечители, среди которых есть очень серьезные бизнесмены. Все они взволнованно спрашивали: «Неужели вас закрывают?» Опровергнуть или подтвердить эту информацию директор не могла, потому что сама была не в курсе. Замалчивание информации областным минобразом наталкивало на самые печальные мысли...

7 янв. 2014 г.

Полковнику полиции Бачурину, прошу ознакомиться

Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в послании Федеральному Собранию от 12 декабря 2013 г. отметил следующее: «Как при федеральных, так и при региональных органах исполнительной власти необходимо создавать общественные советы. Конечно, во многих органах власти они уже есть, но не везде. И самое главное, они не должны быть формальным придатком и декоративной структурой, а призваны выступать в роли экспертов, а порой и конструктивных оппонентов ведомств, быть активными участниками системы противодействия коррупции.» Несмотря на это при формировании Общественного Совета при МОВД России «Кировский» не была включена кандидатура Обухова Михаила Витальевича, предложенная областной общественной организацией «Общество защиты прав потребителей Калужской области» без объяснения причин. Предполагаю, что так же в данный совет могли быть не включены представители других общественных организаций и партий, изъявивших желание в нём работать. Это даёт основания предполагать, что совет сформирован формально. Считаю, что отказ включить представителя общественной организации идёт в разрез с предложением Президента РФ. Прошу Вас создать комиссию и провести проверку насколько созданный совет включает в себя активных членов общественных организаций, партий и активных представителей населения, готовых «выступать в роли экспертов, а порой и конструктивных оппонентов ведомств, быть активными участниками системы противодействия коррупции.» Так же прошу направить в мой адрес копии документов по данному общественному совету (положение, регламент, протоколы заседаний).

5 янв. 2014 г.

Про баранов

Ситкарёв Г.Т. Старший научный сотрудник (Киев) Профессор Международной Славянской Академии ( Москва) Профессор Института социализма (Петербург) НАРКОТИК АПЛОДИСМЕНТОВ ДЛЯ (Диалог "патриота" и "барана" о манипулировании сознания "наркотиками" оболванивания и сатанизации) По восточной пословице "Если во главе львов находится баран, то это стадо баранов". Многим до сих пор не понятно: хотя народ СССР - многонациональной великой социалистической страны - проголосовал на референдуме 17 марта 1991 года за сохранение СССР, почему смогли "демократы" (из "агентов влияния") обмануть этот народ и развалить СССР на отдельные государства из бывших республик, о чём мечтали и этого добивались веками исторические враги Святой Руси и Великой России? Кто "Дружбу народов" превратил в разжигание национализмов и в ненависть к русским как "оккупантам" через СМИ? Почему, как ошарашенные, другие россияне молчали и не выступили против массированных "наркотиков": примитивных объяснений (например, "москаль съел украинскую колбасу") и примитивных обещаний (например, все станут миллионерами)? Кто "баранов" (Горбачёва, Ельцина и им подобных) привёл к власти? Почему "дерьмократам" удалось зомбировать народ тем, что капитализм (эгоистический, безнравственный и эксплуататорский строй) лучше идей и мечты трудящихся о социально-справедливом строе? Кто эти кукловоды (а это тайное мировое правительство из еврейско-масонской элиты [17]), которые живут ненавистью и сатанизмом и потому планируют и продолжают сталкивать между собой страны и народы и добиваются веками ложью и хитростью уничтожения России?

Стоит ли принимать закон

Суббота, 4 января 2014, 20:34 +04:00 от Василий Здравствуйте! Хочу рассказать историю из жизни. Существует такое среднее специальное учебное заведение как колледж. Обычно в колледжи поступают после 9 класса (неоконченное высшее). Поступил человек в один из таких колледжей. Успел отучиться пару недель, как вдруг на паре по физической культуре повредил спину. Проходил обследование и лечение в больнице. Затем в этой же больнице заразился гриппом. Опять лечился пару недель. Справки есть. Позвонили из колледжа и сказали, что студент отчислен. Во время визита в колледж сказали, что решение уже не изменить, Вам позвонят, когда будут готовы документы. Проходит 2 месяца, так и не позвонили, едем в колледж сами и тут оказывается, что студента не отчислили и он мог эти 2 месяца учиться и более того, учиться дистанционно, но ему об этом никто не сказал и не позвонил. На следующий день собирают какую-то комиссию из непонятно каких людей присяжных, которым абсолютно безразлична судьба незнакомого им человека и решают, что все таки студента стоит отчислить. Почему такое произошло? Почему из-за халатности людей, которые из-за каких-то факторов не знали отчислен студент или нет, которые не связались с родителями студента, его отчислили? Может быть стоит принять закон, запрещающий отчислять студентов колледжей с 1 курса? Самый главный вопрос: Что делать студенту? Стать наркоманом, бомжем, убийцей подделать документы об образовании или дать кому-нибудь взятку? Этот студент хорошо учился в школе, не курил и не пил. ФИО и название колледжа писать не стал потому, что смысла в этом нет - обратно студента не зачислят, но опозорить смогут. Да и времени не мало прошло. При этом при всем студент очень хотел бы учиться и служить на благо России, но увы. Так не Единую, не Справедливую Россию

1 янв. 2014 г.

Уважаемый Вячеслав Александрович! Пишут Вам жители Барятинского района! В феврале 2013 года в нашем районе была начата процедура укрупнения 12 (из 13 имеющихся) сельских поселений. Потратили на это 8,5 миллионов областных рублей. И что имеем в итоге? 2013 год уже практически закончился. Бюджеты новых поселений на 2014 год не утверждены. Новые главы сельских администраций не утверждены, даже конкурсы еще не проводились. Администрации старых поселений как юридические лица не ликвидированы, а новые не зарегистрированы. Работники старых поселений продолжают работать в них и оформлены там, хотя уже через неделю финансирование бывших поселений должно прекратиться. А переоформить их на новое место работы по реорганизации некому, так как до сих пор нет новых глав администраций. Замкнутый круг. Бывших глав сельских поселений никто о том, что их полномочия прекращаются, до сих пор не уведомил. Как их собираются увольнять и рассчитывать в 2014 году (денег то на это не заложено) – непонятно. И никого в районе кроме них это даже не волнует. Да, может не знают они, как это нужно было делать. Так ведь не сидели же, бегали, спрашивали, помощи просили. Не получили. У нас вопросы????????????????????? Почему за это никто не отвечает? Чем занимаются «Чиновники» района, почему бездействует прокуратура? O Как наши деревни останутся без денег на 2014 год, а нет денег- нет света, нет дорог и т.д.? Обидно одно, мы налоги платим, они зарплату получают и сидят себе тихонечко.

31 дек. 2013 г.

Кому нужен еще один фронт

Вторник, 31 декабря 2013, 11:28 +04:00 от Владимир Житов. Торкнуло! Следствие ведут колобки- по указанию майора Пронина! Эх,  босота! Они наивно думали, что междусобойчик на 2014 год завершен "и волки сыты и овцы целы" и теперь можно пить шампанское и улетать в Куршевель. А тут такая залепуха! И самый главный промах, что можно манипулировать этим составом Общественного Совета. Письмо это рассылалось всем и все знали для чего оно готовится. А теперь задавать вопросы "А вы знали об этом?" Ну это смешно и абсурдно. А кто куда и как отправлял эту информацию, это вообще не важно. Было решение максимально её распостранить и придать гласности. А кто то видимо себя возомнил цензором. Уважаемые друзья! Поздравляю Вас и ваши семьи с Новым годом! Давайте сообща делать нашу жизнь хоть немного лучше, не поддавайтесь провокациям и всё у нас получится. Я думаю,что смысла встречаться с этим министерством никакого нет,они своё неправое дело продолжили и на 2014 год завершили, игнорируя все наши аргументы. Позволить им ещё раз устроить разборки и попытаться нас столкнуть лбами, это бесперспективно. Думаю,что встречаться необходимо с Губернатором и думать как исправить все системные ошибки в тарифной политике.Ему точно не нужен сейчас ещё один фронт. Если и будет какое-то мнение, то желательно выражать его публично, не ведя никаких сепаратных переговоров. Это все таки общественный Совет. Успехов всем, кроме наших противников. Владимир Житов

Поздравление с Новым годом

Дорогие мои граждане! Примите мои искренние поздравления с новым 2014 годом. Наверное, впервые за последние 40 лет нахожусь вне родной Калуги. Нахожусь у друга в его раю на Волге. Отсюда не удалось поздравить с днем рождения моих друзей, Александра Трушкова и Андрея Перчяна. Не было связи! Поэтому использую сегодняшнюю возможность. Други мои примите мои искренние поздравления. Итожа 2013 год, надо отметить что с последним ударом курантов уйдет воинствующий год и наступит год созидания, год реализации планов над которыми мы работали не один год. Мы заложили базу, базу развития, развития общества. Общества, где главные, граждане. Что теперь мы сами следим над нашим развитием и нашей властью. Что мы сами решаем, куда направить бюджетные ручейки. Мы сами решаем, как их рациональней использовать. Почему происходят терракты. Это тоже протест против сегодняшней действительности. Давайте уладим питательную среду этих протестов. Ее создала действующая власть, с ее коррупцией и бездушием. Устранить это нам по силам. С Новым годом дорогие граждане. Вячеслав Горбатин.

30 дек. 2013 г.

А на сегодня уже три терракта и конца не видно

  30.12.2013 01:40 | Автор: Максим ФЕДОРЕНКО |   Нужен жёсткий спрос с руководителей По мнению экс-полпреда президента в ЮФО генерала армии Виктора Казанцева, губернатор Волгоградской области Сергей Боженов должен уйти в отставку как не справившийся с обеспечением безопасности жителей региона, а не пиариться за счёт раздачи денежных компенсаций родственникам жертв теракта - этим должны заниматься социальные службы.   Террористические акты на Юге России продолжаются, значит, нужен более жёсткий спрос с руководителей, считает сопредседатель Организации экономического и культурного сотрудничества стран Кавказского региона Виктор Казанцев: "Печальная статистика продолжается, террористы-фанатики не желают успокаиваться. Многострадальный Волгоград за два месяца дважды был подвергнут террористическим атакам. Совсем недавно, буквально неделю назад, был теракт в Ставрополе, тоже, к сожалению, очередной. Число жертв растёт, хроника насилия пополняется очередной страницей. Наряду с соболезнованиями раненным, родным и близким пострадавших и погибших, меня лично переполняет удивление и гнев. Взрыв в Волгограде должен повлечь за собой отставки. Кадры в вопросах безопасности решают если не всё, то многое. Уже после октябрьских взрывов в волгоградском автобусе встал вопрос о служебном соответствии губернатора области Боженова. Уже сразу после назначения врио главы Ставрополья, приехавшего с Севера Владимирова, встал вопрос об угрозах потери управления в крае. Что в итоге мы видим? Кавказ буквально трясёт, а губернаторы бездействуют. Один назначенец роскошествует, и только ленивый не удивился широте размаха отдыха Боженова и его семьи. Второй мелькает в ставропольских газетах с заверениями любви к жителям края, беря себе в заместители 28-летнюю модель. Оба - Боженов и Владимиров - активно готовятся к предстоящим выборам, понимая свою работу сугубо как пиар-кампанию. Я думаю, пора прекратить этот балаган. Руководителями регионов ЮФО и СКФО должны назначаться люди, способные контролировать ситуацию и обеспечивать безопасность. Оценка деятельности губернатора должна основываться не на публикациях, частоте упоминаний в СМИ или наличие профайла чиновника в социальных сетях, а на результатах изучения его решений, касающихся безопасности жителей. Наконец, пора снять парочку руководителей со своих постов. Тот же Боженов давно напрашивается. Два теракта за два месяца - какие тут могут быть свидетельства недееспособности руководителя? Особый вопрос - общерегиональная концепция безопасности, требующая специального обсуждения с участием федеральных министров, полпредов, руководителей субъектов Федераций Юга России и экспертов. Но таких совещаний давно уже не проводилось, потому в регионах каждый руководитель решает по-своему. В условиях же конфликта губернатора с "силовиками", как это происходит в Волгоградской области, ситуация вообще выходит из-под контроля. Доля вины в терактах лежит и на силовиках, но главный ответственный - губернатор", - подчеркнул Виктор Германович  

29 дек. 2013 г.

В Ястребовке предновогоднее настроение

Инициативная группа деревни Ястребовка Ферзиковского района решила сделать пожилым и малышам праздник. В связи с тем, что клуб в деревне сгорел предновогодний праздник пришлось организовывать прямо на улице. Вынесли самовар, раздули угли сапогом и стали пить горячий чай с блинами. 
Ждали Деда мороза, но он с ночной смены очень устал и прислал своего дублера. :)
Организаторы приготовили конкурсы, беспроигрышную лотерею, хороводы и песни.
Конечно не пышно, но за то своими силами. Чем вам не местное самоуправление?!

Вот как это было:

Источник: reporter40.ru

Мнение Житова

Итоги подвели . Теперь выскажу свои взгляды на предстоящий политический сезон. Самой актуальной  задачей является выдвижение единого кандидата в Губернаторы ( даже если его будет предлагать Президент)  от позитивных сил в начале 2014 года и начало его раскрутки до 2015 года. Иначе будет поздно, Губернатор может в любое время сложить с себя полномочия, чтобы кризис окончательно не подмочил его авторитет и пойти на выборы..Чтобы исключить амбиции партийных руководителей оппозиционных партий  и с этим связанных заведомых неконструктивных  разногласий, необходимо "на берегу" сформулировать требования к единому кандидату и исключить, заведомо ложные  иллюзии некоторых людей. Любые выдвижения от системных партий будут рассматриваться избирателем как управлямое из одного центра власти  спарринг-партнёрство, для достижение личных целей этого участника. Миронов и Зюганов на последних выборах этому пример. Мои соображения. 1.Это должен быть человек беспартийный, никогда не работавший  в органах власти включая депутатство ( в этом смысле я и себя имею ввиду, что не могу претендовать на этот пост). У  этого человека   всегда будет клеймо обиженного и предателя властной корпорации, независимо по каким мотивам он ушел из этой корпорации. Это серьезный аллерген и избирателю никогда этого не обьяснишь. Ты заморался об эту власть. Всё точка. 2. Возраст этого человека должен быть не менее 50 лет. Я глубоко убежден, что осознанное мировоззрение, для этого уровня власти, может созреть из опыта и суммы знаний только к этому возрасту. До этого возраста, независимо от способностей- это эмоции, порывы, пробы  и страсть, несущие большие риски для окружающих.   В своей  карьере, психологически не мог подчиняться женщинам и  человеку ниже себя возрастом. И когда есть выбор, всегда стараюсь держаться поближе к старшим мужикам, там надёжнее. Был случай с Любимовым, но это было сотрудничество, а не подчинение. 3.Всегда  придерживался тезиса-" Гордиться тем, что ты русский, еврей или грузин-это тоже самое, что сказать-я родился во вторник". Но кандидат в Губернаторы  Калужской области, должен быть с чисто русской фамилией и исконно русскими корнями. Не обязательно, как некоторые любят выражаться, коренной калужанин. Может даже из другого  региона. Мы видим как некоторые "коренные" калужане  грабят свой край. Если поглубже  копнуть в генеалогию, то некоторые коренные калужане, окажутся менее калужанами, чем некоторые приезжие. Помните время (не говоря об Ермаке),  когда наши молодые родители из западных и центральных регионов Союза (одни из самых активных и не  боявшиеся трудностей) уезжали осваивать целину, на большие стройки в Сибирь и Дальний восток, создавали там семьи и обживались. И вот теперь их дети возвращаются, иногда на исконную Родину предков и их называют приезжими. Разве это справедливо. У меня например мать из Тамбови, потом семья после войны переехала в Питер. После распределения попала в Сибирь. Там и встретила моего отца. Родина для нас всех Советский союз и это должно быть незыблимо.     4.Этот  кандидат не должен быть из так называемых "красных директоров" и из "силовых структур". Желательно чтобы это был предприниматель в производственной интеллектуальной сфере(количество рабочих мест не менее 70 человек.), с хорошим классическим советским  образованием типа Физтеха, МАИ (  не калужский филиал  ВУЗа) и т.д., многодетный  семьянин не менявший жён(это характеризует его моральный облик), с нуля создавший свой бизнес и не публичный( неожиданный) до этого времени человек, без мутных  пятен в своей биографии. 5.  Этому человеку нельзя навязывать в обязательства от тех кто его продвигает, по распределению в будущем должностей в их пользу. Он должен быть свободен в формировании своей будущей команды. В ином случае порядочный человек на этих условиях не согласится в этом участвовать..Если достойный человек состоится в этой должности, то все в том числе и кто его продвигал получат дивиденды в виде равных возможностей доступа к ресурсам,рынку и социальному лифту на  конкурентной основе  . А там уже каждый профессионально должен доказать на что он имеет право, и через общественные механизмы контроля влиять на его действия и во время корректировать. Вот такое поражение в правах для нас всех я предлагаю принять, чтобы достичь результата. В ином случае это будет внутривидовая борьба нанайских мальчиков, навязанная сверху..
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...