Позитивная забота

На состоявшемся заседании комитета городской Думы 11 декабря 2013г. Дептутат Сергей Бирин поднял вопрос о светоотражающих элементах одежды для детей. Депутат Виктор Борсук напомнил, что этот вопрос уже поднимался ранее, но до конца доведен не был.

Руководитель аппарата Уполномоченного по правам ребенка, позднее прокомментировал эту инициативу отметив ее позитивное воздействие. Он сказал, что она способна сохранить жизни и здоровье детей, т.к. освещение в городе не везде надлежащего уровня.

И это забота о детях

Водитель школьного автобуса
опять оставил школьника на морозе

Сегодня 11.12.13г. ученик Калужской школы-интерната Юра Жуков, проживающий с родителями в доме № 84, что в конце деревни Ястребовка, торопился в 20-градусный мороз на школьный автобус. Путь лежал через всю деревню к остановке автобуса. Время отправки автобуса по расписанию – 8ч.20мин.

Подходя к остановке, школьник увидел, что автобус закрыл двери и начал отъезжать от остановки (на 2 минуты раньше положенного времени). Мальчик подбежал и стал стучать в двери автобуса. Сидевшие в автобусе дети начали кричать водителю: «Остановите автобус, впустите Юру Жукова». Водитель ответил: «Ни для кого я не собираюсь останавливаться» и продолжал набирать скорость. Ребенок чудом не пострадал и остался на морозе.

В школу ученик Юра Жуков добирался где пешком, где на попутных машинах, сильно замерз и, конечно, опоздал. 

Это не первый случай в деревне Ястребовка, когда детям отказывают в посадке в автобус под разными предлогами, разделяя их на наших и не наших, заставляют их выходить из автобуса, невзирая на погоду и темноту. Водитель позволяет себе останавливать автобус, где ему заблагорассудится, не доезжая до остановки, высаживать детей по своему усмотрению.

Проблема доставки детей в школу существует с момента закрытия школы в деревне и не решается, несмотря на многочисленные обращения родителей и депутата Бачковской Н.В. в администрацию поселения, в министерство образования, к уполномоченному по правам ребенка и другие госорганы.

Накануне описываемого события нам, наконец, было обещано (из министерства образования по телефону), что автобус 11.12.13г. пойдет до конца деревни. Мы не знаем, какие распоряжения давались по этому поводу водителю, но он не только не изменил маршрут, но и совершил недопустимые действия по отношению к ребенку, подвергая его опасности.

Считаем, что водитель, совершающий такие действия, должен быть немедленно отстранен от управления школьным автобусом, а должностным лицам государственных и муниципальных органов пора бы ответить за свое бездушное и безответственное отношение к детям, прекратить размножать отписки и решить, наконец, не такую уж сложную, но очень важную для маленьких граждан и их родителей проблему. 

Инициативная группа граждан
деревни Ястребовка

Царь горы

Ничего нового. Копирует в своих действиях Губернатора. Район перешел на ручное управление. Все инициативы идущие не от него, саботируются. Пример поселка Воскресенское, когда до сих пор ТОС не зарегистрирован. Ну не понравился этот ТОС. 

Интересная ситуация развивается в Ястребовке. Сначала по порядку. Алексею не понравилась глава администрации Юлия Соколовская. Чем не понравилась, не знаю, но она подала документы о своей отставке. И теперь она передает дела.  Местные депутаты, с нарушением кворума, утверждают по предложению Алексея, Андрея Колпакова, своего человека. Инициативная группа в составе 7 человек, чем не представительный орган, потребовала показать нормативные документы, но получила  отказ.  3 депутата перестали посещать  заседания сельской Думы. На лицо, политический кризис. Я  предлагал организовать встречу  с населением. Глава района Терехов Сергей Васильевич, сослался, что его мучает общественная работа и у него нет времени на встречу в Ястребовке.   Алексею Никитенко плевать на законы. Я обратился, в соответствии с областным законом, организовать мне встречу с жителями Ястребовки, на что получил отказ. Пытался разговаривать с замами, Серяковым, Кривовым, но они отказались даже комментировать свою работу в деревне Ястребовка. А именно Замы  звонили библиотекарю, что бы та не пускала инициативную группу в библиотеку, грозя увольнением. Что они добились, закрыв по субботам библиотеку, резким уменьшения читателей. Инициативная группа от своей деятельности не отказалась, собирается в другом месте. Я прослушал выступление В.В. Путина сегодня  в день 20 летия Конституции. Я понял, что время таких руководителей, как Алексей, сочтено. Гражданское общество снесет их на свалку истории.

Вячеслав Горбатин.

Введение социальных норм потребления электроэнергии приведет к повышению тарифов

Депутаты Государственной Думы от фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" (О.Дмитриева, И.Грачев, А.Крутов, Н.Петухова, Д.Ушаков) внесли сегодня законопроект, отменяющий социальные нормы потребления населением электроэнергии.

11 декабря 2013

Напомним, п. 4 статьи 27 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности" давал право органам государственной власти и органам местного самоуправления вводить социальные нормы потребления населением энергетических ресурсов.

– Это уже не первая попытка любыми способами возложить на граждан неподъемное бремя расходов по ЖКХ: либо повышением тарифов, либо введением оплаты на общедомовые нужды, теперь через соцнормы... – считает один из авторов законопроекта, депутат Государственной Думы Оксана Дмитриева. – В пределах социальной нормы тариф, действительно, будет регулируемым, но за ее пределами он может расти как угодно! По семи регионам, где они были введены, уже ясно, что и сами нормы будут совершенно произвольными. Искать резервы нужно не в карманах граждан, а в самих энергетических компаниях. Нужно зафиксировать все пагубные последствия реформы электроэнергетики по Чубайсу, с многочисленными посредниками и аффилированными структурами, избыточной численностью управленческого звена, которая увеличилась в постсоветский период в два раза при том же объеме потребления электроэнергии. Помимо этого, не стоит забывать, что огромные средства как федерального, так и региональных бюджетов вкладываются в уставные капиталы различных электроэнергетических компаний.

В пояснительной записке к законопроекту говорится, введение социальных норм, кроме того, вступает в противоречие с существующими рычагами и механизмами контроля над тарифами естественных монополий и ЖКХ. Попытки ввести социальные нормы потребления в отдельных регионах показали трудности администрирования и учета социальных норм потребления в связи с существованием у многих граждан второго жилья, различий между официальным и фактическим местом проживания, особенностями энергопотребления в различных регионах, многоквартирных и индивидуальных домах различного типа, наличия или отсутствия систем газоснабжения и наличия других альтернативных источников.

Так, в "пилотных" регионах соцнорма с 1 сентября 2013 года была установлена на следующих уровнях:

1) Владимирская область – 50 кВт.ч/1 чел/1 мес (2,98/3,76 р);

2) Нижегородская область – 50 кВт.ч/1 чел/1 мес (2,72/4,84 р);

3) Забайкальский край – 65 кВт.ч/1 чел/1 мес (2,28/3,78р);

4) Красноярский край – 75 кВт.ч на человека в месяц, но не менее 110 кВт.ч на абонента в месяц (1,83/2.97 р);

5) Ростовская область – 96 Квт.ч/1 чел1мес (3,50/3,89 р);

6) Самарская область – 150 кВт.ч/1 чел/1 мес (2,80/3,50 р);

7) Орловская область – 190 кВт.ч/1 чел/1 мес (2,96/3,68 р).

Соцнормы были установлены региональным властям без какого-либо экономического обоснования. В рамках эксперимента в "пилотных" Нижегородской и Орловской областях нормы отличаются почти в 4 раза.

Кроме того, население России итак очень экономно по сравнению с населением Западной Европы и США: россияне в среднем потребляют в 2 раза меньше электроэнергии чем немцы и англичане, и в 4,5 раза меньше чем в финны и американцы. Это связано с низким уровнем жизни. Люди просто не могут себе позволить большое жилье, оснащённое современной техникой, да и саму эту технику перестанут покупать. Таким образом, введение социальных норм ведет к еще большему снижению уровня жизни населения.

Напомним, ранее на съезде Общероссийского народного фронта президент РФ Владимир Путин заявлял, что нельзя спешить с распространением эксперимента по социальным нормам на остальные услуги ЖКХ и на другие регионы, потому что в нем есть известные социальные риски.

Вот такой график

На Ваш запрос о сокращенном рабочем дне работников администрации сельского поселения «Деревня Ястребовка» сообщаю, что в соответствии с Постановлением Верховного Совета РСФСР от 1 ноября 1990 года № 298/3-1 (в ред. Федерального закона от 24.08.1995 № 152-ФЗ), придавая важное значение решению проблем семьи, охраны материнства и детства, учитывая особую кризисную демографическую ситуацию в сельской местности, с 1 января 1991 года для женщин, работающих в сельской местности, установлена 36-часовая рабочая неделя. В соответствии с вышеизложенным продолжительность рабочего дня для работников администрации сельского поселения «Деревня Ястребовка» установлена: понедельник-четверг с 9.00 час. до 17.15 час, в пятницу - с 9.00 час. до 17.00 час. с перерывом на обед - с 13.00 час. до 14.00 час. Режим рабочего времени и времени отдыха работников администрации, включающий предоставление выходных дней, определен с учетом рекомендации администрации Губернатора Калужской области и режима деятельности всех . организаций и учреждений области и района, и установлен правилами внутреннега трудового распорядка администрации, графиками работы, коллективным договором, разработанными в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. Если в отдельных случаях возникает необходимость конкретизировать режим рабочего времени, прийти к соглашению о неполном рабочем времени, гибком графике работы, определить особенности режима рабочего времени в отдельные периоды деятельности администрации (например, проведение выборов, обращение граждан), работниками администрации применяется режим гибкого рабочего времени.

Глава администрации муниципального района «Ферзиковский район» А.В. Никитенко

Оказывается, Ю.Е.Таран блейфовал

      На Ваш запрос от 24 октября 2013 года исх. № 1152, сообщаю, что в соответствии с п. 1.3. Инструкции о пропускном и внутреобъектовом режиме в административном здании по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, д.2, утвержденной 26 февраля 2013 года (далее - Инструкция), осуществление пропускного режима и охраны на указанном объекте производится ротой полиции ФГКУ УВО УМВД России по Калужской области на основании условий Инструкции. Данная Инструкция утверждается Директором ГКУ Калужской области «Управления административными зданиями Администрации Губернатора Калужской области» при согласовании с начальником УВО. При изменении условий охраны, пропускного режима в здании администрации и на прилегающей охраняемой территории вносятся изменения в настоящую Инструкцию. Предложения для внесения изменений в Инструкцию представляются Хозяйственным управлением администрации Губернатора области заместителю Губернатора области - руководителю администрации Губернатора области. С момента утверждения Инструкции и по настоящее время никаких изменений в текст Инструкции не вносилось. Согласно п. 1.5. Инструкции реализация организационно - технических мероприятий, связанных с осуществлением пропускного режима (выдача и изъятие удостоверений, магнитных и других пропусков, замена и продление их, учет и хранение), осуществляется управление кадровой политики и государственной службы администрации Губернатора области.

На основании вышеизложенного, довожу до Вашего сведения, что рекомендаций об ограничении доступа в здание администрации мной в адрес директора   ГКУ   Калужской   области   «Управления   административными зданиями Администрации Губернатора Калужской области» не направлялось, вопрос изменения условий пропускного режима в здание администрации, а также вопрос согласования заявок о предоставлении помещений здания администрации не входит в компетенцию начальника УВО.

Как Сельская Дума СП «Деревня Ястребовка» проводит публичные слушания

9 декабря 2013г. в сельском поселении «Деревня Ястребовка» на 17.00 были запланированы публичные слушания по проекту местного бюджета на 2014 год. Информация об этом важном для поселения событии была вывешена только на стенде администрации, причем за 2 часа до начала слушаний.

Поэтому на слушаниях могли присутствовать лишь шестеро граждан, случайно увидевших это объявление. Основными приглашенными «слушателями» оказались двое работников администрации и четверо депутатов: Бабенко Е.А., Ахремцев А.И., Горбунова Н.И., Бурыкина В.И.

Согласно статье 28 Федерального закона от 06.10.13г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» порядок организации и проведения публичных слушаний должен предусматривать:

·         заблаговременное оповещение жителей муниципального образования о времени и месте проведения публичных слушаний,

·         заблаговременное ознакомление с проектом муниципального правового акта,

·         другие меры, обеспечивающие участие в публичных слушаниях жителей муниципального образования,

Ни одно из этих требований Федерального закона Сельская Дума СП «Деревня Ястребовка» не исполнила.

Слушание свелось к оглашению главой муниципального образования Бабенко Е.А. проекта решения по принятию бюджета. При этом в ознакомлении с текстом самого бюджета гражданам было отказано со ссылкой на окончание рабочего времени у сотрудников администрации (17.15). Чтобы успеть завершить слушания до окончания рабочего времени сотрудников администрации (15 минут от начала слушаний), вопрос о принятии решения в спешном порядке был поставлен на голосование без обсуждения, несмотря на возражение участников.

Таким образом, публичные слушания «проводились» в нарушение требований Закона без заблаговременного оповещения жителей, без предоставления гражданам возможности заблаговременного ознакомления с проектом документа и его обсуждения. В том числе не были оповещены депутаты, за исключением тех, которые  входят в избранный круг «четырех», систематически принимающих кулуарные решения.

На вопрос участников слушаний о причине отсутствия надлежащего оповещения глава муниципального образования Бабенко Е.А. заявила, что объявление о проведении слушаний опубликовано 29.11.13г. в газете «Ферзиковские вести». Бабенко Е.А. по-видимому «забыла», что почта в деревню давно не доставляется (вопрос доставки почты и пенсий жителям не решается органом местного самоуправления уже длительное время). Когда же ей об этом напомнили, ответ был шокирующим: «Я не виновата в том, что У ВАС не работает почта». Такой издевательский ответ главы муниципального образования мы, граждане, расцениваем, минимум, как неуважение к своим избирателям.

Граждане написали заявление с просьбой провести повторно публичные слушания с соблюдением Закона. Документ был передан ИО главы администрации Душуткиной Н.В. Однако депутат Бурыкина В.И. «запретила» Душуткиной Н.В. регистрировать заявление. Дальнейшим действиям администрации сложно найти название: документ был разорван, в распоряжении граждан осталась лишь часть листа, которую удалось «спасти».

На вопрос граждан к ИО главы администрации Душуткиной Н.В. по поводу запрошенной справки, необходимой для регистрации территориальной общины, был получен ответ от депутата Бурыкиной В.И.: «Мы вашу общину регистрировать не будем».

Это не единственный случай в деятельности Сельской Думы, когда важнейшие документы поселения принимаются с нарушениями законодательства, ограничением доступа населения к информации и фальсификацией результатов слушаний.

Так, при проведении публичных слушаний по проекту Генерального плана развития поселения документ был признан участниками слушаний не соответствующим существующим реалиям, внесены конкретные предложения. Предложения оформлены письменно, одобрены участниками слушаний и переданы в администрацию для включения в протокол. Что оказалось в результате? На следующий день в газете «Ферзиковские вести» появилось официальное сообщение о полном одобрении проекта и отсутствии замечаний и предложений. Как можно квалифицировать данный факт иначе, чем подлог?

Почему орган местного самоуправления позволяет себе систематически нарушать требования Закона и права граждан, не опасаясь ответственности?

Граждане деревни Ястребовка

Давайте рассуждать

В редакцию пришло письмо ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ Дорогая редакция, в вашей газете периодически появляются публикации на очень больную для населения тему: о проблемах ЖКХ. Я тоже решила вам написать. Живём мы с мужем вдвоём в двухкомнатной квартире в многоквартирном жилом доме № 11 по улице Ворошилова. Осенью на собрании жильцами было принято решение оплату за отопление разбить не на двенадцать месяцев, а на семь. Платили мы исправно, но когда закончился отопительный сезон, жителям пяти домов по улице Ворошилова и пяти домов по улице Королёва ТКП вдруг объявило, что на наших домах произошёл так называемый «перетоп», – перерасход тепла, и нам нужно в течение пяти месяцев внести ещё некоторую сумму, чтобы погасить задолженность. Честно говоря, мы в растерянности: за что платить-то? Зима не была особо лютой, мы живём в этом доме тридцать лет, никаких особенностей не замечали, жары не было. Тем более, что ТКП нам установило счётчики тепла, нас уверили, что теперь платить будем меньше, и только за то, что получили... В мае нам принесли первую квитанцию с суммой платежа – 600 рублей. Мы не оплатили, потому что не понимаем, за что с нас требуют деньги и хотели разобраться, но вчера принесли новую квитанцию, в ней сумма уже удвоилась, а за просрочку первого платежа начислена пеня. Кроме того, на домах появилось какое-то объявление, что ТКП нам предлагает за 14 000 рублей установить какое-то новое оборудование, которое впредь поможет избежать перерасхода тепла, но зачем оно, если у нас уже стоят счётчики тепловой энергии, которые должны были избавить нас от всех проблем? Помогите, пожалуйста, разъясните нам, что происходит? М. А. Третиных. Таруса

В редакции, как вы понимаете, Маргарита Афонасьевна, таких специалистов нет. Поэтому мы обратились за помощью к руководителю Общественного совета по контролю за деятельностью ЖКХ, жителю микрорайона «Курган», Валерию Владимировичу Болунову. Мы переслали ему ваше письмо, и вот что он нам ответил: «Конечно, с ситуацией по этим десяти домам я знаком. На заседании комиссии по ЖКХ городской Думы, где я присутствовал, директор ТКП господин Хомутский А.В. выступил с информацией о принятом решении взыскать деньги с жильцов за перерасход тепла. На мой взгляд, ситуация проста и понятна: оплату за свои ошибки, как всегда, коммунальщики пытаются переложить на плечи жильцов. Дело в том, что в отличии от большинства домов на Кургане дома по улицам  Ворошилова и Королева по отоплению запитаны не с теплопунктов, где осуществляется регулировка подачи тепла в дома, а напрямую с теплотрассы. Поэтому в дома по этим улицам поступала более горячая вода, что и привело перерасходу тепла. Мне известно, что в целом ряде домов на этих улица жители практически весь отопительный сезон прожили с открытыми форточками и закрывали их только в самые сильные морозы.  Упущение жильцов заключается в том, что они должны были обратиться в ТКП с заявлением о снижении подачи тепла в дом. Этого сделано не было, по всей вероятности потому, что жильцам ни кто не разъяснил к чему это приведет.  Все прошлые годы плата начислялась по нормативу не зависимо от  подачи тепла в дом. Кроме того, до установки узлов учета тепла в домах на их месте стояли элеваторы и подача тепла в дом была отрегулирована. При монтаже узлов учета тепла элеваторы демонтировали и горячая вода пошла в дом напрямую без всякой регулировки. Другое дело ТКП.  Установив в этих домах счётчики тепловой энергии,  его сотрудники должны были ежемесячно снимать и снимали показания. По моей просьбе ТКП выдавало мне распечатки суточного расхода тепла в нашемдоме в течении месяца. Сотрудники ТКП должны были увидеть перерасход тепла и принять меры к леквидациии «перетопа» поскольку это их обязанность. Ведь узлы учёта находятся в ведении ТКП. Так что вина за происшедшее целиком лежит на ТКП. Выступая на заседании Гордумы  А.В.Хомутский  назвал причиной перерасхода тепла плохую теплоизоляцию стен данной серии домов. Эти десять домов были признаны «холодными», с большой теплопотерей, на основании чего и было принято решение взыскать с них дополнительные деньги. Тридцать лет семья Третиных прожила в этом доме, и вдруг он признаётся «холодным», конечно, они в недоумении. В доме этой же серии в городе Нижневартовске живёт их сын, а это – не средняя полоса России, морозы там за пятьдесят, уж там-то проверка пожёстче, но ведь там нет никаких претензий к дому!   Что касается установки «элеваторов», то я это решение ТКП может принять не собирая денег с жильцов, так как оно само демонтировало элеваторы, не подумав о последствиях. Поэтому за свои ошибки должно расплачиваться само.. По сути элеваторы  просто подмешивают в теплоноситель какое-то количество  воды, выходящей из дома на котельную, чтобы снизить  температуру подаваемого в дом теплоносителя.  Настроить элеватор достаточно сложно и трудоемко. Он не обеспечивает подстройки под изменяющуюся температуру воздуха на улице. А следовательно, не обеспечивает необходимой экономии затрат на отопление. Элеваторы это вчерашний день. Лучше установить автоматические регуляторы подачи тепла в дом, которые будут поддерживать постоянной температуру в жилом помещении,  регулируя подачу теплоносителя в дом. Да, он стоит в  два раза дороже «элеватора», но это  как раз тот случай, когда скупой переплатит в десять раз. Как показал опыт прошедшей зимы такие регуляторы необходимо поставить в каждом многоквартирном доме., чтобы в следующий отопительный сезон существенно сэкономить на отоплении.   Но утеплять дома надо и об этом мы сможем поговорить в следующих выпусках газеты.    Выходов из сложившейся ситуации я вижу всего два: либо ТКП признает свои ошибки и недочёты и отменит решение, о чём известит жителей, либо собственникам жилья придётся идти в суд и защищать свои права там, поскольку фактическим виновником является  ТКП , хотя бы потому, что собственников никто о наступлении таких последствий не предупреждал». Редакционная коллегия    

Рекомендации

ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА
МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ
КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
П Р А К Т И Ч Е С К О Е   П О С О Б И Е

по реализации положений Жилищного кодекса Российской Федерации, законодательства Калужской области, регулирующего вопросы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Калужской области

Мысли или отчет 10 декабря 2013 года

Сегодня состоялось внеочередное заседание Правительства области. Принимали 3 государственные программы. Это связано с изменением федерального  законодательства. Но, программа здравоохранения, ее уже принимали в этом году, значительно усохла за прошедшие месяцы. Если летом, там было 134 миллиарда, то сейчас осталось 107 миллиардов. Интересно было наблюдать, как главный врач областной больницы поимел свое мнение  и озвучил его, на что получил замечание от Министра Разумеевой. Ещё оно новшество предложил Артамонов. На входе в поликлинику установить вахтера и пускать только по талонам. Думаю, это новшество оттолкнет пациентов от государственных мед учреждений, благо в 2015 году не будет разницы для больного, в какую больницу идти.

 

Рассматривали сегодня вопрос строительства поселка в Яглово. В августе Губернатор встречался там с гражданами и обещал подать электричество к 15 ноября. Сегодня корпорация нашла оправдание и по всем позициям перенесла на 2014 год. Прием заявок на участки в Яглово, начался с середины декабря 2010 года.

Землю выдали  в аренду на три года. Эти годы истекают, а переехать нельзя, нельзя и строится, нет коммуникаций. Те, что работают в Фонде, неужели не понимают, что авторитет Губернатора подрывают. Сегодня вставал вопрос и по земельным участкам для многодетных. Опять перенос. Ведь совсем недавно, Анатолий Дмитриевич давал поручение, до нового года решить этот вопрос. Теперь до 30 марта перенесен срок. А Вы думаете это реально. Если не стоит ответственного лица и не идет спрос, так и будет.

Сегодня впервые заслушивали начальника УКСа. Там тоже картина плачевная. Федерация дала денег на спортивные объекты. Освоить не могут! Деньги федеральные придется возвращать. И зачем нам столько контор и министерств, если не могут построить простой спорт комплекс.

Всплыла опять тема фейерверков. Артамонов посетовал за Предостережение от Прокуратуры. Это первое, в его работе в качестве Губернатора, но видно от своей идеи не отказался. Пытается найти способ запретить применение пиротехники на новый год. Говорит, что законы плохие, что написали их люди оторванные от реалий. Что он общался с Генеральным Прокурором и тот его поддерживает что законы надо менять. Тут вопрос, зачем он встречался с Генеральным, что жалобы на Демешина.

Сегодня встречался с жилищным активом. Народ побыв на учебе в городской Управе ошалел. Наговорили такого, что ни в одном законе нет. Кто же вел эту учебу. Евгений Гусев, Рашид Давлетшин. Им впору самим поучиться. Очередная учеба состоится 19 декабря, пойду послушаю, если что, вмешаюсь, а то одолевают звонки.

На фото, порог перед администрацией, мне кажется, он кривой. Это символ или что?

Вячеслав Горбатин.

Митинг предпринимателей

В Калуге предприниматели проведут свой митинг в защиту своих рабочих мест.



Просим помочь в распространении информации.

Скачай, распечатай и распространи листовку

Ка найти управу на Монолит

Здравствуйте, уважаемый Вячеслав Александрович!

Я уже неоднократно обращалась к Вам, Вы мне не раз очень помогли. Прошу Вас не откажите в помощи еще раз. Моя проблема состоит в том, что год назад мы купили квартиру по адресу: г. Калуга, ул. Солнечный бульвар, д. 2,  В которой с июля 2013 года я проживаю вместе со своими тремя несовершеннолетними детьми. Проблемы состоят в том, что:
1. Дом был сдан в декабре 2012 года (т.е. год назад), стены в доме были промерзшими, из вытяжек висели глыбы льда, ремонт до конца весны (мая 2013 года) делать было невозможно, вся квартира была промерзшей, однако, управляющая компания "Монолит" выставила счет за коммунальные услуги на момент нашего заселения (июль 2013 года) порядка восьми тысяч рублей. В июле месяце 2013 года в подъезде и около подъездов были горы строительного мусора, лифт привезли и выгрузили около подъезда где-то в конце августа, место, где должен был стоять лифт было закрыто досками, подъезд даже не был покрашен, в общем, все выглядело как после бомбежки. Весной перед началом ремонта в нашей квартире мы включали два обогревателя, чтобы просушить ее после промерзания, затем в мае начали делать ремонт. Я письменно обращалась в управляющую компанию "Монолит" с просьбой сделать перерасчет за ком.услуги. Но они утверждают, что они не вправе этого сделать, поскольку все ком. услуги были начислены правильно.
2. Лифт в нашем подъезде не запущен до сих пор (прошел уже год после сдачи дома), в управляющей компании "кормят завтраками" уже в течение месяца (не понятно, почему его не запустят - он уже установлен и подключен). Вызывала детям скорую помощь, врача из поликлиники, которые очень возмущаются, что приходится идти на восьмой этаж пешком.
3. Наш дом семи подъездный, в подъездах, сданных в декабре 2012 года (в том числе и наш 7 подъезд) предусмотрен газ, которого также до сих пор нет. Управляющая компания ссылается на то, что только 20% дома заключили договора по газу и пока не заключат все 100%, газа не будет. При этом сделать льготный тариф за электроэнергию они отказываются (электроплитка мотает свет ужасно).
4. Кроме того, 27 сентября 2013 года было пущено отопление, которое работало с огромными сбоями: батареи были чуть теплыми, а к утру вообще остывали. Сосед квартиры с 9 этажа, находящейся над нашей 2 раза в день приходил стравливать воздух (пешком на 9 этаж). Я звонила и писала куда могла, в том числе звонила в горуправу. В октябре во всех квартирах на последних этажах установили автоматы на батареях: не понятно, почему этого нельзя было сделать раньше. Но тепла все равно не было до ноября, управляющая компания объясняла это тем, что, мол, котельная автомат сама устанавливает температуру, ориентируясь на погодные условия. Поскольку дети у меня маленькие и в таком холоде находиться было невозможно я постоянно включала два обогревателя (соответственно счетчик стал зашкаливать), просила письменно сделать перерасчет за электроэнергию, но действий по-прежнему никаких не было. Поскольку в квартире было холодно, а на улице шли дожди,а дом был абсолютно не просохший - на обоях за шкафами выступила плесень, обои за шторами от такой сырости отвалились, на плинтусах и в углах комнат тоже была плесень. Такие продукты, как сахар, соль, печень и даже таблетки стали мокрыми. Я была в ужасе. Мои дети, хотя они неболезненные, стали без конца заболевать простудными заболеваниями. Я обратилась с письменной жалобой через интернет в прокуратуру и в жилищную инспекцию. Недели через три после моей жалобы через интернет к нам пришли из Роспотребнадзора измерять микроклимат в квартире. Как мне сказала сотрудница, которая делала замеры, у нас в квартире допустимые нормы, хотя, конечно, как она сказала,- это низы норм: температура от 19 до 22 градусов, влажность 47-52%. Привела в пример свою квартиру, где влажность 37,7%; но все же это допустимые нормы. К моменту ее прихода ситуация у нас, конечно стала чуть лучше - продукты уже не сырели, хотя влажность все-таки чувствовалась (но опять же, мы сутками включали обогреватели чтобы просушить и обогреть квартиру).Сотрудница Роспотребнадзора пообещала отразить в акте то, что обои отошли от стен и что на стенах имеются следы плесени. Акт я до сих пор не получила, как мне сказали жалоба рассматривается в течение месяца. Батареи стали теплыми только с ноября.
Очень прошу Вас помочь в разрешении сложившейся ситуации. Заранее благодарна.
Тел. 89605140918, Рощина Наталья

 

Просим помочь в реализации закона

Настоящим сообщаем Вам, что нами,группой дольщиков, были заключены Договоры долевого участия на приобретение квартир в собственность по адресу: Калужская обл. Боровский р-н, г.п. Балабаново, ул.Заречная,д.2 с ООО "Эко Флэтс Балабаново". Данные Договоры были зарегистрированы Регистрационной палатой г. Балабаново с октября 2011г.- по январь 2012г. Срок сдачи дома был определен -1 кв-л 2012г.и дважды переносился. Последний срок сдачи дома - не позднее 01.08.2013г.До настоящего времени дом не сдан в эксплуатацию. Строительство не ведется, фактически стройка "заморожена".Ответственные со стороны застройщика ООО "Эко Флэтс Балабаново" никаких комментариев не дают, на звонки не отвечают, но Главу Администрации г. Балабаново в телефонном интервью заверяли, что дом будет сдан в сентябре 2013года (чего не произошло). Многие из дольщиков привлекали заемные средства для приобретения квартир по ДДУ.
На момент заключения ДДУ, застройщик ООО "Эко Флэтс Балабаново" действовал в рамках правового поля в соответствии с 214-ФЗ.Все правоустанавливающие документы были оформлены надлежащим образом (т.е. земля в собственности, приобреталась для строительства жилого дома, разрешение на строительство было действительно на его начало и т.д.). Данный застройщик активно рекламировался в местных средствах массовой информации (газета "Боровские известия" №108-109 от 02.09.2011г."Больше жилья-качественного и доступного" + радиостанция "НИКА"). Обращаем Ваше внимание, что данную ситуацию считаем ненормальной. Многие из дольщиков обращались в различные инстанции (в Прокуратуру Калужской области, в Администрацию Боровского района, инспекцию строительного надзора Калужской области и т.д.).
Данное обращение было отправлено в адрес Администрации Боровского р-на 21.08.2013 за №182 и Администрацию г.Балабаново.
По факту проверки выездной комиссии Инспекции строительного надзора по Калужской области от 24.11.2013г., строительство было приостановлено. Результаты проверки были переданы на рассмотрение в Прокуратуру Боровского района Калужской области. Из уполномоченных органов дольщики получают одни отписки. Никакие действия по достройке дома не предпринимаются. Просим достроить наш дом в соответствии с Законом Калужской области №283-03 " О регулировании отдельных правоотношений по защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Калужской области".
Заранее благодарим,
От имени дольщиков дома № 2 по ул. Заречная
Белоносова Ирина Васильевна.

Зачем Сергею Ежову эти оправдания

После публикации новости «Губернатор запретил чиновникам праздники на работе после гулянки в столовой» в редакцию позвонил директор национального шоу «Коляда» Сергей Ежов и сообщил, что актер Калужского драматического театра Игорь Кумицкий не принимал участия в юбилейном вечере 30 ноября по случаю дня рождения супруги председателя Контрольно-счетной палаты Калужской области Леонида Бредихина, а лишь поздравил ее с юбилеем. Этим вечером у Игоря было плановое выступление в спектакле.

- Мы очень рады, что депутат Законодательного собрания Вячеслав Горбатин хорошо знает нашего известного актера, что регулярно ходит в театр. У Игоря Кумицкого, как члена Общественной палаты Калужской области, свободный доступ в здание администрации области, он не имеет никакого отношения к выступлениям артистов в столовой на юбилейном вечере, - уточнил директор шоу «Коляда» Сергей ЕЖОВ.

Как нам стало известно, использование зала столовой в здании администрации области на субботний день было предварительно согласовано с губернатором Анатолием Артамоновым.

Это размещено на сайте Калужского перекрестка. Там я не зарегистрирован и приходится комментировать здесь. Во первых, не Губернатор а руководи Администрации Николай Любимов дает разрешение. В принципе, у меня нет возражений по поводу самого мероприятии, у меня возражения по  принципу, этому можно, а этому нельзя. Что касается Игоря Кумицкого, то мне непонятны уточнения Сергея Ежова или он меня держит за дурака. Зачем Игорю быть без верхней одежды в коридоре позади банкетного зала. Два варианта, либо он работает со своей группой, либо он приглашен в качестве гостя. Как члену Общественной палаты ну просто там дел не может быть в тот день, когда отмечался юбилей. Ранее, когда там рядом, находился кабинет В.В. Сударенкова, он захаживал часто. И самое последнее, Игорь Кумицкий не состоит в Общественной Палате Калужской области. Посмотрите по этой ссылке: http://opkaluga.ru/2013_2016/

Вячеслав Горбатин.

Только благодаря Прокуратуре Жуковского района

Уведомляю Вас о том, что Ваше обращение в интересах Смирновой В.Д. и других лиц, проживающих в г. Белоусово по ул. Калужская, д. 5, по вопросу оплаты за горячую воду прокуратурой Жуковского района рассмотрено и проведена проверка.

       В ходе проверки было установлено, что 09.10.2013г. между ООО «СМУ-25» и ООО «Жуковская управляющая компания» заключен агентский договор, предметом которого является начисление ООО «Жуковская управляющая компания» платы за горячее водоснабжение и теплоснабжение и направление квитанций населению города Белоусово. На основании указанного договора ООО «Жуковская управляющая компания» направила жильцам квартир № 41 и 42 дома № 5 по ул. Калужская г. Белоусово квитанции об оплате горячего водоснабжения.

     Вместе с тем, в квитанции об оплате за горячее водоснабжение, направленной в адрес владельцев квартир № 41 и 42 дома № 5 Смирновой В.Д. и Щеголева А.А. по ул. Калужская г. Белоусово, были необоснованно указаны реквизиты ООО «Жуковская управляющая компания».

     Также были выявлены факты незаконного включения в квитанцию об оплате коммунальной услуги строки о сумме долга дома.

      Начисление платы за горячее водоснабжение жильцам квартир № 41 и 42 дома № 5 по ул. Калужская г. Белоусово произведено без полученных от ООО «СМУ-25» исходных данных об объеме потребленной горячей

      В результате этого заявителям были направлены дополнительные квитанции об оплате коммунальной услуги за горячее водоснабжение.

          По данным фактам прокуратурой Жуковского района в адрес директора ООО «Жуковская управляющая компания» Числовой Н.И. внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства.

Дом в подвешеном состоянии

07    ноября 2013 года в военную прокуратуру Калужского гарнизона
поступило Ваше обращение с просьбой оказать содействие в организации ремонта здания по ул. Гвардейская, д. 17. кв. 8    ходе проверки установлено, что военной прокуратурой Калужского гарнизона ранее проведена проверка исполнения должностными лицами Департамента государственного заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ законодательства по эксплуатации, обслуживанию и ремонту специализированного жилого фонда Министерства обороны РФ, к которому относится общежитие комнатного типа, расположенное по адресу: г. Калуга, ул. Гвардейская, дом 17.

      Указанное общежитие является собственностью Российской Федерации и внесено в реестр федерального имущества (кадастровый номер 40:26:000000:76:368). С 1 сентября 2011 года закрепленное на праве оперативного управления недвижимое имущество квартирно-эксплуатационных учреждений Министерства обороны РФ передано на оперативное управление ФГУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации.

      В соответствии с государственным контрактом от 2 августа 2010 года года № 1-УЖФ, заключенным между Министерством обороны РФ и ОАО      «Славянка», указанная организация взяла на себя обязательства по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городков Министерства обороны.

            Функции по проведению капитального ремонта жилого фонда указанным государственным контрактом на ОАО «Славянка» не возложены. Проведенным 20 сентября 2011 года комиссионным обследованием технического состояния общежития по ул. Гвардейская, дом 17, установлено, что здание общежития имеет значительные биологические повреждения элементов деревянных конструкций крыши и перекрытий, в связи с чем, снижена несущая способность и эксплуатационные характеристики, что требует проведения капитального ремонта.

        Согласно сообщения директора филиала «Калужский» ОАО «Славянка» от 6 июня 2013 года в связи с тем, что капитальный ремонт указанного общежития не проведен оно до настоящего времени на обслуживание ОАО «Славянка» не принято.

        Невыполнение в полном объеме должностными лицами Департамента государственного заказчика капитального строительства Министерства обороны обязанностей по своевременному проведению текущего и капитального ремонта жилых зданий, закрепленных за Министерством обороны РФ, существенно нарушает закрепленное ст. 40 Конституции Российской Федерации право на жилище, военнослужащих и членов их семей, и иных граждан, проживающих по указанному адресу.

        Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ военным прокурором Калужского гарнизона в Мещанский районный суд г. Москвы 18 марта 2013 года направлено исковое заявление об обязании проведения ремонтных работ, в том числе проведения ремонта кровли здания общежития.

            В соответствии с территориальной подсудностью исковое заявление передано для дальнейшего рассмотрения в Пресненский районный суд г. Москвы. До настоящего времени судебное заседание по иску к Департаменту государственного заказчика капитального строительства Министерства обороны не назначено, в связи с чем, сообщить сведения о сроках проведения ремонта, который будет определен только судебным решением, не представляется возможным.

 

Маразм крепчает

Прошедшая неделя была наполнена событиями, неподвластными здравому смыслу.

Начну с того, что в сельском поселении Ястребовка Ферзиковского района наступил валстный коллапс.

Черная дыра другими словами.

Оба главы – и глава поселения и глава администрации подали в отставку.

Местные депутаты попытались избрать нового главу и назначить нового сельского менеджера – не получилось.

По звонку из администрации района распустили конкурсную комиссию, а глава Ферзиковской районной администрации объявил о том, что сам назначит нового руководителя исполнительного органа Ястребовки.

Маразм в том, что районный менеджер ни при каких условиях не может назначить сельского менеджера. Поскольку не является его начальником. А он взял – и назначил.

Губернатор Калужской области Анатолий Артамонов решил в очередной раз запретить использование пиротехники на Новый год.

И приказал выпустить постановление о запрете так, чтобы его не успел обжаловать областной прокурор Дмитрий Демешин.

Прокурор не растерялся и направил губернатору предупреждение о недопустимости издания незаконных актов.

Губернатор сравнил себя с Иисусом Христом и заявил, что от своих убеждений не откажется.

Маразм состоит в том, что петарды будут запускать вне зависимости от того, появится ореол над головой Артамонова или нет.

В городе Юхнове прошел первый митинг, о котором не нужно заявлять заранее.

Правительством Калужской области в соответствии с Федеральным законом установлены места размещения так называемых гайд-парков, где граждане имеют право собираться числом до 150-ти человек и обсуждать вопросы общественной и политической значимости не обращаясь за разрешением в мэрию.

В первом митнге приняло участие человек восемь мирных юхновчан и девять человек полиции.

Маразм в том, что полиция оказалась не в курсе постановления, изданного год назад.

А когда ее поставили в известность, пыталась заявить, что для полицейских это постановление не имеет юридической силы. Стоит вспомнить намерение губернатора запретить пиротехнику.

В Калуге подчиненные уволили своего работодателя. Начальник управления экономики города Андрей Никишин освободил от должности директора МУП «Управление комплексного обслуживания населения» Алексея Трохина.

Между тем, Алексей Трохин является депутатом городской Думы и в этом качестве лицом, контролирующим деятельность не только Никишина, но и исполняющего полномочия главы городской адинистрации Константина Баранова.

Уволен депутат за то, что отказался с нарушением законодательства принимать под свое управление Калужский рынок.

Маразм в том, что бывший городской голова Полежаев собирался расторгнуть трудовые отношения с Андреем Никишиным еще в сентябре этого года. А оно вот ведь как вышло. Не только Полежаева, что называется, ушли, но и за депутатов взялись.

И последнее. Партия Единая Россия решила ввести институт поручительства при выдвижении кандидатов на должность главы города, района или села.

Идея проста – если за тебя поручились уважаемые люди – можешь идти на выборы. Не поручились, сиди дома.

Поводом к такой инициативе стали участившиеся аресты глав муниципалитетов, обвиняемых во взятках.

Как ни печально – большинство из них члены правящей партии. И вот теперь, считают в партии, выход найден.

Маразм в том, что поручиться в этой партии сегодня ни за кого нельзя. И для того, чтобы психически нормальный человек решил стать поручителем, придется давать ему приличную взятку. Круг замкнулся.

Программа «Маразм крепчает» с Виталием Черниковым и Дмитрием Мартышенко

Берегите себя, до свидания

Источник: reporter40.ru

За тесный контакт с Прокуратурой Барятинского района

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Я, как депутат Совета депутатов муниципального района «Барятинский район», председатель комиссии по бюджету, налогам, финансам, экономическому развитию и муниципальной собственности Совета депутатов муниципального района «Барятинский район», в феврале месяце 2013 года (исходящий от 21.02.2013 г. №2) обратилась в прокуратуру Барятинского района (обращение принято прокуратурой  21.02.2013 г., о чем имеется соответствующая запись) по поводу несоответствия реально существующей структуры Управы муниципального района «Барятинский район» структуре, утвержденной действующими нормативно-правовыми актами муниципального района «Барятинский район», что приводит к незаконному перерасходованию бюджетных средств. На основании проведенной по моему обращению проверки, 22.02.2013 года прокуратурой Барятинского района было вынесено представление №7-48-2013 об устранении выявленных нарушений в месячный срок.  Однако, по настоящий момент, структура Управы не изменена, нарушения структуры только усугубились, представление прокуратуры не выполнено. Контроль со стороны прокуратуры Барятинского района за исполнением своего представления не осуществляется. Согласно п.п. 9-10 Положения об Управе, организационная структура Управы устанавливается Советом депутатов муниципального района по представлению Управы. Изменение структуры Управы производится руководителем Управы с последующим утверждением Советом депутатов муниципального района. Однако, по настоящий момент, на утверждение Совета депутатов муниципального района «Барятинский район» так и не предоставлена отвечающая реальному положению дел структура. По данному нарушению прокурор Барятинского района, вынес представление Совету депутатов муниципального района «Барятинский район». То есть, незаконно получали деньги высшие должностные лица Управы, а виноваты в этом депутаты. При этом сам факт незаконного расходования бюджетных средств, прокурора не интересует.     Анализ действующей структуры Управы муниципального района  «Барятинский район»  на предмет соответствия НПА       В настоящее время имеет место несоответствие фактической структуры Управы муниципального района  «Барятинский район» со структурой, утвержденной решением Совета депутатов муниципального образования «Барятинский район»  №27 от 30.07.2010 г.  «Об утверждении Структуры Управы  муниципального района  «Барятинский район». Так, утвержденной структурой предусмотрены должности 3 заместителей Руководителя Управы и управделами, а именно: -заместитель Руководителя Управы – заведующий отделом муниципального хозяйства, управления природными ресурсами; -заместитель Руководителя Управы – заведующий отделом экономического развития, финансового, бюджетного и стратегического планирования и управления муниципальным имуществом; - заместитель Руководителя Управы – заведующий отделом аграрной политики, социального обустройства села; -управляющий делами.   Одновременно с этим, Положением об Управе (исполнительно-распорядительном органе) муниципального района «Барятинский район», утвержденным решением Совета депутатов муниципального образования «Барятинский район»  №347 от 11.09.2017 г.  (в редакции решений от 09.09.2008 №490, от 30.07.2010 №28, от 11.11.2010 № 51) «Об утверждении Положения об Управе (исполнительно-распорядительном органе) муниципального района  «Барятинский район» в новой редакции», предусмотрено, что в структуру Управы, помимо Руководителя, входят: -первый заместитель Руководителя Управы; -заместители (не более 3) Руководителя Управы; -управляющий делами Управы.   Таким образом, налицо несоответствие структур Управы, утвержденных данными решениями.   Реально же существующая на настоящий момент структура Управы отличается от структур, предусмотренных вышеуказанными нормативными актами. Так, в настоящее время действуют  4 заместителя Руководителя Управы: -заместитель Руководителя Управы – заведующий отделом муниципального хозяйства, управления природными ресурсами; - заместитель Руководителя Управы – заведующий отделом аграрной политики, социального обустройства села; - заместитель Руководителя Управы  – управляющий делами Управы – не предусмотрен ни одним НПА; - заместитель Руководителя Управы  – заведующая финансовым отделом Управы – не предусмотрен ни одним НПА.     Несмотря на то, что -25.12.2012 года создано муниципальное казенное учреждение «Центр развития физической культуры и спорта, туризма и молодежной политики «Олимп», чьи цели деятельности дублируют полномочия отдела спорта, туризма и молодежной политики Управы, -с 13 мая в отделе нет ни одного работника, -финансирование перебрасывается с отдела на учреждение, отдел продолжает входить в структуру Управы.         Вот так мы работаем  в тесном контакте  с Управой  и Прокуратурой.                    

Планерка у Губернатора

Планерка у Губернатора прошла своеобразно, велась из Обнинска. Интересно было наблюдать за присутствующими. Непонятно, зачем их собрали в зале, могли бы все это смотреть и в своем кабинете. Интересно наблюдать за тем, что Анатолий Дмитриевич не владел аудиторией. И многое получалось скомкано. Видно, что спешит на какое-то мероприятие, позже посмотрел план, там значилось: участие в  Практической конференции в Федеральном государственном бюджетном учреждении «Медицинский радиологический научный центр» Министерства здравоохранения Российской Федерации (г.Обнинск). Говорят, что там будет Лео Бакерия. Три вопроса он перенес на завтра и завтра будет внеочередное заседание Правительства области. Думаю, к ранее намеченным вопросам добавится ещё пару. Это по Яглово, Андрей Пичугин будет докладывать и по мигрантам Ирина Подковинская.

Интересные высказывания Анатолия Дмитриевича. Он  предлагает удовлетворять свою память в отношении умерших домашних животных путем строительства для них кладбища, но инициатором должна выйти Общественная Палата, такое поручение В.Ф. Сафронову должны передать. Обсуждая вопрос пиротехники, он сравнил себя с Иисусом Христом. Что вот за Иисусом фарисеи ходили с мешками денег, но тот не отказался от своего учения, так и Артамонов не откажется от запрета пиротехники на новый год, несмотря на предостережение Прокуратуры. И последнее мною замеченное.  Анатолий Дмитриевич стал говорить о себе в третьем лице «Губернатор не допустит», это интересный психологический феномен.

На нижнем фото, тоже феномен, в декабре, граждане из страны Хаяма, строят лестницу областной администрации. В этом я вижу глубокий смысл. Об этом будет говорить завтра Министр Подковинская.
Вячеслав Горбатин.

 

 

На малом бизнесе делают погоду

На Ваше обращение от 08.11.2013 № 1217 в адрес исполняющего полномочия Городского Головы города Калуги К.В.Баранова по вопросу роста тарифа на услуги, оказываемые МУП «Управление комплексного обслуживания населения» г.Калуги, по созданию условий для организованной торговли с мест по продаже товаров на ярмарках, сообщаем следующее.

Действующие тарифы были установлены постановлением Городской Управы города Калуги от 20.07.2012 № 285-п «Об установлении тарифов на услуги, осуществляемые МУП «Калужский мини-рынок» г. Калуги, по созданию условий для организованной торговли с мест по продаже товаров на ярмарках».

       В настоящее время на утверждении находится проект постановления Городской Управы города Калуги по изменению величины тарифа в сторону увеличения в среднем:

•   для мест по продаже товаров, оборудованных участником ярмарки, кроме мест в крытых ярмарках, торговых комплексах - на 37 %;

•   для мест по продаже товаров, оборудованных организатором ярмарки, кроме мест в крытых ярмарках, торговых комплексах - на 68 %;

•   для мест по продаже товаров в крытых ярмарках, торговых комплексах - на 69%.