По присоединению поселка Калуговский

Администрация MP «Мосальский район» на Ваше обращение по вопросу уточнения границ Смоленской и Калужской областей, а так же оформления документов на земельный участок и квартиру в п. Калуговский сообщает:

На сегодняшний день поселок Калуговский территориально расположен на землях лесного фонда Угранского лесничества Угранского района Смоленской области.

Администрацией Калужской области подготовлены предложения по обмену территориями между Калужской и Смоленской областями, которые были представлены в администрацию Смоленской области 1 апреля 2010 года. Была достигнута принципиальная договоренность по продолжению работы над этой проблемой.

       В Смоленской области сменился Губернатор и другие руководители структурных подразделений администрации. В связи с этим Управление архитектуры и градостроительства Калужской области подготовило новый вариант Соглашения об изменении границ между Калужской и Смоленской областью в части передачи поселка Калуговский. В процессе корректировки Соглашения об изменении границ между Калужской и Смоленской областью были получены замечания из Правового управления Губернатора Калужской области.

     Данные замечания касаются документов муниципального района. Письмом от 08.05. 2013 № ОС-114-13/03 замечания направлены в адрес MP «Мосальский район».

          В администрацию MP «Мосальский район» представлено решение Сельской Думы сельского поселения «Деревня Людково» о согласовании изменения границ поселения влекущее отнесение к Угранскому району Смоленской области территории площадью 635 га, внесены изменения в решение Сельской Думы сельского поселения «Деревня Долгое» в части замены площади 6 кв. км. на площадь 520 га.

      Отделом архитектуры и градостроительства подготовлен проект решения о внесении изменений в решение Районного Собрания муниципального района «Мосальский район» от 30.11.2012 № 137, который будет рассмотрен депутатами Районного Собрания 25 июня 2013 года.

В процессе корректировки Соглашения об изменении границ между Калужской и Смоленской областью были получены замечания из Правового управления Губернатора Калужской области, о внесении изменений в Решение Сельской думы СП «Деревня Долгое» и в Решение Районного Собрания MP «Мосальский район».

       Заверенные копии решений представлены в Управление архитектуры и градостроительства Калужской области 5 июля 2013 года.

      Управлением архитектуры и градостроительства Калужской области 10 июля 2013 года направлено письмо губернатору Смоленской области с обоснованием и проектом соглашения в части передачи поселка Калуговский.

            29 октября 2013 года из администрации губернатора Смоленской области получено письмо № 1/7434 от 03.10.2013 для организации дальнейшей работы и подготовки документов об изменении границы между Калужской и Смоленской областями.

Я 31 октября направил уже запросы по этому дому

30 октября 2013 года мною была направлена вам жалоба по поводу распития во дворе моего дома Кирова 96 спиртных напитков,покупателями магазина "Елена".Еще раз прошу взять эту ситуацию под контроль! 7 ноября сотрудники магазина кое-как убрали посуду ,нам ,как обычно дадут отписку. Пожалуйста,посмотрите весь мусор скинули к входу в подвальное помещение и ждут пока мы уберем! Еще раз обращаю ваше внимание,что рядом Кирова 98 находятся Пост№ 1 и Молодежный центр, у нас же во дворе круглосуточное распитие спиртных напитков! Помогите ,пожалуйста,запретить торговлю спиртными напитками в магазине"Елена". Мы уже давно поняли,что данный магазин живет по своим законам и под защитой чиновников! Прошу вас как депутата взять данную ситуацию под свой контроль! Бурчак

 

Не надо отдать в частные руки городскую стоматологическую

Депутату Законодательного Собрания
В.А. Горбатину

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Обращаюсь к Вам, как депутату и борцу за наши права.

Узнало том, что хотят отдать в частные руки городскую стоматологическую поликлинику. В эту поликлинику обращаются все жители города Калуги и области. Калуга и так переполнена частными клиниками.

Возникает вопрос – где жители Калуги и области смогут получать бесплатную  медицинскую помощь?

Гостюнин В.А.

Напоминание Министру А.В. Пичугину

ЗАКОН ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОВЕДЕНИЯ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Статья 4. Порядок установления минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме

1. Минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее - минимальный размер взноса) устанавливается Правительством Калужской области.

3. Минимальный размер взноса на следующий год реализации региональной программы капитального ремонта устанавливается в срок до 15 ноября текущего года реализации региональной программы капитального ремонта.

Этот ответ я получил сегодня

Администрация .муниципального района «Ульяновский район» сообщает, что обращение председателя ТСЖ «Седо Заречье» В.М. Мельниковой, направленного в адрес Депутата Законодательного собрания Калужской области, рассмотрено, В настоящее время котельная с.Заречье в собственность муниципального образования не передана. После передачи ГКУ КО «Управление капитального строительства», являющегося заказчиком работ по реконструкции укатанной котельной, приемо-сдаточной документации в министерство экономического развития Калужской области, котельная будет передана в собственность муниципального образования. После оформления в собственность муниципального района «Ульяновский район» администрацией, на конкурсной основе, будет^- определена обслуживающая организация, которая, в соответствии с действующим законодательством, обеспечит нормативное теплоснабжение потребителей в с.Заречье.

       Решение, указанного в обращении вопроса, находится на контроле министерства экономического развития Калужской области, министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области и администрации муниципального района «Ульяновский район».

Глава администрации Муниципального района
«Ульяновский район»                                                                        А.И.Анисимов
А в 2009 году я обращался по этой котельной к  Министру Строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области Болховитину А.Л. с письмом:

Уважаемый Александр Львович!

                 Ко мне обратилась Председатель ТСЖ Заречье, В.М. Мельникова, что в Ульяновском районе по поводу работы котельной. Идет большое возмущение по поводу отсутствия тепла. На котельной нет химподготовки воды, из-за этого возникают проблемы с теплом в квартирах. Прошу Вашего содействия в решении вопроса тепла в поселке Заречье.

За это время выделялись деньги на эту котельную, но как регулировки не было, так ее и нет.
Это письмо написано в сентябре 2012 года
 Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства области
А.Н. Скубореву

Уважаемый Александр Николаевич!

         Ко мне обратилась Председатель ТСЖ Заречье Ульяновского района Валентина Мельникова телефон 8 961 125 17 01, по вопросу работы котельной поселка Заречье. С ее слов, на котельной висит замок с весны. Никаких работ не производилось. Котельная не сдана в эксплуатацию. Прошу Вашего вмешательства.

Министры меняются, после Болховитина уже третий, а ситуация прежняя. Надежда умирает последней. Хочется надеяться, что нынешнему руководству удастся решить этот вопрос технически.

Вячеслав Горбатин.

 

А как быть жильцам

Депутату Законодательного собрания Калужской области В.А. Горбатину
от Литвиновой Н.В.
г.Калуга, ул.Комсомольская, д.5,
 
ЗАЯВЛЕНИЕ
 

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Обращаются к Вам жильцы многоквартирного дома №5 по улице Комсомольской, по вопросу состояния нашего дома, а именно подвала, является настолько ужасным, что реально создается угроза безопасности проживания граждан. Ситуация просто катастрофическая и люди просто измучены систематическими неполадками. В подвале дома текут трубы и постоянно стоит вода в половину роста человека, у проживающих на первых этажах все стены в квартирах в плесени, от которой стоит ужасное зловоние, что является опасным для здоровья. Это подтверждается и фотоматериалами и экспертным заключением №6 от 16.10.20 Иго да Управления Роспотребнадзора по Калужской области.

        Бывшей управляющей компанией ЗАО «УК МЖД Октябрьского округа» была предпринята лишь попытка осуществить ремонт горячего водоснабжения и канализации по подвалам нашего дома. В связи с этим мы делали неоднократные заявки на устранение неполадок. Наша новая управляющая компания ООО «Калуга-Заказчик» пояснила нам, что причина в том, что текут трубы и забит канализационный колодец, из-за чего и стоит вся вода в подвале, и требуется ремонт!

    Необходимо также в самое ближайшее время заменить стояки холодной воды, поскольку состояние труб находится в ужасном, аварийном состоянии. Трубы могут в любой момент прорваться, что приведет к печальным, непоправимым последствиям.

        Нами было сделано обращение в Управление Роспотребнадзора по Калужской области, где в ходе административного расследования установлены факты нарушения требований СанПиН 2.1.2.2645-10.

         Убедительно просим Вас, оказать содействие в решение вопроса о проведение капитального ремонта канализации по подвалу и замены стояков холодного водоснабжения дома, в ближайшее время, так как ситуация аварийная.

Совещание у Губернатора а также остальной день 11 11 2013

 Сегодня состоялось координационное совещание органов госвласти Калужской области. Рассматривали два вопроса. Первый по исполнению Указа Президента №600 о доступном жилье. Справку о его реализации можно посмотреть ниже. Докладывал новый министр Андрей Пичугин. Если ему поверить, то все у нас в шоколаде. у меня много  к нему вопросов, но помятую характер Губернатора задал только один. Мой вопрос, когда утвердят тариф на капремонт, ведь, что бы начать сборы в 2014 году, надо его утвердить до 15 ноября. Пичугин стал говорить, что это не так и что до нового года  есть время. Я настоял на своем и Губернатор дал поручение Николаю Полежаеву согласовать этот вопрос. Я сожалею, но Губернатора перестали бояться. Спокойно ревизуют его поручения, постановления. Взять пример Яглово. Постановление Губернатора отдать участки многодетным. Но Министерство решило иначе. Около 200 участкам отдали молодым семьям. И всем сошло с рук. Думаю и по капремонту провалят а задним числом дела не поправишь, время уже не то. Второй вопрос о регламентах на предоставление госуслуг по выдаче задания и разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации федерального значения. Организация охраны, сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия.  На сегодня много выявленных объектов находятся в удручающем состоянии. И никакие регламенты не меняют ситуацию. Скорее наоборот, затраты на ремонт таких зданий, в 4 раза дороже.

Как обычно, по понедельникам, отчеты СМИ о победах. Но вот о победе Калуги, как самого благоустроенного города, пока молчёк. Видно и Губернатор не верит в искренность  присуждения! А вот информация о том, что в Калужской области меньше всех употребляют алкоголя вызвала смех. Ведь месяц назад, Калужская область признавалась, как самая пьющая. Видно, купили рейтинг, но чуточку перестарались. Умолчали о сюжете на ТВЦ "Поскриптум" Даже год назад, последовали бы оргвыводы, теперь это молча глотают.

По окончании совещания пошёл в Городскую управу разбираться  с обманом по асфальтированию переулка Колхозный. Надо  отметить, нет системы в работе управы. Нет контроля за произведенными работами. А это бюджетные, считай народные деньги. Сегодня звонила Тимофеева с дома 127 по улице Московской по асфальтовым работам, собирается идти с плакатами к Белому дому, пообещал ей поддержку, достали!

Сегодня вел прием граждан, на прием пришло 12 человек. Выделю два обращения. Первое, приезд из Сухиничей участника ВОВ Н.А. Болотникова. Ему помогает лекарство Доротон. Так министерство пытается ему всучить заменитель. Понимания не нахожу, пытался усовестить, но видно это чиновникам неведомо. Завтра пойду к Заму Губернатора Руслану Смоленскому, буду доказывать. Второе, приход сирот по жилью. На календаре 11 месяц года, но ни одной квартиры не выдано. Компенсации тоже не выплачивают и пока во всех делах, одни обещания.

По христиански, сирот обижать нельзя, это большой грех. Но видно чиновникам это неведомо. А зря!

Вячеслав Горбатин.  

 

Люди нашего села возмущены этим хамским безобразием

Депутату Законодательного Собрания
Калужской области Горбатину В.А.
От жителей с Л.Толстого
Дзержинского района        

Обращение

В 2011 году возле нашего села вырубили многолетние деревья – ели, сосны , берёзы.  Рабочие, производившие вырубку, пояснили: деревья поражены короедом – типографом. Мы обратились с письмом в газету «Калужский перекрёсток» (вырезка прилагается).

Министр лесного хозяйства Калужской области В. Макаркин рассмотрел наше письмо (вырезка прилагается). Очень коротко в ответе ясно: виноват короед-типограф.

В настоящее время делянка начинает обноситься заборами, оставшийся кусочек леса за сауной уничтожается, деревья пилят не пораженные короедом-топографом, а здоровые.

Лес выпиливают вокруг села с целью строительства домов, дач, перепродажи участков.

Люди нашего села возмущены этим хамским безобразием.

Убедительно просим Вас довести до сведения руководства нашей области, а именно – губернатора.

С уважением, жители с. Л.Толстого.
(19 подписей)

 

 

Дыры в бюджете будут затыкать за счет детей

Не так давно Заместитель министра Спорта Сергей Евтеев заявил на собрании руководителей спортивных федераций Калужской области, что в области денег нет и нужно сократить расходы на будущий год на 10 милл. рублей.

Теперь вот и на сиротах будут апробировать оптимизацию расходов.

Руденко Надежда Сергеевна, сказала, разбирать не будем

Депутату Законодательного собрания Калужской области Горбатину В. А.

от Слепцовой Ю.И. адрес: г. Калуга, ул. Калинина, д.4,

Обращение

 

Прошу Вас, в защиту моих законных прав и интересов направить Депутатские запросы в необходимые инстанции, для разрешения сложившейся проблемы, которая заключается в следующем:

Я являюсь собственником комнаты, расположенной по адресу: г. Калуга, ул. Телевизионная, д. 16, Организацией, обслуживающей наш дом является ООО «Участок №21», входящая в состав ООО «УК МЖД Московского округа».

Комната расположена на первом этаже, окно выходит во двор на подъезд. В конце августа этого года ООО «Участок №21» были начаты работы по установке подъездного козырька. Данная конструкция выполнена таким образом, что закрывает половину моего и без того небольшого окна. Козырек с наклоном прилегает к моему окну, ограничивая доступ к нему. Когда идет дождь с козырька вода стекает мне в окно, страшно представить что будет зимой.

Данные работы не были согласованы со мной. При личном обращении к директору ООО «Участок №21» Руденко Надежде Сергеевне, мне было разъяснено, что конструкцию разбирать никто не будет, других вариантов установки быть не может. Однако работы были на время приостановлены. В октябре работы были продолжены, возведение конструкции подъездного козырька все-таки завершили, несмотря на мое несогласие. Ни рабочие, ни инженер не прислушались к моим просьбам прекратить нарушение моих прав. При обращении по телефону к инженеру гр. Ковалеву Александру Константиновичу приостановить работы, им был дан ответ, что это строительство производится бесплатно и согласования с жильцами не требует.

С уважением Слепцова Ю.И.

А зачем было проводить слушания

Уважаемый Вячеслав Александрович!

       В связи с вопросами, обозначенными в обращении к Вам, корреспондента газеты «Экспресс-Людиново» Андрея Миловидова, сообщаю, что сербский концерн «Фармаком МБ» не планирует размещать свои производства на территории Людиновского района.
Глава администрация района
Д.М. Аганичев.

Зачем было проводить публичные слушания, зачем будоражить народ. Или попытались вбросить пробный шар, посмотреть, что из этого выйдет! Но видно ничего не вышло. И что путного может быть, если во главу угла ставить обогащение!

Вячеслав Горбатин.

Владимир Викторович решил трактовать под себя закон

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Управление делами Городского Головы города Калуги, рассмотрев Ваше письмо от 16.10.2013 № 1128, сообщает следующее.
          Эстафета Олимпийского огня в городе Калуге проводилась в рамках заключенного Соглашения о сотрудничестве между Правительством Калужской области и АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» от 15 ноября 2010 года.
     Также сообщаем, что действие Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» не распространяется на проведение эстафеты Олимпийского огня.

Заместитель Городского Головы -                                                    

начальник управления                                                                                           Михайлов

О Корпорации развития Калужской области

Нашел отчет по корпорации. Внимательно почитайте. Мне кажется этим отчетом они уже начали давать признательные показания.
Выдержки из отчета:
По состоянию на 01.01.2013 г. объем фактических вложений в реализацию I и II этапов проекта составил 9 533 млн. руб., в т.ч.:
— 2 279 млн. руб. – вложения за счет бюджета Калужской области;
— 152 млн. руб. – вложения за счет бюджета Муниципального образования «Город Калуга»;
— 7 102 млн. руб. – средства Внешэкономбанка.
В связи с этим в 2012 году Губернатор Калужской области А.Д. Артамонов обратился во Внешэкономбанк с просьбой продолжить финансирование III этапа проекта «Развитие инфраструктуры индустриальных парков Калужской области: формирование кластера производства автомобилей и автокомпонентов».
В декабре 2012 года между Корпорацией и Внешэкономбанком было подписано третье кредитное соглашение на сумму 3 490 млн. руб.
Источником исполнения обязательств перед Банком по уплате процентов и основного долга
будут являться субсидии и/или бюджетные инвестиции бюджета Калужской области.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Корпорации перед Банком будут выступать
государственные гарантии Калужской области на общую сумму 3 570 млн. руб. В целях оптимизации долговой нагрузки на бюджет Калужской области гарантии будут обеспечивать исполнение обязательств по уплате общей суммы основного долга и процентов за один процентный период.

Динамика налоговых поступлений в бюджеты всех уровней от реализации проекта:
Консолидированный бюджет Калужской области (млн. руб.)- 12 666.

Итого имеем с 2006 года- 12, 666 млрд.руб. налоговых поступлений. С учетом 3 этапа- 13,103 млрд.руб. долгов и бюджетных заимствований, только в балансе корпорации.Это еще без учета будущих платежей за кредиты. За бесценок отданные 1140 га земельных участков, 140 МВт.час.- электрической мощности и утрату имущества ГП "Калугаоблводоканал", которое в балансе корпорации лежит в залоге под кредитами. Итого консолидированный госдолг области. (18 млрд.руб. +13, 103 млрд.руб=31,103 млрд.руб). Баланс инвестиционного процесса отрицательный( 31,103-12,666= -18,437 млрд.руб. ) Кроме того сюда необходимо приплюсовать ущерб от недополученных активов от передачи бесплатно земли и инфраструктуры этим инвесторам. Из стоимости земли 100 тыс.руб.за сотку х 1140=- 11, 4 млрд.руб., из стоимости за электрическую мощность-18 тыс.руб./кВт.часх140000 = - 2,5 млрд.руб., за газовую инфраструктуру(оценочно) -1,0 млрд.руб. , водоснабжение и канализация (оценочно)-0,8 млрд.руб., дороги (Оценочно) -3 млрд.руб. Кроме того имеются еще долги созданных при технопарках ООО и везде ответственным в конечном счете является бюджет.
Общий консолидированный результат инвестиционного процесса - 37 млрд.руб.пассивов. Это приговор этой инвестиционной модели.Сюда еще можно приплюсовать экологический ущерб, банкротство отечественных предприятий и т.д..

Анализ "открытости" регионов Российской Федерации

Представляем вашему вниманию результаты анализа региональных сайтов, размещающих открытые данные в рамках пилотного проекта «Открытый регион».

Анализ «открытости» регионов проводился по следующим пунктам: реестр организаций, бюджет государства, государственные расходы, почтовые отделения, расписание движения транспорта (также учитывалось просто наличие информации о маршрутах общественного транспорта), картографическая информация, законодательство.

Каждый пункт, в свою очередь, учитывает главные признаки открытых данных: общедоступность, наличие открытой лицензии, машиночитаемый формат, цифровой формат, актуальность данных, возможность скачивания данных в больших объемах. 

Интересная ситуация сложилась в ряде субъектов РФ, участвующих в проекте «Открытый регион». Несмотря на заявления в прессе о публикации открытых данных и даже на специальные разделы на официальных порталах региональных правительств, открытые данные отсутствуют. Например, ни одного дата-сета не было обнаружено на официальных порталах Ивановской, Самарской, Нижегородской, Новгородской и Калужской областях, Хабаровского края.

Как нас разводят

МТС:
ЗА ПРЕДАННОСТЬ для 9105415505

СЕГОДНЯ 10/11,
если Ваш номер заканчивается на 5,
Вы выбраны для участия! 28ой МЕРСЕДЕС-БЕНЦ!

Отправьте ПОБЕДА на 2014

Инфо:2014.mts.ru, 42,34р/SMS/контент

Недавно направлены письма по навязыванию кредитов СМСками, теперь эта награда за предметность. Все это для лохов.
Вячеслав Горбатин.

Как привлечь чиновника за обман

 26  08  2013 года я обратился к Городскому Голове Н.В.Полежаеву с письмом следующего содержания: Прошу произвести ямочный ремонт  дорожного покрытия переулка Колхозный от дома №4 и до дома №16. В настоящее время возникают сложности в преодолении этого участка.

В начале сентября получаю ответ, что все будет сделано в сентябре. Закончился сентябрь и решил проверить, как сделали. Все на прежнем уровне. Поехал в Управление городского хозяйства с вопросом, почему не держите обещание. Та стала искать причины и нашла, свалила на ливневые дожди. Бывает и такое. 4 октября присылает П.А. Суслов письмо с обещанием выполнить работы до первого ноября.

 

 Что интересно, в первых числах ноября получаю от него же письмо, что работы выполнены. Сегодня не скрывая радости за ответственных чиновников, поехал посмотреть, как сделали и заодно потом поблагодарить исполнителей. Каково же было мое удивление. Все на прежнем уровне. Фото сегодняшнего дня. Вот и думаю, как поступить. Есть ли статья УК за обман. Или сразу начать сбор подписей за отставку Павла Суслова. Мне кажется нужен пример. пример наказания чиновника за обман. Подскажите как быть.

Вячеслав Горбатин. 

Прислал Андрей Миловидов из Людиново

iludinovo.comВы помните сказку Андерсена о голом короле? Если нет, перескажу сюжет в двух словах. В нем пара портных-мошенников взяла от монарха заказ на роскошное платье с удивительными свойствами – оно будет абсолютно невидимым для того, кто непроходимо глуп или попросту находится не на своем месте. На самом же деле они «выткали» костюм из воздуха, попутно прикарманив немало материал, драгоценностей и шелков. Король, не пожелав признаваться в собственном невежестве, «облачился» и вышел в свет в чем мать родила. Вслед за ним новым нарядом стали восхищаться все вокруг – кому охота выставлять собственную глупость напоказ?

…То, что происходит сейчас вокруг людиновской Особой экономической зоны, до боли напоминает этот вечный сюжет о пускании пыли в глаза и желании выдать несуществующее за действительное.

Еще раз о слушаниях. Некоторые вопросы

Вспомните хотя бы памятные публичные слушания по утверждению проекта планировки территории ОЭЗ, прошедшие 24 октября. Закончившиеся пусть и не со скандалом, но со многими оставшимися без ответа вопросами. Общественности не было представлено никаких документов или сколь бы то ни было убедительных свидетельств того, что же все-таки собирается строить сербский «Фармаком» на нашей земле. Задача заезжих гостей – И. Б. Егерева, директора ОАО «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Людиново» и Е. М. Клинковой, представлявшей ОАО «Калугагражданпроект», разработчика проекта – заключалась в том, чтобы развеять недопонимание и подозрительность, воцарившиеся вокруг ОЭЗ.

Но справились с ней они, надо признать, на троечку. По сути, дело ограничилось одной лишь голословной риторикой в духе «ура-патриотизма» (все будет хорошо, прекрасная маркиза!) А ведь вместо этого можно было показать хотя бы ксерокопию того самого меморандума о намерениях, который 30 октября прошлого года подписали губернатор Анатолий Артамонов и гендиректор «Фармакома» Мирослав Богичевич. Как говорится в известной рекламе – «вместо тысячи слов». У многих людиновцев отлегло бы от сердца! Но… Видимо, не доросли людиновцы до столь важных межгосударственных дел.

Хотя, впрочем, все-таки не словами едиными слушания останутся в памяти людей, пришедших на встречу с калужанами. Потому как все действо крутилось вокруг пресловутого проекта планировки, оказавшегося в центре внимания. Горожане в подробностях могли увидеть, где будут располагаться предприятия-резиденты, деловой центр, таможенный пункт, по какой траектории пройдет железная дорога… Все как полагается, в общем.

Но только на первый взгляд. При более внимательном ознакомлении с проектом можно заметить – а король-то голый! Полный проект плана включает в себя ни много ни мало – 28 страниц. Общественности же (на слушаниях и на официальном сайте администрации Людиновского района) были представлены лишь два листа – архитектурно-строительная концепция (страница №7) и инженерно-техническое обеспечение (страница №10). Помилуйте, а где же тогда оставшиеся 26? Затерялись по дороге из Калуги в Людиново?

Следите за руками!

Также не менее интересна и предыстория появления этого проекта на свет. Как говорят фокусники: следите за руками!

23 июля 2013 года на официальном сайте госзакупок появилось извещение №31300442609 о проведении открытого конкурса «на выполнение работ по разработке проекта планировки территории особой экономической зоны промышленно-производственного типа «Людиново» (ОЭЗ ППТ «Людиново») и прилегающей к ней территории». Заказчиком выступило ОАО «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Людиново» (директор – уже знакомый нам И. Б. Егерев). ИНН такой-то, ОГРН такой-то, адрес местонахождения: 249402, Калужская область, Людиновский район, г. Людиново, ул. Маяковского, д. 19, офис (квартира) 1. Почтовый адрес – почему-то калужский: 248030, Калуга, ул. Труда, д. 27. В организаторах торгов оказалось указано некое ЗАО «РС-Консультанты», офис которого, кстати, располагается в том же доме №27 по калужской улице Труда. Цена контракта внушает уважение – 49 410 307 рублей 21 копейка.

Итак, конкурс был объявлен 23 июля. Срок подачи заявок ограничили седьмым августа… Выдержав интригующую интригу до оглашения результатов, позвольте пока сделать небольшую ремарку по поводу «РС-Консультантов». А именно – ответить на вопрос: какое отношение эта фирма имеет к людиновской Особой экономической зоне?

А самое непосредственное! Согласно выписке из ЕГРЮЛ, эта организация была зарегистрирована 22 мая 2012 года. Основным учредителем ЗАО «РС Консультанты» выступило ОАО «Калугагражданпроект». Чуть больше месяца спустя, 27 июня 2012 года ОАО «Корпорация развития Калужской области» (основная задача которой – развитие индустриальных парков, а также инфраструктуры людиновской Особой экономической зоны) объявила конкурс на право заключения договора на оказание услуг по управлению проектами развития на сумму 263 376 000 рублей. «Странным образом, на такой лакомый конкурс была подана всего одна заявка, - иронизирует в своем блоге журналист и бывший депутат Заксобрания Калужской области Сергей Фадеев, – от ЗАО «РС Консультанты». Может, оттого, что объявление было размещено только на сайте «КРКО»?

Таким образом, это самое таинственное ЗАО «РС-Консультанты» выступило в качестве распорядителя торгов, представляя интересы и ОАО «ОЭЗ ППТ «Людиново», и КРКО вместе взятых. Слово «таинственное» как нельзя лучше подходит к этому ЗАО. Оно и в самом деле закрытое – найти информацию о его учредителях и руководстве в Интернете крайне сложно. Даже на официальном сайте нет никаких упоминаний о директоре или руководящем органе. Странно? Впрочем, сложно – но можно. Итак, знакомьтесь: директором новорожденного общества стала Татьяна Малолетнева (жена Эдуарда Малолетнева, бывшего заместителя городского головы Калуги). А еще Татьяна Витальевна некоторое время занимала пост заместителя генерального директора ОАО «Корпорация развития Калужской области»… Той самой «Корпорации», деньгами которой доверено было распоряжаться ЗАО «РС-Консультанты» под ее руководством. Она же в настоящее время является членом наблюдательного совета акционерного общества ОАО «Калугагражданпроект»… Занавес!

Вернемся, однако же, к торгам. Самое интересное: вскрытие конвертов. 8 августа 2013 года, 10 часов по московскому времени. И здесь оказывается, что множественное число в данном случае явно лишнее. На конкурс была подана всего одна заявка – от уже хорошо знакомого нам ОАО «Калугагражданпроект». При наличии единственного участника конкурс был признан несостоявшимся, и ОАО получило право на разработку проекта, запросив за свою работу 44805958 рубля 19 копеек. Не обещанные 49 «лямов», но тоже неплохо, согласитесь? Бесспорно. А еще – явственно попахивает нарушением закона… и даже не одним.

Во-первых – участие в открытом конкурсе организации, напрямую связанной с организатором торгов (согласно открытым данным, ЗАО «РС-Консультанты» аффилировано с ОАО «Калугагражданпроект» - последнее имеет право распоряжаться более чем 20 процентов голосующих акций ЗАО). Это самым явным образом противоречит пункту 6 статьи 25 второй главы Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (по-простому – закон о госзакупках): «…Участник размещения заказа, который может оказывать влияние на деятельность специализированной организации, не может подать заявку на участие в конкурсе».

Во-вторых, не предоставив на слушания проект планировки людиновской ОЭЗ в полном объеме, их организаторы (напрямую – Городская Дума, и косвенно – ОАО «Калугагражданпроект») нарушили 24 статью Конституции РФ: «Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом». В материалах проекта планировки по определению не может быть секретной информации, а тем паче государственной тайны, а значит, нет и объективных причин скрывать их от публики. А то вдруг, совершенно случайно, на поверку окажется, что 44 бюджетных миллиона разработчику причитаются за две красивые картинки? Этому позавидовали бы даже сказочные «ткачи».

Ау, прокуратура, где вы?

Андрей Миловидов

Предварительное заключение на проект схемы теплоснабжения города Калуги

    Согласно представленной информации Министерством тарифного регулирования, всеми централизованными теплоисточниками г.Калуги ,в виде товарной продукции по регулируемым тарифам,  генерируется 2688 тыс.Гкал. Из них производственно-отопительными котельными генерируется 1408 тыс.Гкал - 52%, МУП «Калугатеплосеть» -1280 тыс. Гкал. - 48% .  Средневзвешенный тариф в системе теплоснабжения  составляет 1499 руб./Гкал. Самый высокий тариф МУП «Калугатеплосеть» -1730 руб./Гкал.(по всем признакам завышенный как минимум на 30%, тариф на транспортировку-311,50 руб./Гкал завышен как минимум в два раза) и самый низкий тариф у ОАО «Калужский турбинный завод» 882 руб.Гкал. Средневзвешенный тариф по производственно-отопительным котельным составляет 1289 руб/Гкал. То есть можно сделать вывод, что при применении технологий когенерации и оптимизации эксплуатационных расходов,  схема теплоснабжения г.Калуги  содержит  двукратный   потенциал снижения тарифа. Кроме того как минимум,  на 20 крупных  заводах имеющих произодственно-отопительные котельные   с присоединенной устойчивой тепловой нагрузкой не менее 15 Гкал/час и потребляемой  электрической мощностью не менее 3 МВт.час. ,  на собственные нужды можно эффективно выработать и самое главное потребить около 100 МВт электрической мощности или 500 млн.квт. /год. Себестоимость этой электроэнергии составит,   при не более 200 г/кВт.час УРУТ на выработку  и при цене на газ 4,5 руб./куб.м.,  не более 1 руб./кВт.. При сравнении  со средневзвешенной  ценой с внешнего рынка 3,5 -1,0 руб./кВт. ,  это даст 2,5 рубля эффекта или 1250 млн.руб./год. консолидированного эффекта. Это эффект и должен стать механизмом окупаемости  модернизации этих котельных. В этом инвестиционном процессе обязательно должен участвовать бюджет, как  один из основных выгодоприобретателей по налогооблагаемой базе и увеличению ВРП. Кроме того власть, своими тарифно-балансовыми решениями,  должна  обеспечить регулируемую цену по обьему газа для выработки этой электроэнергии и понудить  всех участников схемы, к достижению показателей энергоэффективности через Гостехнадзор.

Итого эффект от участия   производственно-отопительных котельных  в схеме теплоснабжения оценивается в базовом балансе   в размере 2,5 млрд.руб.

Что же мы видим в предложенных  вариантах  схемы теплоснабжения.

Зачем злить народ

7 ноября большую часть города Калуги перекрыли. Звонил на телефон доверия, но концов не нашел. Есть два видео, как полиция уходит от ответа. Полагаю, что это умышленно. Поэтому обращаюсь к начальству.
Начальнику УМВД России
 По Калужской области
Полковнику полиции С.В. Бачурину.
Уважаемый Сергей Викторович!

    Ко мне поступили жалобы на необоснованное перекрытие улиц в городе Калуге 7 ноября.

Прошу Вас предоставить основания перекрытия улицы Ленина в Городе Калуге на отрезке от улицы Чижевского и до улицы Суворова  7 ноября 2013 года при прохождении шествия организованного КПРФ от площади Победы, до площади Старый Торг а также список всех улиц, где проходило перекрытие движения автотранспорта. Копию приказа, на который ссылается работник УМВД перекрывший улицу а также, информацию о способе информирования населения  по этим ограничениям..

С уважением.     В.А. Горбатин

                                               

Назначены слушания, публичные

На 30 ноября, на 12 часов в поселке Детчино в Доме Культуры назначены публичные слушания по проекту строительства мусороперерабатывающего завода, что рядом с деревней Букрино. Мы вчера пытались найти  проект строительства. На сегодня его нет. "Экостратегия Калуга" это организация созданная Корпорацией развития Калужской области. Разговаривая с Директором Н.А.  Милькисом, выяснил, что они готовятся к этим слушаниям, готовят проект. Более подробней о проекте он сказать не мог. Поэтому резолюцию митинга передать им не удалось и я размещаю ее сдесь. Думаю, что на слушаниях, народу будет больше, чем на митинге.

Вячеслав Горбатин.

 

РЕЗОЛЮЦИЯ МИТИНГА

против строительства индустриального центра по переработке и захоронению твердых бытовых и промышленных отходов на территории сельского поселения «поселок Детчино»

Проявляя свою гражданскую позицию, мы, участники митинга, жители с.Детчино, п. Юбилейный, и близлежащих к ним деревням Букрино, Богрово, Тимохино, Верхние и Нижние Горки, Корнеевка, Курдюковка, Желудовка, Малахово, Авдотъино, Родинка, Лисёнки, Митинка, Торбеево, Сляднево Малоярославецкого района Калужской области требуем полного запрета на строительство на территории сельского поселения «поселок Детчино» гигантского предприятия по сбору, частичной переработке и захоронению твердых бытовых и промышленных отходов. Из опубликованной в прессе и интернете информации с заседания инвестиционного совета при Губернаторе области нам стало известно, что принято решение о создании огромной свалки объемом 7,5 миллиона тонн для захоронения отходов отсортировки и переработки как бытового мусора, так и полимерных материалов, металла, автопокрышек, стекла, макулатуры, отходов птицефабрик и свинокомплексов. Всего будет свозиться до 750 тысяч тонн в год из 11 северных районов области, включая города Калуга, Обнинск, Боровск, Малоярославец и т.д., то есть около трех тысяч тонн ежедневно или более 300 большегрузных грузовиков. Мы вправе предполагать, что к нам будут свозить мусор и с территории Новой Москвы.

Никакая сортировка и переработка с таким объемом не в состоянии справится, а с четом ашего менталитета все близлежащие к полигону леса, поля и реки еще больше чем сейчас будут завалены мусором и отходами предприятий в том числе токсичными, так как из ответа заместителя Губернатора В.А.Абраменкова жителям сельского поселения «деревня Березовка», которые отстояли своё право запрета на размещение этой же свалки на их территории, следует, что захоронению подлежат отходы с первого по пятый класса опасности и что перерабатываться будет только 15% от общего количества мусора. Непосредственно вблизи земельного участка, отводимого под полигон берет свое начало река Сетунъ с множеством родников используемых населением, впадающая в реку Суходрев, по берегам которой расположены многие населённые пункты.

Нам, участникам митинга, совершенно непонятно, почему этот экологически опасный объект решено разместить в таком густо населенном месте с общим числом более 6,5 тысяч жителей, число которых в летнее время увеличивается в разы с учетом трех тысяч дачных участков, тогда как на территории области огромное количество заброшенных, незаселённых земель. Более 1,5 тысяч жителей поставили свои подписи под обращением к Президенту Пyrинy В.В. и в другие различные инстанции Получены ответы от Министра природных ресурсов и благоустройства  Жипы В.И. и заместителя губернатора Абраменкова В.А., где слово в слово повторяется, что все соответствует санитарным, экологическим и градостроительным нормам и, что планируемый  Экотехнопарк не будет оказывать негативное воздействие на населённые пункты и источники водоснабжения.

У нас есть основания сомневаться в реальности этих благих намерений, учитывая дотационностъ областного бюджета и много миллиардные долги Правительства области по займам, а ведь именно на заемные средства предполагается осуществить строительство. В итоге получится, как говорил известный политик: «Хотели как лучше, а получилось как всегда» Учитывая все вышеизложенное, мы, участники митинга, на основании статьи  42  Конституции Российской Федерации пользуясь своим правом на благоприятную окружающую среду требуем отмены решения о строительстве мусороперерабатывающего комплекса на нашей территории и предупреждаем власти всех уровней о том, что в противном случае вынуждены будем прибегнуть к  акциям гражданского неповиновения, вплоть до перекрытия  автодороги М-3 «Украина».

Кроме того, если губернатор области Анатолий Артамонов, как главный инициатор строительства данного предприятия, в очередной раз проигнорирует наши требования, мы будем ставить вопрос о его отставке перед президентом России В.В.Путиным

Принято единогласно, в митинге участвовало более 750 человек.