14 окт. 2013 г.

Это мне передали сегодня

Президенту  РФ Путину Владимиру Владимировичу
от Облаковой Юлии Александровны, проживающей по адресу:
регион - Калужская область, 248007, г.Калуга, ул.Вишневского 19, корпус 1, к. 106

ходатайство.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Уже во второй раз прошу Вас о помощи и все по тому же вопросу! Уже прошло три года, а результата нет. Как жили, я, мои дети, а их у меня трое, и муж в общежитии на 11,5 м так и живем. Единственное изменение, так это теперь я разведена. Я работаю в областной больнице медсестрой. Мне 31 . Старшему сыну 5,5 лет, а младшим сыну и дочери по 4,5 года. Мы живем в этой жуткой хибаре, по-другому нельзя назвать, и ждем своей очереди на улучшение жилищных условий с 2006 года .Номер очереди 8981.По-другому наше жилье назвать нельзя ,поскольку условий совершенно нет. Душ один на этаж, туалет один на три семьи, кухня-на шесть семей, а сама комната сырая, что плесенью покрывается даже мебель, уже не говоря об одежде и постелях, кругом одна сырость . Утром из окна не видно ничего , окно полностью запотевшее от высокой влажности. Дети часто болеют. И не просто болеют, а у младших: у сына - аллергия на пыль, цветы, насекомых ,кашель у него постоянный, и чтобы хотя бы на время остановить кашель он вынужден дышать гормональным ингалятором. А это значит, что уже не за горами ребенок будет обречен на пожизненное заболевание бронхиальной астмой. А дочь страдает паразитами, которых очень сложно вывести. Дети играют в холе на полу, а какие это условия? Никаких, вечный сквозняк и грязь. Ну а старший сын уже в2010 году идет в школу , а места для письменного стола нет . И это просто ужас ! В связи с неразрешимой своими силами, просто катастрофической ситуацией, я, умоляю, помогите , посодействуйте в приобретении нам жилья !
Я уже не однократно обращалась в наше калужское правительство ,в министерство по делам семьи , демографической и социальной политике , в управление городского хозяйства и по всюду только бумаги : Вы поставлены на учет! Ваше обращение принято! А реально, все остается по-прежнему! Уважаемый Владимир Владимирович! Мы умоляем Вас реально помогите нам в нашей неразрешимой своими силами проблеме. Не отписывайтесь от нас! К ходатайству прилагаю:
1.       справку о составе семьи;
2.       справку о размере жилплощади;
3.       справку о доходах жены;
4.       справку о номере очереди на улучшение жилищных условий;
5.       договор о предоставлении комнаты для проживания в общежитии ГУЗ «Калужская областная больница»;
6.       копии свидетельств о рождении детей.
Дата: 23 января 2013 г.                                      Облакова Ю. А.

Навстречу съезду

Сергей Миронов, который готов снова возглавить партию, заявил, что благодаря взломанной квартире сторонников Навального узнаваемость "Справедливой России" повысилась в три раза. То есть поддержал действия Н.Левичева во время выборов в Москве.

Но есть группа депутатов и партийцев, которые недовольны тем, во что превратилась СР. Они сегодня выступили с важным заявлением накануне съезда партии и предложили даже мне его подписать. Эта группа выступает за перемены в СР, эта группа поддерживала требования политических реформ, была против нашего исключения из партии.

Если на съезде произойдут перемены, вернусь в партию. Если нет, то курс на "повышение узнаваемости партии" приведет СР к ожидаемому финалу:



Заявление:

Письмо Олега Шеина

Свое письмо я помещу выше. Пока знакомитесь с позицией Астраханской области.
Вячеслав Горбатин.
Итоги выборного сезона Выборы 8 сентября завершились для партии, очевидно, неудачно. В шести регионах из 15 партия не преодолела проходной барьер, а в Москве кандидат от партии занял последнее место и получил 2,8% голосов. В результате рейда на Чистые пруды мы понесли колоссальные репутационные потери.
Московская кампания не может быть оправдана необходимостью смягчить давление на наших активистов в регионах. В регионах против нас как никогда активно применялись методы фальсификаций и переписки протоколов. В Ростовской области реально полученные партией результаты были сокращены вдвое. В Ярославской области и Калмыкии применялись криминальные методы – избиения, поджоги машин, уничтожение баннеров.

Особенностью выборов стало появление спойлеров. Власть выставила против СР и КПРФ полдюжины фата-морган в виде партий «За справедливость», КПСС, «Пенсионеры за справедливость», «Коммунисты России» и т.д. Они получили хорошее финансирование и забрали до 10% голосов. При распределении мандатов эти голоса были учтены в пользу форварда кампании, то есть ушли к Единой России.
Но проблемы не только в прошедших выборах – появились новые вызовы, требующие ответа.

Основа партии - идеология
В силу нового законодательства партия утратила монополию на административную нишу, которую ранее занимала. Прежде СР была привлекательна тем, что позволяла автоматически зарегистрироваться на выборах. Теперь зарегистрироваться можно от любой партии.
Прежде СР была привлекательна тем, что открывала дорогу победы через выборы по спискам. Но в сентябре администрация президента провела федеральный закон, предусматривающий ликвидацию на местных выборах партсписков и сокращение их доли на региональных выборах до ¼. Остаются только одномандатные округа. Выдвижение в них от СР лишь создает проблемы, поскольку вызывает резкое давление на кандидата. Более прагматичным стало выдвижение от технической партии.
В данных условиях выдвижение работа на Справедливую Россию возможна только по идеологическим мотивам. Идеологическая мотивация не противоречит ни процессу сложного диалога с современной властью, ни финансовому обеспечению партии. Наоборот. Власть считается лишь с тем, кто силен и самостоятелен. Финансовые ресурсы приходят лишь туда, где есть успех.
Поэтому сохранение партии возможно лишь на четкой идеологической позиции.
Семь лет назад мы приняли социалистическую Программу. Она позволила определить цели, стратегию и сформировать сильную команду единомышленников.
Между тем в практической работе наметился явный отход от Программы партии.



Социалистическая программа
СР получила поддержку избирателей, поставив на первое место вопросы зарплаты, пенсий, социальной справедливости и политической демократии.
Однако, в последний год наибольшую известность получили иные инициативы фракции – продажа алкоголя по пластиковым картам, наказание журналистов за плохие новости, ограничение абортов. Свежайшая инициатива одного из наших депутатов – запрет на выезд за границу тех, кто «негативно влияет на имидж страны в мире». Написали Вы в фэйсбуке, что экономика России идет в тартарары – и все, никакой поездки в Казахстан. Можно обсуждать, правильны эти инициативы или нет, но никакого отношения к программе они не имеют. Наоборот, эта повестка дня в лучшем случае неинтересна избирателям, а в худшем их отталкивает.
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ перестает быть социальной партией и приобретает облик консервативно-охранительный.
Бесспорно, за указанный период вносились и социальные инициативы. Часто они были успешны. Оксана Дмитриева остановила приватизацию бюджета и создание Росфинагентства, Галина Хованская перекроила грабительский закон о капремонте, а Александр Бурков оказался на острие борьбы против платы «за общедомовые нужды». Но кто об этом знает? Эти реальные дела были затенены многочисленными скандалами. Винить в скандалах журналистов странно. Не надо их создавать – не будет и плохого информационного фона.
На данном фоне общая инициатива перехватывается КПРФ: ими внесен закон о поправках в антипиратский закон, закон о снижении платы в детских садиках. Для активного гражданина, обеспокоенного социальными проблемами, позиция КПРФ становится более понятной и привлекательной.
Необходимо привести законодательную работу в соответствие с программой партии. Это несложно. Любой законопроект должен проходить через идеологическую/законодательную комиссию. Соответствует программе – вперед. Нет такого в программе – пусть авторы на очередном съезде предложат партии поменять программу. Если партия на это согласится.
Вообще, все законодательные инициативы нужно предварительно выносить на наш сайт с возможностью их комментирования. Современные средства коммуникации позволяют решить эту задачу без каких-либо сложностей. Партия не должна быть заложником отдельных экзотических представлений о всеобщем благе.
Но законотворческая работа не является самоцелью. Это просто один из инструментов реализации программы. Причем не самый эффективный.



Массовые кампании
Партия нужна не для того, чтобы выбирать депутатов, которые расскажут, что ничего не могут сделать. Она нужна для того, чтобы реализовать свою программу.
Человек, голосовавший в 2011 году за СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ, особенно чувствителен к этому. Его не устроят многолетние разговоры о том, что ничего не вышло сделать, так как большинство принадлежит к Единой России. Он либо вообще не придет на выборы, либо проголосует за более решительных и способных людей.
Только голосованием в Думе ничего достичь нельзя. В результате фальсификаций страна получила очередной однопартийный парламент. Без мобилизации гражданского общества добиться в нем каких-либо результатов почти невозможно.
Нужны единые солидарные кампании. Причин к ним власть дает с избытком – резкое повышение платы в детских садиках, введение налога на капитальный ремонт, социальные нормативы по электроэнергии. У нас есть успешный опыт таких кампаний. Достаточно вспомнить нашу борьбу против платной рыбалки, против штрафов за проживание не по месту прописки, против введения платы «за общедомовые нужды». Такие кампании не сложны - требуется элементарная координация – инструктивные письма в регионы с легким планом работ (внесение региональных законов и обращений через заксобрания в ГД, пикеты, письма, круглые столы, акции протеста). Газета партии должна стать инструментом ее организации. Она должна стать инструкцией к конкретному действию. Нужен форум для обмена мнениями и практиками между региональными фракциями. Разговор о таком форуме идет уже давно, но он так и не создан. В результате в партии горизонтальные связи не работают.
Между тем только развитие горизонтальных связей и практическая работа по реализации партийной программы позволят достичь успеха.
Есть странное мнение, что партии нужно определиться, интересы какого социального слоя она выражает. Есть, мол, пенсионеры, рабочие и бюджетники, а есть некий креативный класс рассерженных горожан. И мы стоим перед выбором между ними. Это бред, а не мнение. И у «креативного класса» фрилансеров, и у мелких хозяев, и у рабочего класса, и у пенсионеров, и у бюджетников одна задача – повышение доходов. И одно препятствие – крупный капитал и коррумпированная бюрократия. Решение задач повышения зарплат и пенсий, получения нормального образования и медицинских услуг, достижения комфортной жизни невозможны при однопартийной системе и фальшивых выборах. Борьба за социальные права и политическую демократию неотделимы. Поэтому нет никакого противоречия по части социальной базы партии. Есть противоречие в головах у некоторых товарищей.
Но сегодня тот класс, который дал партии жизнь и выбрал ее, не видит от партии пользы. Видит хорошие, а подчас и странные, инициативы, но не видит практического результата.
Нам надо работать на этот результат. Партия объединяет в себе множество опытных, талантливых и живущих проблемами общества активистов. И они к действию готовы. Просто в меж выборный сезон нет никакой организации.
Проведение общефедеральных кампаний обеспечит решение конкретных проблем, стоящих перед обществом. Оно вселит дух оптимизма и уверенности. Оно усилит нас и позволит сформировать широкий фронт.
Нам требуется движение к большой коалиции. Наши союзники – реальные профсоюзы, жилищное и экологическое движение, левые политические организации. Партии и движения правого типа являются нашими соперниками, но не они принимают законы в стране, и не они переписывают протоколы. У нас один противник – действующая партия власти, Единая Россия, которая фальсифицирует выборы и крадет у народа право самому решать свою судьбу.
Перезагрузка партии
Перестройка работы партии, возвращение к нашей программе, усиление координации требует изменений в организационной работе. Неудачи на выборах и политические скандалы осложнили внутренний климат в организации. На съезде нужно снятие противоречий через выбор четкой идеологической позиции и создание единого руководства. Категорически убежден, что кроме Сергея Миронова никто не может сегодня объединить партию. Сергей Миронов обязан возглавить Справедливую Россию как единственный руководитель, способный синтезировать разные точки зрения и обладающий бесспорным авторитетом в партии.
Но этого решения недостаточно.
Требуется формирование небольшого, но обладающего широкими полномочиями исполнительного комитета. В нем должны быть лица, ответственные за:
- идеологическую и законодательную работу;
- организационно-партийную работу;
- массовую социальную работу.
В течение года этот комитет под руководством Сергея Михайловича должен самым решительным образом изменить работу партии и предельно конкретно отчитаться перед очередным партийным съездом. У комитета должны быть достаточные полномочия и ресурсы. Региональные организации партии должны быть вовлечены как в законотворческую, так и в широкую массовую работу. Избиратель должен видеть не декларации, а действие. Мы обзаны собственным примером строить гражданское общество – не менее активное, чем во Франции, Греции или Турции. Тогда и жизнь в стране изменится.
Главное для нас не участие в выборах, а победа на них. Наша цель – не 10-15% мест в парламенте, а взятие власти для реализации нашей программы. Только масштабная цель принесет серьезные результаты.

Как правильно интерпретировать п.4 124 ПП РФ

Вячеслав Александрович, добрый день.

Мой вопрос заключается вот в чём:
124 ПП РФ п.4 сообщает:


"4. Управляющая организация, товарищество или кооператив обращается в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения в случае, если на такую управляющую организацию, товарищество или кооператив в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг."

То есть, договор между ТСЖ и РСО заключается лишь в случае, если на ТСЖ уставом возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг. Если же уставом такой обязанности не возложено, то... Дальше пробел законодательства. Всё законодательство проработано лишь под случай, когда уставом такая обязанность возложена на ТСЖ. Однако, как мы видим, п.4 124 ПП явно указывает, что возможен и иной случай.

В интернете юристы интерпретировали этот пункт, что типа есть случаи, когда коммунальные ресурсы ТСЖ поставлять не может, вот тогда... Ну так это как раз наш случай, в виду изменений ЖК в 2011-м году, в ЖК ввели запрет на создание ТСЖ в нескольких домах, если количество их квартир в сумме больше 30. Видимо этим пунктом пытались как-то ограничить создание больших ТСЖ. Но как всегда не продумали до конца, что получилось. 30 квартир, это бюджет дома в 30000 в месяц (в глубинке больше 1000 с квартиры поднять трудно, кругом нищие и пенсионеры)! Но что на эти 30000 руб можно сделать, и кого нанять, если учесть, что треть фонда зарплаты ещё расходится в налоги и сборы? Тем более в глубинке, где даже найти бухгалтера большая проблема. Если дать ему зарплату в 20000, а на меньшую найти тут кого-то трудно, то будем только работать на этого бухгалтера, без всякой надежды сделать хоть какой-то ремонт. Даже уборщицу в таких условиях будет нанять невозможно.

Поэтому ТСЖ наше висит на мне. Я и так работаю бесплатно, и являюсь и председателем и юристом и бухгалтером в одном лице. Кроме того, печатаю и разношу квитанции. В нашем ТСЖ накопительная система из 4-х фондов. Деньги накапливаются, после чего производятся ремонты по договорам гражданско-правового характера с физическими лицами или ИП. Это единственная возможность функционирования ТСЖ в 99% домов в глубинке по всей России.

Есть ещё и проблема заключения договоров и поиска ИП, которая куда серьёзнее, чем в Калуге. Физ. лица отказываются заключать договора ГПХ (по большей части вследствие своей юридической безграмотности), а ИП найти очень трудно, так как реестра ИП, оказывающих коммунальные услуги, в районах просто не существует. Это ещё больше прибавляет работы председателям.

Теперь же получается, что меня вынуждают ещё заключить договор с РСО на поставку коммунальных ресурсов, хотя в уставе ТСЖ такой обязанности у нашего ТСЖ нет. Фактически это будет означать конец нашего ТСЖ. Ещё и коммуналку я не себе уж точно не вывезу. Уже сейчас я вынужден на половину забросить свою основную работу. Банально не хватает времени. А что будет дальше? Да я просто ноги с голову протяну!

В этом и главный вопрос. Нужна консультация грамотного юриста. Как правильно интерпретировать п.4 124 ПП РФ? Можно ли, следуя из этого пункта, заставить РСО заключить прямые договора с жильцами домов, как при непосредственном способе управления? Например, по причине невозможности нашего ТСЖ предоставлять потребителям коммунальные услуги, вследствие его малочисленности?

С уважением, Чекрыгин Виктор Евгеньевич

12 окт. 2013 г.

Перемены в СР?

Я избран делегатом съезда и внимательно отслеживаю отклики о его подготовке, вот один из них:

07 октября 2013, 12:10

На конференции Петербургского регионального отделения Справедливой России, проходившей 4 октября, делегаты и городское руководство приняли решение выступить с письмом к съезду и потребовать отставки Н.В. Левичева и возвращения на пост председателя партии С.М. Миронова. Первая половина этого требования абсолютно правильная, но вторую — про возвращение Миронова на пост председателя — я понять не могу.  Левичев,что настолько независимая фигура, что предпринимал действия, дискредитировавшие партию единолично, не консультировался с Мироновым, особенно, если учесть, что они друзья детства и на пост председателя Левичева выдвинул Сергей Михайлович. Причём, Миронов мог блокировать все его решения по уставу. Мне кажется, что дело тут не только в Левичеве, нужно переизбирать практически всё руководство.
 
Следующий тезис, озвученный на Петербургской конференции, состоит в том, что Партия должна понять кто её избиратель и определиться с кем она: с властью или оппозицией. Позвольте, а когда сотни тысяч людей голосовали за СР только потому, что она поддерживала протест и исповедовала самую жёсткую позицию в отношении власти из всех парламентских партий перед выборами декабря 2011, на какого избирателя тогда работала партия? На оппозиционно настроенного и протестующего против действующего в России режима. С избирателем вроде как тогда партия определилась, потом начались события весьма странные: партия перестала представлять интересы значительной части проголосовавших за неё людей. Отвернулась от протестного движения, поддержала практически все безумные инциативы ЕР, среди которых преступный закон «Димы Яковлева». Руководство исключило Гудковых, при этом никто даже не поинтересовался мнением на этот счёт не то что избирателей, а даже актива. Я думаю, бесспорным является факт, что благодаря таким депутатам как Г.В. Гудков, Д.Г. Гудков, О.Г. Дмитриева и И.В. Пономарёв за партию на выборах проголосовал протест. Да, возможно это не 13%, но и не 3,85% и, тем более уж, не 2,79%. Так что исключать Гудковых без широкой внутрипартийной дискуссии руководство СР не имело ни малейшего морального права, это как минимум несправедливо по отношению к избирателям и партактиву. Поэтому я, как член партии, требую восстановить Г.Гудкова и Д. Гудкова в партии и обращаюсь с этим предложением ко всем делегатам съезда, нельзя предавать своих избирателей. 
Новая политика руководства уже дала о себе знать и избиратели немедленно отреагировали на такую новою «оппозиционность». Очевиден провал СР в регионах, а кампания председателя Н.В. Левичева в Москве не просто провальная, она ещё и откровенно вредительская: он дискредитировал партию в глазах миллионов людей, нанёс нам страшный, почти критический имиджевый урон. 
Левичев должен сам уйти в отставку и сложить с себя все полномочия.
Необходимо провести серьёзные внутрипартийные реформы, дать оценку последним действиям руководства и думской фракции, проверить законопроекты некоторых депутатов, например, Мизулиной на соответствие партийной программе и принципам социал-демократии, начать широкую внутрипартийную дискуссию.
 
Партия должна избрать новых лидеров, ведущую роль среди которых не должны занимать ни Миронов, ни Левичев. Зачем нам эта рокировка по примеру Кремля, чтобы выпустить пар? От этого в партии ничего не изменится, поскольку С.М. Миронов де-факто руководил партий в бытность Левичева председателем. Неужели Миронов не заменим, у нас что, вождистская партия? Выборы показывают обратное. За партию на думских выборах проголосовало в 3 раза больше, чем за С.М. Миронова на президентских. Миронов по сути бесменно руководит партией с момента её основания.
Дорогие товарищи однопартийцы, я призываю Вас не ограничиваться полумерами, а требовать отставки и переизбрания партийного руководства, требовать коренных внутрипартийных реформ. Только так можно спасти партию, которую в последнее время
усиленно хоронят наши «вожди».

Что может Городская Управа

Это улица Клюквина. Утечка воды началась ещё месяц назад. По ночам парит, но не сильно. Звонил в водоканал, там говорят, что это виновата Теплосеть. Там наоборот, винят водоканал. Мои обращение к Скубореву к решению вопроса не привело. Позвонил Полежаеву, пообещал, но дело не сдвинулось. Теперь стал грозится обращением  к Министру Баранову. Но сегодня получил от Скуборева СМС такого содержания: Комиссионный  выезд на Клюквенную Суслов назначил на 15 10 2013 на 14 30. Подожду, правда день интересный, приедет Дмитрий Медведев.
Вячеслав Горбатин.
И ещё. Если управа задумает что то строить, то это они быстро.

Мы за русских


Конференция Справедливоросов

Сегодня в облсофпрофе состоялась конференция регионального отделения партии Справедливая Россия в Калужской области. Вопросов в повестке было несколько. Избрание председателя регионального отделения, выборы делегатов на съезд партии. Довыборы в Совет регионального отделения. Москва, Бюро Центрального Совета партии, прислала согласование на Александра Трушкова, без объяснения причин. В кулуарах слышал разговоры, что не рискнули отдавать на откуп регионального отделения решение этого вопроса. Результат или итоги голосования обнародовала счетная комиссия. 21 голос из 35.  Это демократично и не должно быть на голове Трушкова короны. Придется работой доказывать, что доверие оказано ему незря. Так же стоит задуматься, надо ли настаивать на том, что мандат надо передать Илларионовой.
Избрали 7 делегатов на съезд. 6 человек по квоте и одного по решению центрального Совета. Вот их имена
Горбатин В.А
Иванченко А.Н.
Кузнецов Н.Н.
Сафронов А.П.
Стригин В.Г.
Трушков А.В.
И по решению ЦС Нагибин А.Н.
На моей памяти, это первый раз Центральный Совет хочет себя обезопасить от неприятных решений.
Теперь о чувствах. До сих пор борются со мной, сваливая на провалы памяти. В проекте предложений по кандидатам на съезд исчезла моя фамилия, хотя на Совете в июле все решили.
Александр Трушков не смог организовать дискуссию. Сам выступал много. При Перчяне было иное. Андрей Виленович сам провоцировал дискуссию. Конференция не стала генератором идей. А ее можно было бы использовать для оживления работы в местных отделениях. В зале молодых людей до 30 лет была одна Батяйкина. Это значит, что с молодежью мы не работаем. И последнее, я пытался расшевелить делегатов на конкретные дела, услышал в ответ фразу: ты говоришь как Миронов. Ты попробую сам это сделать. Пробую, но нужны сторонники.
19 октября в 12 часов в Малоярославце на Сенной площади буду проводить отчет и говорить с горожанами.
Вячеслав Горбатин.

Не допустить долю нелегальной миграции выше 5 процентов

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту постановления Правительства Калужской области
«О  миграционной политики Калужской области
на период до 2025 года»

Концепция разработана в соответствии с положениями Концепции Государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденной Президентом Российской Федерации 13.06.2012.

Для разработки Концепции создана межведомственная рабочая группа (распоряжение Губернатора Калужской области от 25.04.2013 № 44-р).

Проект Концепции обсужден и одобрен 28  июня т. г. на заседании межведомственной рабочей группы по разработке проекта концепции миграционной политики Калужской области на период до 2025 года.

Концепция представляет собой систему принципов, целей, задач и приоритетных направлений деятельности исполнительных органов государственной власти Калужской области по регулированию миграционных процессов на территории Калужской области.

Основной целью регулирования миграционных процессов Калужской области является обеспечение устойчивого социально-экономического и демографического развития региона, удовлетворение потребностей экономики в трудовых ресурсах, рациональное размещение населения на территории Калужской области, использование интеллектуального и трудового потенциала мигрантов.

Основные задачи миграционной политики в Калужской области:

- создание условий и стимулов для переселения в Калужскую область на постоянное место жительства соотечественников, проживающих за рубежом, эмигрантов;

- содействие адаптации и интеграции мигрантов;

- противодействие незаконной миграции;

- содействие развитию внутренней миграции;

- содействие в создании эффективно действующей системы иммиграционного контроля и преодоление возможных негативных последствий миграции.

 


Министр труда, занятости и кадровой политики Калужской области                                       И.А. Подковинская

Отголоски мероприятия

Над легальным такси нависла угроза уйти «в тень»
Над легальным такси нависла угроза уйти «в тень»
Над легальным такси нависла угроза уйти «в тень»
Над легальным такси нависла угроза уйти «в тень»
Над легальным такси нависла угроза уйти «в тень»
10 октября в Законодательном собрании Калужской области состоялось заседание круглого стола по обсуждению областного закона «Об установлении требования к цветовым гаммам кузова легкового такси». В заседании приняли участие депутаты Законодательного собрания, представители министерства конкурентной политики, МВД и около 30 представителей бизнеса, связанного с перевозками пассажиров.
Основной вопрос, который обсуждался, конечно был связан с недавно принятым областным законом, которым установлено, что с 01.07.2013 покрытие наружной поверхности кузова легкового такси должно иметь исключительно желтый цвет. Закон направлен на ужесточение порядка перевозки пассажиров легковыми такси. Перевозчикам необходимо перекрашивать кузова своих автомобилей, что требует немалых дополнительных расходов. Естественно, не все это исполняют. Многие просто "уходят в тень", начинают работать нелегально. Немало перевозчиков ушли из Калужской области в соседние Тульскую, Рязанскую. Все участники заседания сошлись во мнении, что принятый областной закон не доработан, нуждается в поправках, суть которых и обсуждалась на заседании.
Кроме проблемы цветовой гаммы автомобилей, перевозчики обсудили и другие острые проблемы, с которыми сталкиваются в своей работе. Более половины из них работают в районах области. Там свои специфические особенности работы такси: много "нелегалов" - перевозчиков, не зарегистрированных должным образом, не выполняющих требования, предъявляемые к автомобилям и водителям в этом бизнесе, не заботящихся о безопасности пассажиров. Причину такой ситуации представители из районов поясняют просто - данный тип перевозчиков представляют в основном бывшие сотрудники МВД, легко находящие "общий язык" с теми, кто должен данные неправомерные действия пресекать. Стоит отметить, что в момент обсуждения этого вопроса представитель МВД в звании подполковника демонстративно поднялся и покинул зал заседания.
Обсуждались так же и проблемы взаимодействия между бизнесменами-перевозчиками и администрациями муниципалитетов. В районах не создаются условия для нормального ведения бизнеса. Например, нет площадок для стоянки такси и посадки пассажиров в местах массового скопления людей, что напрямую угрожает безопасности. "В Москве приняли закон о цветовой гамме, - говорит один из перевозчиков. - Но зато там выделили для движения такси в рабочие дни полосу общественного транспорта, а так же организовали бесплатные стоянки для такси. У нас же только требуют, а взамен ничем не помогают. Даже в областном центре ничего не организовано".
По итогам круглого стола была составлена резолюция (http://www.gorbatin.info/2013/10/blog-post_2440.html), основные предложения которой: передача права установления цветовой гаммы такси в муниципальные образования области либо расширение цветовой гаммы добавлением в неё чёрного и белого цветов.
Среди участников заседания был и представитель Кирова Калужской области. Он представился Дмитрием, и согласился ответить на вопросы корреспондента Городского сайта Кирова.
- То, о чем сегодня говорили на заседании, для Вас актуально?
- Да. Город у нас небольшой, фирм (перевозчиков) много, на каждую приходится по 10-15 машин. 95% нашего парка - люди, приходящие на подработку на своих машинах. Для них это дорогостоящие машины, 200-300 тысяч, и это всё, что у них есть. Поэтому перекрашивать или оклеивать кузов, даже если будут заставлять, они не станут. Сказали, что все "уйдут в тень".
- Те проблемы, о которых говорили представители районов, например Юхновского, о том, что нет стоянок, много "нелегалов" и т.д. Как с этим в Кирове?
- Да, у нас то же самое. Например, нет подъезда к больнице, абсолютно. Через шлагбаум нас не пропускают. Вроде мы приравнены к городскому общественному транспорту, но автобусы туда могут заезжать, а мы нет. Нам запрещено. Запрещено заезжать под знаки, те же "кирпичи". Был случай, женщине плохо было, она в итоге умерла, потеряли драгоценные минуты из-за того, что не пустили такси.
- А что о недобросовестной конкуренции с "бомбилами" можете сказать?
- Есть и эта проблема. Есть у нас "бомбилы". И их полиция не трогает, потому что это, в основном, бывшие полицейские. В центре городе на пл.Победы они обычно стоят...
- Что будет, если изменения в закон не внесут? Как будет развиваться этот бизнес в Кирове?
- Будет "уходить в тень". "Бомбил" станет больше. Сейчас в городе люди уже привыкли к нормальному такси. Мы приезжаем с наклейками, с "шашечками", наши водители проверены, проходят медицинское обследование, проходят техосмотр своих автомобилей, я за этим всем слежу. Машины всегда чистые. Всех подряд не берём, не выпускаем работать... Водители с большим стажем, 5-7 лет, водят аккуратно. А "бомбилы", там всё бывает: тонированные, переделанные, летают... Я думаю, что с безопасностью при массовом "уходе в тень" всё станет гораздо хуже, чем сейчас.
- А как цены? У "бомбил" наверное дешевле, чем у вас?
- Нет. У нас цены ниже. Они берут, например, 100 руб. по городу, а у нас 70.
- А за счёт чего получается так?
- Вот вы знаете на пл.Победы у самолёта стоянку? Там останавливаются междугородние автобусы. Мы на ту стоянку не можем подъехать, а они там постоянно стоят. Человеку с автобуса чаще всего всё равно, сколько платить. Приезжие и вообще цен не знают. Вот и получается, что "бомбилы" берут с них дороже.

Я этому не верю

На сессии Законодательного Собрания в четверг мы будем утверждать минимальную пенсию в Калужской области. Она предложена ниже, чем средняя по России.  И это в продвинутой области. Я попросил расчеты, но получил отписку, ниже вы ее увидите. Там нет конкретных индикаторов, по которым велась оценка.
Вячеслав Горбатин.
В связи с вопросами, возникшими при рассмотрении на комитете по государственному управлению и местному самоуправлению Законодательного Собрания Калужской области законопроекта «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Калужской области на 2014 год», сообщаем следующее.
Расчет величины прожиточного минимума пенсионера в Калужской области на 2014 год производился с учетом:
среднегодовых индексов потребительских цен на 2013 и 2014 годы, определенных в постановлении Правительства Калужской области от 26 августа 2013 г. № 440 «О прогнозе социально-экономического развития Калужской области на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов, сценарных условиях формирования проекта областного бюджета на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов»;
повышающего индекса цен на товары и услуги, входящие в состав потребительской корзины (104%), с целью учета их роста по отношению к среднему уровню инфляции.
По данным статистики потребительские цены на платные услуги растут более высокими темпами, чем на продовольственные и непродовольственные товары.
Однако при расчете среднего уровня инфляции учитывается рост цен не только на услуги, но и на товары.
В результате, например, в 2012 году индекс цен и тарифов на платные услуги составил 110,2%, а на товары - 106,9 %. Соответственно общий показатель уровня инфляции за год составил 107,6 %.
За 9 месяцев текущего года услуги подорожали на 109 %, все товары - на 104,4%, в результате общий уровень инфляции составил 105,4%.
Министерством труда, занятости и кадровой политики области при расчете применялся предполагаемый уровень инфляции (рост цен): в 2013 году - 112,2% (107,9 % х 104,0%); в 2014 году - 110 % (105,6 % х 104,0%).
При этом за последние 4 года уровень инфляции в целом по Калужской области не превышал 10,0 %.
Кроме того, в структуре прожиточного минимума социально-демографических групп населения области, в том числе пенсионеров, стоимость услуг составляет немногим менее 30 % (27,5%).
Поэтому, например, при росте потребительских цен на платные услуги в размере 12,0 %, расчетная величина прожиточного минимума пенсионера возрастет не более чем на 3,3 %.


Министр Подковинская

11 окт. 2013 г.

За 40 дней просрочки, 20% в доход города или опять простим

Прокуратурой города Калуги рассмотрено Ваше обращение по вопросу проведения ремонта дорожного полотна на ул. Клюквина, Новаторская, Чапаева г. Калуги, по результатам которой сообщаю следущее:
Согласно информации, предоставленной Управлением городского хозяйства города Калуги, ремонт дорожного полотна на ул. Клюквина, Новаторская, Чапаева г. Калуги осуществляется в рамках муниципального контракта от 30.08.2012 г. подрядной организаций ООО «Космосавиаспецстрой». По данному контракту срок окончания работ -01.09.2013 г. Вместе с тем, данной подрядной организацией нарушены обязательства по срокам окочания работ. В связи с чем, после выполнения работ в полном объеме и принятия их Управлением городского хозяйства города Калуги данных работ, в адрес подрядной организации ООО «Космосавиаспецстрой» будут предъявлены требования об уплате неустойки в размере 0,5 % от суммы контракта за каждый день просрочки.
На основании вышеизложенного, оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время, не усматривается.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе его обжаловать вышестоящему прокурору и в суд.
И.о. прокурора города старший советник юстиции
Ю.В. Лукьяненко


Предложение для ТСЖ


Добрый день, Вячеслав Александрович!

Наша компания предлагает саморегулирующийся нагревательный кабель Динсо, мы являемся официальными дистрибьюторами данной марки на территории ЦФО.

Саморегулирующийся нагревательный кабель используется как система антиобледенения крыш и водостоков, а также желобов. Продукция сертифицирована. Во вложении прайс-лист и характеристики.

Наша компания оказывает также услуги монтажа. Наши инженеры рассчитают для Вас любой объект.

Примерная стоимость обогрева 8-ми водостоков 5-ти этажного дома под ключ (с учетом монтажа) - 60 000 руб.
С понедельника 14.10.13 г. приступаем к монтажным работам по установке системы антиобледенения на крыше ТЮЗа, Калуга, ул. Театральная, 36.

Будем рады ответить на Ваши вопросы.
Надеемся на долгосрочное и взаимовыгодное сотрудничество.


С уважением,
Наталья Шелема
Директор КлиматДекор
г. Калуга, ул. Никитина, 41, оф 35
Тел/ф (4842) 54-63-24, 8-920-615-17-44
Тел. для регионов 8-800-100-27-15
www.heatcable.ru

11 октября, 2013 года



День начался с посещения слушаний в Городской думе. Слушания по Уставу, точнее по изминениям в Устав города Калуги. Встретил там бывшего коллегу, Виктора Ивановича Комиссарова. Вот что он написал:
Виктор написал(-а): "Давно не приходилось бывать в стенах городской Думы Калуги. И вот сегодня довелось. Надо сказать, что я не люблю подыматься на 3 этаж "серого дома". Слишком много связано, слишком много судеб и воспоминаний, взлетов и падений, честности и подлости, принципиальности и беспринципности пришлось увидеть в свое время.
Но сегодня были объявлены публичные слушания по изменению в Устав города Калуги. Вопрос сам по себе важный, да и Устав города не совсем мне чужой. Сколько в свое время 
было "сломано копий", "сколько пришлось насмотреться при его разработке...Ну и пошел. Я же гражданин города? 


С самого начала все пошло не так. Дверь в большой зал заседаний была закрыта и гладкая ручка не откликалась ни на нежное поглаживания, ни на суровые нажатия. Подойдя к не менее суровому дежурному поинтересовался, где будут проходить 
публичные слушания по Уставу? Смерив меня взглядом, оценив, и, видимо не впечатлившись, скупо произнес, что не знает. Но лишь после того, как проходивший случайно мимо Рябовол Юрий Анатольевич, бывший во время моего депутатства одно время начальником гор финотдела, поздоровался за руку, снизошел до пояснений: раз депутатов нет, то и слушаний не будет." С утра были трое, но ушли", -пояснил он. Из его логики вытекало, что они тоже приходили на слушания, но узнав, что их не будет-пошли по своим "депутатским делам". Пришлось подняться на третий этаж, в "святая святых", Думу!. Опа! Табличка- "Публичные слушания". Кабинет небольшой, человек, на 25. То есть, изначально, была запланирована "публичность". Людей много, но лица все какие-то знакомые.
Как оказалось, кроме 
Вячеслав Горбатин, Vitaly Chernikov , Дмитрий Мартышенко и еще нескольких человек, большинство работники аппарат городской Думы-юристы, специалисты, ну, во общем, общественность.
Граждане города? Конечно! Но когда их 2/3 от присутствующих и, как оказалось, потом с правом голосования...Ну, не красиво это, не красиво!
Во общем, по-дискутировали. Высказались депутат Павлов С.В., депутат Одиночников А.В., естественно, юристы Думы (один депутат со значком так и просидел, не сказав ни слова). Интересно было послушать аргументацию Вячеслава Горбатина, Виталия Черникова, Дмитрий Мартышенко. Мне, кажется, их выступления заинтересовали депутатов, а юрист Думы даже предложила кое-что принять. Но со стороны, показалось, что ведущие испугались какого-то подвоха во вроде бы логичных аргументах и сослались, что предложение не оформлено письменно. Ну, а потом было два голосования. И сразу все стало ясно. "Публичная Общественность" в лице работников городской Думы единогласно поддержала все предложения депутатов без поправок и замечаний. Против было трое. Я-воздержался. Ну а второй раз голосовать было противно. Потому не стал этого делать. Ну зачем им такие игры? Чего бояться, любого дуновения свежего ветра? А вдруг сдует?
Следующие выборы в городскую Думу в сентябре 2015."


На выходе из Думы увидел интересную картину. Рабочие срезали урны. На столбах, на остановках и прочее.
А в здании обнаружил группу мужиков. Подошел узнать, что такое. Оказывается, готовятся к встрече 15 октября. К приезду Медведева и Азарова.
Приехав на Старый Торг, написал запрос Прокурору города, с просьбой дать оценку, почему 20 человек специалистов в рабочее время участвуют в мероприятиях. Этот вопроос я задавал и в Городской думе. Мне пояснили, что если не приглашать этих специалистов, то вообще никого не будет. И в чем смысл этих слушаний? Я сегодня понял, что им они не нужны и сделано все, что бы они прошли именно в таком формате.
 
 

На основании вышеизложенного просим провести проверку

Депутату Горбатину В.А.
от жителей домов № 39, 51,53       
ул. Ромодановские дворики, г. Калуги                                                                               

                                                                                       корреспонденцию направлять  по  адресу: г. Калуга, ул. Ромодановские дворики, д.39, кв.32 Кожевникова Елена Станиславовна
Коллективное  обращение

В  августе 2011 года жителями  Ромодановских двориков совместно с представителями Городской Управы города Калуги  был  предотвращен незаконный захват гражданином Семушкиным В.В. земельного участка и  строительство  забора вокруг него по  адресу: г. Калуга, ул. Ромодановские дворики, д.33.

Однако в августе  2013 года гр-н Семушкин В.В.  обратился в  управление  строительства и земельных отношений города Калуги  с  заявлением  о предоставлении ему земельного участка в собственность под  жилой  дом, которого  нет  уже более  10 лет, он   разрушен, не осталось  даже  фундамента,  осталось  только  свидетельство  о  праве  собственности  на дом!!!. Управление строительства  и земельных  отношений города Калуги в  рамках  действующего  закона  отказано ему в  предоставлении земельного участка в собственность под жилым домом.

Но в  сентябре 2013 года Семушкин В.В.  начал вести  работы по  очищению  земельного участка,   срубил многолетние  деревья и  кустарники, скосил  бурьян,  а  так же  огородил   земельный  участок   двух  метровым железным  забором. Рабочие  неоднократно   поясняли,  что на  участке  будет  строиться  дом!!!!!!!   

До настоящего  времени  земельный участок  находится  в муниципальной  собственности и не представлялся не на каком праве  г-ну  Семушкину В.В.

На данном участке  планировалось  организовать детскую площадку для  многоквартирных домов № 39, 51,53 по  ул. Ромодановские дворики.

На основании вышеизложенного просим провести проверку по данному факту с выездом на место, и  пресечь  незаконный захват   земельного участка принадлежащего  МО «Город Калуга» и  не допустить  незаконное  строительство жилого дома гр-ом  Семушкиным В.В.

 
С  уважением,                                       11.10.2013

жители  Ромодановских  двориков
 

 

Обращение из Золотой долины


 Первому заместителю Городского Головы Начальнику управления городского хозяйства
Суслову П.А.
Уважаемый Павел Александрович!

28.02.2013 г. Управление образование направило в ваш адрес письмо за №4288-Вн-10-13, в котором изложило обоснование, и высказало предложение о рассмотрении возможности строительства дошкольного образовательного учреждения на 80 мест в микрорайоне Ромодановские дворики.
В настоящее время в данном микрорайоне отсутствует дошкольное образовательное учреждение. Родители, имеющие детей дошкольного возраста, пользуются услугами образовательных учреждений, расположенных в микрорайоне Правобережье и центральной части города Калуги. По данным ГБУЗ Калужской области «Детская городская больница» количество детей дошкольного возраста, проживающих в данном микрорайоне, составляет 115 человек, что свидетельствует о целесообразности строительства дошкольного учреждения.

Прошу вас предоставить информацию о ходе решения данного вопроса.

Прислал Владимир Приходько, очередное ноу хау

Здравствуйте , Вячеслав Александрович!
Мне попало в руки такое письмо в ГЖИ ,подписанное 220-ю подписантами. Думается мне, что его подписали бы 90% товарковцев (исключая, конечно, работников ООО <<МПКХ п.Товарково>> , их родственников и прихлебателей). Просто не все знали об этом письме.
Суть вопроса становится ясной из текста письма,которое я прилагаю.
В.Приходько.(Товарково).
Начальнику Государственной жилищной инспекции Калужской области  Жукову Алексею Викторовичуот жителей п.Товарково Дзержинский район
Уважаемый Алексей Викторович !
Собственники жилья из п.Товарково обращаются к Вам за помощью. Дело в том , что ООО «МПКХ п.Товарково», директором которого является Семёнова Н.А., намерено изменить перечень и стоимость услуг по обслуживанию жилого фонда . Мы с этим не согласны, поскольку многие из предлагаемых услуг - фикция (как мы можем судить из многолетнего опыта общения с этим ООО). Так же и со стоимостью услуг в предлагаемом новом перечне мы не согласны.
Но мы хотели бы обратить Ваше внимание на то, как эти изменения ООО «МПКХ п.Товарково» намерено нам навязать. Порядок проведения собраний для принятия подобных решений описан в соответствующих статьях Жилищного кодекса РФ. ООО «МПКХ п.Товарково» поместило таблицу для голосования на обратной стороне квитанции об оплате услуг МПКХ (август месяц ,полученную нами в сентябре). Многие оплатили квитанцию , не посмотрев на обратную сторону. За несколько дней до окончания срока принятия этих оплаченных квитанций ООО «МПКХ п.Товарково» на дверях подъездов вывесило информацию, которая содержалась в указанных квитанциях. Обсуждения предлагаемых услуг (и их стоимости) ООО естественно, не проводило. Вместо этого, указанным выше образом , оно создаёт видимость собраний для , естественно, протаскивания этого перечня , выгодного исключительно ООО «МПКХ п.Товарково».
Считая принятую в ООО «МПКХ п.Товарково» подобную практику незаконной, мы просим Вашего содействия в разрешении сложившееся ситуации.
 
Ответ просим Вас дать по этому адресу :

 

10 окт. 2013 г.

Приближение огня

Все ближе приближение олимпийского огня. Это организаторы из Москвы. Они сегодня совещались в областной администрации.
А это последние штрихи. Заваривают канализационные люки по пути следования огня. Конечно, предварительно собака проверит наличие взрывчатки.
Вячеслав Горбатин.

Круглый стол по такси

на тему:  Реализация областного закона, принятого Законодательным Собранием 20 июня 2013 года,  « Об установлении требования к цветовым гаммам кузова легкового такси»
Программа
1.Позиция Министерства экономического развития Калужской области. Шакура Андрей Николаевич
2 Предложения автоперевозчиков Шагаев Алексей Олегович Зам. директора ООО "АВТОМАШСЕРВИС"
ПРЕДЛОЖЕНИЯ Круглого стола 
            20.06.2013 Законодательным Собранием Калужской области принят Закон Калужской области «Об установлении требования к цветовым гаммам кузова легкового такси», которым установлено, что покрытие наружной поверхности кузова легкового такси должно иметь желтый цвет с 01.07.2013. Указанный закон, направлен на ужесточение порядка перевозки пассажиров легковыми такси, вместе с тем на юридические лица и индивидуальных предпринимателей (далее «Перевозчик»), работающих в данной сфере, Федеральным законодательством уже установлен ряд ограничений таких как:

отменено

Уважаемые коллеги!

Обращаем Ваше внимание на то, что заседание Правительства Калужской области, которое планировалось на 15 октября 2013 года, отменено.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...