Рост к действующему тарифу 100 %.

Пояснительная записка

о результатах рассмотрения материалов Общества с ограниченной ответственностью «Калужская энергосетевая компания»

для установления тарифов на горячую воду на 2013  год
                                        

ООО «Калужская энергосетевая компания» (далее ООО «КЭСК» или предприятие) обратилось в министерство тарифного регулирования Калужской области (далее – министерство) с заявлением об установлении тарифов на  горячую воду  на 2013 год (письмо вх. № 02/627-13 от 27.08.2013).

Тариф для ООО «КЭСК» устанавливается впервые.

Предприятие оказывает услуги в сфере горячего водоснабжения на территории городского  поселения «Город Боровск»  в объеме: 104,779 тыс. м3/год, в том числе население – 94,173 тыс. м3/год, бюджет – 8,155 тыс. м3/год, прочие – 2,451 тыс. м3/год. Проведенный сравнительный анализ с аналогичным предприятием Муниципальным унитарным предприятием «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования «Боровский район» (ГП «Город Боровск») показал, что объемы услуг горячего водоснабжения, оказываемых на территории МО «Город Боровск» частично увеличились по сравнению с прошлым годом с 91 тыс.м3/год до 104,779 тыс.м3/год.

Экспертная группа, рассмотрев материалы, представленные предприятием, предлагает расчет тарифа на горячее водоснабжение для городского поселения «Город Боровск»  производить с учетом тарифов:

- на холодную (питьевую) воду для Государственного предприятия Калужской области «Калугаоблводоканал» в размере:

с 01.07.2013 по 31.12.2013 - 17,52 руб./м3 (без НДС) или 20,67 руб.м3 (с НДС),

(постановление министерства от 30.11.2012 № 373-эк).

- на тепловую энергию  для потребителей ООО «КЭСК» на территории городского поселения «Боровск» в размере:

с 01.09.2013 по 31.12.2013 - 1686,12 руб./Гкал (без НДС) или 1989,62 руб./Гкал (с НДС),

(постановление министерства от 30.09.2013 № 130-эк).

По расчету экспертной группы тарифы на горячую воду для ООО «КЭСК» оказывающих услуги в городском поселении «Город Боровск»  составят:

с 20.10.2013 по 31.12.2013- 126,90 руб. м3 (без НДС) или 149,74 руб./м3 (с НДС). Рост  к действующему тарифу 100 %.  Объем реализуемых  услуг  за данный период регулирования составит 23,3 тыс.м3.

Проведенный сравнительный анализ необходимой валовой выручки по горячему водоснабжению между ООО «КЭСК» и аналогичной организацией УМП «Коммунальные тепловые сети» муниципального образования «Боровский район» (ГП «Город Боровск») показал следующее.

В связи с тем, что тарифы на тепловую энергию и холодную (питьевую) воду остались неизменными,  тариф на горячую воду также остается неизменным в размере 126,90 руб./м3 (без НДС) или 149,74 руб./м3 (с НДС). В связи с увеличением  объемов поставляемых услуг при неизменных тарифах необходимая валовая выручка  ООО «КЭСК» увеличится.

Экспертная оценка по установлению тарифов на горячую воду для ООО «КЭСК» изложена в экспертном заключении и приложении к экспертному заключению.
Предлагаем комиссии установить вышеуказанные тарифы для ООО «КЭСК».

Уполномоченный по делу                                                              С.И. Ландухова

Обсуждаем малоэтажное строительство

Это представители органа ТОС поселка Воскресенское. Проблемы в таких поселках особые. Итогом беседы стало решение провести круглый стол со всеми поселками, для выработки совместной политики.

Скоро съезд партии

Сегодня стала поступать информация, что может сложиться ситуация, что на конференции в субботу не будет решаться вопрос по Председателю из-за того, что, пока никого из предложенного списка в Москве  не согласовали. Думаю причины разные, тут и подготовка к съезду и внутрипартийные разборки. На федеральном сайте стали размещать решения некоторых региональных отделений заявляющих  поддержку курса и руководства партии. Это знак того, что идут поползновения и на курс и на руководство. Думаю и у нас на конференции будет разговор по взрослому. А что касается Председателя регионального отделения, то можно избрать его в субботу и потом просить согласия у центра. Теперь о вопросах, волнующих и меня и других моих товарищей партийцев. Это продажа мандатов. Сегодня получается, или получалась откровенная продажа. Если у тебя есть деньги, то пожалуйста, вот тебе место в списке!

Это было на выборах в Государственную Думу, опасаюсь, что будет и на региональных выборах. Да, деньги партии нужны. Хорошо помню свои чувства в апреле 2010 года на конференции, когда меня освобождали. А вдруг, партийцы не проголосуют за мою отставку, как буду содержать региональное отделение. Тогда был страх.  Теперь иное дело, мы получаем деньги из бюджета, есть и иные, законные источники поступления средств. Я считаю, что надо принимать помощь от предпринимателей, принимать поддержку за конкретную помощь. Есть такое слово фандрайзинг. В Википедии написано: процесс привлечения денежных средств и иных ресурсов (человеческих, материальных, информационных и т. д.), которые организация не может обеспечить самостоятельно и которые являются необходимыми для реализации определенного проекта или своей деятельности в целом. Так вот, организовывая уставную деятельность мы можем привлекать средства. В преддверии той выборной компании центральный совет прекратил нам финансирование и  мне приходилось его находить в регионе. Это сложно, но реально. Меня также беспокоит, что увлекаясь денежными мешками мы забываем о реальной работе. Сегодня в региональном отделении она поставлена формально. По отчетам, у нас все есть и все работает. В жизни, это заметить сложно. Да, есть островки, но не более. На мой взгляд, партия должна состоять из гражданских активистов. Людей болеющих за свою землю, свой поселок, город, край. Для поддержания деятельности, они должны делать дела. Тут выбор богатый. Это  и органы ТОС, и общество защиты прав потребителей, и всевозможные движения. Задача регионального отделения способствовать развитию деятельности этих активистов. Необходимые ресурсы для этого есть. Давайте их использовать. Положим, проект - голые трубы отопления. Давайте присылать в региональное отделение фото и описание места, где голые трубы. Мы их будем обобщать и добиваться изоляции. Это позволит сэкономить деньги граждан и сделать наше жилище теплей. 

Вячеслав Горбатин.

Золотая долина на встрече с гродской администрацией

http://www.youtube.com/watch?v=qYkTQpng9zM&feature=em-uploademailПредставители ТОС "Золотая долина" получили отчет от заместителя Городского головы Павла Суслова.

Все заинтересованные всборе. 

Ещё раз о такси

Калуга.                 10 октября в 14 30
Кабинет 422
Круглый стол на тему:
Реализация областного закона, принятого Законодательным Собранием 20 июня 2013 года,  « Об установлении требования к цветовым гаммам кузова легкового такси»
Программа
Выступления по теме:

1.Позиция Министерства экономического развития Калужской области.

2 Предложения автоперевозчиков Шагаев Алексей Олегович Зам. директора ООО "АВТОМАШСЕРВИС"

Так ли безоблачно Калужское экономическое чудо?

Долг области достиг почти 20 млрд рублей http://www.mk.ru/economics/article/2013/09/27/921720-tak-li-bezoblachno-kaluzhskoe-ekonomicheskoe-chudo.html

Многие думают, что Калужская область – «национальный лидер по темпам роста экономики» и «один из самых инвестиционно привлекательных регионов России». Ее ставят в пример, ее опыт разбирают на конференциях и семинарах по привлечению инвестиций. Губернатор Калужской области Анатолий Артамонов считается одним из самых успешных российских губернаторов – прежде всего за привлечение серьезных инвесторов и создание ряда крупных производств. Вопрос только в том, за чей счет? Высокие темпы экономического роста Калужской области – действительно факт неоспоримый. Эта тема всячески поддерживается самим губернатором и его окружением.

фото: PhotoXPress

Мало кто знает, что растет не только калужская экономика, а увеличивается ещё и государственный долг региона. Однако, госдолг Калужской области, похоже, запретная тема для калужских СМИ, которые только и делают, что поют о фантастических, «китайских» темпах роста. А может быть назначение дифирамбов в том, чтобы прикрыть реальное положение дел? Интересно, считают ли ситуацию безоблачной сами жители Калужской области?

Финансовое состояние региона стремительно ухудшается. Давайте посмотрим на цифры.

По официальным данным, размещенным на сайте Минфина России, госдолг области растет примерно на полмиллиарда рублей в месяц. С начала года он вырос почти на 20%. Если 1 января 2013 года он составлял 16,446 млрд рублей, то 1 августа 2013 года достиг уже 19,446 млрд рублей. Растут и долги муниципальных образований области. Сейчас они превысили 4 млрд рублей. Калужская область не является лидером по размеру госдолга в ЦФО (он больше в Белгородской, Тверской и Рязанской областях), однако в остальных регионах он накапливался постепенно. Бюджет области – дефицитный. По состоянию на 1 сентября 2013 года, дефицит бюджета области достиг 2 млрд рублей, а это уже почти 9% расходов.

Чтобы погасить долг, области, видимо, придется делать все новые и новые займы. Согласно программе государственных внутренних заимствований Калужской области до 2015 года, в 2013 году планируется привлечь около 8,3 млрд рублей, из которых 4,05 млрд рублей пойдет на выплату долгов. В 2014 году объем займа составит уже порядка 8,6 млрд рублей, на погашение пойдет 4,5 млрд рублей; в 2015 году план по кредитам уже 11,8 млрд рублей, при этом на долги уйдет уже 80% (9,5 млрд рублей).

Как и при любом кредитовании, будь то потребкредиты, корпоративные кредиты или внутренние госзаймы, размер долга влияет на процентную ставку. Чем выше долг – тем выше процентная ставка. Долг растет, растут и процентные ставки.

Похоже, что область движется в направлении долговой ямы. Пытаясь выбраться из нее, руководство области предлагает использовать не только такие простые методы, как перекредитование. Изыскиваются и более оригинальные способы. Например, на заседании Госсовета 27 декабря 2012 года, которое было посвящено повышению инвестиционной привлекательности регионов, Анатолий Артамонов предложил при определении размера дотаций федерального бюджета на выравнивание бюджетной обеспеченности регионов учитывать их расход на создание инфраструктуры при реализации инвестиционных проектов или обустройстве индустриальных парков. Проще говоря – увеличить дотации тем регионам, которые активно тратят деньги на создание индустриальных парков под инвестпроекты. Возникает закономерный вопрос – если уж так успешно развиваются индустриальные парки и реализуется в них множество инвестпроектов, отбиваются вложенные деньги, то зачем нужны дотации? А если инвестпроекты не окупаются, то в чем успешность? И почему федеральный бюджет должен учитывать неэффективные расходы регионов? В чем причина пугающего роста долга области? В неуспешности инвестпроектов?

Например, многие предприятия Калужской области работают под эгидой ОАО «Корпорация развития Калужской области» (КРОК), которая была создана в 2007 году. Эта компания, работает по удивительной схеме - все расходы этой корпорации оплачивает бюджет области. КРОКу принадлежат доли в таких предприятиях, как особая экономическая зона «Людиново», технопарк «Грабцево», индустриальный парк Ворсино, где размешают свои производства отечественные и иностранные инвесторы, а также другие компании. Корпорация пользуется областными активами – газ, вода, земля, железные дороги.

Многие сделки с государственными активами вызывают у аналитиков ряд вопросов. Так, в 2004 году был продан принадлежащий государству пакет 31 % акций одного из самых крупных в России керамических заводов – ОАО «Стройполимеркерамика» за 173 млн рублей, СМУ «Спецрадиострой» - строительное предприятия, которое было одним из лучших в системе Минрадипрома СССР.

Также по меньшей мере подозрительной выглядит ликвидация таких крупных структур, как мясокомбинат, ликеро-водочный завод «Кристалл», Остроженский спиртзавод, Карачевская птицефабрика, Мосальский льнокомбинат и другие предприятия.

Хотелось бы надеяться, что эта статья заставит обратить внимание на то, что на самом деле все не так уж хорошо в одном из самых якобы благополучных регионов России. А пугающие темпы роста госдолга Калужской области, полагаю, могут стать поводом для проверки Счетной палаты РФ.

Николай Сумятин

Проект, утвержден Советом

 ПОВЕСТКА ДНЯ
второго заседания десятой сессии
Законодательного Собрания Калужской области
17 октября 2013 года
1. О досрочном прекращении полномочий депутата Законодательного Собрания Калужской области Перчяна А.В.
Комитет по законодательству
2. О кандидатуре на должность мирового судьи Калужской области.

Комитет по законодательству

3. О проекте закона Калужской области "О внесении изменений в Закон Калужской области "О внесении изменений в Закон Калужской области "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Калужской области отдельными государственными полномочиями"

А кто их проверит

Территориальным отделом административно-технического контроля №1 управления административно-технического контроля Калужской области рассмотрено Ваше обращение от 06.09.2013, поступившее 13.09.2013 из государственной жилищной инспекции Калужской области, по вопросу отсутствия изоляции наземной линии теплосети, расположенной в районе дома №35 по ул. Подвойского г. Калуги.

По изложенным в обращении сведениям 17.09.2013 проведена проверка с выездом на место. Факт нарушения в сфере благоустройства подтвердился.

За ненадлежащее содержание указанной линии теплосети, МУП «Калугатеплосеть» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 1.6 Закона Калужской области от 28.02.2011 №122-03 «Об административных правонарушениях в Калужской области».

В результате принятых мер, наружная изоляция теплосети восстановлена.

О.В. Исаев

  

Начальник отдела

Министерство создало пробку и не хочет признавать это

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Министерство дорожного хозяйства области рассмотрело Ваше обращение по вопросу строительства дополнительной полосы проезжей части автомобильной дороги М-3 «Украина» Москва-Калуга-Брянск-граница с Украиной, подъезд к г.Калуга, в районе п. Анненки.

Указанная автодорога находится в оперативном управлении ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск». По информации представленной начальником управления К.И. Пустогаровым устройство переходно-скоростной полосы на примыкании к п. Анненки возможно только при выполнении реконструкции участка дороги (ориентировочно с км 6+172 по км 6+276), так как влечёт за собой необходимость дополнительного отвода земли в постоянное бессрочное пользование, перенос городских инженерных коммуникаций, строительство шумозащитного экрана и возможно реконструкцию лестничного схода надземного пешеходного перехода.

Федеральной целевой программой «Развитие транспортной системы России (2010-2020 годы) реконструкция автомобильной дороги М-3 «Украина» Москва-Калуга-Брянск-граница с Украиной, подъезд к г.Калуга не предусмотрена.

Р.Х. Набиев

Министерство здравоохранения обижает участника ВОВ

Депутату Горбатину В.А.
От: Болотникова Николая Андреевича
Адрес: Калужская область, город Сухиничи, улица Победы
Обращение 

Уважаемый Вячеслав Александрович, я  участник ВОВ и инвалид, 1929 года рождения.

Я всегда получал по рецепту необходимые для лечения лекарства, но теперь меня участника войны и инвалида, пытаются посадить на заменители которые никому ещё пользы не приносили.

На каком основании мне заменяют назначенные лекарства?

Почему нас стариков обижают, я писал жалобу Президенту РФ, и на этом не остановлюсь, я не позволю выдавать мне не понятные  заменители!

Прошу обратится в защиту моих законных прав и интересов  в Правоохранительные органы Калужской области!!!!

С Уважением

Участник ВОВ  и инвалид, Болотников Н.А

Скоро партийная конференция СР

В субботу состоится конференция партии Справедливая Россия. В повестке два основных вопроса. Избрание делегатов на съезд партии, что состоится 26 и 27 октября и избрание Председателя регионального отделения. Думаю что конференция будет острой.  У членов партии накопилось, что сказать. По председателю пока неясно. Совет регионального отделения отправил 3 кандидатуры в Москву на согласование, так требует Устав партии. Это будет проходить накануне в пятницу. Моя кандидатура там есть. Почему я дал согласие на утверждение, это возможность реализовать программу нацеленную на построение боевой оппозиционной организации. Если в общем, то используя механизм регионального отделения распространить ту деятельность, чем занимаюсь сейчас, на всю область. Главным из ней считаю, заставить власть быть ответственной. Говорят, что дважды в одну реку не войдешь, и мой второй приход, если он состоится, имеет иные задачи. Их я изложу на конференции. Изложу, даже если меня не согласуют в Москве. А сегодня поговорит о кадрах. Я слышал разговоры, что Горбатин разгонит всех ныне действующих руководителей. Думаю, это непозволительная роскошь. В прошлый  раз проблема кадров стояла остро, остра она и сегодня. Особенно в районах, найти людей, способных заявить, что они состоят в иной партии, сложно. Были ли кадровые ошибки, да были. Особенно в Кировском районе. Где я убедил членов бюро поддержать Виталия Биченкова.  Из удачных смен руководства, произведенных на демократической основе, отмечу Ферзиковский, Барятинский, Мосальский районы. Эти Председатели работают и поныне.  При мне созданы организации в Жиздринском, Малоярославецком, Хвастовичском, Думиничском районах,  сменились руководители в Людиновском, Мещевском, Жуковском, Сухиничском, Ульяновском, Медынском и Перемышльском районах, Ленинском округе города Калуги. Активных людей много не бывает. Но они приходят при проведении мероприятий.

    Вячеслав Горбатин. 

Спешу отчитаться в Малоярославце

Приглашаю к участию!
19 октября с 12 и до 14 часов в городе Малоярославце на Сенной площади  провожу собрание - митинг, где я буду отчитываться о своей работе. Будет работать свободный микрофон и возможность обращения напрямую к депутату.
Приглашаю все к участию. Наша активность может сделать нашу жизнь лучьше.
Вячеслав Горбатин.

Мой отчет в Калуге

http://www.youtube.com/watch?v=FVbwMrTprUY&feature=youtube_gdata7 октября отчитывался перед народом о проделанной работе. По закону в заявке должно быть 3 человека. Поэтому, в компании с Виталием Черниковым и Дмитрием Мартышенко,  провели это мероприятие, благо все мы состоим в Гражданском патруле. Полный отчет ещё впереди. Пока отмечу, что можно было писать пожелания на стене куба, можно было написать обращение к депутату, а можно и просто высказать в свободный микрофон. Все это было задействовано сполна. Меня приехали поддержать ещё 2 депутата Законодательного Собрания, Сергей Кременев и Александр Трушков. Мы все снимали на видео, также съемка велась органами. Думаю, там тоже сделают выводы.

А сегодня подал заявку на аналогичный отчет в Малоярославце 19 октября.
Буду приглашать на Сенную площадь на 12 часов.
С уважением
Вячеслав Горбатин. 

Нв обращение Истомина

Уважаемый Вячеслав Александрович!
Ваше обращение в адрес прокуратуры Калужской области о неудовлетворительном техническом состоянии дома № 6 по ул.Сиреневый бульвар (п.Воротынск) рассмотрено государственной жилищной инспекцией Калужской области, и сообщаю следующее.

В ходе проверки, проведенной специалистом государственной жилищной инспекции Калужской области, совместно с представителями управляющей организации ООО "Универсал" установлено, что на доме № 6 корп.2 по ул.Сиреневы бульвар наблюдается наличие трещин по отмостке, просадка отмостки со стороны входов в подъезды, что является нарушением Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и минимального перечня услуг и работ.

Одновременно сообщаем, что при ранее проведенной проверки было установлено, что на доме № 6 корп.1 по ул.Сиреневый бульвар наблюдается разрушение бетонного слоя отмостки здания.

По результатам проведенных мероприятий по контролю управляющей организации ООО " Универсал " выдано предписание о выполнении работ по выявленным нарушениям и направлен вызов на составление протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, по факту ненадлежащего содержания и эксплуатации жилого дома № 6 корп.2 по ул.Сиреневый бульвар в п.Воротынск.

Выполнение работ по предписанию в установленные сроки будет проконтролировано государственной жилищной инспекцией Калужской области.

А.В.Жуков

Начальник инспекции

Просба, защитить наши святые места

Руководителю
Федерального агентства водных ресурсов
Селиверстовой М.В.
От старосты деревни Нижние Горки, Малоярославецкого района Титкова Г.К. Телефон 8 910 706 72 35 
 Представляющей интересы жителей поселка Детчина и 11 деревень,
 Малоярославецкого района Калужской области.
Уважаемая Марина Валерьевна!
 

Мы жители 11 деревень и поселка Детчино собрали в июле –августе месяцах, 1150 подписей против строительства мусороперерабатывающего завода и организации его захоронения. Строительство будет располагаться на 67 гектарах земли. Расстояние от деревень, 3,5 километра, 1,5 Километра, 1,2 километра, от автомагистрали М3 в 2 километрах. Мусороперерабатывающий завод планируется построить на фундаменте разрушенной церкви во время Вов и действующего кладбища вокруг него радом с рекой Сетунь, которая впадает в реку Суходрев, она питьевая для расположенных рядом деревень.  Мы послали письма в экологию, Прокуратуру, Президенту РФ с просьбой не допустить строительство этого завода. Место, где планируется строительство, грунты песок и бывшие рекультивированные карьеры.  На сегодня это земля сельхозназначения из-за отсутствия обработки заросла сосняком. Сейчас это прекрасный сосновый лес. Местные депутаты поселка Детчино на своем заседании отвергли данный проект.

Я местный житель,    Окончила Московский институт МГМИ в 1965 году, знаю эту местность и Калужскую область в целом.

Просьба разобраться и помочь нам защитить наши святые места, нашу жизнь. Готовы при личной встрече предоставить все документы.

Г.К. Титкова

7 октября 2013 года

Деревня Нижние горки, Малоярославецкого района, Калужской области.

 

Назначена встреча

Уважаемый Вячеслав Александрович!
Встреча назначена на 08 декабря 2013 года на 17.00 ул. Воробьевская, 3 каб.104
С уважением, Серова О.А.

Примерные вопросы к Суслову

1 Строительство амбулатории.
2 Освещение улиц Дачная, Можайская.
3 Газификация домов по Ромодановские дворики дом №63
4 Спортивная детская площадка у дома 67
5 Напор вода в пятиэтажках, Дачная 4А.
6 Перенос остановки и строительство павильона автобусного маршрута.
7 Строительство Кафе
8 Спортивная площадка Ивушкиных.
9 Спортивная площадка за счет депутатских средств у дома 53 Ромодановских двориков.

Прошу оказать содействие в приведении ситуации в законодательное поле

Государственная жилищная
 Инспекция Калужской области
А.В. Жукову.

Уважаемый Алексей Викторович!

         В Дзержинском районе в поселке Товарково, у меня есть помощник И.Ю. Квашин, который сообщил мне информацию о том, что  в поселке Товарково, Микрорайон Молодежный дом №6 в 1 и 2 подъездах сборы за содержание жилого помещения не производятся, так как в этих двух подъездах не выбран и не реализован способ управления домом. Данный дом строился поэтапно. Первая очередь, подъезды 3,4,5 сдавались раньше, и там обслуживает управляющая компания. Кроме этого, в двух подъездах более 30 квартир и даже при непосредственном управлении собственники должны заключить договор на обслуживание. Подъезды 1 и 2 не платят за ОДН и у них будут проблемы с оплатой за капитальный ремонт по 460 ОЗ.

 

 

 

Будьте внимательны при заказе GRANDLINE

Уважаемые господа!

Мой родственник заказал металлочерепицу GRANDLINE у официального дилера ИП Иванова Андрея Львовича из г. Калуги.

При этом менеджр компании произвел на компьютере расчет ,якобы, необходимого количества металлочерепицы и составил спецификацию.

После завершения работ по устройству кровли выяснилось, что расчет дилера GRANDLINE оказался неверен и поэтому у родственника осталось большое количество неиспользованной металлочерепицы и фурнитуры к ней. Вернуть деньги за неиспользованную металлочерепицу ему отказались.

Как поговаривают в строительных кругах, дела в этом бизнесе сейчас идут из рук вон плохо и поэтому политика реализации продукции стала ориентироваться на сознательное завышение объемов продаж по сравнению с необходимой для заказчиков.

С уважением,
Олег Иванов.

В связи с вышеизложенным просим изучить изложенные в обращении факты на предмет соответствия нормам УК РФ

Прокурору Калужской области Демешину Дмитрию Викторовичу 248000, г. Калуга, ул. Кутузова, 2а
От акционеров  ОАО «Калужский завод автомобильного электрооборудования»
ОБРАЩЕНИЕ

В настоящее время в Арбитражном Суде Калужской области рассматривается дело №А23-194/2013. В рамках настоящего дела исследуется законность продажи недвижимого имущества ОАО «КЗАЭ» по цене, которая значительно отличается от рыночной цены. Продажа данного имущества ООО «Сам ЛТД» 443080, Самарская область, г.Самара, 4-й проезд, д.66, ОГРН 1026301152998, ИНН 6316077265, осуществляется в интересах акционеров ОАО «КЗАЭ» Малеева и Николаева.

На Общем собрании акционеров ОАО «КЗАЭ» 29.10.2012г. был и вынесены вопросы:

1.  продажи ООО «Сам ЛТД» объектов недвижимого имущества по адресу г. Калуга, ул.
Огарева, д.60, общая цена сделки в 66 450 000 руб.

В настоящее время данное имущество выставлено на продажу в сети Интернет на сайтах
http://kaluga.doski.ru/prodam-uchastok-v-tsentre-kalugi-msg7Q2768.htiTi                                                                       и

http://industr4sale.ru/4sale/ground/kaluga-ogareva.htm за 450 млн. рублей. Так же из вышеперечисленных объявлений видно: - ТП демонтирована заведенные кабеля остались. Земля в собственности обременении нет.

Т.о. ООО «Сам ЛТД» (учредители Малеев, Николаев) предлагает к продаже недвижимое имущество за цену, которая в 6,77 раза больше чем ООО «Сам ЛТД» заплатило ОАО «КЗАЭ» за данное имущество.

2.  продажи ООО «Сам ЛТД» доли участия в 100% ООО «Континентъ Резот», общая цена
сделки 20 000 000 рублей. 9-ти этажный Административный корпус, это единственное
имущество ООО «Континентъ Резот».

Вышеназванный 9-ти этажный административный корпус, в настоящее время выставлен на продажу на сайтах ООО «Фонд Коммерческой недвижимости» http://fkn-kaluga.ru, где спорное имущество выставлено на продажу за 320 000 000 рублей и «Росриэлт недвижимость» http://www.rosrealt.ru/Kaluga/kommercheskaiа/96911, где есть предложение об аренде данного имущества по цене 1000 р./мес, либо продажа. Так же на сайте http://kaluga.doski.ru/prodam-ofisnoe-zdanie-v-kaluge-msg702785.htm есть предложение о продаже за 150 000 000 рублей.

Т.о. ООО «Сам ЛТД» (учредители Малеев, Николаев) предлагает к продаже недвижимое имущество за цену, которая в 7, 5 раза больше чем ООО «Сам ЛТД» заплатило ОАО «КЗАЭ» за данное имущество.

Я считаю, что акционеры ОАО «КЗАЭ» Малеев и Николаев, в нарушение законодательства РФ осуществляют вывод активов ОАО «КЗАЭ» в подконтрольное им -Малееву и Николаеву ООО «Сам ЛТД», для последующей продажи добросовестным покупателям. Так же необходимо отметить, что большое количество недвижимого имущества принадлежащего ОАО «КЗАЭ» в настоящее время предлагается к продаже в сети Интернет.

Правовая позиция Московского городского Суда, относительно квалификации хищения, изложена в Постановлении Президиума Московского городского суда по делу № 44у-595/12 от 20.12.2012г. где указано: «...При этом противоправное завладение чужим имуществом с предоставлением собственнику менее ценной замены в судебной практике справедливо квалифицируется как хищение, на что правильно указано в мотивировочной части приговора.».

 

О ямах и открытых люках на дороге

Управление городского хозяйства города Калуги (далее - управление), рассмотрев обращение о наезде на открытый канализационный люк, сообщат следующее.
В соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ для взыскания убытков подлежат доказыванию факт причинения вреда, размер вреда, противоправность действий причинителя вреда, а также причинно-следственная связь между противоправными действиями и наступившим вредом.
Из представленных документов невозможно установить место расположения люка и определить его балансодержателя. Кроме того, отсутствуют какие-либо документы подтверждающие факт дорожно-транспортного происшествия и размер причиненного вреда.
Также сообщаем Вам, что на основании ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных, либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

 

Первый заместитель Городского Головы -
П.А. Суслов