Кого пиарит городская газета «Калужская Неделя»

Аналитическая группа общественного движения «Гражданский патруль» провела небольшое исследование по публикациям муниципальной газеты «Калужская неделя».
Предметом нашего интереса стали количество и частота упоминаний первых лиц городских органов власти в периодическом издании, деятельность которого осуществляется за счет налогов жителей города. 

В качестве объектов упоминания мы взяли четырех должностных лиц — главу городского самоуправления Александра Иванова, городского Голову Николая Полежаева и двух заместителей городского Головы — Владимира Михайлова и Павла Суслова.

Методология исследования была проста и доступна любому калужанину, который бы взял на себя труд изучить публикации «Калужской Недели» за прошедшие полгода. Вначале мы скачали с сайта газеты архивы в формате pdf. 

Применив поиск по файлу, подсчитали количество упоминаний в каждом номере перечисленных выше персон.
Результаты анализа оказались более чем удивительными.

Конечно, делать выводы каждый калужанин вправе самостоятельно. Однако нельзя не обратить внимание на следующий факт. Если Глава городского самоуправления Александр Иванов и первый заместитель городского Головы Павел Суслов имеют достаточно спокойную амплитуду и низкую частоту упоминаний, то в отношении Полежаева и Михайлова картина выглядит иначе. 

Динамика упоминаний сильной медийной персоны в лице городского Головы имеет отрицательный характер, то есть идет на снижение. С апреля по июнь оно составило около 25%. А вот совершенно немедийный зам. головы Владимир Михайлов бурно спуртует. Динамика упоминаемости его в «Калужской Неделе» резко идет в гору и выросла с января по июнь в 26 (!!!) раз. И это при том, что никаких внешних предпосылок к такому скачку не наблюдалось.

Возможно, перед нами простое совпадение. Но очень вероятно, что речь идет о подготовке к будущим выборам городского Головы. Аргументом в пользу этого предположения может быть создание в структуре руководимого Владимиром Михайловым Управления делами городского Головы специального отдела, получившего контрольные функции над редакцией КН. Возглавил этот отдел близкий Михайлову Юрий Калиниченко, ранее работавший в КГБ.

О дальнейшем развитии событий и других исследованиях Гражданского Патруля мы будем рассказывать нашим читателям по мере поступления информации.

Аналитическая группа общественного движения «Гражданский патруль»: Виталий Черников, Дмитрий Мартышенко, Дмитрий Огарков.

НАРОДНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ

Источник: reporter40.ru

Что бы землю любили

Депутату Законодательного Собрания Калужской области   ГОРБАТИНУ В.А.

от жителей д. «Ковчег» сельского поселения «Село Ильинское» Малоярославецкого района, Калужской области

Уважаемый  Вячеслав Александрович!

После нашей встречи, состоявшейся 20 июня с.г., нам удалось узнать, что ответ на присланный из Москвы проект ФЗ «О родовых поместьях» все же был отправлен. Это было за две недели до нашей встречи. Ответ ушел за подписью Председателя Законодательного Собрания Калужской области Батурина В.С.

Видится целесообразным при проведении следующей встречи 11.07.13 г. обсудить содержание этого ответа наряду с обсуждением и самого проекта закона.

Кроме того, вдохновившись Вашим предложением создать свой областной закон «О Родовых поместьях», мы подготовили проект такого закона (прилагается). Предлагается при встрече проанализировать его содержание и алгоритм действий по его принятию. Возможно, для более продуктивной работы будет целесообразно пригласить на эту встречу каких-то профильных депутатов, а также депутатов, которые, как Вы, уже в курсе этой темы.

Пользуясь Вашим предложением разместить информацию о нас на Вашем сайте, высылаем краткие сведения о поселении и несколько фото.

Большое Вам спасибо, Вячеслав Александрович, за поддержку и понимание наших устремлений!

Приложение: 1. Проект закона Калужской области «О родовых поместьях», на 6  листах.

2. Краткие сведения о поселении «Ковчег», на 2 листах.

3. Фотографии из поселения Ковчег.

С уважением,

жители д. «Ковчег»:  Ващенко Н.В.   Горохов А.Е.   Михайловы А.В. и И.Ю.   Тарасова Г.В.

 « 1 » июля 2013 года

Мозолистый кулак закона

Весьма интересная точка зрения на развитие экономики региона

Мозолистый кулак закона by Дмитрий

Заседание Совета по тарифам

2 июля состоялось заседание общественного Совета по тарифам. В основном обсуждались организационные вопросы. Включение в план работы экспертных заключений.

Избрания секретаря Совета. Эта должность оплачиваемая. К тому же секретарь входит в состав совета. По итогам конкурса предпочтение отдано Любовь Николаевне Кузнецовой. Наметили дату следующего заседания. 9 июля совет соберется по вопросу тепла в городе Обнинске. Тариф уже утвержден, но коррективы возможны. А ниже приведенное, должно давлеть:

Президент РФ Владимир Путин поручил правительству до 1 сентября 2013 года представить предложения по ограничению роста тарифов естественных монополий. Минэкономразвития ранее предлагало снизить темпы роста тарифов на газ для промышленных потребителей до 5%.

МОСКВА, 14 июн — Прайм. Президент РФ Владимир Путин поручил правительству совместно с бизнес-сообществом до 1 сентября 2013 года представить предложения по ограничению роста тарифов естественных монополий, сообщает пресс-служба главы государства.

В конце мая, на заседании Госсовета, посвященном проблемам ЖКХ, президент заявил, что решение о кардинальном сдерживании тарифов естественных монополий должно быть принято в ближайшее время. Позже, правительству было поручено подготовить предложения до 19 июня.

Ранее на совещании с бизнес-сообществом Путин пообещал предпринимателям, что власти в ближайшее время примут решение по темпам роста тарифов естественных монополий, и речь будет идти об ограничениях, близких к темпам роста инфляции в РФ. Соответствующие предложения должно подготовить и внести в правительство Минэкономразвития, причем, как ранее заявлял замминистра Андрей Клепач, они не должны нанести ущерба "Газпрому" и другим энергокомпаниям.

Минэкономразвития  на газ для промышленных потребителей до 5% с предлагавшихся 15% и на электроэнергию для сетевых организаций — до 6% с 10% в 2014-2016 годах, при этом изменения в темпах роста тарифов для населения не предполагаются.

Вячеслав Горбатин.

Калугу озеленяет МБУ «Калугаблагоустройство»

В ответ на Ваше обращение по предоставлению информации об организациях, занимающихся благоустройством городских территорий, управление городского хозяйства города Калуги сообщает следующее.

Благоустройство в части озеленения, содержания скверов и парков, разбивки цветников и клумб на территории МО «Город Калуга» осуществляется МБУ «Калугаблагоустройство» с годовым бюджетом порядка 10 млн. рублей на данные виды работ в соответствии с ежегодным муниципальным заданием, составленным специалистами Городской Управы.

Помимо этого, на 2013 год выделены средства в объеме 20 млн. рублей на мероприятия по вырубке сухих деревьев и кустарников и обрезке зеленых насаждений, которые проводятся в рамках адресного муниципального контракта (по заявкам жителей) и муниципального контракта по выполнению плановых работ (№ 0137300000512001199-0166133-01)

На данный момент производится вырубка деревьев по ул. Герцена с последующей посадкой молодых деревьев в осенний период текущего года. Такие же мероприятия планируется выполнять и в следующем году.

Первый заместитель Городского Головы -начальник управления городского хозяйства

Павел Суслов.

 

 

 

 

на расстоянии десяти метров от ближайшего рельса

Ваше обращение  рассмотрено управлением городского хозяйства города Калуги. Сообщаем следующее.

В соответствии с п.2 ст.21 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о' внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 г. №257-ФЗ владельцы железнодорожных путей обязаны содержать участки автомобильных дорог, расположенные в границах железнодорожных переездов (до шлагбаума или при отсутствии шлагбаума на расстоянии десяти метров от ближайшего рельса по пути следования).

29 и 30 апреля 2013 года работала комиссия по проведению комплексной проверки автомобильных дорог общего пользования местного значения с участием представителей ГИБДД УМВД России. В ходе проверки оценивалось состояние дорожного покрытия у железнодорожных переездов.

В адрес всех собственников железнодорожных переездов отправлялись претензионные письма с уведомлениями о необходимости приведения их в надлежащее состояние.

В адрес ГИБДД УМВД России, а также прокуратуры города Калуги направлен акт комплексной проверки эксплуатационного состояния железнодорожных переездов для проведения соответствующей работы в отношении собственников железнодорожных переездов по понуждению их к устранению выявленных замечаний и приведению состояния дорожного полотна в нормативное состояние.

В настоящее время осуществляется сбор документов для подачи исковых заявлений в отношении владельцев железнодорожных переездов о приведении в нормативное состояние дорожного покрытия участков автомобильных дорог, расположенных в границах железнодорожных переездов.

Первый заместитель Городского Головы-начальник управления городского хозяйства города Калуги
Павел Суслов

 

 

 

 

 

 

 

Подведомственные министероству Культуры

Министерство культуры Калужской области на Ваше обращение сообщает. В ведении министерства находятся 16 государственных учреждений, из них:

•    ГБОУ СПО КО - всего: 2  в том числе:
«Калужский областной колледж культуры и искусств» «Калужский областной музыкальный колледж им. СИ. Танеева»
•    ГБОУ ДПО КО - всего: 1

«Областной  учебно-методический  центр  образования  в  сфере  культуры  и

искусств»

•    Театрально-зрелищные учреждения - всего: 3 в том числе:

«Калужская областная филармония»

«Калужский Ордена Трудового Красного Знамени областной драматический театр» «Калужский областной театр юного зрителя»

•    Библиотеки - всего: 3 в том числе:

«Калужская областная научная библиотека им. В.Г. Белинского» «Областная специальная библиотека для слепых им. Н. Островского» «Калужская областная детская библиотека»

 •    Музеи - всего: 4 в том числе:

«Калужский областной краеведческий музей» «Калужский областной художественный музей» «Областная картинная галерея «Образ» «Государственный музей Г.К. Жукова»

 •    Культурно-досуговые учреждения - всего: 2 в том числе:

«Калужский областной центр народного творчества» «Калужский областной киновидеофонд»

 •    ГАУК КО «Научно - производственный центр по сохранению и использованию объектов культурного наследия»

Финансирование учреждений подведомственных министерству осуществляется по ведомственным целевым программам (ВЦП):

•       ВЦП «Развитие культуры Калужской области», в рамках которой осуществляется финансирование театрально-зрелищных учреждений, библиотек, музеев и культурно-досуговых учреждений. В 2013 год по данной программе было запланировано 270 104 900,0 руб.

•       ВЦП «Обеспечение сохранения и использования объектов культурного наследия Калужской области», в рамках которой осуществляется финансирование ГАУК КО «Научно - производственный центр по сохранению и использованию объектов культурного наследия». В 2013 год по данной программе было запланировано 8 114 300,00 руб.

•       «Развитие среднего и дополнительного профессионального образования» в рамках которой осуществляется финансирование образовательных учреждений. В 2013 год по данной программе было запланировано 77 662 200,00 руб.
А.И. Типаков

 

Это полный бред

Добрый день!

Пишу Вам от безысходности. Меня зовут Олеся. Уже как год бьюсь ЖКХ.
1.Осенью 2012 года, написала заявление в ЖКХ (Хомутовскому) по проблеме, что по адресу Цветаева 19. не работает вентиляционный канал, на что мне устно ответили: как только сойдет с крыши снег сразу прочистят канал. В марте месяца пошла в ЖКХ по наболевшей теме, на что мне ответили, что чистить ничего не будут и написали письмо."В тариф 2012/2013 "содержание и ремонт" филиала ФГУП РАН, включены только работы оп проверке технического состояния дымоходов и вентиляционных каналов. Работы по прочистке вент каналов выполняются специализированной организацией филиалом "Тарусамежрайгаз" за счет средств собственников.
2.Так же задала вопрос сколько и на что было израсходовано денежных средств на ремонтные работы с 2012 по 26.05 2013 год. и подробно расписать. пришел ответ: расходование денежных средств на содержание и обслуживание вашего дома были произведены в приделах установленного тарифа 14,90, кроме того согласно единого платежного документа филиал РАН оказывает комплексное предоставление услуг, которое включает в себя оплату за содержание и ремонт.
3.Окна между этажами грязные и не моются год, оконные створки не открываются. Просила отремонтировать окна, что бы проветривать помещение, на что сказали: по технике безопасности, они не должны открываться. Я считаю, что такой ответ полный бред.


Пожалуйста, помогите мне, как мне дальше действовать?, на какие законы мне ссылаться?, что бы они выполнили мои требование.

 

Развиваем сельское хозяйство

Пояснительная записка к проекту постановления Правительства Калужской области «Об утверждении государственной программы Калужской области «Устойчивое развитие сельских территорий Калужской области на 2014-2020 годы» (далее – Программа) Предлагаемый к рассмотрению проект постановления подготовлен в целях реализации в Калужской области Концепции устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.11.2010 № 2136-р и в соответствии с распоряжением Губернатора Калужской области от 06.05.2013 № 47-р. Заказчиком и разработчиком Программы является министерство сельского хозяйства Калужской области. Создание условий для устойчивого развития сельских территорий является одной из важнейших стратегических целей государственной политики, достижение которой позволит обеспечить продовольственную безопасность, повысить конкурентоспособность экономики и благосостояние граждан. В сельской местности Калужской области в настоящее время проживает 242,95 тыс. человек или 24,0% населения. По данным Всероссийской переписи 2010 года, по сравнению с 2002 годом население в сельской местности уменьшилось на 22,885 тыс. человек.

Бремя контроля ложится на тебя

Контроль является важнейшей составляющей любого управленческого процесса. Не оценив результаты работы невозможно судить о ее эффективности. Сегодня мы повсеместно сталкиваемся с тем, что контроль практически не заметен в нашей жизни. А точнее, в оценке деятельности различных обслуживающих нас структур - от коммунальных предприятий, до областного правительства. Куда же девался контроль? Да его попросту прикарманили. Чтобы не замечать, как плохо подметаются улицы, как нарушаются строительные нормы, какими продуктами торгуют супермаркеты и т.п.

Давайте факты, - скажете Вы. Пожалуйста: служба контроля на каждой областной планерке докладывает о 100%-ном исполнении поручений Губернатора Калужской области, данных им на предыдущем совещании. Но кто при этом контролирует полноту включения всех озвученных устно поручений и включение их в итоговый протокол? Никто. В число поручений записывается только, то что аппарат сочтет нужным, а не то что в реальности произнес Анатолий Артамонов.

И это на высшем уровне областной власти! Что же говорить о том, что происходит ниже? Налицо изъян всей системы сегодняшнего управления процессом предоставления публичных услуг - отсутствие объективного и независимого контроля.

Попытки прокурора Калужской области понудить к соблюдению закона всех, не взирая на чины и звания, начали пробуксовывать из-за той же проблемы внутри самой прокуратуры. Обратную связь перехватывают на уровне исполнителей и доводят до руководства только в выгодной для аппарата форме. В этой связи кадровые изменения в городской прокуратуре не могут изменить сложившуюся систему блокировки сигнала снизу, и являются лишь косметическим средством.

Иначе говоря, назначение нового городского прокурора может сработать только на самоуспокоение Дмитрия Демешина, если не пытаться изменить саму систему коммуникации. А она сегодня не на высшем уровне. Широко объявленная организация системной обратной связи ограничилась созданием телефонной "горячей линии", при этом мобильник просто передается от одного работника другому, который нередко принимает от Вас сигнал, гремя дома кастрюлями.

Теперь вернемся к теме управления процессом предоставления публичных (государственных и муниципальных) услуг. Это управление осуществляется от имени граждан соответствующими органами власти. Одна из главных функций этих органов - сохранение и поддержание социального мира и стабильности. Однако в последнее время все отчетливее ощущается как раз рост социальной напряженности. То и дело возникают конфликты на бытовой, этнической, социальной и даже религиозной почве.

Сокращение и обескровливание низового звена полиции - участковых, патрульно-постовой и дорожно-патрульной служб, приводит к появлению не только тех, кто от отчаяния по поводу бездействия органов власти берет баллончики с краской и начинает обводить ею ямы на асфальте, но и народных мстителей, типа Максима Марцинкевича, искореняющих пороки общества собственными, далекими от законных методами. Все это убедительные свидетельства поражения системы управления, лишенной полноценной обратной связи с потребителями публичных услуг - гражданами.

Органы власти различных уровней, изолировав себя от всякой негативной информации, услаждают свой слух льстивыми речами прикормленных СМИ, тем самым утрачивая связь с реальностью и ставя себя на место марионеток, управляемых собственным бюрократическим аппаратом. Недавно пришлось наблюдать, как областному депутату, народному избраннику пытается делать замечания советник другого депутата.

Какие системные риски таит в себе изоляция от реальности? Первый и самый главный - уязвимость самой системы от любых интервенций, к восприятию которых система не готова. В этом случае разбалансировать такую систему может любая мелочь - например, конфликт в троллейбусе по поводу выросшей стоимости проезда..

Чем более изолирована система, тем труднее ее реформировать изнутри, особенно в условиях, когда в ближайшем окружении этой системы уютно устроились псевдо посредники, создающие дополнительные препятствия на пути организации обратной связи..

В этой связи Гражданский Патруль взял на себя функцию обеспечения независимой обратной связи от общества к органам власти и взаимосвязи отдельных органов власти между собой. Делается это вопреки желанию множества лиц, работающих во властных структурах, но без этой работы сегодня невозможно сбалансировать и систему управления и вывести ее из того кризиса, в котором она находится.

Дмитрий Мартышенко

Сегодня, 1 июля 2013г. состоялась программа в которой много говорилось о предстоящих переменах и целях гражданских сил.

Источник: reporter40