9 мая 2013 г.

С праздником 9 мая


С днем Победы земляки!

       9 мая  особый праздник для нас. Именно он на сегодня является главным праздником страны. Его отмечают независимо от национальности и уровня достатка. Нас объединяет общая история, общее лихолетье из которого мы все выросли.  В годы тяжелых испытаний вся страна в едином порыве поднялась на борьбу с врагом. Одна на всех беда сроднила людей, пробудила высочайший патриотизм, героизм и стойкость. 68 лет назад окончилась Великая Отечественная война. Победа была завоевана ценой десятков миллионов жизней, колоссальных жертв, невероятного напряжения всех сил. Главный итог войны - освобождение территории Советского Союза от захватчиков, спасение мира от фашизма и нацизма. Именно в ходе Великой Отечественной войны решались судьбы всех людей планеты. Наш народ одержал в той войне Великую Победу, отстояв независимость Родины, освободив мир от угрозы фашистского порабощения. Мы помним имена тех, кто пал смертью храбрых в этой жесточайшей войне. Мы никогда не забудем героизма простых солдат и тружеников тыла, совершивших величайший подвиг в истории человечества. Мы в неоплатном долгу перед теми, кто ценой своей жизни остановил смертельного врага, отстоял нашу свободу и независимость Отечества. Около 3 миллионов наших соотечественников всё ещё числятся пропавшими без вести, их семьи до сих пор не знают о судьбе своих близких. Сотни тысяч воинов, отдавших жизнь за Отечество, остались лежать не погребёнными  на полях сражений в засыпанных траншеях, рвах, воронках, в лесах, полях, болотах.      Забытые солдаты – национальный позор России.

Война не кончится, пока не будет похоронен  последний погибший солдат, и долг живущих приблизить это время.

Дорогие ветераны! Вас осталось совсем немного. Крепкого Вам здоровья, благополучия, тепла, любви и заботы близких!

Примите самую искреннюю благодарность за все, что вы сделали для нас, за то, что ваш ежедневный ратный труд и труд в тылу стал ярчайшим примером мужества, самопожертвования во имя всего человечества, во имя жизни!

Вячеслав Горбатин

Депутат Законодательного Собрания Калужской области от партии «Справедливая Россия»,

8 мая 2013 г.

Я об этом уже писал

< Плата за отопление в многоквартирных жилых домах В адрес министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства области поступило обращение от калужанина Валерия Болунова с просьбой разъяснить методику проведения расчетов по оплате за тепло. Один из вопросов касался корректировки платы за отопление в многоквартирных жилых домах. Комментарий на данную тему предоставил заместитель министра — начальник управления жилищно-коммунального хозяйства Андрей Пичугин. Он, в частности, отметил, что на территории области действуют правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307. «Согласно документу исполнитель коммунальных услуг — это управляющая, ресурсоснабжающая организация — корректировку размера платы за отопление производит один раз в год. При этом конкретных требований к дате осуществления корректировки не установлено. Поэтому эта процедура может производиться как по окончании отопительного периода, так и в конце календарного года. Разница, полученная в результате корректировки, учитывается при начислении платы за коммунальные услуги в следующем месяце. Возможно также предоставление исполнителем компенсации потребителю коммунальной услуги, но не позднее одного месяца после перерасчета. В квитанции данная величина, как правило, указывается в графе „корректировка“, но может быть вынесена и как отдельная дополнительная информация». Интерес населения также вызвали вопросы обеспечения доступа собственников помещений в многоквартирном доме к показаниям общедомового прибора учета. Как рассказал заместитель министра, при наличии в многоквартирном доме общедомового прибора учёта управляющая, ресурсоснабжающая организации обязаны ежемесячно снимать показания такого прибора учёта с 23-го по 25-е число текущего месяца. «Полученные показания должны быть занесены в журнал учёта показаний общедомовых приборов учёта. Хранятся эти данные не менее 3 лет. По требованию потребителя исполнитель в течение одного рабочего дня со дня обращения обязан предоставить гражданину возможность ознакомиться со сведениями о показаниях общедомовых приборов учета. В настоящее время в регионе успешно действует хорошо зарекомендовавшая себя схема снятия показаний: собственники помещений многоквартирного жилого дома выбирают ответственное лицо, которое при договоренности с исполнителем коммунальных услуг присутствует при снятии показаний общедомовых приборов учета. В случае несогласия с производимыми начислениями платы за коммунальные услуги, которые были получены на основании показаний соответствующих приборов учета, собственники помещений в многоквартирном доме вправе обратиться к исполнителю коммунальных услуг. Если урегулировать разногласие не удалось, то собственники помещений могут направить соответствующее заявление в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области».br />

Лукавая информация

По поводу колышовского леса я обращался к Министру Макаркину. Он уверял что ничего а аренду не здано. Но вот выяснилось иное. И как тут теперь верить Министрам. Читайте ниже! В соответствии с запросом направляем информацию о предоставлении в аренду лесных участков, находящихся в районе села Обухово и деревни Колышово Дзержинского района.
Лесные участки в районе села Обухово и деревни Колышово относятся к защитным лесам, категории защитности - нерестоохранные полосы лесов, расположены в квартале № 8 (выдел ы 5-10) АОЗТ «Правда», Озеренского участкового лесничества, ПСУ КО «Дзержинское лесничество», площадь их составляет 30,6 га.
В 2012 году лесные участки Озеренского участкового лесничества площадью 4023 га, куда входят указанные выше участки, были выставлены на аукцион по продаже права на заключение договора аренды для заготовки древесины, срок аренды - 15 лет, объем заготовки древесины - 6100 куб. м, размер арендной платы - 584400 рублей в год.
Аукцион организован и проведен БСУ «Фонд имущества Калужской области» 08 ноября 2012 года, реестровый номер торгов 205А-27/12. Сведения о проведении аукциона в установленном порядке были размещены на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов (http://torgi.gov.ru/), а также на сайте: «Торги                                    на                                территории                    Калужской                                     области»(http ://www. admoblkahtga.ru/main/society/torgi/forest/index .php).
По результатам аукциона с ООО «Рослесинвест» подписан договор аренды лесного участка, который в настоящее время находится на государственной регистрации, арендатором разрабатывается проект освоения лесов.
Согласно Лесному кодексу РФ в защитных лесах не допускается проведение сплошных рубок, разрешено проведение только выборочных рубок спелых и перестойных насаждений, рубок ухода за лесом и санитарных рубок в поврежденных насаждениях.
При размещении сведений о проведении аукциона на сайтах обращений от общины деревни Колышово по данному вопросу не поступало.

Министр Макаркин
 
 

Сегодня отвез в Кондрово иск

26 марта 2013 года мне стало известно о том, что Депутат Законодательного собрания Калужской области Бушин Александр Михайлович, 24 марта 2013 года публично, в ходе собрания жителей поселка Товарково Дзержинского района,  распространил сведения, порочащие мои честь и достоинство, а также подрывающие авторитет моей деловой репутации.

В частности, ответчик,  перед многочисленной аудиторией, на собрании жителей посёлка Товарково Дзержинского района в микрофон назвал меня «придурком» и «проходимцем», исказил мою фамилию с «Горбатина» на «Горбатый».

Помимо публичных оскорблений  ответчик, произнес заведомо ложные сведения сказав, что я «развалил посёлок Куровской».

7 мая 2013 г.

Марк Гальперин, Дым рассеялся.

 Предлагаю спокойно обсудить вопрос путей развития оппозиционного движения.

1-й путь - ходить на митинги и очищать свою совесть: "Я же там был, я выполнил свой долг. Большинство граждан страны не было на митинге, а я был – я лучший, я продвинутый. Эй, вы там, у телевизора – отсталые люди, смотрите на меня!". Мое мнение – ходить на митинги надо, но митинги – это средство борьбы в стране, где демократия победила и митинг позволяет привлечь к проблеме общественное внимание. Власть, не отреагировавшая на требования митинга с большой вероятностью следующие выборы проиграет. Посему митинги в России к сожалению ничего не решают.
2-й путь - участвовать в выборах. К чему собственно призывает «Яблоко», «Дем. Выбор», возможно еще какие-либо партии. Мое мнение – участвовать в выборах надо, иначе расслабимся, нюх потеряем, но делать ставку на победу в чуровских выборах нельзя. То же самое относится к идее с референдумом - вот Чуров сидит и ждет, когда же к нему придут ходоки с заявкой на референдум, в ходе которого люди возьмут, да и сменят всю эту путинскую камарилью.

3-й пусть - информировать, информировать и информировать людей о том, какая власть плохая. Мое мнение – информировать людей надо, но нужно задуматься, а что ты будешь делать с информированными людьми? Ну вот перед тобой стоит проинформированный, причем даже без твоей агитации человек, который готов к действию. Что ты ему предложишь – взять листовку и идти информировать дальше? Вероятно? информированный человек ждет чего-то большего.

4-й пусть – что-то большее. А именно, я зову к смене власти путем Майдана. Не завтра конечно, а после того, как создастся и расширится общероссийское движение за смену власти. Многим такой путь не по душе, поскольку он содержит много рисков. Слишком много неизвестного. Страшно. А получить по башке от власти - вполне реально. Тем не менее, если первые три пути для вас уже пройденный этап, подумайте о предложенном мной и моими друзьями варианте.

По обманутым дольщикам, просто стыдно и смешно

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Почему рабочая группа по обманутым дольщикам так вольно трактует закон Калужской области 283-03 «О регулировании отдельных правоотношений по защите прав граждан инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Калужской области»?

Пишу относительно домов по ул. Инженерная, д.6, Переходная, д.5 и Переходная д.3. Эти дома должны быть признаны проблемными объектами, а дольщики должны быть включены в реестр пострадавших соинвесторов  в соответствии с законом Калужской области 283-03.
Т.к. письмом Верховного суда РФ от 30 января 2013 г. N 7-ВС-368/13  дано разъяснение, что действие 214-ФЗ распространяется на предварительные договора долевого участия и договора инвестирования, если это признано в судебном порядке.
А также в соответствии с 283-03 эти объекты являются проблемными объектами, т.к. строительство их было начато.

Очень прошу Вас донести эту информацию до наших парламентариев и рабочей группы.
Потому как уже просто стыдно и смешно, как они ищут отговорки и коверкают Законы!

С уважением, Жидкова Елена.
Представитель инициативной группы дольщиков.

Минрегион РФ информирует


Министерство регионального развития Российской Федерации в соответствии с письмом Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций Администрации Президента Российской Федерации от 29 января 2013 г. № А26-05-14629911 рассмотрело Ваше обращение по вопросу введения обязательного членства организаций, управляющих многоквартирными домами, в саморегулируемых организациях, и сообщает следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья (далее - ТСЖ) признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.
Таким образом, ТСЖ хотя и создаются в форме некоммерческой организации, объединяющей собственников помещений, по решении им задачи в части управления и надлежащего содержания общего имущества аналогичны задачам управляющей организации. В первую очередь, это касается ТСЖ, которые осуществляют управление многоквартирным домом самостоятельно (без заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией), именно для таких ТСЖ и кооперативов членство в саморегулируемой организации в сфере управления многоквартирными домами (далее - СРО) предлагается установить обязательным.
Введение саморегулирования исключительно для коммерческих организаций (управляющих организаций) приведет к появлению «двойного стандарта» работ и услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Управляющая организация - член СРО должна будет предоставить финансовые гарантии осуществления своей деятельности (страхование гражданской ответственности и компенсационный фонд СРО), отвечать квалификационным требованиям и обеспечивать выполнение стандартов и правил СРО, направленных, прежде всего, на повышение качества работ и услуг, поддержание и улучшение состояния управляемого объекта (имущества).
ТСЖ в таком случае будет осуществлять только минимальный перечень работ, никак не обеспечивая свою имущественную ответственность и не подтверждая свою профессиональную компетентность.
Проектом поправок Правительства Российской Федерации к проекту федерального закона № 623780-5 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» в части введения саморегулирования в сфере управления многоквартирными домами (далее - проект поправок) предусмотрено, что ТСЖ вступает в СРО исключительно по решению собственников. Если собственники такое решение не приняли, ТСЖ обязано заключить договор управления многоквартирным домом с управляющей организацией - членом СРО.
Кроме того, необходимо отметить, что специальные требования к ТСЖ и иным кооперативам относительно обязательного членства в профессиональном объединении не противоречат статье 30 Конституции Российской Федерации, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации государство вправе устанавливать для всех граждан, желающих осуществлять публичную деятельность (деятельность, создающую повышенную опасность для окружающих), обязательные условия «в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».

И.В. Баранов нарушений не выявил

Рассмотрев Ваше обращение, поступившее в адрес Калужского УФАС России из Министерства тарифного регулирования Калужской области (вх. №1759 от 10.04.2013г.), по вопросу установления стоимости поверки счетчика газа, сообщаю следующее.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 26.06.2008г. №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке.

Собственник прибора учета газа обеспечивает надлежащее техническое состояние счетчика газа, осуществляет контроль за межповерочным интервалом, а также производит в установленные сроки поверку прибора учета газа за свой счет.

Согласно пп. «в» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 (далее по тексту Правила), абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

В соответствии с п.29 Правил демонтаж приборов учета газа для проведения поверки или ремонта осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования. Услуги по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования могут оказывать только специализированные организации, газораспределительные организации, допущенные в установленном законодательством РФ порядке к осуществлению деятельности по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

На территории г. Калуга демонтаж счетчиков на поверку и монтаж после поверки осуществляет ОАО «Калугаоблгаз». Стоимость работ по снятию прибора учета газа на поверку для населения составляет 496,7 руб. с НДС. Таким образом, представленная информация в Вашем обращении о стоимости работ по снятию счетчика на поверку вразмере 1200 руб. в ходе проведения проверки Калужским У ФАС России не подтвердилась.

Вместе с тем, опломбировку прибора учета газа осуществляет поставщик газа ООО «Газпром межрегионгаз Калуга». В соответствии с пп. «б» п. 22 Правил поставщик газа обязан осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки. Первичная установка пломбы осуществляется за счет поставщика газа, последующие (в том числе при восстановлении прибора учета газа после проведения поверки или ремонта) оплачиваются абонентом.

Стоимость выполнения работ при последующей опломбировке газового счетчика ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» составляет 210руб. В результате анализа калькуляции на вышеуказанную услугу, представленной поставщиком газа, признаков установления необоснованной стоимости по выполнению работ по опломбировке прибора учета газа для населения Калужским УФ АС России не установлено.
На основании вышеизложенного, Калужским УФАС России в действиях ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» нарушений антимонопольного законодательства не выявлено
И.В. Баранов

6 мая 2013 г.

Большая просьба разъяснить

Здравствуйте Вячеслав Александрович!
Ко мне обратилась одна жительница с просьбой узнать о законности начисления ей зарплаты.
Дело в том, что она работает в Кировском Городском коммунальном хозяйстве сторожем и получает минимальный оклад, при этом утверждает, что туда входит и премиальная заработная плата, то есть оклад у неё допустим 3000руб. плюс 3000руб. премии и из этих денег вычитают подоходный налог и пенсионный тоже! Вот и хочет она разобраться правильно ли это (В рамках закона) так как на предприятии такую зарплату получают только два человека, а все остальные получают в два раза больше!
Большая просьба разъяснить имеет ли право предприятие назначить своему сотруднику оклад меньше минимального? При этом подогнать его до минимального с помощью премии, и высчитать после этого подоходные и пенсионные вычеты!
С уважением Алексей. За ранее спасибо!

 

Величина, полученная в результате корректировки размера платы за отопление

В соответствии с поручением заместителя Губернатора Калужской области Р.В. Смоленского направляю Вам разъяснения о проведении корректировки платы за отопление, а также об обеспечении доступа к показаниям общедомового прибора учета.
В соответствии с действующими правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила), исполнитель коммунальных услуг (управляющая, ресурсоснабжающая организация) производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление. Конкретных требований к дате осуществления корректировки платы за отопление правилами не установлено. Поэтому корректировка может производиться 1 раз в год как по окончании отопительного периода, так и по окончании календарного года.
Величина, полученная в результате корректировки размера платы за отопление, учитывается при начислении платы за коммунальные услуги, подлежащей внесению в следующем месяце, или компенсируется исполнителем потребителю в течение одного месяца после перерасчета. Как правило, в платежном документе (квитанции) данная величина указывается в графе «корректировка».
По вопросу доступа собственников помещений в многоквартирном доме к показаниям общедомового прибора учета сообщаю следующее.
Исполнитель коммунальных услуг при наличии в многоквартирном доме общедомового прибора учета обязан ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, заносить полученные показания в журнал учета показаний общедомовых приборов учета и обеспечивать сохранность информации о показаниях таких приборов учета не менее 3 лет. Также исполнитель обязан предоставить потребителю по его требованию в течение 1 рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях общедомовых приборов учета.
Следует отметить, что, по сложившейся практике, собственники помещений, выбрав ответственное лицо, по договоренности с исполнителем коммунальных услуг могут присутствовать при снятии показаний общедомовых приборов учета.
В случае несогласия с производимыми на основании показаний соответствующих приборов учета начислениями платы за коммунальные услуги,

собственники помещений в многоквартирном доме вправе обратиться к исполнителю коммунальных услуг в целях урегулирования данного вопроса. В случае если данные разногласия не могут быть устранены, собственники помещений вправе направить соответствующее заявление в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области.

 
К.В. Баранов



 

 

6 мая, совещание органов, открытая часть

Сегодня совещание органов госвласти вел Николай Любимов.  Совещание началось с того, что почтили память руководителя Роспироднадзора Степанцов Анатолий Николаевич.  Это по человечески, человек отдал все области.
Вопросов в повестке два в повестке два. О справках по ним я уже писал. Проект решения вы посмотрите ниже. Первой докладывала Министр Медникова. Цифры я уже приводил, но напомню для понимания. 63 тысячи инвалидов в области или 6,3%  от всего населения. Библиотеками пользуются половина, а вот спортом охвачено мизер. 240 человек в спортшколе Лидер.  А остальные как, а по разному. И тут огромное поле для деятельности.  Образование, ситуация улучшается. 94 человека получают высшее, 104 человека среднее профессиональное образование. Есть 14 специализированных школ. Это школы типа Воротынской 8 вида. Стали обучать дистанционно и на домашнем обучении. Подвижки есть, но ещё много нерешенных вопросов. По трудоустройству докладывала Министр Подковинская. Очень корректно, никого не обидев доложила ситуацию. На сегодня только 37% обратившихся инвалидов получили работу. Закон о квотировании рабочих мест касается 422 предприятий области, где численность более 100 человек. Готовятся поправки в федеральный закон о снижении численности работающих. Таким образом принудить работодателей трудоустраивать инвалидов.  Думаю, 7 мая в Москве Путин спросит за исполнение своих Указов и по этому Указу тоже.
Второй вопрос,  это ситуация с рынками. Мне показалось, что всем мешает конкуренция со стороны рынков не имеющих стационарных помещений. Это типа Белорусского рынка в Калуге. Прозвучала фраза: конкурентов надо задавить и в этом надо помочь муниципальным образованиям. А  далее Николай Любимов попросил покинуть зал всех приглашенных и не участников совещания. Попросил удалиться прессу и отключить трансляцию в интернете. Я покинул зал вместе со всеми и стал размышлять, что за информацию или планы надо скрывать от народа. Уж не переворот ли затеял Николай Викторович. Боязно как-то жить в неведении.

Складирование порубочных остатков

На Ваш запрос от 19.04.2013г. № 525 сообщаю следующее, что складирование порубочных остатков на территории бывшей базы «Кировстроя» микрорайона Фаянсовая осуществляет МП «Благоустройство» для временного хранения. На данный момент порубочные остатки вышеуказанной территории убраны силами МП «Благоустройство».
За совершение дисциплинарного проступка, выразившегося в ненадлежащем исполнении своих трудовых обязанностей, повлекших нарушение законодательства Калужской области в сфере благоустройства населённых пунктов территорий городского поселения «Город Киров», выразившееся в складировании порубочных остатков в непредназначенном для этого месте, директор МП «Благоустройство» - Максимов Валентин Викторович привлечён к дисциплинарной ответственности.
Вместе с тем, администрацией городского поселения «Город Киров» 09.01.2013г. заключен договор №2 о предоставлении субсидий из средств бюджета муниципального образования городского поселения «Город Киров» с МП «Благоустройство» в состав которого входит снос аварийных деревьев, вырубка кустов и дикой поросли.

B.C. Клещевников
Заместитель Главы по строительству и муниципальному хозяйству

Возродить в России родовые усадьбы


Депутаты фракции ЛДПР внесли на рассмотрение Госдумы пакет законопроектов о родовых усадьбах. Парламентарии предлагают выделять гражданам в безвозмездное пользование землю для создания Родовой усадьбы.
С этой законодательной инициативой выступили Зампредседателя Госдумы, руководитель Высшего Совета ЛДПР Игорь Лебедев, Председатель Комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций, депутат фракции ЛДПР Ярослав Нилов, а также депутаты ЛДПР Андрей Свинцов и Сергей Катасонов. В пояснительной записке к законопроекту они отмечают, что внесенный в Госдуму документ «закладывает основы возрождения России, длительного устойчивого развития общества и государства путем возрождения сельских территорий и сельского хозяйства страны».
Согласно внесенному законопроекту, каждому гражданину нашей страны гарантируется право на создание своей Родовой усадьбы. Это право включает в себя выбор земельного участка, егобезвозмездное предоставление государством, обустройство на нем Родовой усадьбы, владение, пользование и распоряжение и передачу Родовой усадьбы по наследству.
Эту землю нельзя будет продать или поделить на части, здесь нельзя будет возводить многоквартирные жилые дома или создавать предприятия, загрязняющие окружающую среду. Усадьба должна стать родовым гнездом, которое невозможно купить или продать, а можно только передать по наследству. Здесь семья должна построить дом, где можно будет прописаться, возвести все подсобные помещения, разбить парковую зону, заниматься выращиванием продуктов сельского хозяйства.  Сам участок и произведенная сельскохозяйственная продукция не будут облагаться налогами.
Порядок выделения земельного фонда и самих участков, согласно законопроекту, определит Правительство РФ. Минимальный размер земельного участка составляет 1 гектар. «Такая площадь позволит создать на земельном участке сбалансированную экологическую систему из плодовых, ягодных, орехоплодных и других многолетних насаждений, с наличием водных объектов и зеленых массивов – мест обитания животных, птиц, насекомых и других живых организмов», - отмечается в пояснительной записке.
«Деятельность гражданина и членов его семьи по ведению на таком земельном участке усадебного, хуторского хозяйства осуществляется ради создания более совершенной среды обитания для своих детей, внуков и правнуков, что придает обустройству земельного участка Родовой усадьбы природоохранный и природовосстанавливающий характер», - резюмируют авторы законодательной инициативы.

5 мая 2013 г.

Мои заповедные места

Это самая короткая улица в Калуге, улица Кропоткина. Самый  центр Калуги, соединяет площадь Старый Торг и улицу Марата. Здесь восстановлены все дома, из штук 7. Мне нравится ходить к храму, он виден на фото. На этой улице расположен офис моего друга Анатолия Ефремова, лаборатория Фактор. Именно туда я направляю граждан по оценке непригодности для проживания квартир, домов. В его заключениях иногда появляются фразы: жилье непригодно для проживания и подлежит сносу. После посещения дома №28 по улице Королева, он наотрез отказался писать такое заключение сославшись на то, что это церковь. Надо искать иной способ расселения того дома.
Вячеслав Горбатин. 

Я устала от них

Число россиян, уверенных в том, что членство в "Единой России" помогает высокопоставленным чиновникам разбогатеть, растет. Если в феврале с определением Алексея Навального ЕР как "партии жуликов и воров", согласились 40% россиян, то в апрельском опросе уверенных в этом людей стало 51,3%. Не признали скандальный тезис соответствующим действительности 33,2% респондентов. Два месяца назад таких людей был 41%.
 
Согласно исследованию, проведенному  "Левада-центром" 19-22 апреля, в том, что "Единая Россия" дает административные ресурсы для обогащения, уверены 44%. 31% респондентов объясняет такое положение вещей тем, что партия власти выражает интересы богатых. По мнению 15%, так исторически сложилось.
Одновременно упало число респондентов, считающих, что стоящие у власти люди думают о благе народа. В августе прошлого года так заявляли 14%, в апреле об этом говорят лишь 10%. С 33 до 41% выросло количество опрошенных, которые считают правящий слой корыстным.
В то же время стало чуть больше тех, что верит в то, что чиновники и депутаты честно декларируют свои доходы (12% - в 2010 году, 18% - в апреле 2013-го). В то, что задекларирована маленькая часть личного состояния власть имущих, три года назад верили 78%, сейчас таких людей 71%.
Только в начале этого года глава фракции "Единая Россия" в Госдуме Владимир Васильев увтреждал, что при помощи генпрокуратуры единороссам удалось избавиться от ярлыка "партии жуликов и воров". Но опрос показывает, что это заявление не соответствует действительности.
По всей видимости, на резкое увеличение негативных отзывов о ЕР повлияли скандалы с уходом депутатов из Госдумы, самым громким из которых было разоблачение дорогостоящей зарубежной недвижимости Владимира Пехтина. Высокопоставленный единоросс вынужден был сдать мандат и покинуть Госдуму после того, как въедливые блоггеры раскопали в Сети сведениям о его не фигурирующих в налоговых декларациях квартирах в Майами. Пехтин, прощаясь с коллегами в Думе, заявил, что чист перед законом, но не хочет бросать тень на партию.
Источник: Ньюсру.ком

Можно ли верить этой власти

Печальные последствия Субботника . который закончился еще 27 апреля. Но видимо наши власти так любят город содержать в грязи. что решили окончательно подорвать авторитет среди населения и веру в то. что в городе кто то пытается навести порядок ! Люди с пониманием отнеслись на просьбу властей выйти на субботник. а власти кажется глубоко наплевали на желание людей жить в чистом городе. видимо ожидая. что к осени все эти кучи мусора снова растащатся по всему городу и снова надо будет наводить порядок !






Май в Калуге

В Калуге начинают цвести сады. Точнее, я обнаружил цветущую сливу на улице Никитина. Просто прелесть!
 

Прочитал у Антона Демидова

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ
Мы, нижеподписавшиеся жители г. Калуги крайне обеспокоены и выражаем категорический протест против проведения над нашей молодёжью очередного эксперимента под названием "Дом новой культуры " и выбора нашего города в качестве площадки для его осуществления.
Перед фактом принятого решения нас поставили через средства массовой информации, в частности, опубликовав 21 марта этого года в газете "Весть" статью "Дом культурных меньшинств".
Причина создания в России ДНК (Домов новой культуры) в статье определена так: "Правительство России решило поддержать непризнанных гениев".
По словам заместителя Председателя Правительства России В.Ю. Суркова: "Калуга должна быть встроена в мировой современный культурный процесс в режиме он-лайн" и далее: " В принципе это Дом меньшинств. Дом, куда могут прийти те, кого многие не понимают". Иллюстрацией этих слов стала работа одного из участников презентации, олицетворяющая, по-видимому, для создателей проекта современное "искусство": продырявленный лист железа.
Проектировщиков ДНК интересует, прежде всего, наша молодёжь. Это подтверждает и губернатор Калужской области А.Д.Артамонов: "Мы рассчитываем на большой приток молодёжи в этот проект, для них, собственно, он и осуществляется" и ещё: "Думаю, пока ещё нет ни одного человека, который бы в точности знал, что у нас получится. Мне кажется, это будет сумасшедший проект". Учитывая, что 120 млн. рублей на проект уже выделено и 1млрд. рублей из федерального бюджета планируется потратить в 201 Згоду - лучше не скажешь.
Перспектива, которая нас ожидает, представлена и в других СМИ: "Проект ДНК взорвёт Калужскую культуру?"; "Калугу ждёт культурный шок": "...ДНК...случайно ли это сокращение или аллегория молекулы, которая призвана из поколения в поколение передавать генетическую программу. В этом случае - культурную. ... Короче взрыв мозгов обеспечен!" (Калуга 24 TV)
В связи с вышеизложенным, заявляем: Цели, заявленные авторами проекта "Дом новой культуры", противоречат современным задачам возрождения России, наиболее важным для которого является возрождение культуры традиционной, являющейся основой преемственности поколений, необходимой для патриотического воспитания нашей молодёжи.
Решение о выделении из бюджета более миллиарда рублей для воплощения данного проекта, принято кулуарно, путём элитарного подхода, в то время, как мы - простые граждане, в том числе и молодёжь, наши дети, попросту ведём борьбу за выживание.
МЫ ТРЕБУЕМ НЕМЕДЛЕННО ПРЕКРАТИТЬ ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТА ПОД НАЗВАНИЕМ "ДОМ НОВОЙ КУЛЬТУРЫ "В НАШЕМ МНОГОСТРАДАЛЬНОМ ОТЕЧЕСТВЕ!
МЫ НЕ ДАДИМ "ВСТРАИВАТЬТЬ" НАШИХ ДЕТЕЙ ВО "ВСЕМИРНЫЙ СОДОМСКИЙ ПРОЦЕСС!"
МЫ НЕ ИЩЕМ ПРИКЛЮЧЕНИЙ НА СВОИ ГОЛОВЫ И НЕ ХОТИМ РАСПЛАЧИВАТЬСЯ ЗА ОЧЕРЕДНУЮ "КУЛЬТУРНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ" СВОИМ БУДУЩИМ И БУДУЩИМ НАШИХ ДЕТЕЙ!

4 мая 2013 г.

Это не дело

Как-то по зиме Губернатор советовал муниципалам по борьбе с сосульками огородить опасные места ленточкой.

В Калуге пошли дальше, стали огораживать просто ямы, вместо их устранения. Как это сделано на перекрестке улицы Баррикад и Константиновых.
Или так, установили знак на проезжей части улицы Баррикад, напротив южного угла дома 181. Это ноу хау Городской Управы города Калуги. Хорошо устроились
Вячеслав Горбатин. 

Маловато будет.Налоговые и неналоговые доходы получены в объеме 6 403,9 млн. рублей

Пояснительная записка к отчету об исполнении областного бюджета
за I квартал 2013 года
Отчет об исполнении областного бюджета за I квартал 2013 года составлен в соответствии с нормами статьи 264.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
I.  Д О Х О Д Ы
В I квартале 2013 года в областной бюджет поступило доходов в сумме 7 732,7 млн. рублей, что на 148,9 млн. рублей больше соответствующего периода прошлого года. Исполнение годового плана составило 20,2 %, темп роста к аналогичному периоду 2012 года составил 102,0 %.
Налоговые и неналоговые доходы получены в объеме 6 403,9  млн. рублей, или 18,5 % от годового плана, прирост к аналогичному периоду прошлого года составил 120,9 млн. рублей.

Поступление налоговых доходов составило 6 298,5 млн. рублей, или 18,6 % к утвержденному плану. Из налоговых доходов наибольший прирост сложился:
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...