Письмо признано анонимным и ответ на него не давался.

 Прокуратурой Барятинского района рассмотрено Ваше обращение от 28.01.2013 года в интересах механизатора СХА «Правда» Андреева Дмитрия по вопросам нарушения законодательства о сельскохозяйственной кооперации и трудового законодательства в СХА «Правда», а также по вопросам несогласия с действиями полиции при проведении проверки в СХА «Правда».

Установлено, что в ходе проведенной прокуратурой Барятинского района проверки доводы обращения, прилагаемого к Вашему обращению, о несвоевременной выплате работникам СХА «Правды» заработной платы за декабрь 2012 года и аванса за январь 2013 года нашли свое подтверждение. Также установлено, что в нарушение требований ст.ст. 22 и 136 Трудового кодекса РФ заработная плата в полном объеме всем работникам СХА «Правда» за декабрь 2012 года была выплачена только 31.01.2013 года, а заработная плата за январь 2013 года выплачена 11.02.2013 года. В связи с этим, прокуратурой Барятинского района 28.02.2013 года председателю СХА «Правда» внесено представление, в котором помимо прочих, выражены требований о принятии мер по недопущению впредь подобных нарушений законодательства и о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных лиц. В настоящее время представление находится в стадии рассмотрения.

С результатами рассмотрения акта прокурорского реагирования лица, чьи права и законные интересы нарушены, вправе ознакомиться в прокуратуре Барятинского района.

Доводы обращения о неправомерном проведении сотрудниками МО МВД России «Кировский» проверки законности проведения общего собрания членов СХА «Правда», на котором были приняты решения об избрании ревизионной комиссии и нового председателя (решение от 16.01.2013 года), несостоятельны по следующим основаниям.

Установлено, что основанием для проведения сотрудниками МО МВД России «Кировский» процессуальной проверки послужило заявление действующего председателя СХА «Правда» Багирова Х.Г., так как были затронуты его права на управление указанным хозяйственным предприятием. В связи с этим, доводы о причастности Рудоман или Старынина В.П. к проведению сотрудниками полиции указанной проверки несостоятельны. Доводы                         обращения                           о противоправных действиях руководстваСХА «Правда» по определению цен для сдачи (продажи) сельскохозяйственных животных является оперативно-хозяйственным вопросом организации, вмешиваться в которые, органы прокуратуры в соответствии с частью 2 статьи 26 Федерального закона «О прокуратуры Российской Федерации» не вправе.

Доводы обращения, выраженные в следующих фразах: «Рудоман не беспокоит как сохранить наш колхоз, ее сейчас волнует быстрая сдача скота за бесценок. А зачем и почему конечно всем понятно» и «Министр считает нас алкоголиками... председателя СХА «Правда» лишают права управления автомобилем в нетрезвом состоянии» не конкретизированы. В силу положений статей 10 и 21 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» в изложенном виде вышеуказанные доводы не подлежат проверке органами прокуратуры, поскольку они и содержат сведений о нарушении законов, требующих принятия мер

Учитывая, что обращение, прилагаемое к Вашему письму, не подписано, в нем отсутствуют сведения об авторах, не указан почтовый адрес для направления ответа, а указанный Вами автор (механизатор СХА «Правда» Андреев Дмитрий) отрицает авторство и не располагает информацией о том, кем оно написано, уточнить указанные доводы обращения не возможно.

В связи с этим, обращение, приложенное к Вашему письму от 28.01.2013 года № 76, признано анонимным и ответ на него не давался.

Нужны ли нам многодетные семьи

19 марта в 14 30

Круглый стол по обсуждению Закона Калужской области от 05.05.2000 № 8-03 «О статусе многодетной семьи в Калужской области и мерах ее социальной поддержки»,

В соцсетях началось обсуждение исполнения данного закона. Ниже помещаю отрывок беседы.

В Горбатин.

юлия спиридонова

здравствуйте.я бы с большим удовольствием посетила мероприятие по поводу многдетных семей но мне не с кем оставить ребенка(10месяцев-третий)если можно у меня два вопроса1)платят ли от1,5до3лет и 2)почему прожиточный мин. платят тем детям которые родились после 31.12.12а нашим деткам хватит того что есть-обидно...

Добрый день! По теме многодетных семей: никаких налоговых льгот для многодетных индивидуальных предпринимателей не существует. Работодателю многодетные мамочки, тем более с грудничками на руках (такие, как я) абсолютно не нужны. Хотя бы пока на местном уровне поддержали бы. Тем более, когда пенсионный налог повысили до невероятных размеров.  Старший сын учится в ВУЗе платно. Для ИП вычетов за учебу в налоговой нет (как для наемных работников).

ИП для многодетных - это единственный возможный источник дохода. Легального.

Здравствуйте. Я по поводу льгот многодетным семьям. Обращалась в Калугу, в Министерство по делам семьи, демографической и социальной политике. Вот мой запрос и ответ.

Автор: Зродникова Ольга

Вопрос: Здравствуйте. С недавнего времени моя семья - многодетная, родился 3 ребенок. Обратившись в отдел социальной защиты г. Обнинска, я узнала, что в Калужской области предусмотрена компенсация расходов в размере 50 процентов от платы за коммунальные услуги ТОЛЬКО для малообеспеченных многодетных семей, каковой мы не являемся. Эта норма противоречит Указу Президента РФ от 5 мая 1992 г. N 431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей", где говорится: "установить для многодетных семей скидку в размере не ниже 30 процентов установленной платы за пользование отоплением, водой, канализацией, газом и электроэнергией". По другому пункту этого же указа - "бесплатное обеспечение (...) школьной формой либо заменяющим ее комплектом детской одежды для посещения школьных занятий, а также спортивной формой на весь период обучения детей в общеобразовательной школе" - мне было сказано, что "в Обнинске этого нет", хотя этот пункт есть и в областном законе для ВСЕХ многодетных семей (ст.10, п.4): "Обеспечение на льготных условиях детей из многодетных семей комплектом детской одежды для посещения школьных занятий, а также спортивной формой на весь период обучения детей в общеобразовательной школе". Вопрос: почему областные законы противоречат федеральным, и почему в Обнинске не выполняются даже областные законы? Спасибо за ответ.

22:13

Ответ: № 212 от 08.10.Ваше обращение по вопросу предоставления мер социальной поддержки многодетным семьям рассмотрено министерством по делам семьи, демографической и социальной политике Калужской области. Сообщаем, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05.05.1992 № 431 (в ред. от 25.02.2003 № 250) «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» на органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации возложена функция по определению категории семей, которые относятся к многодетным и нуждаются в дополнительной социальной поддержке, с учетом социально-экономической ситуации, складывающейся в регионе. Законом Калужской области от 05.05.2000 № 8-ОЗ «О статусе многодетной семьи в Калужской области и мерах ее социальной поддержки» (далее – настоящий Закон) определен статус и установлены меры социальной поддержки многодетной семьи в Калужской области. Также настоящий Закон устанавливает, что меры социальной поддержки, пособия и льготы, предусмотренные статьями 7, 7.1, 8 и 11, предоставляются семье, зарегистрированной на территории Калужской области в качестве многодетной в установленном настоящим Законом порядке, в случае, если среднедушевой доход многодетной семьи не превышает величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в Калужской области. К сожалению, меры по обеспечению на льготных условиях детей из многодетных семей комплектами детской одежды для посещения школьных занятий, а также спортивной формой на весь период обучения детей в общеобразовательной школе за счет средств областного бюджета не предусмотрены.

22:14

Также сообщаем, что в соответствии с настоящим Законом органы местного самоуправления Калужской области, исходя из возможностей муниципальных бюджетов, могут устанавливать дополнительные права и льготы многодетным семьям. В соответствии с письмом администрации города Обнинска от 11.05.2012 № 01-17/12807 в муниципальном образовании «Город Обнинск» действуют следующие дополнительные меры социальной поддержки многодетных семей: ¾ льготная оплата стоимости содержания детей из многодетных семей в дошкольном образовательном учреждении; ¾ льготное получение детьми из многодетных семей дополнительного образования в общеобразовательных, художественных, музыкальных, спортивных школах и школах искусств; ¾ первоочередное предоставление льготных путевок в оздоровительные лагеря, санатории и детские площадки детям из многодетных семей - учащимся общеобразовательных учреждений; ¾ льготное питание для детей из многодетных семей - учащихся общеобразовательных школ и учебных заведений профессионального образования; ¾ льготный проезд на внутригородском транспорте (кроме такси), а также в автобусах пригородных и внутрирайонных линий для членов многодетной семьи; ¾ предоставление ежемесячной компенсации процентной ставки по кредитам, взятым на приобретение жилья; ¾ предоставление адресной социальной помощи; ¾ предоставление льгот за пользование услугами МП «Оздоровительные бани»; ¾предоставление льгот по взиманию налога на имущество физических лиц. За более полной информацией по предоставлению вышеуказанных мер поддержки многодетным семьям рекомендуем Вам обратиться в управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Обнинск».

22:14

На мой вопрос, почему областной закон противоречит федеральному, более высшему, ответа не дано. Более того, из всего написанного в ответе про Обнинск, РЕАЛЬНО эти льготы не предоставляются всем многодетным (льготный проезд в автобусах, посещение бани, бесплатное питание в школах. Сейчас это доступно ТОЛЬКО малообеспеченным многодетным. Выходит, в Обнинске не выполняются даже областные законы.

18:53

Если потребуется, я готова поставить свою подпись, послать запрос, подать в суд и пр. Но в Калугу к сожаление ехать не могу.

Правительство поручило региональным властям до 25 марта принять меры по ограничению роста тарифов на ЖКУ в пределах 6% в год

МОСКВА, 7 марта (BigpowerNews) – Зам председателя правительства РФ Дмитрий Козак подписал перечень поручений правительства по вопросам оплаты гражданами коммунальных услуг в 2013 году, сообщает пресс-служба кабмина.

В частности, руководителям субъектов РФ поручено не позднее 25 марта «принять в пределах своей компетенции необходимые решения, обеспечивающие недопущение роста платы граждан за коммунальные услуги в 2013 года более чем на 6% в среднегодовом исчислении по сравнению с уровнем коммунальных платежей в декабре 2012 года». В поручении подчеркивается, что «увеличение платы граждан допускается только во 2 полугодии 2013 года не более чем на 12% при условии отсутствия роста в 1 полугодии 2013 года».

При этом отдельно оговаривается, что «указанные ограничения не распространяются на муниципальные образования с преобладанием в структуре совокупного платежа платы за услуги по электроснабжению и газоснабжению (в указанных случаях допускается прирост платы до 15% со второго полугодия 2013 года), а также на военные городки (бывшие военные городки, инфраструктура которых передана в собственность субъектов РФ или муниципальную собственность) и муниципальные образования, в которых тарифы на коммунальные услуги по состоянию на декабрь 2012 года были значительно (более чем в 2 раза) ниже среднего уровня тарифов по соответствующему субъекту РФ (в указанных случаях предельный уровень роста платы граждан за коммунальные услуги определяется по согласованию с ФСТ России)».

Доложить о принятых решениях в разрезе муниципальных образований (с выделением факторов, повлекших увеличение платы), а также о решениях по обеспечению социальной поддержки граждан региональные власти должны до 25 марта 2013 года в ФСТ России и Минрегион России.

Одновременно было поручено, во всех случаях выявления фактов необоснованного роста тарифов ЖКУ для населения, обеспечить устранение таких фактов, а также возврат либо удержание в счёт оплаты коммунальных услуг в течение 2013 года денежных средств, уплаченных в период с 1 января 2013 года до дня установления ограничений, указанных выше.

ФСТ, Минрегиону и Минэкономразвития не позднее 6 марта поручено направить руководителям субъектов РФ методические рекомендации об особенностях формирования платы граждан за коммунальные услуги в 2013 года с учётом настоящего поручения.

И до 10 апреля обобщить доклады субъектов РФ и представить согласованный доклад в правительство РФ.http://www.bigpowernews.ru/news/document48472.phtml

Городскому Голове города Калуги

Уважаемый Николай Васильевич!

В ответ на мое обращение от 27.11.2012г. за № 1267 на имя областного прокурора Дмитрия Демешина мною был получен ответ от 18.02.2012г. за № 86-201-2012. Письмо содержит информацию о том, что в 2011 году на основании представления прокурора города Калуги комиссия по соблюдению требований к служебному поведению Городской Управы г.Калуги в отношении Голышева Е.А. рассматривался вопрос  о наличии конфликта интересов в связи с принятием им участия в качестве представителя органа местного самоуправления в обсуждении проекта, подготовленного ООО "Мастерская архитектора Голышева "Линия-3", в котором он ранее являлся учредителем и генеральным директором.

По итогам заседания комиссии Голышеву Е.А. было указано на недопустимость нарушений требований об урегулировании конфликта интересов.

В связи с вышеназванным прошу сообщить мне , какие меры из перечисленных в п.п.4,5 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ Вами как нанимателем были приняты в отношении Голышева Е.А.? 

Уведомлены ли в настоящий момент о каких либо конфликтах интересов у Голышева Е.А. в связи с исполнением им его должностных полномочий? 

Также прошу предоставить мне копии документов (протоколов, выводов комиссии), которая рассматривала возникновение конфликта интересов в отношении Голышева Е.А.

Справочно: 

Статья 10.  N 273-ФЗ от 25 декабря 2008 г.

Конфликт интересов на государственной и муниципальной службе

Под конфликтом интересов на государственной или муниципальной службе в настоящем Федеральном законе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) государственного или муниципального служащего влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных (служебных) обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью государственного или муниципального служащего и правами и законными интересами граждан, организаций, общества или государства, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества или государства.

Под личной заинтересованностью государственного или муниципального служащего, которая влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных (служебных) обязанностей, понимается возможность получения государственным или муниципальным служащим при исполнении должностных (служебных) обязанностей доходов в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц.

Депутат В.А. Горбатин.

Просим о вмешательстве

И.О. Прокурора Юхновского района СЮ. Щеколдину

 Уважаемый Сергей Юрьевич!

 31 января 2013 года состоялся конкурс на замещение должности главы администрации MP «Юхновский район», который прошел с нарушением основным принципов Федерального закона от 25.12.2008 года №273 «О противодействии коррупции»- публичности и открытости деятельности местного самоуправления.

Более 5-ти лет в нарушении части 6 статьи 8 Федерального закона «О противодействии коррупции» не размешаются в информационно- телекоммуникационной сети интернет на официальном сайте органов местного самоуправления Юхновского района и не публикуются в муниципальной газете «Юхновскис вести» сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера главы администрации MP «Юхновский район» М.А. Ковалевой.

Наши обращения в конкурсную комиссию Юхновского района о вышеперечисленных нарушениях закона М.А. Ковалевой и о предоставлении копий Изотовых протоколов и сведений о доходах М.А. Ковалевой остались без удовлетворения.

В настоящее время по имеющейся у нас информации проходит фальсификация документов лиц, участвовавших в конкурсе.

В соответствии с ч.4 ст.22 Федерального закона «О Прокуратуре РФ» и в целях предупреждения правонарушений прошу Вас незамедлительно провести проверку и ревизию документов, содержащих сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера М.А. Ковалевой.

Копии вышеперечисленных документов прошу направить в мой адрес для последующего обнародования в газете «Справедливая Россия».

Гредседатель Юхновского отделения ПП Справедливая Россия
П.А. Муратов

П.Л. Муратов

С праздником 8 марта

Примите наши искренние поздравления по случаю светлого праздника международного женского дня 8 марта.

Милые женщины!

8 Марта – самый радостный, самый светлый праздник. В этот день мы наполнены неподражаемым дурманящим ароматом весны и ожидания любви, вдвойне счастливы, видеть в ваших искрящихся глазах блеск солнца и обновляющейся жизни, искренне рады дарить вам цветы и делать подарки.

 От имени мужчин всех мужчин мы поздравляем Вас с этим замечательным весенним праздником. От всей души желаем  Вам радости, красоты, крепкого здоровья, успеха во всех начинаниях. Счастья Вам и Вашим родным и близким. Пусть сбудутся самые заветные желания.

8 марта мы отмечаем Великий праздник аналогов  в Мире, которому просто нет

Рабочая группа по обманутым дольщикам

Включены в реестр проблемных объектов:

д. № 18 по ул.Дружба г.Калуги - 103 пострадавших соинвестора, степень готовности: 1 очередь 90%, 2 очередь 5%, 3 очередь 10%;

-   при содействии министерства и Городской Управы г.Калуги увеличен земельный участок под недостроенным объектом до 1,6Га, что позволяет увеличить жилую площадь застройки. Найден инвестор готовый построить жильё пострадавшим соинвесторам на условиях бесплатного предоставления дольщиками земельного участка, находящегося у них на праве аренды, для строительства жилья, в том числе и обманутым дольщикам и обеспечения этого участка всеми необходимыми инженерными сетями;

подписаны   со   всеми

-      при содействии министерства определён застройщик - Фонд поддержки строительства доступного жилья в Калужской области, который выступает гарантом обеспечения прав обманутых дольщиков и будет заключать с ними договоры участия в долевом строительстве;

-      при, содействии министерства подготовлены и пострадавшими соинвесторами договоры о сотрудничестве между застройщиком, подрядчиком и участниками долевого строительства и договор субаренды земельного участка между Фондом поддержки строительства доступного жилья в Калужской области и пострадавшими соинвесторами.

д. № 56 по ул.Пухова г.Калуги - 132 пострадавших соинвестора, степень готовности 10%;

-    при содействии министерства найден инвестор пэдрядчик, готовый построить жильё пострадавшим соинвесторам на условиях бесплатного предоставления дольщиками земельного участка, находящегося у них i на праве аренды, для строительства жилья, в том числе и обманутым дольщикам| а также предоставления нового компенсационного земельного участка в городе Калуге;

-     при содействии министерства определён застройщик - Фонд поддержки строительства доступного жилья в Калужской области, который выступает гарантом обеспечения прав обманутых дольщиков и будет заключать с ними договоры долевого строительства;

д. № 12 по бул.Моторостроителей г.Калуги - 81 пострадавший соинвестор, степень готовности 30%.

В соответствии с запросом министерства, получено подтверждение от Фонда поддержки инвестиционных проектов республики Коми о продаже своих долей в проблемном объекте по цене 5000 рублей за метр квадратный;

-   проведены переговоры и предоставлена вся необходимая для принятия решения информация потенциальным инвесторам о строительстве жилья для дольщиков НП УК «Бульвар моторостроителей в обмен на безвозмездное предоставление земельного под проблемным объектом;

-        проведена техническая экспертиза, определившая необходимость сноса существующего объекта и строительство на его месте нового жилого дома;

-        определены земельные участки, где возможно строительство жилья для пострадавших соинвесторов и потенциальным инвесторам предложено принять участие в проводимых городским округом «Город Калуга» аукционах на приобретение права аренды на эти земельные участки.

д. № 4 по ул.Сиреневый бульвар г.Калуги 29 пострадавших соинвестора, степень   готовности   60%;   заключено   трехстороннее соглашение   между соинвесторами дома,    ООО «Капитель» и фондом поддержки строительства доступного жилья в Калужской области о завершении строительства дома на условиях бесплатного предоставления земельного участка.

Не включены в реестр:

Дом № 65 А по ул.Поле Свободы г.Калуги - с гражданами заключались договоры ЖНК «Калужский №1», правоустанавливающие документы на земельный участок не выдавались, в связи с чем действие закона Калужской области 283-03 «О регулировании отдельных правоотношений по защите прав граждан инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Калужской области» не распространяется на данные отношения.

Дома по ул.Переходная №3, №5, по ул.Инженерная №6 с гражданами заключались предварительные договора и договора займа ООО «Мансайдастрой+»,  ООО «СК Мезонин», правоустанавливающие документы также отсутствовали, разрешения на реконструкцию не выдавались. Застройщиком заключались договора с жильцами домов о реконструкции.

Главе местного самоуправления города Калуги

Председателю  Городской Думы  Иванову А.Г.

 Уважаемый Александр  Георгиевич!

         Вынужден обратится к Вам по вопросу деятельности межведомственной комиссии Городской управы  от 11 02 2013 года по вопросу признания непригодным для проживания квартиры сироты Семерухина, по адресу поселок Мирный дом 17, квартира №14.  Меня удивляет:

1 Почему член Комиссии Е.Е. Василькова, заявляет В.Семерухину, что ты пошел жаловаться к Горбатину, поэтому ничего не получишь.  Есть этика муниципального служащего, и прошу разобраться на каком на каком основании госпожа Е.Е. Василькова делает такие заявления.

2. Почему в разрез независимой экспертизы, которая признает квартиру непригодной для проживания, комиссия принимает решение, что она пригодна.  Ссылка на то что собственник не следил за квартирой напрямую относится к Вам, так как она находится в собственности города.

3 Почему в постановлении заместителя Городского Головы  не указаны сроки проведения ремонта.

4 Есть ли анализ жилищных условий детей сирот в городе Калуге.

Прошу предоставить ответы на вышеуказанные вопросы.

И последнее, как депутат имею право присутствовать на заседания органов местного самоуправления.

Прошу уведомить меня о времени и месте ближайшего заседания вневедомственной комиссии.

Приложение на 9 листах

С уважением.

Депутат            В.А. Горбатин

Что, специально под него повторяют

Чем вызвано данное внимание к субъектам малого бизнеса. Уже было 4 марта аналогичное мероприятие. Да, там отсутствовал Шерейкин. Что, специально под него повторяют, или будут новые приглашены предприниматели. В прошлый раз, мне показалось, были только свои.

Встреча с субъектами малого и среднего предпринимательства и главами администраций муниципальных районов области по вопросу «Территориальное развитие системы государственной поддержки малого и среднего бизнеса в 2013 году» в режиме видеоконференцсвязи (к.264)	11 марта 15.00	Министерство развития информационного общества и инноваций области, Государственный фонд поддержки предпринимательства области	Шерейкин М.Л.
Заседание Совета по малому и среднему предпринимательству при Губернаторе области (к.381)	12 марта 9.00	Министерство развития информационного общества и инноваций области	Артамонов А.Д. Шерейкин М.Л.

Вячеслав Горбатин.

Прислал Сергей Демин

В Калуге завели уголовное дело на руководителей строительных организаций «Мансардастрой+», «СК Мезонин» и «Мансардстрой+». Их подозревают в хищении свыше 60 миллионов рублей.

По версии следствия, с 2009 по 2012 год эти компании надстраивали верхние этажи жилых домов на улицах Инженерной, Переходной и Телевизионной в Калуге. При этом разрешения на строительство им никто не выдавал.

- Все четыре года руководители организаций заключали договора о долевом строительстве с гражданами и получали от них деньги, - сообщили в понедельник, 4 марта, в управлении МВД по Калужской области. - Так и не дождавшись обещанного жилья, потерпевшие обратились в полицию.

Уже сейчас известно о 30 потерпевших дольщиках. В полиции просят калужан, также пострадавших от этих компаний, обращаться по телефонам: 502-948, 502-472 или 128.Ахламон же по телевизору всех зазывал в эти конторы!

А где ГАСН в лице Ракчеева? Рядом с Берковскими и его нужно посадить. Он знал лучше других за беспредел Мансардастроя-Мезонина и покрывал их деяния, хотя должен блюсти интересы дольщиков и соблюдение градостроительного законодательства. Но как говорится свой карман ближе к телу.

Мои поздравления Ирине Петровне

27 февраля 2013 расширенный совет факультета выдал кредит доверия декану Краснощеченко Ирине Петровне на третий пятилетний срок работы.

В Википедии есть страничка факультета. Там написано, факультет образован в 1994 году. Становление факультета психологии совпало с процессом выстраивания психологического образования в России. ФП заявил о себе как занимающий ведущие позиции в становлении отечественной практико-ориентированной психологии. Факультет неоднократно являлся инициатором проведения Российских конференций по экономической психологии, юридической психологии, конференций «Образование в России: психологические, педагогические, медицинские, экологические аспекты», Всероссийских психологических олимпиад школьников, зимних и летних психологических школ. Миссия факультета — способствовать социальному прогрессу — реализуется обеспечением качественной профессиональной подготовки студентов, которые в последующем уверенно включаются в активную социальную жизнь города, региона, страны. Так вот, большая часть жизни факультета прошла под руководством Ирины Петровны.

Примите мои искренние поздравления с наилучшими пожеланиями в развитии Вас и Факультета.

Выпускник 2006 года

Вячеслав Горбатин.

Благодаря вмешательству

Депутату Законодательного Собрания

В.А. Горбатину

 Вячеслав Александрович!

Обращаюсь к Вам, как к депутату Законодательного собрания.    26 февраля, в подвале нашего дома, находящегося в п. Воротынск, ул. Сиреневый бульвар 4А, канализационную течь засыпали сухой хлорной известью, которая является сильнейшим аллергеном, Собственники первых этажей дышат ядом, У меня астма, у мамы астма, У соседского ребёнка астматический компонент. 1 марта маме вызывали врача , который подтвердила , что хлорка в сухом виде является аллергеном,4 марта с 10 до 11час звонила на горячую линию в Роспотребнадзор, тел. 8-48- 42- 55-40-76 но телефонную трубку никто не брал. Потом по тлф 55-20-24. Здесь посоветовали звонить по тлф. 55-50-96 и 55-46-92 в санитарный надзор. Трубку взяла Подгорная Валентина Андреевна, которая посоветовала написать заявление в Бабынинский Роспотребнадзор. Там рассмотрят заявление в течении 30 дней.    Посоветовали звонить в жил.инспекцию. Специалист Чернова Елена Анатольевна объяснила, что они работают по заявлениям а не но тлф. звонкам, и меры будут приняты только через 30 дней, и всё это время мы должны дышать хлорными испарениями. Меня выслушал эколог Владимир Константинович, и сообщил , что Воротынск к ним не относится и что сейчас ведут приём населения главы администраций Калиничев Н.А. и Москоленко В. Н . Они посоветовали изложить всё письменно.

5.03.2013 благодаря вмешательству Москаленко В. Н. работники ООО « Внешние сети» . расколотую крышку канализационного люка, запаяли, а злополучную хлорку убирать никто не собирается.    Нас и дальше будут травить ядовитыми испарениями.

Председатель Совета дома Сиреневый бульвар 4А проживающий в квартире 33

Тафи Ольга Николаевна,

Памятник женщинам-защитницам Отечества должен быть величественным

http://spravedlivo-online.ru/new/index.php/news/958-Obschestvo/14859-pamyatnik-zhenshchinam-zashchitnitsam-otechestva-dolzhen-byt-velichestvennym  Мною глубоко уважаемая Наталья Тугаринова  попросила: Вячеслав, оцените идею - поставить в Москве памятник женщинам - защитницам Отечества. Прокомментируйте на сайте, если не трудно:

Конечно нетрудно. Поддерживаю эту идею. В Калуге есть памятник медсестрам. Но Отечество защищали не только медсестры. Огромное их количество стало участниками ВОВ. Моя мама Мария Васильевна Горбатина служила в оборонстрое в Тульской области и являлась участником ВОВ. У ней есть орден Отечественной войны. И таких женщин много и в той войне и в иных. Установить памятник желательно, где то на бульваре, что бы возле него были скамейки и  можно было отдохнуть. А ещё установить такие памятники в городах Героях и городах Воинской Славы, если их до сего времени не установили. Это заслуженная дань общества.

Вячеслав Горбатин.

Министерство сельского хозяйства области провело

Сегодня в 7 часов 30 минут состоялась Видеоконференция по вопросу «О мерах по организованному проведению весенне-полевых работ» (зал заседаний Правительства области). Вел ее единолично Министр Леонид Громов. Как всегда не уложился во время, но с пользой.  Начальники Управлений сельского  хозяйства получили заряд энергии а женщины ещё и поздравления с праздником 8 марта. Слушая выступающих на конференции можно было понять, зимовка сложная а подготовка к севу уже началась. В некоторых районах есть падение планов посева культур.  На строительство объектов из областного бюджета ещё не подготовлена конкурсная документация. С учетом торгов, это выплывет на июнь в лучшем случае. Непонятно куда смотрит министерство.
 Из положительных моментов, увеличение средств для строительства жилья для работников сельского хозяйства до 45 миллионов рублей. Причем приоритет будет отдаваться комплексному развитию. К примеру, фермер строит ферму, область ему рядом строит дом. В Малоярославецком районе  Министерство Обороны передает сельхозпредприятие в собственность области, безвозмездно Это радует.
Вячеслав Горбатин.

«Линия Голышева» ч.2

«не мешайте работать профессионалам, мы вашего мнения не спрашиваем» - любит говорить Евгений Голышев

А что у вас, ребята, в рюкзаках?

Здесь нужно вспомнить, что с момента своего назначения главным архитектором Е.А.Голышев регулярно по два три раза в год дает пространные интервью в печатных СМИ и на телевидении о радужных перспективах предстоящего развития города в области архитектуры и градостроительства.
Давайте посмотрим, а какие из этих идей не то чтобы реализованы или начаты строительством, а хотя бы прошли стадию разработки рабочей документации? Ведь без этой стадии, как известно, к строительству или реконструкции приступить невозможно. Может показаться невероятным, но сегодня мы не сможем найти в городе НИ ОДНОГО из числа предложенных Управлением архитектуры и градостроительства на протяжении двух с лишним лет объектов, который бы преодолел начальную стадию – стадию эскизного проекта (проекты установки памятников и благоустройства скверов не в счет).   
Более того, в соответствии с действующим законодательством в большинстве случаев, где речь идет о муниципальных деньгах, проектирование должно было бы проходить на условиях конкурса.

Следовательно, разработанные Управлением архитектуры и градостроительства проектные предложения юридически не могут стать основой для последующего рабочего проектирования, если только Управление не выиграло соответствующий тендер. А выиграть его оно не может в силу того простого обстоятельства, что официально не является проектной организацией и не имеет соответствующего разрешения на право проектной деятельности.
Кстати, по выше озвученной причине Управление не может выступать проектировщиком и для внешних инвесторов, которым для строительств нужна рабочая документация, а не эскизные проекты. И здесь наибольшее недоумение вызывает последнее по времени предложение главного архитектора города, связанное с идеей строительства нового здания Калужского государственного университета на углу улиц Тульской и Степана Разина. Тендера со стороны Университета (а это государственное высшее учебное заведение) на разработку эскизного проекта не проводилось, прямого заказа быть не могло, в инициативном порядке такие проекты разрабатываются исключительно в коммерческих целях в качестве пиара организации. Что в данном случае в принципе невозможно, так как рекламировать услуги Управления архитектуры и градостроительства по проектированию бессмысленно, поскольку этой деятельностью, как мы выяснили выше, оно заниматься не имеет права.
В связи с изложенным возникает резонный вопрос: с какой целью работники Управления третий год подряд облекают идеи главного архитектора в эскизные проекты, исправно получая за это зарплаты и премии, если большую часть результатов их работы нельзя применить на практике? На каком основании главный архитектор города в рабочее время занимается разработкой эскизных проектов, не имеющих перспектив по их легальной реализации? Не является ли это неэффективным расходованием бюджетных средств и введением общественности в заблуждение?
Но даже если предположить, что идеи Голышева каким-то образом имели возможность дойти до рабочей стадии, интересно было бы понять – в какую сумма могла вылиться для городского бюджета их реализация? Рассмотрим только несколько самых значимых проектов, к финансированию которых может быть причастен городской бюджет: реконструкция Старого города, строительство набережной вдоль Оки, строительство здания городской Управы на Правом берегу,

Автор: В.Растрелли

Продолжение следует.
 
Источник: reporter40