Интересный звонок из Обнинска

Брындиной Л.Д. ул. Серова, д.7 г. Обнинск -
  Прокуратурой области рассмотрено Ваше обращение от 22.10.2012 о проведении проверки законности получения прокурором г. Обнинска Нарусовым М.А. земельного участка, принадлежащего ТСЖ ТИЗ «Белкино», площадью 210 кв.м и о ненадлежащем проведении проверки ОМВД по г. Обнинску в отношении Шкарпетина В.Г. и Черноуса А.Ф.
  Проверкой установлено, что на основании постановления администрации г. Обнинск №160-п от 14.02.2012 и договора купли-продажи № 3 (И) - 50 от 15.03.2012 Нарусову М.А. в собственность за плату по рыночной стоимости был предоставлен земельный участок площадью 210 кв.м, расположенный в ТИЗ «Белкино», для индивидуальной жилищной застройки из земель общего пользования.
Однако, в соответствии с ч. 2 ст. 30.1 ЗК РФ продажа земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для жилищного строительства осуществляется на аукционах.
   В соответствии с ч.12 ст. 85 ЗК РФ земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.
   Таким образом, постановление администрации г. Обнинск №160-п от 14.02.2012 «О предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: Калужская область, г. Обнинск, ТИЗ «Белкино» в собственность за плату Нарусову М.А. для индивидуальной жилищной застройки (земли общего пользования)» является незаконным, в связи с чем главе администрации г. Обнинска прокуратурой области принесен протест об отмене указанного постановления, изданного с нарушением действующего земельного законодательства.
       Изучение материала проверки № 2929-07 по Вашему заявлению в отношении Шкарпетина В.Г и Черноус А.Ф., которые мошенническим путем завладели денежными средствами в сумме 300 000 рублей и заявлению индивидуальных застройщиков ТИЗ «Белкино» о фальсификации протокола общего собрания от 09.04.2008 и неправомерных действиях, связанных с подключением к газопроводу председателя ТИЗ «Белкино» Черноуса А.Ф. установлено, что по результатам дополнительной проверки старшим оперуполномоченным ОРЧ ЭБ и ПК ОМВД России по г. Обнинску Хрипуновым Ю.Н. 20.12.2011 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, о чем Вам в тот же день направлено уведомление с приложением копии данного решения (исх.№ 127 от 20.12.2011).
      Проверкой установлено, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.12.2011 является незаконным в связи с неполнотой проведенной проверки и 21.11.201-2 отменено прокуратурой области, материал направлен для организации дополнительной проверки с конкретными указаниями в ОМВД по г. Обнинску. О результатах указанной проверки Вам будет сообщено дополнительно в установленный законом срок.
         Вопрос о наличии в действиях прокурора г. Обнинска Нарусова М.А. признаков конфликта интересов при организации проверок, связанных с деятельностью ТСЖ «ТИЗ «Белкино», а также непринятием мер к обеспечению вынесения законного и обоснованного решения по материалу проверки № 2929-07 по Вашим обращениям, будет рассмотрен на аттестационной комиссии прокуратуры Калужской области по соблюдению требований к служебному поведению прокурорских работников и урегулированию конфликта интересов по окончании временной нетрудоспособности Нарусова М.А.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору или в суд.

А область пожадничала

Уважаемый г-н Горбатин,

Хотел бы обратиться к Вам проблемой, которая затрагивает интересы всех семей, купивших дома в Центральном микрорайоне с. Воскресенское Ферзиковского района Калужской области, и у которых есть дети садикового возраста.

 

Я недавно купил дом в с. Воскресенское. Одним из привлекательных условий было то, что согласно проекту должна проводиться комплексная застройка микрорайона, включая инфраструктуру и детские дошкольные учреждения. А это крайне необходимо для посёлка в 1500 домов.

Я, как и многие другие, переехал с семьёй из другого региона (г. Саратова) и работаю на заводе VW. У меня двое детей садикового возраста и я с трудом представляю, как я или моя жена будем каждый день ездить в Калугу, чтобы отвозить-привозить детей на общественном транспорте в садик.

Детский садик обещали сдать в сентябре уходящего уже 2012 года. Но в настоящее время, по полученной мной устной информации от Застройщика, проект детского садика даже не утверждён.

По факту сейчас на месте, где по генплану должен быть в Центральном районе садик, строиться бассейн, которого вообще на плане не было, хотя бассейн - то же не плохо.

Сегодня я и другие жители микрорайона подписали обращение к Губернатору, который, как нам известно, заботиться о развитии строительства жилья для молодых семей и специалистов, а также лично посещал стройку в с. Воскресенское. Письмо Вы можете найти во вложении.

 

Я и семьи, подписавшие письмо, надеемся на Ваше содействие. Мы хотим, чтобы садик был построен в кратчайшие сроки, чтобы после переселения в новые дома, мы не имели бы проблем, связанных с наблюдением за детьми и устройством детей в садик, а спокойно занимались своей работой.

 

С уважением/Mit freundlichen Grüßen

Пятовское карьероуправление дальше будет

Уважаемый Вячеслав Александрович!
Сообщаем, что министерством природных ресурсов, экологии и благоустройства области рассмотрено Ваше обращение по вопросам запыления пос.11ятовский Дзержинского района при эксплуатации цеха, осуществляющего производство известковой муки, и согласования с жителями поселка планируемого строительства дополнительного производственного комплекса.

При выезде на место представителя министерства при участии Наумовой Т.А., представившей Вам соответствующую информацию на личном приеме, установлено, что данный цех по переработке отсева от дробления известкового камня в минеральный порошок является подразделением ОАО «Пятовское карьероуправле-ние». Строительство дополнительного комплекса планируется этим же Обшеством.

Ввиду отнесения ОАО «Пятовское карьероуправление» в соответствии с Приказом Минприроды России от 13.07.2011 № 621 «Об утверждении списка конкретных объектов хозяйственной и иной деятельности по территории Калужской области, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и подлежащих федеральному государственному экологическому контролю» к объектам, подлежащим федеральному государственному экологическому контролю, Ваше обращение направлено министерством по принадлежности в Управление Росприроднадзора по Калужской области, осуществляющее этот контроль на территории региона (копия письма министерства в Управление прилагается). Также соответствующая информация направлена заявителю (копия письма министерства гражданке Наумовой Т.А. прилагается).

об итогах социологического исследования

демографических процессов, демографической структуры населения Калужской области и репродуктивного поведения граждан

В целях изучения сложившихся демографических тенденций на территории Калужской области в текущем году было проведено социологическое исследование демографических процессов, демографической структуры населения и репродуктивного поведения граждан. Объект исследования - население в возрасте от 18 до 59 лет включительно, постоянно проживающее на территории Калужской области. При выборе респондентов учитывались территориально-географические, гендерно-возрастные, образовательный, социально-профессиональный и доходный признаки.  Опрос проводился в 26 муниципальных образованиях Калужской области. Репрезентативность выборки по каждому  муниципальному  образованию обеспечивалась  количественным и качественным методом.

Современная демографическая ситуация в Калужской области характеризуется следующим образом.

Численность постоянного населения Калужской области, по данным территориального органа государственной статистики, на 1 января 2012 года составляла
1 млн. 8 тыс. 229 человек, из которых 765,3 тыс. человек (75,9%)  –  горожане и 243,0 тыс. человек (24,1%) – сельские жители. Соотношение численности мужчин и женщин составило  46,0% и 54,0% соответственно.

Новая энергетика

Под Калугой установлены новые показушние или показательные светильники. По замыслу создателя, днем они собирают энергию, ночью, отдают. Участок взяли маленький, если и не светло, то безопасно. Сегодня солнечные батареи в снегу, посмотрим ночью, что будет.

Вячеслав Горбатин.

О ситуации на продовольственном рынке

К рабочему совещанию членов Правительства области 03.12.2012.

По данным мониторинга цен на продовольственные товары за период с 20 по 27 ноября увеличился средний уровень цен на муку пшеничную (1%) и яйцо куриное (2%).

Продолжается снижение среднего уровня цен на овощную группу товаров (до 2%).

Максимальный уровень цен на яйцо куриное сложился в Ульяновском и Людиновском районах области — более 38 руб. за десяток при среднеобластном уровне — 34,6 руб. за десяток.

Максимальная цена на муку отмечается в магазинах г. Калуги – 24,1 руб./кг, что на 4 руб./кг превышает среднеобластной уровень цен на этот товар. В указанном периоде наметилась тенденция к снижению цен на муку в магазинах города на 2%.

По данным статистики на 26 ноября в магазинах г. Калуги в сравнении с соседними областными центрами минимальные цены отмечаются на баранину, яйцо куриное, хлеб из пшеничной муки 1 сорта, рис, крупу гречневую.

По данным мониторинга цен на нефтепродукты по Калужской области за период с 24 по 29 ноября отмечалось снижение оптовых цен на бензин в пределах 650 руб./тонну (1%), и дизельное топливо — 800 руб./тонну.

В целом по области средний уровень розничных цен на дизельное топливо увеличился на 15 коп./литр (0,5%), на бензин — практически не изменился.

По состоянию на 19 ноября в рейтинге минимальных розничных цен на нефтепродукты среди субъектов ЦФО Калужская область занимает 8-е место по бензину  автомобильному  (28,02 руб./л)  и  9-е место  по  дизельному топливу (29,70 руб./л).

30.11.2012 в режиме видеоконференции состоялось заседание межведомственной рабочей группы, созданной во исполнение постановления Губернатора области «О мерах по недопущению необоснованного повышения цен на товары и услуги». На заседании  обсуждались итоги мониторинга применения 10-ти процентной торговой надбавки при реализации социально значимых продовольственных товаров предпринимателями и юридическими лицами в муниципальных районах «Дзержинский район», «Ульяновский район», «Хвастовичский район».

Министр                                                                                Н.В. Владимиров

Приезд соседей из Тулы

1 декабря в Калугу с визитом приехала делегация из Тулы под руководством Заместителя Тульской областной Думы Сергея Ивановича Кондратенко. Повод, внушительный, обмен опытом работы молодежных Парламентов. Прошел заинтересованный разговор, об опыте работы и взаимодействии. Мы представляем подмосковные регионы и ото во многом объединяет.  Задачи сходные и кто как их решает полезно видеть. Туляки серьезно готовились к поездке, даже то, что у нас не приняли закон по митингам их тоже интересовало.

Вячеслав Горбатин.

Подваедены итоги

Подведены итоги конкурса в члены Молодежного Парламента Калужской области нового созыва. В ближайшее время будут опубликованы два списка. 40 именно членов и список остальных, выстроенный по полученным баллам. Это на случай замещения. Молодежь активно мигрирует, к примеру в прошлом созыве выбыло 8 человек.

Из прежнего состава сохранили места в Парламенте
Петр Горезин
Алексей Ильин
Юлия Григорьева
И не подтвердили
Виктория Смирнова
Тютяев Павел
Игорю Чумакову из Жиздры не хватило 0,2 балла для вхождения в парламент.
Состав сильный, вот десятка лидеров

1	Внуков Артем	63,7
2	Горезин Петр	63,2
3	Кулешин Вадим	63
4	Макаров Дмитрий	62,1
5	Голопогосова Джистина	61,8
6	Панова Ольга	60,4
7	Ермаков Александр	60,3
8	Быстрицкая Мария	59,8
9	Фалеева Вера	59,7
10	Толкачев Борис	59,5

Как только будет подписан протокол, размещу полный список.
Вячеслав Горбатин.

О подготовке медицинских кадров

             Министерством здравоохранения Калужской области проводится системная работа по подготовке специалистов  и сокращению дефицита врачебных кадров в учреждениях здравоохранения.

            На 01.01.2012 в медицинских учреждениях, реализующих программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам, проживающим в Калужской области, медицинской помощи, работали 3183 врача и 8111 средних медработников. В иных учреждениях федерального и ведомственного подчинения – 467 врачей,  815 медсестер и фельдшеров.

            Обеспеченность населения Калужской области врачами всех специальностей на                           10 тыс. населения составляет – 31,5, а с учетом федеральных и ведомственных учреждений здравоохранения – 39,5 (по Российской Федерации – 43,8; по Центральному федеральному округу – 46,0).

            Коэффициент совместительства врачей в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения составляет  – 1,8 (в Российской Федерации – 1,5);  средних медработников – 1,6 (в Российской Федерации – 1,3).

  95 %  врачей имеют сертификат специалиста (рис. 1), аттестовано на квалификационную категорию почти 60 % (рис. 2).

Из средних медработников имеют сертификат  специалиста – 92 % (рис. 1), квалификационную категорию  –  около 70 % (рис. 2).

Без комментарий

По Вашему обращению, поступившему в прокуратуру города Калуги 29.10.2012 года, по вопросу необходимости установки пешеходного ограждения около кафе, расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Московская, 10, сообщаю сле­дующее.

Пешеходные ограждения устанавливаются в соответствии с «ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства органи­зации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, све­тофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», согласно которого удерживающие пешеходные ограждения применяют у внешнего края тротуара на мостовом сооружении или на насыпи высотой более 1 м.

Ограничивающие пешеходные ограждения применяют:

-    перильного типа или сетки на разделительных полосах шириной не менее 1 м между основной проезжей частью и местным проездом - напротив остановок обще­ственного транспорта с'подземными или надземнымц пешеходными переходами в пределах длины остановочной площадки, на протяжении не менее 20 м в каждую сторону за ее пределами, при отсутствии на разделительной полосе удерживающих ограждений для автомобилей;

-    перильного типа - у наземных пешеходных переходов со светофорным регули­рованием с двух сторон дороги, на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от пешеходного перехода, а также на участках, где интенсивность пешеходного движе­ния превышает 1000 чел./ч на одну полосу тротуара при разрешенной остановке или стоянке транспортных средств и 750 чел./ч - при запрещенной остановке или стоян­ке.

Условий, предусмотренных данным ГОСТом, для установки удерживающих и ограничивающих пешеходных ограждений, в ходе проведенной проверки не выявле­но.

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе его обжаловать выше­стоящему прокурору и в суд.

П.П. Наумов

И.о. прокурор города
младший советник юстиции
Исп: Байкалова

Мысли вслух, или разговор начистоту

Прошел совет регионального отделения, состоялся разговор.  Насколько он предметен, время рассудит. Хотя и там слышал речи, что Родина в опасности, и мы все скоро погибнем. Это похоже на пророчество Майи.  И Родина наша не пропадет, просто она может жить лучше если будет реализована программа партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.  Для этого надо получить власть.  Лучше конечно в виде конкретных должностей.  Можно в виде структур гражданского общества.  Что касается первого пути, то тут надо ждать, когда будут выборы и тогда побороться за должности.

 Второе направление можно развивать сегодня. Для этого создавать мотивацию, мотивацию быть лидером, проявлять инициативу. На памяти моя поездка в Вологду, там грядет смена руководства регионального отделения. Москва тянет денежного мешка, полагая, что он сможет деньгами поднять авторитет. Местные лидеры сопротивляются, но Центральный совет партии готов к жестким мерам, вплоть до исключения несогласных из партии. Будет ли в такой ситуации проявляться инициатива. Думаю, что нет. Некоторое время назад, в апреле этого года, а позже на конференции я говорил, что партия теряет свои позиции, свою привлекательность и  среди населения и среди членов партии. Я это прочувствовал, участвуя в сверке в Бабынинском районе. Многие члены партии или записанные в партию забыли о том, что они имеют билеты СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. В Москве приняли правильное решение, чистка нужна, и тут опять бы нам не сбиться на формализм. На расширенном совете я ушел от критики, так как она направлена в первую очередь на себя самого, и выступая говорил, что нужно привлекать людей в систему принятия решений партийных вопросов. Что бы каждый член партии мог высказать свое мнение и быть услышанным. Накануне у меня состоялся разговор с Александром Сафроновым о мотивациях членства в партии. Хороший разговор и я его продолжу.  Наша Партия формировалась в большей степени по родству, по  служебной подчиненности. Так проще и надежней. В семье мы в авторитете, а на работе, наши подчиненные напрямую зависят от нас.Помню случай. Александр Васильев, ярый приверженец либерализма, написал заявление о приеме в партию, на мой вопрос, зачем он это сделал, он ответил, что работал в фирме и директор обязал написать заявление. Правда, от билета он отказался, на то время, он ушел уже из этой фирмы. Сегодня, мы должны стать партией лидеров. А для этого надо начать поддерживать инициативы. Нет не деньгами, хотя и деньги могут пригодиться. В библии написано, что лучше человека научить ловить рыбу, нежели ежедневно ей его кормить. Так и мы должны создать условия взращивания лидеров. И мои предложения, начать деятельность на территории своего многоквартирного дома, создать домовой совет. А если ты живешь в частном доме, то объедини улицу. Давайте начнем обсуждать то, что нам мешает жить или,то что нам облегчит жизнь. Обсуждая находить решение, находить ресурсы. Для этого в первую очередь необходимо создать сеть.  Объединение в   пятерки,первички,  способные к коммуникациям.Необходимо наладить создание малых групп в интернете, где будут обсуждаться злободневные вопросы. Нам нужны люди активные, способные взять реализацию проектов на местах. Коммуникация сегодня должна быть иной. Создавая такую ситуацию и поддерживая проекты, мы решим кадровые вопросы. Сегодня согласен, что некоторые руководители и первичек и местных отделений, устали и возможно их надо заменить, но их смена должна происходить демократическим путем. Только так, в условиях многопартийности можно получить власть.

Вячеслав Горбатин.

 

Мнение ответственного человека

1. Посылаю для входения в проблему протокол комиссии по несоразмерности начисления платы за общедомовые ресурсы приусловии, что они фактически в доме не потребляются из-за отсутсвия систем общедомового потребления (например полива зеленых насаждений).В
протокол внесен один наш дом, так как я смог организовать самый громкий протест. В действительности таких домов не менее 20-ти. ТКП данные скрывает.
2. Статья дает общее представление о том как в КО решаются коммунальные проблемы и как их надо решать.
3.Ниже излагаются причины несоразмерно высоких расходов коммунальных ресурсов на общедомовые нужды. Пишу подробно и последовательно, так как большинство не знакомо с метрологией и погрешностями измерений:
- когда в магазине вам взвешивают 1кг сахара на весах, то это не значит, что вам взвесили 1000 грамм. Даже при самом честном продавце в покупке моет быть от 10030 до 970 грамм сахара. Обясняется это тем, что весы имеют определенную погрешность измерения. В нашем случае это 30 грамм. Данные весы имеют верхний предел взвешивания 1 кг. Если весы
будут иметь верхний предел взвешивания 100кг и туже погрешность измерения 3%, то при взвешивании на них 10 кг в действительности может оказаться от 10-3=7кг, до 10+3= 13 кг.
- узлы учета коммунальных ресурсов такие же измерительные приборы как и весы в магазине. Точность измерения любого измерительного прибора определяется классом точности равным относительной приведенной погрешности. Класс точности измеряется в целых числах, а относительная приведенная погрешность в %.
= кроме относительной приведенной погрешности существует еще абсолютная погрешность.В первом случае она составляла 30грамм.
Во втором случае - 3кг= 3000грамм.
- относительная приведенная погрешность определяется как отношение  абсолютной погрешности, умноженной на 100%, к верхнему пределу  измеряемой прибором величины. Таким образом относительная погрешность  приводится к верхнему (максимальному) значению измеряемой величины.
- если вычислить относительную приведенную погрешность (класс  точности) для первых и вторых весов, то она окажется одинаковой - 3%.
но абсолютные погрешности измерений отличаются в 100 раз.
- тоже самое происходит и с приборами учета общедомовых ресурсов. У
меня нет данных по другим городам Калужской области, но в  многоквартирных домах (МКД) микрорайона "Курган" г.Таруса на все виды  ресурсов, подаваемых в МКД, установлены приборы учета с верхним  пределом измерения = 70м3/час. При классе точности = 2 месячная
абсолютная погрешность может достигать значения 1000м3.
Вот откуда берутся несоразмерные, не реальные расходы ресурсов на    общедомовые нужды при их фактическом отсутствии.
Выходом из этого положения является соблюдение СНиП 2.04.01-85, который требует выбирать общедомовые приборы учета на основе данных их реального потребления.
Этот же самый механиз определяет завышенные по сравнеию с расчетными   потребления эл.энергии на общедомовые нужды.
Однако наиболее точные значения расходв ресурсов на общедомовые нужды можно получить установив отдельные приборы учета на общедомовые системы потребления. Например на полив, если нет других потребителей.
Или на освещение подъездов и подвалов. И так далее.  Учитывая то, что в большинстве МКД области узлы учета не   установлены, министерство конкурентной политики и тарифов КО ввело   общедомовые нормативы потребления ресурсов. Это разумно для домов,
где такие потребления есть: системы полива, краны отбора горячей   воды для мытья общедомовых помещений. Но почему за общедомовое   потребление ресурсов должны платить люди в домах, где этого нет и   уборщицы просят в квартирах налить им воды для мытья полов? Тем   более в домах, где вообще нет центрального водоснабжения? А
ресурсоснабжающие организации уже начали вписывать в квитанции   оплату ресурсов на общедомовые нужды, пользуясь Правилами №354 и     нормативами Минтарифов КО.
Снабжающие организации перекладывают на жильцов оплату ресурсов за тех, кто проживает в квартирах без регистрации и без установленных квартирных приборов учета. Но борьбу с такими людьми должны проводить участковые и ФМС, так как в таких случаях имеют место нарушения режимов регистрации. Соседи не могут войти в чужую квартиру и проверить. Да и
опасно это.
Болунов, Таруса.

И зачем ставить счетчик

ОБЪЯВЛЕНИЕ

 Об установлении платы за отопление с 01 октября по 31 декабря 2012 года

Уважаемые собственники дома № 12 ул. Сиреневый бульвар На основании постановления Правительства Российской Федерации от 27 августа 2012 г. № 857 "Об особенностях применения в 2012-2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"   и постановления Правительства Калужской области от 14 сентября 2012 г. № 464 Управляющая компания ООО «Универсал» уведомляет, что с 01 октября 2012 года размер платы за отопление в жилых помещениях МКД за 1 кв.м. общей площади жилого помещения, исчисленный исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год (Гкал/кв. м) и тарифа на тепловую энергию, установленного постановлением Министерством конкурентной политики и тарифов Калужской области с 01.09.2012 года в размере 1 435 руб. 35 коп. за 1 Гкал. составит

28 руб.42 коп, из расчета:

531Гкал. х 1 475 руб.35 коп. : 7 мес: 3 945,8 кв.м. = 28 руб.42 коп.

Управляющая компания ООО «Универсал»

01.11.2012 г.

Давайте слушать Президента

От жильцов дома, расположенного по адресу:
Г.Калуга, ул.Забойная, д.1\69.
Старшая по дому- Голубкова Оксана Викторовна 

Заявление.

Уважаемый Вячеслав Александрович! Убедительно просим Вас разобраться, на каком основании Министерство культуры и спорта пытается демонтировать детскую и спортивную площадку, расположенную возле нашего дома. Это единственное место, где дети могут играть в футбол и заниматься на турникетах. Летом в нашем дворе собираются как подростки, так и мамы с маленькими детьми, чтобы гулять на этой площадке. Мы много лет бьемся, чтобы ее восстановили, покрасили, добавили спортинвентаря для развития детей.

Жильцы всех близлежащих домов категорически против демонтажа детской площадки, тем более, что политика Президента направлена на поддержание здорового образа жизни и спортивного ориентирования подростков.

С уважением, старшая по дому

29.11.2012 г.

Крылов, а Вы друзья как не садитесь

В городской Управе города Калуги опять перестановки. Сместили Юрия Линчука.
На его место с полномочиями первого зама Павел Суслов. Юрий Линчук в Управе поработал полгода, ведал асфальтовыми работами, видно за это и пострадал. Прославился тем, что обозвал УК прокладками. Что касается Суслова, скажу, что это исполнитель, достаточно высокой квалификации. Конечно УГХ это растрельное наравление, взять 315 статью УК РФ за неисполнение судебных решений по капремонту домов. Это мина замедленного действия. Посмотрим, как Суслов выйдет из этой ситуации.

Вячеслав Горбатин

я узнала, что тарифы в Тарусе выше, чем в Москве

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Ваши контакты мне дал Чекрыгин Виктор Евгеньевич, так как мы с ним занимаемся одним делом, а именно: пытаемся добиться от местных властей, прокуратуры и управляющих организаций выполнения своих прямых обязанностей.
Меня зовут Калинина Наталья Наримановна, в Тарусе я проживаю с июня 2011г., купила здесь квартиру и надеялась, что удастся пожить спокойно вдали от шумной и порядком надоевшей Москвы с ее безумно дорогой жизнью и непомерно высокими тарифами на коммунальные услуги. Да не тут-то было... Но каково же было мое разочарование, когда я узнала, что тарифы в Тарусе выше, чем в Москве...
Я сама бывший работник прокуратуры, работала в прокуратуре Московской области, затем в прокуратуре г. Долгопрудного, потом перевелась в Генеральную прокуратуру, с 2001 г. была избрана депутатом Совета депутатов г. Долгопрудного, работающей на постоянной (профессиональной) основе, была председателем комиссии по правовым вопросам Совета депутатов, готовила по заданию депутата Госдумы Надеждина Б. изменения и дополнения к закону о местном самоуправлении. Пишу это для того, чтобы у Вас было представление, насколько я компетентна или нет в некоторых вопросах.
Если честно, я пока еще вплотную не занималась проблемами ЖКХ, а собирала так называемую "фактуру", для чего даже устроилась , а точнее говоря, губернатор Калужской области обязал местные власти принять меня на работу в МУП "Тарусажилдорстрой-Заказчик", где я проработала два месяца (больше не было смысла там находиться) в должности заместителя директора по правовым и общим вопросам. С первых дней работы я встретила противостояние со стороны директора и его команды, поэтому спустя два месяца я уволилась, но мне и этого времени хватило, чтобы разобраться в организации работы МУПа, точнее в ее отсутствии.
Поскольку собственники квартир в доме № 38 по ул. Коммунальная, где я проживаю, узнав, что я юрист, избрали меня своим представителем по доверенности, а впоследствии председателем Совета дома, переписка с МУП, городской и районной администрациями хранится у меня.
Жильцы дома вели переписку с руководством МУП и с администрацией города по поводу неудовлетворительной работы, точнее ее отсутствия по обслуживанию и ремонту дома, капитальному ремонту дома.
Далее привожу примеры переписки с администрацией города и руководством МУП "Тарусажилдорстрой-Заказчик":

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

от жителей г. Тарусы Губернатору Калужской области

А.Д. Артамонову

Уважаемый Анатолий Дмитриевич!

Мы, жители города Тарусы, возмущены положением дел в сфере ЖКХ, бесконтрольностью и безнаказанностью коммунальных служб и бездействием городских и районных органов местного самоуправления.

       Коммунальные предприятия МУП «Тарусажилдорстрой-заказчик» и филиал ФГУП «ЖКУ РАН» «ТКП» постоянно нарушают действующее законодательство в сфере жилищно-коммунального хозяйства: Жилищный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ, Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденных Правительством РФ и Правила содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома.

Фактически эти предприятия стали монополистами на рынке предоставления коммунальных услуг и технического обслуживания многоквартирных домов, а ведь, как известно, управление жильем в условиях конкуренции является предпосылкой для улучшения качества жилищно-коммунального обслуживания граждан.

САТАНА – «БОГ» ЕВРЕЕВ

(и как выйти из эпохи сатаны?)

 Ситкарёв Геннадий Тихонович (Киев)
Профессор Международной Славянской Академии (Москва)
Представитель Института социализма из Киева и Калуги                                   

     Сегодня (при написании статьи) уже начало сентября 2012 года. До предсказанного в древности нового катаклизма на Земле в конце декабря 2012 года осталось три месяца! Чтобы осознать, будет ли это или можно ли не допустить катастрофических последствий, надо, во-первых, разобраться в изложенном ниже: 1) когда появилась эпоха сатаны, 2) почему неизбежно крушение эпохи сатаны, 3) когда начнётся крушение эпохи сатаны и что оно будет представлять собой. Во-вторых, принять предлагаемые меры, учитывая, что проблему противостояния Иисуса Христа и сатаны одни учёные, как «узкие» учёные и сторонники «чистой» науки, замалчивают из-за своего бессилия её объяснить, а другие – отрицают, чтобы скрыть её действительную сущность от землян.

            Главное: донести до землян и, прежде всего, до всех русских и до всех православных нижесказанное автором.

1. Когда появилась эпоха сатаны

Тезисы

Доклад: «Защита прав объединений собственников жилья в условиях перехода к саморегулированию при усилении государственного контроля и надзора»

 

Тезисы: За последнее время значительно усложнились условия создания и деятельности ТСЖ ЖСК - некоммерческих организаций, объединяющих собственников жилья с целью совместно содержания своих многоквартирных домов, своей частной собственности. Казалось бы, чиновникам следует оказывать всемерную поддержку жилищным объединениям, освободивши государство от заботы о содержании значительной части жилищного фонда. Тем более, что именно такая политика неоднократно провозглашалась в выступлениях лидеров государства.

Однако законодательные и нормативные акты, принятые за последние полтора года, свидетельствуют об обратном. Установлен директивный порядок как внешней деятельности ТСЖ и ЖСК, так и взаимоотношений внутри этих организаций, вопреки праву их учредителей собственников жилья самостоятельно принимать решения в отношении содержания своих доме К числу наиболее одиозных можно отнести: попытки лишить председателей правлений трудов] прав, обязыванию их раскрывать перед всеми лицами, не имеющими отношения к данному дръ конфиденциальную информацию о своей деятельности, передавать властям списки и телефоны своих членов, троекратно собирать подписи каждого, кто голосовал за создание товарищества, прочее - ничего подобного не установлено для жителей других домов.

Прислал письмо В.А. Коростелев

И интернете на сайте «ФК-НОВОСТИ» прочёл информацию об «озабоченности контрольно-счётной палаты, городских властей и депутатов городской Думы состоянием управления домами со стороны управляющих компаний».

Начну по порядку, так сказать, поступления. Предложение главы КСП Романа Кузмичёва срочно провести сертификацию управляющих компаний. Опять чиновник предложил бумажную круговерть вместо конкретного дела. Или он лоббирует очередное расширение рынка для фирм, занимающихся псевдо сертификацией. Зайдите в интернет и сразу наткнётесь на объявление типа: «Сертификат. Звоните. Срок 1 (один) час. Доставка». Так, что сертификаты во всех управляющих компаниях появятся сразу, как только выйдет распоряжение об их наличии. А вот какой будет толк от этих красивых фантиков.

Теперь о депутатах городской Думы якобы тщательно изучивших проблему оплаты общедомового потребления воды и водоотведения. Тут, мягко говоря, возникают сомнения в тщательности да и в честности депутатов. Возьмём конкретный дом. В доме, в котором я живу, нет кранов холодной, а тем более горячей воды на лестничных площадках и маршах (это депутаты отметили). Воду для мытья жильцы берут в квартирах прошедшую через квартирные счётчики. Нет в доме лифта. Значит нечего и воду расходовать на мытьё того чего нет. Есть мусоропровод, но приёмные люки давно заварены. Так, что опять мыть нечего и воду тратить на это не приходится. Дом построен в 1987 годы так, что подключение новых сетей отопления прошло 25 лет назад. И из всех затрат воды осталась только одна составляющая – промывка трубопроводов систем центрального отопления. Но для этого берут холодную воду, а не горячую. Промывка делается один раз в год, перед началом отопительного сезона. Опять же расход воды будет очень разный для одноэтажного маленького домика и многоэтажной и много подъездной громадины. Следовательно если бы нормативы рассчитывались по нашему дому как это требует законодательство (см. пп 306 от 23,05. 2006 в ред. пп 25 от 28.03 2012), то они были бы по холодной воде как минимум в 4 раза меньше, а по горячей -стали бы равны нулю. Нулю равны и стоки. Промывки использованную воду выливают на асфальт внутри домовых проездов. Ну ладно при «тщательном изучении» Депутаты этого не заметили. Удручает юридическая некомпетентность депутатов в направлении своих обращений. Ведь виновник абсурдного норматива средней температуры по больнице находится не в министерстве регионального развития РФ, а у них под боком, Имя его министерство конкурентной политики и тарифов калужской области. Это они в нарушение требований правил 306 ( в редакции пп РФ 258) вместо принятия нормативов по каждой группе однотипных домов утвердили постановление министерства конкурентной политики и тарифов № 150-эк от 22.08.2012 «О нормативах потребления коммунальных услуг гражданами по холодному и горячему водоснабжению на общедомовые нужды» едиными по всей калужской области. Но видимо «Калужский вектор» не позволяет депутатам и городским чиновникам посмотреть на происходящее рядом, и направляет их в высокие дали. Ясно нам, а не им, что толку от их высоких порывов, ни каких.

Теперь о честности или порядочности депутатов и городских властей. Если раньше всё потребление воды (как утверждает газета «Весть») входило в общий норматив потребления в квартирах и на общедомовые нужды (ОДН), то теперь при разделении общее потребление воды в доме не изменилось. Но в этом случае ровно на величину норматива на ОДН должен был уменьшиться норматив в квартире. Но этого не произошло. Значит одни и те же объёмы на ОДН берутся дважды. Так как сказано в публикации депутаты и городские власти просто ввели незаконный налог, можно и сказать побор с населения.

Не дожидаясь тщательного изучения проблемы депутатами я направил запрос 22.10.2012по проблеме в министерство конкурентной политики и тарифов калужской области (ответ до сих пор не получен).

Канцелярия министерства на телефонный звонок отвечает, что ответ уже выслан. Я думаю, основываясь на опыте предыдущих обращений, что это будет отписка. Если депутаты и городские власти действительно хотят тщательно изучить проблему, а самое главное на неё конструктивно воздействовать, то я не возражаю, предоставить этот материал для опубликования скажем в газете «Весть» в качестве мнения заинтересованного жителя Калуги.

В.А. Клестов