Информация о

«О ситуации на продовольственном рынке и принимаемых мерах по стабилизации цен в Калужской области» к рабочему совещанию членов Правительства области 19.11.2012.

По данным мониторинга цен на продовольственные товары за период с 30 октября по 6 ноября увеличился средний уровень цен на муку, яйцо куриное, масло растительное (в пределах 1%).

Продолжается снижение среднего уровня цен на овощную группу товаров (до 1%).

Максимальный рост цен на муку в указанном периоде наблюдался в Жиздринском районе — 12%. Несмотря на повышение цен, средняя цена на этот товар в магазинах района не превысила среднеобластной уровень — 19,8 руб./кг.

Максимальная средняя цена на муку отмечается в магазинах г. Калуги – 25,1 руб./кг. Самая дешевая мука продается в магазинах Думиничского района — 17,5 руб./кг.

Максимальная средняя цена на яйцо куриное наблюдается в магазинах Мещовского и Износковского районов области — 35 руб./десяток, что превышает средний уровень цен по области на 1,5 руб./десяток.

По данным статистики на 6 ноября в магазинах г.Калуги в сравнении с соседними областными центрами минимальные цены отмечаются на свинину, баранину, яйцо куриное, хлеб из пшеничной муки 1 сорта, рис, крупу гречневую, капусту, водку.

По данным мониторинга цен на нефтепродукты по Калужской области за период с 10 по 15 ноября отмечалось снижение оптовых цен на бензин (в пределах 200-300 руб./т.). Оптовые цены на дизельное топливо не изменились.

Розничные цены на бензин и дизельное топливо также остались без изменений. 

По состоянию на 6 ноября в рейтинге минимальных розничных цен на нефтепродукты среди субъектов ЦФО Калужская область занимает 7-е место по бензину  автомобильному  (28,02 руб./л)  и  12-е место  по  дизельному топливу (29,58 руб./л)

16.11.2012 в режиме видеоконференции состоялось заседание межведомственной рабочей группы, созданной во исполнение постановления Губернатора области «О мерах по недопущению необоснованного повышения цен на товары и услуги». На заседании  обсуждались итоги мониторинга применения 10-ти процентной торговой надбавки при реализации социально значимых продовольственных товаров предпринимателями и юридическими лицами в муниципальных районах «Куйбышевский район», «г. Киров и Кировский район».

Министр                                                                                Н.В. Владимиров

Управление по работе с населением отвечает

Уважаемый Вячеслав Александрович!
Ваше обращение по вопросам микрорайона Ромодановские дворики по поручению Городского Головы города Калуги рассмотрено управлением по работе с населением на территориях (далее - управление). Сообщаем следующее.
По информации управления строительства и земельных отношений города Калуги, в настоящее время подведомственным муниципальным казенным учреждением «Управление капитального строительства города Калуги» заключен муниципальный контракт на выполнение изыскательских и проектных работ по объекту: «Строительство линии наружного освещения по адресу: г. Калуга, ул. Ромодановские дворики от дома № 1 до дома № 71 и по ул. Одоевское шоссе от дома № 1 до дома № 4». Окончание проектных работ в 2012 году. Строительно-монтажные работы по вышеуказанному объекту запланированы в 2013 году в рамках Адресной инвестиционной программы за счет средств бюджета муниципального образования «Город Калуга» на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов согласно выделяемым на указанные цели бюджетным ассигнованиям.
          По вопросу организованногс проезда через дворовую территорию дома № 18 и дома № 20 по ул. Дачная сообщаем, что в соответствии с п.1, п.5 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, являются общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме с момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета.
         Земельные участки под многоквартирными домами № 18 и № 20 по ул. Дачная не формировались и не были поставлены на государственный кадастровый учет. Следовательно, у собственников помещений в этих домах не возникло право общей долевой собственности на земельные участки, на которых расположены многоквартирные дома.
          В соответствии с действующим законодательством работы по обустройству детской площадки в доме № 18 по ул. Дачная могут быть выполнены управляющей компанией только на основании решения общего собрания собственников помещений о ремонте либо установке общего имущества в многоквартирном доме, оформленного в установленном порядке, в объеме средств, фактически собранных собственниками на ремонт общего имущества.
       Вслучае принятия решения общего собрания собственников помещений, муниципальное образование «Город Калуга» примет участие в расходах, соразмерно своей доле в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.
      Депутатом Городской Думы города Калуги Зеленовым СВ. предложено включить в ведомственную целевую программу «Благоустройство дворовых территорий и междворовых проездов на территории муниципального образования «Город Калуга» на 2012-2014 годы» на 2013 год дворовые территории домов №4 а, 18, 20 по ул. Дачная.
       По информации управление образования города Калуги и управления физической культуры, спорта и молодежной политики города Калуги, в плане развития микрорайона на 2013 год не предусмотрено строительство детского сада и объектов спортивной направленности.
       По вопросу газификации домов № 71, 63а, 636 сообщаем, что технические условия на газификацию данных домов получены. Филиалом ОАО «Калугаоблгаз» в соответствии с заявкой управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги разрабатывается проектная документация на газификацию указанных домов.
         Муниципальный заказ на выполнение работ будет размещен на Федеральной электронной площадке после определения объемов и стоимости работ по газификации на основании локально-сметного расчета, составленного в соответствии с разработанной проектной документацией.
        Организация вывоза ТБО от домов, находящихся в собственности граждан, возложена на МУП «Калужское специализированное автотранспортное предприятие» (далее - МУП «КСАТП»). Для решения вопроса о вывозе ТБО от дома собственникам каждого жилого помещения (или их представителю) предлагается заключить договор с МУП «КСАТП», которое располагается по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д. 15 (тел. 79-92-59).
           По информации МУП «КСАТП», около домов № 20 и № 38 по ул. Ромодановские дворики установлены контейнеры для сбора ТБО от частного сектора. В текущем году по адресу: г. Калуга, ул. Ромодановские дворики, д.38 запланировано проведение работ по оборудованию контейнерной площадки для сбора и вывоза ТБО. Контейнерную площадку, расположенную по адресу: г. Калуга, ул. Ромодановские дворики, д.20, планируется оборудовать в 2013 году.
          По информации управления городского хозяйства города Калуги, уборка городских территорий городского округа «Город Калуга» проводится в соответствии с утвержденными требованиями к качеству содержания автомобильных дорог и городских территорий в летний и зимний периоды, согласно условиям заключенных муниципальных контрактов, в объеме денежных средств, предусмотренных бюджетом города на эти цели.
            Уборка остановочных площадок по ул. Ромодановские дворики осуществляется силами   подрядной   организации   ООО   «Тракт»   по   графику,   согласно   условий &ш муниципального контракта, один раз в сутки, претензий к качеству работы данного подрядчика у комитета по благоустройству и дорожному хозяйству управления городского хозяйства города Калуги нет.
           Также сообщаем, что содержание и ремонт автомобильной дороги от ул. Можайская до Секиотовского кольца (ул. Ромодановские дворики) относятся к компетенции министерства дорожного хозяйства Катужской области.

Круглый Стол по событиям 1812 года

«Законодательное собрание Калужской области».

15 ноября 2012 года.
Круглый стол на тему: «Моя родина Калужский край, в событиях 1812»
Согласно Указу Президента Российской Федерации «О праздновании 200-летия победы России в Отечественной войне 1812 года» от 28 декабря 2007 г. № 1755этот юбилей будет отмечаться на государственном уровне.

В период с 2007 по 2011 гг. были отреставрированы здание гостиницы Спасо-Бородинского монастыря, достопримечательное место, с которого художник-баталист Ф.А. Рубо в 1910–1911 гг. писал эскизы к панораме«Бородинская битва», более 20 памятников полкам и дивизиям, участвовавшим в Бородинском сражении. У памятников заменены на гранит белые каменные фундаменты, заделаны швы, восстановлены недостающие детали, позолочены надписи.Все памятники обработаны химическим составом от внешних воздействий. Проведены работы по благоустройству – выложены дорожки и подходы.

http://narod.ru/disk/63742508001.5776603d35348ada0333da4244f65545/Rec-2012.11.15-15%3B02%3B24.mp3.html 

 

Большие объемы работ выполнены по реставрации памятников «Мертвым Великой армии», «Благодарная Россия – своим защитникам». Выполнены работы по очистке и  окраске Главного монумента, обновлена позолота надписей на его гранях.

Большим событием стало возведение дворцово-паркового ансамбля  Императорского дворца в с. Бородино, Столовой залы и Кондитерского флигеля. Приведен в порядок прилегающий парк – вырублены старые деревья, разбиты дорожки и клумбы, посеяна газонная трава.

 Выступающие:
1.      Зельников Юрий Иванович. Уполномоченный по правам человека.
2.      Лондарев Александр Александрович. Народный мастер России (занимается лепкой).
3.      Тетерин Виктор Васильевич. Директор Калужского филиала «Современной Гуманитарной Академии».
4.      Гороховатский Виталий Николаевич. Руководитель регионального отделения: Императорского Православного  Палестинского общества.
5.      Представители Министерства Культуры.
6.      Митрофанов Александр Сергеевич. Руководитель общественной организации «За права семьи и детства».
7.      Новиков Сергей Николаевич. Руководитель поискового отделения «Память».
8.      Малтапар Андрей Григорьевич.  Политик.
9.      Шишкин Виталий Викторович. Политик, гл. редактор журнала «Былое».
10.  Обухов Михаил Викторович. Политик, блогер.
Эксперты:
1.      Семенив Иван Николаевич. Историк, нумеролог.
2.      Иконников Ким Николаевич. Консультант аппарата партии Справедливая Россия в Калужской области.

Вниманию Председателей ТСЖ

Коллеги - необходимо консолидировать все усилия!

Сегодня на комитете проголосовали: В СРО могут не входить только ТСЖ (ЖСК)площадью меньше 3000 ( трех тысяч) кв. м. Т.е только элитные дома. Других таких ТСЖ я не знаю. ( себя от этой бесмыслицы огораживают). Остальным если обслуживаемая площадь меньше 25 000 кв.м - вступительный взнос 300 000(триста) тысяч. При больших площадях и взнос больше. Хованская ничего не может сделать . Просто не хватает голосов. Депутат от КПРФ Качкаев ( зам. в комитете по ЖКХ) столкнувшись в своем доме с липовым ТСЖ прет вместе с Николаевой.

Призовите всех направлять краткие письма самостоятельно. Только массовость спасет. Все отправлять по электронной почте Президенту! http://letters.kremlin.ru/send В конце писать: ответ предоставить по эл. почте такой-то!!! Массовость и только массовость! Времени мало. На днях разошлю стенограмму, но ждать нельзя. 23 ноября рассмотрение в ГД . Соберите наиб акт членов Ассоциации. Научите каждого отправлять письма на http://letters.kremlin.ru/send

Пишу сумбурно, т.к в шоке от сегодн. заседания... Хованская специально пригласила меня, Юнисову, Григорьева. Что могли то сделали. Внесли хоть какое-то смятение в ряды депутатов. Но этого мало!!! --
С уважением,Сауле Беркимбаева
главный редактор журнала "Председатель ТСЖ"
т/ф (499)204-34-04, моб.(926)668-49-57
e-mail:eluas@yandex.ru
www.pr-tsj.ru

Назад в будущее или размышления об управлении многоквартирными домами

Все новые законы готовятся в основном в Москве, "а из моего окна площадь Красная видна". Но Красная площадь не вся Россия, с её небольшими провинциальными городами, посёлками и деревнями. Москва не может быть основой нашего жилищного законодательства. Предлагается  все изменения, касающиеся всех жителей России выносить на всенародное обсуждение, особенно если это Жилищный кодекс.

            Идёт информационное зомбирование населения и власти перегибают палку по отношению к управляющим компаниям, проводя в средствах массовой информации "чёрный пиар". В каждой отрасли найдутся "паршивые овцы", но предприятия, которые обеспечивают порядок в домах, тепло в квартирах нельзя считать ворами наших денег. Жители платят за то, что они заказывают и это указывается в договоре, которые заключается по Гражданскому кодексу РФ. За перечень оплачиваемых работ должны отвечать собственники, а сейчас получается, что платим рубль, а хотим получить на сто рублей, ссылаясь на Постановление 170 Правительства РФ и выполняйте всё что там написано. А это Постановление рекомендуемое и ссылаться на него рекомендуется. В настоящее время действует Федеральный закон 184-ФЗ о технических регламентах и 491 Постановление Правительства РФ.

Кто бы ожидал иного

Уважаемый Вячеслав Александрович!

 

Ваши предложения по внесению изменений в Закон Калужской области «Об установлении размеров региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, стоимости жилищно-коммунальных услуг и максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи» (далее - проект Закона), рассмотрены министерством по делам семьи, демографической и социальной политике Калужской области совместно с министерством финансов Калужской области.

Проектом Закона об областном бюджете на 2012 год, одобренном на заседании Правительства Калужской области, предусмотрены субвенции муниципальным образованиям, предоставляемые на оказание мер социальной поддержки населению в части ежемесячных денежных выплат различным категориям граждан. Суммарная величина на данные цели в соответствии с действующим законодательством составляет - 4,9 млрд. рублей или 32% от всех межбюджетных трансфертов, предусмотренных проектом бюджета, что говорит о значительной доле социальной ориентированности бюджета.

Кроме того, в соответствии с Законом Калужской области от 05.05.2000 №8-03 «О статусе многодетной семьи в Калужской области и мерах её социальной поддержки» многодетные семьи с 3-мя и более детьми до 18 (23) лет, со среднедушевым доходом, не превышающим величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в Калужской области и многодетные семьи с 3-мя и более детьми до 18 (23) лет, воспитывающие детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, получают меры социальной поддержки в виде компенсационной выплаты в размере 50% от оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в пределах нормативов потребления, на всех членов многодетной семьи.

Исходя из вышеизложенного, с учетом мнения министерства финансов Калужской области, в настоящее время принятие проекта Закона нецелесообразно.

В Калугу вернулись 90-е со стрельбой

В сети интернет размешена шокирующая информация о стрельбе в городе Калуга.
Вот эта информация:
"11.11.2012г в г. Калуга произошла попытка рейдерского захват гостиницы "Калуга Холидей", в результате которого под пулями огнестрельного оружия захватчиков оказались сотрудники гостиницы, сотрудники ЧОПа а также постояльцы гостиницы. На видео видно, как один из нападавших-человек с усами стучит в дверь, требуя ее открыть, сразу после этого человек в тюбетейке и с чётками достает пистолет и начинает стрелять по окнам. После этого на видео видно, как лексус А350АА37 резко срывается с места и уходит (слышен голос-уходит в сторону Киевки)-это нападавшие заметили директора гостиницы и бросились в погоню за ним. "Бойцов" удалось задержать сотрудникам ГИБДД, но, несмотря на найденное в большом количестве оружие-Сайга, Оса, Макарыч, ножи, стрелянные гильзы вокруг здания, по которому они вели огонь, застрявшие в стеклах пули (видны на видео), вмятины от пуль Макарыча на машине директора и десятки свидетелей, через пару часов их отпустили на свободу! В результате таких действий (либо бездействий) сотрудников полиции уже на следующий день, 12.11.12г, был совершен повторный захват гостиницы, только в этот раз здание штурмовали люди в форме ОМОНа. В итоге: задержаны все, кто был в здании-сотрудники гостиницы, ЧОПа, их держат уже третьи сутки, никакой связи с ними нет, адвокатов к ним не пускают и с материалами дела ознакомиться не дают."
Меня очень сильно беспокоит криминальная обстановка сложившаяся в городе. Складывается впечатление, что в городе нет власти. Погром на "белорусском" мини-рынке 15 ноября, теперь стрельба. Должны быть приняты немедленные меры реагирования. Если это спор хозяйствующих субъектов, то он должен проходить цивилизованным способом, а не со стрельбой.

Прямой эфир на радио ГТРК 13 ноября

Смотрите здесь
: http://files.mail.ru/HFB11I:
http://files.mail.ru/HFB11I

Кировская Прокуратура взяла на контроль дело депутата Родина

Настоящим сообщаю, что адресованное в мой адрес обращение в интересах Савиной И.А. по вопросу дорожно-транспортного происшествия с её участием, рассмотрено.

Проверкой установлено, что по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.10.2012 года с участием Савиной И.А. и Родина И.Н., ОГИБДД МО МВД России «Кировский» проведено административное расследование. По результатам расследования в отношении Родина И.Н. составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Родина И.Н. передан на рассмотрение в судебный участок № 31 Кировского района Калужской области и принят к производству судьей.

Административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Родина И.Н. был передан на рассмотрение в Кировский районный суд Калужской области. Однако, материал возвращен в ОГИБДД МО МВД России «Кировский» для устранения выявленных судом недостатков.

В связи с выявленными нарушениями положений действующего административного законодательства Кировской межрайонной прокуратурой в МО МВД России «Кировский» внесено представление об устранении нарушений законодательства, в котором помимо требований об устранении нарушений закона выражено требование о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности. .

С результатами рассмотрения вышеуказанного акта прокурорского реагирования Вы можете ознакомиться в Кировской межрайонной прокуратуре после 23.12.2012 года.

Результаты дальнейшего административного расследования взяты мной на контроль.

Об обращении по вопросу заработной платы

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Городской Управой города Калуги рассмотрено обращение Т.В. Апросиной по вопросу обеспечения размера минимального заработка работников не ниже 10 тысяч рублей в месяц в соответствии с постановлением Губернатора Калужской области от 11.11.2011 № 438 «О повышении материального благосостояния работников государственных учреждений Калужской области», постановлением Городской Управы города Калуги от 01.12.2011 № 256-п «О повышении материального благосостояния работников муниципальных учреждений муниципального образования «Город Калуга» (далее - постановление Городской Управы города Калуги от 01.12.2011 № 256-п). Сообщаем следующее.

Согласно постановлению Городской Управы города Калуги от 01.12.2011 № 256-п в целях обеспечения размера минимального заработка работников подведомственных муниципальных учреждений муниципального образования «Город Калуга» не ниже 10000 рублей в месяц руководителям муниципальных учреждений было рекомендовано более активно привлекать к работе на условиях совмещения (совместительства) работников, работающих в учреждениях на постоянной основе.

В частности, руководителю муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 28» города Калуги (далее -МБОУ№28) О.А.Лыткиной в целях обеспечения размера минимального заработка работников учреждения не ниже 10000 рублей в месяц структурным подразделением Городской Управы города Калуги - управлением образования города Калуги были даны следующие рекомендации:

-    более активно привлекать к работе на условиях совместительства в свободное от основной работы время или совмещения с выполнением дополнительного объема работ в течение рабочего дня сотрудников, работающих в школе на постоянной основе;

-    на 1 сентября (начало нового учебного года) проводить организационно-штатные мероприятия, направленные на оптимизацию численности работников;

-    во время отпускного периода привлекать работников к выполнению обязанностей сотрудников, находящихся в отпусках.

Администрацией МБОУ № 28 с работниками учреждения проведено совещание, на котором работники были ознакомлены с порядком и условиями установления обеспечения размера минимального заработка не ниже 10000 рублей в месяц.

Также в муниципальном образовании «Город Калуга» на основании постановления Городской Управы города Калуги от 09.08.2012 № 300-п «О выплате доплаты до величины прожиточного минимума работникам муниципальных учреждений муниципального образования «Город Калуга» работникам муниципальных учреждений до установления величины прожиточного минимума в Калужской области за III квартал 2012 года производилась доплата до величины прожиточного минимума, установленной в Калужской области для трудоспособного населения за II квартал 2011 года в размере 6253 рублей.

Специалистами управления образования города Калуги в МБОУ № 28 была проведена проверка. В ходе проверки специалисты ознакомились с Положением о порядке установления расчета оплаты за неаудиторную занятость, выплат компенсационного характера, повышающих коэффициентов и порядке распределения стимулирующей части фонда оплаты труда МБОУ № 28, расчетными листами, табелями учета Т.В. Апросиной. Проверкой установлено, что за период с января по сентябрь 2012 года без учета дополнительной работы размер должностного оклада Т.В. Апросиной составлял 6253 рубля с учетом доплаты до величины прожиточного минимума, установленной в Калужской области для трудоспособного населения за II квартал 2011 года. С учетом доплаты за привлечение к работе на условиях совмещения и премий за качественное содержание площадей размер заработной платы Т.В. Апросиной составлял: январь - 6253 руб.; февраль- 12455 руб.; март - 13765,32 руб.; апрель - 13746,32 руб.; май - 7164,32 руб.; июнь - 17560,16 руб. (с учетом отпускных); июль - 568,45 руб.; август - 10000 руб.; сентябрь - 7664,32 руб.

Также необходимо отметить, что финансирование расходов на оплату труда работников общеобразовательных учреждений осуществляется в соответствии с подпунктом 6.1 пункта 1 статьи 29 Закона РФ от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» органом государственной власти субъекта РФ посредством выделения субвенций местным бюджетам в соответствии с нормативами, установленными законами субъекта РФ.

Лишает Государственную Думу возможности

Уважаемый Вячеслав Александрович!

В Комитете рассмотрено обращение участников пикета «Против убийств на дорогах», направленное Вами на имя Председателя Государственной Думы А.С.Нарышкина, в котором выражается беспокойство ситуацией с безопасностью дорожного движения.

В целом поддерживая высказанную в обращении позицию о необходимости усиления ответственности водителей за нарушение Правил дорожного движения, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Комитет считает необходимым отметить следующее.

Ситуация, сложившаяся на дорогах в настоящее время, действительно требует серьезных мер реагирования. По мнению Комитета, они не могут ограничиваться только усилением ответственности за те или иные правонарушения, а должны носить комплексный характер. Комитетом совместно с представителями транспортного сообщества и общественных институтов проводится большая работа по определению необходимых изменений в действующем законодательстве, способных повысить безопасность на дорогах. Сложность заключается в том, что в значительной степени  вопросы,  связанные  с  обеспечением  безопасности дорожного  движения, регулируются на уровне подзаконных актов. Так, Правила дорожного движения утверждены Постановлением Правительства РФ, что лишает Государственную Думу возможности вносить в них какие-либо изменения, в том числе изложенные в обращении участников пикета.

Председатель Комитета     Е.С.Москвичев

Необходимо суметь отстоять право добровольного вхождения в СРО

ТСЖ смогли отстоять право самостоятельного способа выбора накоплений средств на капремонт. http://www.pr-tsj.ru/index.php/2009-11-15-00-46-58/47-2011-04-10-14-32-03/950-2012-11-08-17-45-37. Теперь необходимо суметь отстоять право добровольного вхождения в СРО. Ваши многочисленные обращения в Госдуму привели к тому, что Экспертный совет при комитете ГД по ЖКХ не поддержал обязательное саморегулирование. Было обещано повторное обсуждение, но оно не состоялось. 14.10.2012 законопроект рассматривается на заседании комитете по ЖКХ в ГД. Если прекратим оказывать давление «по умолчанию» законопроект «протащат». Следовательно, необходимо действовать дальше. Мнение Госстроя в лице заместителя руководителя Булгаковой это далеко не «истина в последней инстанции». Законопроект еще должен быть принят в ГД и СФ.

Со своей стороны, совместно с координатором председателей ТСЖ Петроградского р-на СПб Натальей Николаевой, мы при личной встрече уже смогли переубедить одного из авторов законопроекта Ю.В. Росляка (представитель от исполнительного органа государственной власти города Москвы в Совете Федерации) к нему ходили с презентацией,она в приложенном файле. 14.10. распечатем ее в 20 экз и раздадим всем членам комитета по ЖКХ, а так же вручим каждому №9 (59) с материалом В.Романюк ( на втором обласном форуме в Самаре законопроет обсуждался- вызвал особое возмущение участников)

Из достоверных источников известно, что Набиуллина Эльвира Сахипзадовна –помощник президента РФ и Юдаева Ксения Валентиновна-начальник экспертного управления Президента РФ скептически относятся к обязательному саморегулированию вообще и ТСЖ/ЖСК в частности. Необходимо их «дожать».

Предлагаю повторить письма с требованиями приостановить принятие законопроекта №623780-5.

На этот раз письма необходимо отправить в Управление делами Президента Российской Федерации Набиуллиной и Юдаевой не только от председателей ТСЖ, но и от собственников жилья по адресу:

-103132, Москва, Никитников переулок, дом 2, подъезд 5, Управление делами Президента Российской Федерации.

-на официальный сайт Управления делами Президента Российской Федерацииhttp://www.udprf.ru/obrashcheniya-grazhdan/zadat-vopros

Так же предлагаю с небольшими изменениями в тексте направить письма Путину http://letters.kremlin.ru/send ( здесь можно прикладывать файлы. Таким приложенным файлом может быть письмо http://www.pr-tsj.ru/index.php/2009-11-15-00-46-58/47-2011-04-10-14-32-03/815-2012-05-01-08-07-48 )

НАШИ ОСНОВНЫЕ АГУМЕНТЫ( в письмах их необходимо их перефразировать и переставить местами, добавив свои индивидуальные особенности)

-Наша основная задача- обеспечение комфортных условий проживания, а не извлечение прибыли как у коммерческих управляющих компаний. Деятельность ТСЖ –это не бизнес. УК стремится получить максимальную прибыль при мин. затратах. А ТСЖ максимально го качества состояния дома при мин. затратах. "В одну телегу впрясть не можно коня и трепетную лань"

-УК действует на основании возмездного договора. ТСЖ- основано на членстве

-Доводы лоббистов законопроекта о наличии значительного кол-ва много домовых ТСЖ ошибочны.

- мы не можем принимать решение о вступлении в то или иное СРО без решения общего собрания собственников жилья т.к. основным и единственным источником поступления денежных средств на счет ТСЖ/ЖСК – являются целевые взносы собственников помещений в многоквартирном доме. Вступлениев СРО приведет к увеличению платы за содержание и ремонт.

- принятие законопроекта полностью дискриминирует институт самоуправления в жилищной сфере

- в СРО есть угрозы нецелевого расходования денег

-заинтересованность в обязательном СРО проявляют отдельные депутаты и чиновники. Их интерес необходимо проверить на бескорыстность.

Это тоже обманутые дольщики

От Глухова Евгения Александровича,
Калужская область, Жуковский район, п.Верховье, д.39
Уважаемый Вячеслав Александрович ! 
Обращаюсь к Вам с просьбой оказать содействие в урегулировании материального ущерба, причиненного деятельностью КТ «Социальная инициатива и К».

В соответствии с Договором инвестиционного вклада №3728 от 02 апреля 2004г. я, Глухов Евгений Александрович, являлся вкладчиком Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания».

В соответствии с Дополнительным соглашением №1 к Договору инвестиционного вклада №3728 от 02.04.2004г. коммандитное товарищество «Социальная инициатива и компания» обязалось передать мне двухкомнатную квартиру, общей площадью 75,4 кв.м. по адресу: Калужская область, г.Обнинск, микрорайон «Медгородок», корпус 5, секция 1 этаж 5.

В связи с невыполнением КТ «Социальная инициатива и компания» своих обязательств по строительству жилого объекта «Медгородок» в г.Обнинске, 20 июля 2005 года мною было подано заявление о расторжении договора инвестиционного вклада.

14 сентября 2005 года на основании ранее поданного заявления между мною и коммандитным товариществом было подписано Соглашение о расторжении Договора инвестиционного вклада №3728 от 02.04.2004г., в соответствии с которым Коммандитное товарищество «Социальная инициатива и компания» обязано было в 3-хмесячный срок с момента подачи заявления о расторжении договора, т.е. с 20 июля 2005г., выплатить сумму вклада по договору в размере 897 260 рублей.

С дем рождения, мои поздравления

Мое поздравление Н.В. Тереховой

Уважаемая Наталья Васильевна! От всего сердца искренне поздравляю Вас с днем рождения.  Желаю Вам здоровья, семейного благополучия, море радости, улыбок и огромной любви.

Я сожалею, что Вы ушли из нашей партии. Не понимаю, как руководство регионального отделения смогло это допустить.  Партия потеряла великую женщину – борца за справедливость и лидера за которой шел весь Октябрьский и не только округ. От себя лично прошу считать и впредь меня другом.  Я благодарен судьбе предоставившей возможность  трудиться вместе с Вами на развитие регионального отделения.  Желаю Вам дальнейшего продвижения и процветания, независимо от того в какой Вы теперь будете партии. Вы удивительная, красивая и обаятельная женщина, желаю Вам добра и процветания.

Вячеслав Горбатин.

Вот так и не стало денег

Прокуратурой города рассмотрено Ваше обращение по вопросу снятия денежных средств с лицевого счета дома №13 по ул.Новаторская. Проведенной проверкой установлено следующее:

С 01.06.2009 года и по настоящее время управление многоквартирным жилым домом №13 по ул.Новаторская осуществляет ЗАО «УК МЖД Октябрьского округа».

По информации предоставленной ЗАО «УК МЖД Октябрьского округа» предыдущей управляющей компанией (МУП «УК МЖД Октябрьского округа»), накопленные жителями дома по указанному адресу денежные средства по статье «капитальный ремонт» переданы не были. Также, за муниципальное жилье органом местного самоуправления на расчетный счет управляющей компанией перечислены не были.

С целью взыскания не переданных денежных средств ЗАО «УК МЖД Октябрьского округа» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к МУП «УК МЖД Октябрьского округа». Судебным органом исковое заявление было удовлетворено. Вместе с тем, согласно постановления от 14.11.2011 Двадцатым арбитражным судом апелляционная жалоба МУП «УК МЖД Октябрьского округа» была признана обоснованной, требования ЗАО «УК МЖД Октябрьского округа» признаны необоснованны, с указанием исключительного права обращения в судебные органы с указанным заявлением только собственников помещений жилых домов.

В связи с чем, указанные в платежных документах за декабрь 2011 года сведения о не переданных МУП «УК МЖД Октябрьского округа», не перечисленных органом местного самоуправления денежных средств по статье «капитальный ремонт» ЗАО «УК МЖД Октябрьского округа» были удалены.

Может я где ошибся... Поправьте, пожалуйста

А. Бушин: 4 000 000 рублей из районного бюджета на ремонт дороги к своему предприятию

Всем привет! Сегодня нашёл интересную новость на сайте законодательного собрания Калужской области. Оригинал можно прочитать, перейдя по этой ссылке. Я же хочу поделиться своими ощущениями после прочтения новости, пересказав её: Александр Бушин (уроженец г. Кондрово, генеральный директор ООО "Гигиена-Сервис", депутат законодательного собрания Калужской области трёх созывов, член партии Единая Россия) добился предоставления кредита для Администрации Дзержинского района из областного бюджета на ремонт дороги от трассы Калуга-Медынь до предприятия "Гигиена-Сервис". Стоимость ремонтных работ участка дороги, протяжённостью 1,5 километра — почти 4 миллиона рублей. Выполнить работу любезно согласился Гегамян Арутюн Гришаевич, генеральный директор ООО «Трансснабстрой». Напомню, что «Гигиена-сервис» выпускает средства гигиены для женщин под брендом «Натали». Выручка пердприятия в 2010 году составила более 1 млрд рублей (по данным сайта forbes.ru). Для меня остаётся непонятным, почему предприятие не может выделить 0,5% годового дохода на ремонт дороги до себя же. Вместо этого руководитель этой организации добивается кредита из областного бюджета, что по сути означает "берёт деньги из районного бюджета" (это кредит, значит его придётся возвращать). Плюс ко всему - обратите внимание на имя директора организации, которая будет выполнять ремонт. И почему бы не поручить эту работу местному Дорожно Ремонтно Строительному Управлению - и деньги внутри района и предприятие местное развивается. http://48434.ru/news/a_bushin_kredit_iz_oblastnogo_bjudzheta_na_remont_dorogi/2012-10-24-307

На всех сирот денег не хватит

Уважаемый Вячеслав Александрович!

 Министерством по делам семьи, демографической и социальной политике Калужской области по поручению Заместителя Губернатора Р.В. Смоленского рассмотрено Ваше обращение в адрес Губернатора Калужской области о денежных средствах для приобретения жилья детям-сиротам.

Сообщаем, что для реализации прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа на жилое помещение в областном бюджете на 2013 год уже предусмотрены денежные средства в объеме 214,5 млн. рублей.

Кроме того, в Министерство финансов Российской Федерации направлены
необходимые документы для содействия реализации с 2013 года расходных обязательств субъектов Российской Федерации по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений, софинансируемых за счет средств субсидии из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на исполнение указанных расходных обязательств.

И. о. министра Т.В. Романова

Железнер из Кирова

Уважаемый Вячеслав Александрович!

 

На Ваше письмо от 17.10.2012 г. №1055 сообщаю, что Родин Иван Николаевич не избирался депутатом от партии «Единая Россия», а был избран депутатом сельской Думы сельского поселения «Деревня Большие Савки» в порядке самовыдвижения. В настоящее время материалы по ДТП, участником которого был Родин И.Н переданы в суд.

Районная Дума внимательно отслеживает ситуацию и в соответствии принятых судом решений, рассмотрит действия Родина И.Н. Соответствующая информация будет Вам направлена.

Б.Л. Железнер

Так ли на самом деле

Как мне стало известно из интернет, что некто представляющийся
Ярославом Николаевичем Хабаровым является заместителем губернатора -
руководителем Представительства Правительства Калужской области при
Правительстве РФ
(http://texplat.ru/details/first-person/inostrannye_kapitaly_dlya_rossijskih_idej/).
Однако на сайте администрации калужской области такого чиновника я не обнаружил.
На ряде других сайтов Ярослав Николаевич Хабаров представлен на фоне флагов политической партии "Единая Россия", нарочито подчеркивая свою политическую принадлежность, он представляется князем Янисом Карпатским (http://www.proza.ru/avtor/homenibus и http://www.stihi.ru/avtor/homenibus). В социальной сети vkontakte, в профиле Ярослава Николаевича есть его фотографии предположительно в
форме прокурорского работника, а так-же фотографии с орденами и оружием (http://vk.com/albums30290809?z=photo30290809_261237327%2Fphotos30290809).
По скольку Ярослав Николаевич осуществляет важную общественно значимую деятельность информация о нем не должна быть столь противоречивой и она должна отражаться на официальном сайте органов власти Калужской области.
Прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации ибо изложенные выше обстоятельства вводят в заблуждения калужан и жителей области относительно роли данного должностного лица.

Депутат Боренских хочет захватить

Сегодня в 15 часов состоялось собрание у дома 44 по улице Пролетарская. Поводом послужило строительство пристройки к дому организацией депутата Городской Думы Боренских. Вышли жители дома в основном из подъезда прилегающего к планируемого строительства. 20.09.2011 я писал

Ко мне прищло письмо от жителей дома 44 по улце Пролетарской:

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Просим оказать содействие в получении документов из регистрационного центра
(г. Калуга, ул Вилонова, д.5), путем направления соответствующего депутатского запроса
Обстоятельства дела.

Обращаются следующие граждане дома № 44 по ул. Пролетарская: Волкова Оксана Викторовна, Лисакова Елена Викторовна, Таран Галина Александровна, Филиппова Лидия Трофимовна, Часовникова Лариса Николаевна, Макарова Ольга Юрьевна, Терешков Виктор Михайлович и другие (всего около 30 человек).

Указанные граждане имеют намерение обратиться в суд с заявлением о признании договора аренды земельного участка по адресу: г. Калуга, ул. Огарева, возле дома № 44 по ул. Пролетарская недействительным.
Так как указанным собственникам в многоквартирном доме причинен значительный ущерб в виде уменьшения площади придомовой территории.
Планируется незаконная пристройка кафе к торцу дома (без согласия собственников). Строительство совершается депутатом городской думы от партии Единая Россия - Боринских Ф.А.
Если возможно, помочь в возможно короткие сроки!

Я направил запросы Прокурору города Калуги о вмешательстве в это беззаконие.

На мой запрос пришел формальный ответ но стройки не последовало. Я успокоился а зря. Надо решать дела окончательно. Сегодня на собрание пришел коллега из Заксобрания Сергей Аркадьевич Петкевич, он тоже понимает, что Боренских отхватил участок незаконно. Как можно сдавать в аренду землю, если часть ее уже сдана и за нее исправно платят налог. Меня в этой ситуации удивляет позиция Городского головы города Калуги, Н.В. Полежаева. Дело шито белыми нитками, можно и сказать веское слово. Что дожидается, когда общественность придет к Управе или когда Губернатор скажет вмешаться. Такая позиция авторитета не прибавляет. Говоря жаргонным языком, опять подставилась. Буду завтра на планерке пытаться поднимать вопрос. 

Вячеслав Горбатин.