28 мар. 2012 г.

И как быть в дальнейшем?

Добрый день Вячеслав Александрович! Посетила наш дом комиссия,во главе с главой Еленской администрации Андрюхиной Т.В.,так же присутствовала женщина с опеки,по делам семьи и молодёжи и два человека по строительной части.Разговор получился очень интересный,но к сожелению мы друг друга не поняли,радует одно,хоть похвалили за проделанные работы в нашем доме.Сказали хоть дом и муниципальный,но все работы по нему должны проделовать сами,нет таких законов,чтобы помогать в ремонте муниципального дома.Одним словом посетили нас для своего отчёта в проделанной ими работе.Правда глава администрации Андрюхина Т.В.пообещала супруге оказать материальную помощь,интересно только откуда,если перед этим она сказала,что бюджета нет.Вячеслав Александрович,и всё- таки ,существуют ли такая помощь в оказании ремонта муниципального дома?По всей видимости помощи ждать по ремонту дома бессмыслино,стоит да и ладно,вот такие у нас разногласия.И как быть в дальнейшем?

Сергей Кузнецов.

Уважаемый Прокурор!

Прокурору Калужской области от Блинникова Леонида Васильевича проживающего по адресу: ул. Новая, дом 8 кв. 14, д. Канищево, г. Калуга 248031


Обратиться в Ваш адрес заставило вот какое обстоятельство. Сельскохозяйственные кооперативы СПК « Плюсково» д. Плюсково Козельского района Калужской области (обанкрочен 24 февраля 2010 г.), СПК «Серпейский» пос. Серпейск Мещовского рай¬она Калужской области (обанкрочен 17.01.2010 г.), СПК «Казаковский» д. Казаковка Мещовского района Калужской области (обанкрочен 18.01.2010 г.), СПК «им. Энгель¬са» с. Богдановы Колодези Сухиничского района Калужской области «обанкрочен 11.12.2009 г.), СПК «Воронежский» Мосальского района Калужской области (обанкро¬чен 07.12.2009 г.), СПК «Кировский» д. Б. Савки Кировского района Калужской облас¬ти (обанкрочен 02.11.2009 г.), СПК «Знамя» д. Мармыжи Мещовского района Калуж¬ской области ( обанкрочен 13.10.2009 г.), СПК «Колхоз Мир» д. Бордуково Сухинич¬ского района Калужской области (обанкрочен 08.10.2009 г.), СПК «Мокровский» с. Мокрое Куйбышевского района Калужской области (обанкрочен 22.09.2009 г.), СПК «Колхоз Свобода» пос. Студенец Жиздринского района Калужской области (обанкро¬чен 30.04.2009 г.), СПК « им. Тимирязева» д. Тягаево Кировского района Калужской области (обанкрочен 03.09.2008 г.), СПК «Передельский» с. Передел Медынского рай¬она Калужской области (обанкрочен 21.08.2008 г.), СПК «Нива» д. Содовище Куйбы¬шевского района Калужской области (обанкрочен 19.08.2008 г.), СПК «Ермоловский» д. Ермолово Сухиничского района Калужской области (обанкрочен 16.06.2008 г.), СПК «Ульяновский» с. Ульяново Ульяновского района Калужской области (обанкрочен 24.04.2008 г.), СПК «Зимницкий» д. Зимницы Куйбышевского района Калужской об¬ласти (обанкрочен 22.04.2008 г.), СПК «Колхоз Ресса» д. Соболевка Сухиничского рай¬она Калужской области (обанкрочен 08.04.2008 г.), СПК «Серена» д. Бурмашево Ко¬зельского района Калужской области (обанкрочен 09.06.2007 г.), СПК «Правда» с. Куд¬рявей Хвастовичского района Калужской области (обанкрочен 16.02.2007 г.), СХА «Искра» с.Сильковичи Барятинского района Калужской области (обанкрочен 27.12.2006 г.), СПК «Рассвет» д. Ослинка Жиздринского района Калужской области (обанкрочен 18.12.2006 г.), СХА «Долина» с. Долина Хвастовичского района Калуж¬ской области (обанкрочен 07.12.2006 г.) осуществляли убыточную финансово-хозяйственную деятельность, которая противоречила принципу обеспечения экономи¬ческой выгоды для членов кооперативов тем самым нарушали ст.2 ФЗ «О сельскохо¬зяйственной кооперации». В такой ситуации Министерство сельского хозяйства Ка¬лужской области обязано было в соответствии с требованием ст. 9 Закона Калужской области «О государственном регулировании агропромышленного производства в Ка¬лужской области» обратиться в Ваш адрес с просьбой обеспечить исполнение сельско¬хозяйственными кооперативами ст.2 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», однако этого не сделало. В связи с этим прошу Вас дать правовую оценку такому бездействию Министерства сельского хозяйства Калужской области, так как оно способствовало банкротству вышеперечисленных кооперативов.



Блинников Л.В.

А может ли работать аптека в таком здании?

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Министерство здравоохранения Калужской области, рассмотрев Ваше обращение по вопросу организации работы аптечного пункта аптеки №4 ГП «Калугафармация», расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Молодежная, д. 20, сообщает.
По информации и.о. генерального директора ГП «Калугафармация» С.В. Кузнецова вышеуказанное аптечное учреждение работает в следующем режиме: с понедельника по пятницу - с 9.00 до 17.00, суббота и воскресенье - выходные дни. Закрытие аптечного пункта государственным предприятием «Калугафармация» не планируется.

Может ли аптека работать в такой разрухе? Кто хозяин помещения, почему довели до такого состояния?
Вячеслав Горбатин.

27 мар. 2012 г.

27 марта 2012 года.

Сегодня состоялась плановая поездка в Сухиничский район. Время года - переход от зимы к лету. Ранний переход, по пути следования ветром переметено дорожное полотно, под Бабынином в поле видно снегозадержание. По пути следования мелкие речушки наполнены водой, хотя сегодня утром - минус 6.
В Сухиничском районе с утра приступили к ямочному ремонту Киевки. Расфрезеровали дорожное полотно и бросили. Вечером возвращаясь в Калугу, наблюдал фигурное вождение.

На Шлипово появился инвестор. Огородил поля проволокой, запустил туда темных коров. Местные жалуются: раньше в лес ходили через поле, теперь придется обходить. Что поделать, частная собственность!

Церковь в деревне Никитино. В этой деревне прошли 4 года моей жизни, от 1 и до 5 лет. Позже ни разу не был. Сердце не екнуло. Позвонил сестре, она на 4 года старше меня, тоже не помнит ничего. Но Родина есть Родина. Летом навещу.

Это для глупых скворцов.

В селе существует ФАП, в этом году сократили санитарку. Теперь фельшер должна сама убирать помещение. Но главное в другом. Нет выходных, нет отпуска. Приходится работать круглые сутки. Вызовы бывают в любое время. Раньше была лошадь, сейчас пешком. Цивилизация!!!!
Глядя на фото, напрашивается ещё один бюст, бюст Сталина. Думаю, когда-то был. История законсервировала это село. Хотя видел новые кирпичи. Глава администрации говорила, что соглосовали строительство храма. Выходец из деревни, предприниматель, выступает спонсором. Жизнь в деревне - завидовать нечему. Самая высокооплачиваемая должность - должность учителя. Все остальное в загоне. Насмотрелся всякого. Уверенность одна: все умирает. Я уж не знаю, ругать ли Анатолия Дмитриевича за разруху в сельских поселениях или хвалить за то, что хоть что-то осталось ещё. Брошенные дома, зарастающие поля, это все стоит перед глазами. Общаюсь с народом, боятся сказать слово, вдруг родственнику, живущему в Калуге или в Москве, за эти слова сделают плохо. Но меня радует, в Соболевке на выборах в Государственную Думу наша партия завоевала второе место. Нам народ верит! Надо оправдывать это доверие.

Вячеслав Горбатин.

Анатолий Дмитриевич, обратите внимание!

Это пекарня в селе Соболевка. Девушка- пекарь сфотографировалась на память. Райпотребсоюз, в ведении которого находится пекарня, с 1 апреля закрывает её. Для пекаря особых проблем нет. Поедет в Москву, она уже ездила. Мне только не понятно, Артамонов призывает молодежь возвращаться, но при этом закрываем работающие предприятия. Эта пекарня в советское время обеспечивала район хлебом. Сегодня география сузилась до поселения. Но хлеб пользуется спросом, хлеб вкусный. Мы приняли программу поддержки потребкооперации, сегодня звонил в Министерство сельского хозяйства, через них идет финансирование этой программы. Мне ответили, что они не при делах, это общественная организация. Губернатор недавно рассказывал о Канаде, там одна программа провалилась, так все правительство подало в отставку. Сегодня получается что в потребкооперацию деньги вбухали зря! Наше правительство об отставке подумает?



Сегодня должны вмешаться в ситуацию А.Д. Ковалев и А.Д.Артамонов. На вверенной вам территории гибнет предприятие!!!



Вячеслав Горбатин.

Большая культурная награда.

Это Корякина Галина Петровна, Заведующая Соболевским сельским клубом.




Ей присуждена Грамота Министерства культуры Российской Федерации. В апреле поедет в Москву на форум, где и будет вручена эта награда - символ высокой оценки деятельности Галины Петровны.


В моей жизни, это первая встреча с человеком, отмеченным таким образом Министерством культуры.


Галина Петровна!
Примите мои поздравления, пожелания творческих успехов.
Летом приеду в гости, тогда и посмотрим, что это за Грамота.

Вячеслав Горбатин.

Староверы хотят работать на земле.

Это представители большой семьи староверов из Бразилии. Они хотят работать на земле и растить урожаи. Пришли на прием сказать об этом.
Надо помагать.
Вячеслав Горбатин.

О судьбе комплекса «Энергия»

Уважаемый Вячеслав Александрович!

На Ваше обращение по вопросу передачи в муниципальную собственность спортивного комплекса «Энергия» управление имущественных отношений города Калуги сообщает следующее.
Согласно письму Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области на сегодняшний день принято решение об условиях приватизации ФГУП «Калужский электромеханический завод». Проект решения об условиях приватизации ФГУП «КЭМЗ» согласован Росимуществом. При этом в состав подлежащего приватизации имущественного комплекса предприятия включен спортивный комплекс «Энергия», расположенный по адресу: г.Калуга, ул.С.-Щедрина, д. 129. В связи с изложенным выше передача данного объекта недвижимости в собственность муниципального образования «Город Калуга» не планируется.

В.А.Комарова
Одновременно сообщаем, что Городской Управой города Калуги в адрес руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области направлено ходатайство об установлении обременения на указанный спортивный объект с обязанностью предоставлять его в безвозмездное пользование МБОУ ДОД «СДЮСШОР «Энергия» для организации учебно-тренировочных занятий.

В.А.Комарова

Сколько одиноких мам

Министерство по делам семьи, демографической и социальной политике Калужской области в связи с Вашим запросом о выплате одиноким матерям ежемесячного пособия на ребенка информирует, что в настоящее время нормативные правовые акты, отменяющие либо изменяющие размер данного пособия одиноким матерям, отсутствуют.
Выплата пособия одиноким матерям осуществляется в полном объеме, за текущий месяц в соответствии с действующим законодательством.
В области количество одиноких матерей составляет 10503.
По состоянию на 01.03.2012 ежемесячное пособие выплачивается 8683 одиноким матерям на 10068 детей, из них:

- 5867 одиноким матерям на 6797 детей в возрасте до 7 лет - 5000 руб.;
- 2816 одиноким матерям на 3271 ребенка в возрасте старше 7 лет - 400 руб.

К сведению сообщаем, что в министерстве создана рабочая группа по
изучению сложившейся ситуации по реализации закона в части назначения и выплаты ежемесячного пособия одиноким матерям и подготовки предложений по внесению изменений в законодательство.
И.О. Министра А.Д. Белкина

Статья спорная, но вызвала интерес у Губернатора

Продолжая разговор о новой калужской экономике, начатый в начале года, сегодня мы беседуем с кандидатом социологических наук, секретарем Калужского обкома КПРФ Анатолием ГАЛИЧЕМ.
— Я слежу за дискуссией в «Калужском перекрестке» о преимуществах привлечения в область иностранных инвесторов, — говорит Анатолий Андреевич. — Действительно, иностранные инвесторы размещают на территории области не всегда устаревшее производство и оборудование, как о том судачат калужане. Вместе с тем автозавод «Фольксваген», КНПЭМЗ в индустриальном парке «Ворсино», завод «Самсунг» и другие, размещая свое оборудование и производство в регионе, получили от областных властей существенные преференции и льготы, которые отечественным производителям и не снились.

Подготовка за свой счет
— А не могли бы вы их назвать?
— К примеру, для предприятий-инвесторов необходимы кадры, которые надо подготовить. Калужские власти предложили гостям-инвесторам помощь в подготовке персонала, профинансировав за счет регионального бюджета реконструкцию здания и строительство нового корпуса учебного центра подготовки и переподготовки специалистов для автомобильной промышленности. Властями оплачивалась закупка базового, неспецифического оборудования калужского автокластера (специфическое — узлы для автомобилей и учебные программы — финансируют инвесторы).
За счет бюджета производится подготовка специалистов в учебном центре до того момента, пока они не станут сотрудниками «Фольксвагена», «Вольво», «Пежо-Ситроена».

Меньше, чем за границей
— Обычно в заслугу ставится довольно высокая зарплата персонала на предприятиях новой экономики.
— Слесарь механосборочных работ на том же «Фольксвагене» и других западных предприятиях, расположенных в Калужской области, получает значительно меньше своих коллег в Европе. И это при трехсменном графике работы. Впрочем, руководство этих предприятий не заинтересовано в повышении зарплаты, оно заинтересовано только в уменьшении себестоимости выпускаемой продукции и в получении максимальной прибыли за счет мизерной заработной платы!
По известным нормам ООН, минимальная часовая зарплата должна быть не меньше $3, то есть составлять в месяц на местных предприятиях около 16 000 рублей. А в Калуге это порой максимальная!
За год на любом «импортном» калужском предприятии сотрудникам гарантируют выдать зарплату в размере около 190 000 рублей, или где-то 6,5 тысячи долларов США. Для сравнения: такой же специалист, но работающий на аналогичном предприятии в Германии, зарабатывает при такой же производительности труда за год в среднем 50 тыс. евро, или 1710 000 рублей, т.е. в 9 раз больше сопоставимого калужского специалиста. В Японии такой специалист зарабатывает за год $75 800, или 2274 000 рублей, что в 12 раз больше, чем в Калужской области.
Эти сравнения — явно не в пользу иностранных работодателей, которые инвестируют средства в свои же предприятия в нашей области.
Между тем региональные руководители радуются такой «высокой» заработной плате, вместо того чтобы отстаивать интересы своих рабочих перед иностранными инвесторами. На калужских предприятиях с западным капиталом идет беспощадная эксплуатация рабочего класса, так как внедренная «потогонная система» очень выгодна прежде всего инвесторам — ведь основная прибыль идет в карман владельцев. За счет существенной недоплаты за труд калужским рабочим иностранные инвесторы получают огромные сверхприбыли, позволяющие быстро «отбить» вложенные инвестиции.
Помимо налоговых, таможенных льгот, административных преференций, западным инвесторам полностью подготовили в чистом поле площадки со всеми коммуникациями для монтажа цехов — ангаров, похожих на временные сооружения, срок эксплуатации которых составляет 10-15 лет. Средства на подготовку этих площадок взяты региональным руководством, как правило, в коммерческих банках под залог областного имущества и с учетом процентов за кредит.



На аналогичных предприятиях автопрома
рабочие в Европе получают гораздо больше, чем калужане.

Вкладывать в своих
— А какую поддержку областная власть могла бы оказать традиционным предприятиям?
— Любому экономисту или просто опытному хозяйственнику понятно, что, если бы эти же деньги были вложены в местную промышленность (моторостроительный, турбинный, машиностроительный, приборный, тепловозостроительный и другие наши предприятия), эффективность и качество вложений была бы значительно выше. Да и прибыль на дальнейшее развитие предприятий и социальной сферы осталась бы в Калужской области, а не вывезена инвесторами за границу.
Кстати, отечественные заводы — не временные сооружения, а капитальные и могут послужить еще не один десяток лет. На бюджетные деньги, которые, считай, задарма отдали «пришельцам», можно было обновить все оборудование, десятки цехов и предприятий.
Таковы, как мне кажется, скрытые пружины быстрого «развития» калужского инвестиционного феномена и продолжающегося упадка традиционной промышленности! В этой связи невольно возникает вопрос: почему считающиеся нашими «Фольксваген», «Пежо», «Вольво», «Самсунг» и другие свою готовую продукцию продают в России практически за такие же деньги, как и за изготовленные у себя на родине? Там же зарплата в разы выше, и таможенные пошлины несравнимы!
Это еще одно экономически обоснованное подтверждение того, что происходит простой обман покупателей продукции, изготовленной в Калужском регионе. Их качество и себестоимость на 30-50% ниже аналогичной зарубежной.
До тех пор, пока не будут восстановлены отечественная промышленность и сельское хозяйство, население области будет вынуждено покупать по заоблачным ценам импортные товары даже местного производства и тем самым инвестировать иностранные компании и различные посреднические структуры, а не своего производителя.

На равных не получится
— Но, возможно, ситуация для наших производителей изменится в лучшую сторону в связи с вступлением России во Всемирную торговую организацию?
— С вступлением России в ВТО экономические условия для наших предприятий будут значительно ухудшаться. Россия — северная страна, и она не сможет на равных конкурировать с европейскими, американскими и азиатскими теплыми странами: себестоимость отечественной продукции будет всегда выше из-за большой энергоемкости.

Не выдерживает критики
— А что вы думаете по поводу экологической ситуации в регионе в связи с появлением крупных инвестиционных предприятий?
— А какой ответ можно дать на вопрос, вредно ли крупнейшее в Европе строящееся производство по выпуску цемента или крупнейшее в Европе химическое производство на территории Национального парка «Угра»? Или попытка «пропихнуть» строительство завода по производству стеклотары (г. Обнинск), производство автомобильных шин и т. д. Думается, доказательства экологической безопасности этих производств или сопоставление их деятельности и выхлопов от транспорта, мягко говоря, не выдерживают никакой критики.

Этот путь ведет к рецессии
— Каковы, на ваш взгляд, ближайшие перспективы развития региональной экономики?
— Существующий в Калужской области и России «перегрев» экономики приведет не к модернизации отраслей хозяйства, а к очередной стагнации и новому витку экономического и финансового кризиса. Фактический уровень жизни большинства калужан будет продолжать ухудшаться, а потребление — падать. С тем чтобы не допустить массового протестного движения, государство сейчас вынуждено повышать зарплаты низкооплачиваемым работникам бюджетной сферы и пенсии. Эти средства также направляются на стимулирование не производства, а потребления, то есть опять на приобретение товаров, которые в основной массе составляет импорт.
Можно сделать достаточно точный и неутешительный прогноз экономического развития региона и страны в целом на ближайшие годы: продолжение углубления кризиса за счет рецессии. По сути, это возврат России к старой модели развития, которая в 2008 году уже привела страну к тяжелейшему кризису.

Вот дует ветер перемен

Сенатор от Калужской области предложил прямые выборы членов Совета Федерации
Избирать одного сенатора из числа депутатов регионального парламента, а второго - напрямую вместе с губернатором по рейтингу голосов в Совет Федерации России предложил представитель законодательной власти Калужской области в верхней палате Федерального собрания РФ Алексей Александров. Как сообщили 26 марта корреспонденту ИА REGNUM в отделе по взаимодействию со СМИ и информационному обеспечению аппарата калужского областного парламента, свое видение относительно того, каким должен быть в будущем Совет Федерации сенатор Александров представил на состоявшемся в Петербурге заседании "круглого стола", посвященном проблемам совершенствования российского парламентаризма.

Речь в первую очередь шла об улучшении деятельности механизм формирования Совета Федерации. Александров высказался за изменение возрастного ценза для своих коллег по палате. Сейчас членом Совета Федерации может стать гражданин России, достигший 30-летнего возраста. Александров предложил возрастную планку поднять. Кроме того, Александров предложил усилить "внимание к их (кандидатов в сенаторы) общественной и профессиональной репутации".

Александров выступил и за усиление функций парламентского контроля. "Это непременное условие устойчивости конституционного строя в стране, так как парламентский контроль не только обеспечивает мониторинг исполнения принятых законов, но и контроль деятельности органов исполнительной власти в стране", - сказал он. В частности, он советует расширить полномочия Совета Федерации в части контроля исполнения федерального бюджета.

"Нуждается в совершенствовании и институт парламентского расследования. Сегодня он практически разрушен. Парламентское расследование трагедии в Беслане было практически последним нашим делом на этом направлении", - отметил сенатор.

Письмо лидеру партии

Здравствуйте, уважаемый Сергей Михайлович.
Пишет Вам член «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Вычужанина Полина Ивановна. Через мой электронный адрес к Вам, обращается семья Фёдоровой Светланы Николаевны жительницы п. Ферзиково. Они обратились ко мне, но так как я не имею возможности им помочь, отправляю их просьбу к Вам. Я их убедила голосовать за «СР» и за Вас.
Суть просьбы в том, что она с мужем и сыном пострадала от пожара и осталась без жилья. Вот выписка из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. от начальника ОМО ГПН УГПН ГУ МЧС России Калужской области ст. лейтенанта вн. службы А. Ю. Петрушина. «с 18 января 2005 года. Причиной пожара. как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от27 января 2005 года, является нарушение правил монтажа электрооборудования.
в соответствии со ст. 87 Жилищного кодекса РФ в случае, если жилое помещение признано непригодным для постоянного проживания состояние, возложено на наймодателя. Наймодателем в данном случае является МО «Посёлок Ферзиково».
В соответствии со ст. 57 Жилищного кодекса РФ в случае, если жилое помещение признано непригодным для постоянного проживания, предоставление другого помещения должно происходить вне очереди.
Мне домой принесли целую папку бумаг по переписке с разными инстанциями. В том числе и справку о заработной плате, (она составляет от 2500 до 5000), акт о пожаре и много бумаг с адресами и телефонами: Президента, губернатора, Главы МО и т.д. Сумма ущерба по постановлению начальника ОМО ГПН УГПН ГУ МЧС России Калужской области составила 195.991рубль. (именно так написано в постановлении). Это 4- х квартирный дом так они оценили. Я без эмоций не могу писать это письмо. Они получили возмещение на сумму 14250,6 рубля. Из них 1000 прислал Жириновский. А теперь перепишу «пояснение» самой Светланы Николаевны она его предоставила мне в письменном виде.
Я Фёдорова Св. Н. проживаю у родителей с 2005 г. сыном у пенсионеров. Сколько не писала результатов никаких. Максименко М.В. предоставила нам комнату в 8 –ми квартирном доме, который деревянный и уже половина низ сгнил 4 нижних венца и он держится на плоском шифер, которым он обит. Этот дом привезли военные, когда работали в нашем районе при советской власти. Когда давали квартиру Мария Васильевна говорила, что это временно, но вот уже 8 лет мы кое- как обитаем. А в этом 8- квартирном деревянном доме жить невозможно. Ночью дом скрипит, кажется упадёт 2-й этаж. Дом считается аварийный к нему подвели природный газ и велели никому об этом не говорить, так как к аварийному жилью не разрешено проводить газ порвёт трубы. Муж после этого спился. Сын уже 2 года как отслужил в армии, пора заводить семью. Он спит почти рядом с бабушкой. Прописаны мы в сгоревшем доме.
Просим Вас, помогите нам. Мы больше не в силах хлопотать. Звонили два раза Путину, когда был президентом, звонили Медведеву, они отписываются на область, область на район. Получается замкнутый круг.
Вот такая ситуация, Сергей Михайлович, ко мне обратились с просьбой, а чем я могу помочь…. Только описать её и довести до вашего сведения. На сколько, я знаю, родители Светланы Николаевны имеют тоже ветхое и малое по площади жильё. Я сама очень нуждаюсь в материальной помощи, но не прошу ни у кого, во-первых стыдно за всё это, во - вторых у меня не такое бедственное положение, а в третьих у меня трезвые дети, хотя и нуждающиеся во многом. Если вы как-то откликнитесь на письмо: ни в коем случае нашим властям не сообщайте, что письмо пришло от меня. Тут и так жизни нет никакой. Если член «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ», значит враг народа на самом деле враг «ЕР». Несколько очень толковых молодых людей вышли из партии, лишь потому, что невозможно в нашем безработном государстве найти хорошую работу.

Адрес проживания: Калужская область, п. Ферзиково, ул. Соломатина

С уважением учитель-пенсионер, член ПП «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИИ» Вычужанина П.И.

с Юхновым все понятно

Ваше обращение от 07.03.2012 г., поступившее в прокуратуру Юхновского района 15.03.2012 г., в интересах Мельникова А.И. по вопросу соблюдения земельного законодательства, о неполучении ответа и др. рассмотрено.
Проведенной проверкой и изучением материалов было установлено, что Зуеву А.Ю. принадлежит на праве собственности земельный участок К № 40:24:000000:296 общей площадью 3200 кв.м. Сведения о границах земельного участка внесены в государственный кадастр недвижимости 29.04.2010г. на основании материалов межевания земельного участка. Право собственности на земельный участок возникло на основании Свидетельства на право собственности на землю ЕМ-202 от 15.10.1993г., выданного Емельяновским сельским советом и зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (ЕГРП) 20.05.2010г.
Зуев А.Ю. использует, принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, границы которого определены в соответствии с земельным законодательством.
Кроме этого, как следует из предоставленной информации из Юхновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области Мельников А.И. и Сучкова З.А. используют на праве собственности земельные участки площадью 700 кв.м. и 600 кв.м. соответственно. Сведения о характерных точках границ земельных участков в государственном земельном кадастре отсутствуют. Признаков самовольного занятия земель либо изменения границ со стороны Зуева А.Ю. не установлено. Межевание земельных участков выполнено кадастровым инженером ИП «Захаров О.П.».
ОВД по Юхновскому району по обращению Мельникова А.И. также была проведена проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ по вопросам соблюдения земельного законодательства со стороны Зуева А.Ю., в частности о повреждении им забора.
По результатам проведенной проверки УУМ ОВД по Юхновскому району Любиным Д.В. в отношении Зуева А.Ю. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ.
В соответствии с ч. 8 ст. 11.2 и ч. 2 ст. 64 Земельного кодекса РФ споры об образовании земельных участков, а также земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
Кроме этого, в соответствии с п. 5 ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом РФ порядке.
Обстоятельства указанные в обращении Мельникова А.И. о земельном споре могут быть разрешены не иначе как в судебном порядке.
В связи с чем, обращение Мельникова А.И. не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 8 ст. 11.2 и ч. 2 ст. 64 Земельного кодекса РФ указанные земельные споры рассматриваются в судебном порядке, и не будут являться основанием для проведения проверки, в порядке со ст.145 УПК РФ
Кроме этого сообщаю, что Дзержинским районным судом Калужской области рассматривалось исковое заявление Сучковой З.А. к Зуеву А.Ю. о признании частично недействительным результатов межевания земельного участка и установления границы земельного участка. Представителем истицы по данному делу являлся Мельников А.И. Решением суда от 02.12.2011 г. в удовлетворении исковых требований Сучковой З.А. к Зуеву А.Ю. было отказано. Данное решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.
О результатах рассмотрения ранее направленного обращения от 02.11.2011 г. прокуратурой района в установленный законом срок были даны мотивированные ответы Вам и заявителю Мельникову А.И.
Таким образом, оснований для обращения в суд в порядке, предусмотренном ст. 45 ГПК РФ и принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе его обжаловать
вышестоящему прокурору и в суд. ~

Прокурор района
старший советник юстиции
Ч.М. Аюров

26 мар. 2012 г.

26 марта 2012 года.

Утро и вся неделя начались с традиционной планерки. Её Губернатор начал с предоставления слова Министру финансов Авдеевой. Она доложила о госгарантиях технопаркам в размере 400 миллионов рублей Корпорации развития Калужской области. Далее Министр Заливацкий с места доложил об изменениях в программе, которую рассматривали неделю назад. Он сказал, что все замечания устранили и ее можно утверждать. Утвердили.

Министр образования доложил, что школьный автобус стал возить в кадетскую Грабцевскую школу. Оказалось, что можно и с ГАИ всё согласовать и остальные вопросы порешать.

Губернатор вернулся к вопросу пособия матерям-одиночкам. Он дал поручение проверить правильность утверждения, что к нам едут из других областей получать пособие. Как пример, 300 человек прописано в одном сельском поселении, и Глава администрации понес наказание за это. Дано поручение, по итогам первого квартала посмотреть, сколько одиноких мам получают пособия. Я посчитал, что эта проблема выдуманная. Если вспомнить, в прошлом году родилось 11 тысяч младенцев. В прежние года гораздо меньше. В бюджете области на выплаты заложено 460 миллионов рублей. Эту сумму надо разделить на 12 месяцев и разделить на 5 тысяч, выплаты на каждого ребенка. У меня получилось 7,5 тысяч детей. Пособия платят, если доходы ниже величины прожиточного минимума. Он в первом квартале 5350 рублей. Если мама и ребенок, в совокупности получается 10700 рублей. Минималка у бюджетников 10000 рублей. И тут появляется лукавство, или - или. Или средняя зарплата по области липовая или получающих пособие мам минимальное количество. Запрос направил Медниковой, обещали в течении 10 дней подготовить информацию. Вывешу.

Зашел разговор о лесе. 1 миллион кубов леса вырубили в 2011 году, 50% лесов сдано в аренду. Малые формы, по словам министра лесного хозяйства, не принесли дохода. Они предпочитают крупных собственников. На Чернышенском предприятии планируется замена оборудования. И тогда тот лесхоз развернется. Главное, перспектива развития лесного хозяйства. Губернатор поручил подготовить регламентирующий документ по переработке леса. Губернатор против вывоза круглого леса. Он также против использования большегрузных машин для вывоза леса, предлагает провести семинар по допустимому виду транспорта. В Сухиничах закуплено, по словам Абраменкова, 100 автомобилей и заключили договор с брянскими студентами для работы лесниками. В нашей области планируется создание центра по воспроизведению саженцев хвойных пород леса. Теперь о главном, Губернатор хочет загубить все малые пилорамы, артели и прочий мелкий бизнес по переработке леса. Он за крупные предприятия. А куда идти жителю села, взявшему кредит на покупку оборудования и живущему на селе, об этом не думают. В 30 годы прошлого столетия проводили индустриализацию страны, сгоняя крестьян со своих мест. Что из этого вышло, Анатолий Дмитриевич знает хорошо.

МЧС докладывает, что сегодня будет усиления ветра до 18 метров в секунду. Это чревато отключением электроэнергии, которой и сегодня в некоторых местах нет. Губернатор настаивает на приобретении передвижных генераторов.
Максим Акимов поделился итогами конкурса по автомобилестроению. 10 тысяч работает на этих предприятиях. 3 крупных завода и 25 предприятий по производству компонентов. 80% работающих - калужане. Выпускаются машины 17 моделей, уже поставлено на колёса более 420 тысяч автомобилей.

Далее пошло скрытое обсуждение статей Андрея Перчяна и Анатолия Галича из КПРФ, опубликованные 21 марта.
Губернатор предлагает открыть дискуссию по перевооружению предприятий. Обращается к политическим партиям с этим предложением. Он показал, что Альфа-групп владел облводоканалом и не платил налоги. А вот Мардашев, владелец КТЗ, просит только поддержать его инвестиционные проекты и не требует денег на закупку оборудования. И что надо выводить предприятия из городской черты в технопарки. Что на сегодня есть цеха, с неработающим оборудованием. По этим поводам и Перчану и Галичу есть что сказать. Упор только на крупные предприятия ошибочен. Малый бизнес более эластичен к коньюнктуре рынка, создайте ему условия, и он расцветет.

Бабурин говорил об учебе депутатов МСО, ближайшее заседание предполагается провести в Спас-Деменске 5 апреля, и туда надо направить толкового специалиста по земельным отношениям.

Губернатор поручает Болховитину развернуть масштабное строительство жилья для получения 1 миллиона квадратных метров. Это позволит на треть сбить цену.
Губернатор обращает внимание на то, что в Москве, в министерствах будут кадровые изменения, и загодя надо порешать все важные для области вопросы.

После планерки был прием граждан. Пришло мало, но вопросы интересные. Заключение договоров в коттеджном поселке Воскресенское. Его житель, Роман поведал о том, как директор обслуживающей организации назвал его белой вороной за то, что он не захотел платить за охрану. Уверен, мы ему поможем. Мне и самому интересно, как в таком поселке, где нет ТСЖ, ссылаются на 45 статью Жилищного кодекса, где речь идет о собрании многоквартирных домов.

Приходили староверы, приехавшие их Бразилии, просят земли гектар 500. Они уже были в министерстве у Громова. Мы пока не поняли, что они хотят или они не поняли, что они могут. Созвонился с главой Износковского района Владимиром Леоновым, тот готов их принять в районе и поспособствовать с землей.

Ходил сам на прием к Абраменкову. Это следствие моей просьбы по приему у Губернатора. Мне понятно, не хочет Губернатор встречаться, а это нарушение областного закона. Я обратился к Собранию в разделе "разное" с запросом, на апрельской сессии обсудить вопрос взаимодействия с законодательным Собранием. Сегодняшний прием у Абраменкова утешения не принес. Областные власти смотрят на нарушение законов сквозь пальцы. А иногда и сами ставят визы согласования. Это подрыв устоев государственности. У меня есть примеры, когда сами те, кто ранее плевал на закон, теперь от этого страдают. Система, выстроенная в области, порочна!
Интересная трактовка у Абраменкова: виновата Советская власть. НО ее нет 21 год, и надо благодарить советскую власть за то, что столько понастроено, создан такой мощный промышленный потенциал, который до сих пор ещё действует.

Начало недели многообещающее, итоги будут.

Вячеслав Горбатин.

По обращению из Хвастовичского района

Уважаемый Вячеслав Александрович!


Министерство по делам семьи, демографической и социальной политике Калужской области, рассмотрев Ваше обращение в адрес Губернатора Калужской области А.Д. Артамонова по вопросу улучшения жилищных условий Кузнецова С.А., сообщает.
Согласно изменениям, внесенным 26 сентября 2011 года в Закон Калужской области от 05.05.2000 № 8-03 «О статусе многодетной семьи в Калужской области и мерах её социальной поддержки», малообеспеченным многодетным семьям, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляются меры социальной поддержки по улучшению жилищных условий в виде социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения по месту жительства.
Социальная выплата на приобретение жилого помещения предоставляется в порядке очередности исходя из даты постановки на жилищный учет, но не ранее даты установления статуса многодетной семьи.
Кузнецову С.А. рекомендовано встать на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в администрации по месту жительства.
А.Д.Белкина
Дополнительно сообщаем, что дипломом и почетным знаком «Признательность» награждаются родители многодетных семей за достойное воспитание детей и вклад в реализацию региональной семейной политики, способствующий полноценному физическому, интеллектуальному, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, имеющие поощрения органов местного самоуправления. Основанием для рассмотрения вопроса о награждении дипломом и почетным знаком является ходатайство органов местного самоуправления.

И.о. министра
А.Д. Белкина


Предложение для «Справедливой России»


Уважаемый Вячеслав Александрович!
Посылаю Вам предложение, которое может помочь снизить стоимость
отопления, и не только в Калуге. Надеюсь, что Вы сможете вместе с руководством
вашей партии потребовать от федеральной власти и Газпрома принять такое решение.
Альшиц Г.П.
В настоящее время стоимость
отопления наших квартир составляет более половины стоимости услуг ЖКХ, а в этой
стоимости более половины составляет стоимость газа. И эта стоимость будет
расти, так как еще в свой прошлый президентский срок г. Путин разрешил Газпрому
ежегодно повышать тариф на газ на 25%. На это указывалось и в предвыборных
материалах вашей партии. Однако, в этом вопросе имеется один нюанс. У нас пока
стоимость газа для населения и для юридических лиц отличается. А при расчете
тарифа для населения стоимость газа берется по тарифу для юридических лиц,
который значительно выше. Объясняют это тем, что этот газ используется в
котельных, принадлежащих юридическим лицам. Но это не логично, ведь те
граждане, которые отапливают свое жилье с помощью индивидуальных газовых
водонагревателей платят за газ по тарифу для населения. Если добиться, чтобы
стоимость газа для отопления наших квартир бралась по тарифу для населения, это
уменьшит наши затраты на отопление на 25 – 30%. Это же касается и горячего
водоснабжения. Обеспечить необходимые расчеты стоимости в настоящее время не
составит особого труда, так как вся необходимая база данных имеется. Необходимо
только, чтобы такую систему признал и Газпром, для чего на него должны повлиять
федеральные власти. Мы просим вашу партию через своих представителей в Госдуме
и центральные органы партии потребовать от федеральной власти решить этот
вопрос.

.

25 мар. 2012 г.

25 марта 2012 года.

Сегодня по приглашению моего друга, Дмитрия Мартышенко, присутствовал на втором дне соревнований по вольной борьбе в Калуге в спорткомплексе Труд. Дмитрий Мартышенко возглавляет областную федерацию. Соревнования носили статус ЦФО. Калужане выступили достойно. Сильные команды из Московской, Орловской, Воронежских областей. На церемонии награждения присутствовала Марина Костина, она вручила призы от КПРФ. Смотрелось здорово. Конечно, Мартышенко, человек продвинутый, соревнования в режиме онлайн можно было смотреть в интернете. На сайте федерации fsbkaluga.org размещен отчет об этих соревнованиях. Такого уровня соревнования в Калуге наблюдаю второй раз. Первый был 6 лет назад.

Сегодня исполнилось год и два месяца моему внуку Илюшке. Он у нас недавно. Месяца три назад переехал. Сначала только ползал. Сейчас ходит шустро. А ползает по компьютеру. Любит технику и любит экстремальные игры. Порождение 21 века.

Сегодня состоялся разговор с Сергеем Кениным. Он живет в Плетеневке. У них проходило собрание. Собралось сотни полторы жителей. Городская управа предлагала поменять названия улиц Советской, Набережной на другие, мотивируя, что в Калуге уже есть такие улицы. Народ категорически, отверг эти предложения. Пусть в городе и меняют. Им-то зачем. Это волокита с оформлением массы документов. Интересно, как поступит Горуправа.
Сегодняшняя пасмурная погода настраивает на ленивый лад. Активность населения упала. Завтра на прием записалось мало народу. Но весна идет, Мир перешел на летнее время. Об этом сообщил мой китайский телефон. Совсем недавно, 22 марта, был православный праздник Сороки. Сорок морозов, начиная с того дня, отсчет пошел, следите.

Вячеслав Горбатин.

Руководителю Аппарата Правительства

Российской Федерации


О реализации указания В.В.Путина



В.В.Путин неоднократно обращал внимание на необходимость предварительного ознакомления представителей общественных организаций и специалистов с проектами нормативных актов до их принятия – это позволяет рассмотреть предложения и учесть мнения лиц, не представляющих органы власти, но заинтересованных в защите прав.
Размещение проектов некоторых документов на сайте не решает поставленной Председателем Правительства задачи, так как на все письменные обращения по этим проектам отправители получают стандартный ответ о том, что предложения будут учтены.
Однако документ выходит в первоначальном виде.
Просим Вас рассмотреть наше предложение: проект постановления Правительства должен обсуждаться с приглашением представителей общественной организации, имеющей общероссийскую регистрацию, которая имеет полномочия выступать от имени регионов.
При обсуждении жилищных вопросов такие полномочия имеет наше объединение и мы готовы активно участвовать в такой работе (напомню, что я на протяжении многих лет принимал участие во всех заседаниях Правительственной комиссии по реформе ЖКХ в качестве члена комиссии или приглашенного).

В качестве конкретного вопроса, с которым к нам обращаются из многих регионов, прошу пояснить, является ли редакционной ошибкой отсутствие одной строки в пункте 5.1 приложения к постановлению Правительства РФ от 14.02.2012 № 94, а именно:
- в п.5а (относится к управляющим организациям) перечислено 3 варианта сайтов, определяемых по выбору (первый – «сайт управляющей организации»),
- в п.5(1)а (введен для товариществ и кооперативов) перечислено только 2 варианта сайтов, определяемых по выбору (сайт самой организации пропущен).
Лишать товарищество и кооператив использовать для раскрытия информации свой собственный сайт, то есть без каких либо оснований ущемлять права и интересы ТСЖ и ЖСК по сравнению с организациями бизнеса, Правительство просто не могло. Поэтому жители разных городов считают это результатом технической ошибки и просят нас просить от Аппарата Правительства разъяснение, которое позволит им использовать свой сайт.
Президиум объединения поддерживает просьбу, продиктованную защитой интересов многих тысяч жителей России.

Надеемся также, что Вы поддержите наши предложения о том, чтобы указания В.В.Путина по процедуре прохождения проектов новых документов были реализованы.

Генеральный директор Г.А.Ломтев
руководитель Общественной приемной
Координатора ВПП Единая Россия
Почетный работник ЖКХ России

24 мар. 2012 г.

Гражданина надо уважать, или ещё раз об исполнительной власти.


В декабре 2011 года в Кировскую межрайонную прокуратуру поступила жалоба жительницы села Бережки на длительное рассмотрение администрацией этого сельского поселения её обращения, в котором она просит оказать материальную помощь на восстановление имущества, поврежденного ураганным ветром.

Проверкой установлено, что главой администрации сельского поселения «Село Бережки» Виктором Байковым в нарушение требований Бюджетного кодекса РФ, ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан» и муниципального правового акта о порядке использования бюджетных ассигнований резервного фонда местной администрации, заявление не было рассмотрено надлежащим образом.

В частности, обращение на рассмотрение комиссии по распределению средств резервного фонда местной администрации не направлялось и комиссией не рассматривалось, решения о предоставлении материальной помощи или отказе в её предоставлении не принимались, информация заявителю о результатах рассмотрения обращения не направлялась.

Кировский межрайонный прокурор внес главе сельского поселения «Село Бережки» представление, в котором потребовал устранить выявленные нарушения закона, в том числе направить обращение заявительницы на рассмотрение в комиссию по распределению средств резервного фонда местной администрации, ответить на обращение и привлечь к ответственности виновных лиц.

Однако в установленный срок глава поселения обращение пострадавшей заявительницы на рассмотрение в комиссию по расходованию средств резервного фонда администрации не направил, единолично приняв решение об отказе в оказании материальной помощи.

В связи с этим прокурор возбудил в отношении Байкова дело об административном правонарушении по ст.17.7. КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неисполнение требований прокурора.

Постановлением мирового судьи Виктор Байков признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено наказание в виде штрафа.

Решение вопроса об оказании адресной материальной помощи пострадавшим от чрезвычайной ситуации находится на контроле Кировской межрайонной прокуратуры.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...