Губернатору
Калужской области
А.Д. Артамонову.
Уважаемый Анатолий Дмитриевич!
Для нужд Людиновской ЦРБ в Калужской области планируется приобрести магнитно-резонансный томограф 0,3 Т. Данный аппарат представляет собой морально устаревшее оборудование с низким диагностическим потенциалом. Он способен лишь на диагностику структуры головы, позвоночника. Крайне низкие диагностические возможности имеет при исследовании сердца и сосудов, органов брюшной полости и забрюшинного пространства. Что крайне ограничивает его диагностические возможности в выявлениях таких грозных социально значимых заболеваний как заболеваний сердечно-сосудистой системы, онкологические заболевания (Первое, второе место в структуре смертности в России).
При этом более прогрессивная модель МРТ 1.5 Т успешно решает все эти задачи, а стоит незначительно дороже. Скорость исследований позволяет пропустить через аппарат намного больше пациентов, что значимо в условиях высокой потребности в этом методе диагностики.
Стоит ли тратить немалые деньги налогоплательщиков (ориентировочно 25 млн.рублей) на заведомо устаревшее оборудование?
Лабораторное оборудование
По Программе модернизации здравоохранения Калужской области предусмотрена закупка большого количества единиц лабораторного оборудования в маломощные ЦРБ области, где отсутствуют врачи-лаборанты!!! Кто же будет трактовать результаты получаемые на недешевом оборудовании? Причем платить придется дважды. Первый раз за само оборудование, второй – за реактивы для него. Насколько сопоставима цена реактива для объема проводимых исследований в районной больнице? На языке опытного менеджера эта формула звучит так – чем меньше исследований, тем дороже стоимость одного исследования! Кому нужны низкое качество и дороговизна исследований, если даже в областных учреждениях врачи не верят результатам районных исследований и назначают те же самые анализы вновь! Расходы на одного пациента возрастают в геометрической прогрессии. А драгоценное время на постановку или уточнение диагноза, а, соответственно, и лечение теряется!
Не лучше ли создать более продуманную централизованную качественную лабораторную службу, как это и организовано в большинстве цивилизованных стран?
С уважением.
Депутат В.А. Горбатин
Калужской области
А.Д. Артамонову.
Уважаемый Анатолий Дмитриевич!
Для нужд Людиновской ЦРБ в Калужской области планируется приобрести магнитно-резонансный томограф 0,3 Т. Данный аппарат представляет собой морально устаревшее оборудование с низким диагностическим потенциалом. Он способен лишь на диагностику структуры головы, позвоночника. Крайне низкие диагностические возможности имеет при исследовании сердца и сосудов, органов брюшной полости и забрюшинного пространства. Что крайне ограничивает его диагностические возможности в выявлениях таких грозных социально значимых заболеваний как заболеваний сердечно-сосудистой системы, онкологические заболевания (Первое, второе место в структуре смертности в России).
При этом более прогрессивная модель МРТ 1.5 Т успешно решает все эти задачи, а стоит незначительно дороже. Скорость исследований позволяет пропустить через аппарат намного больше пациентов, что значимо в условиях высокой потребности в этом методе диагностики.
Стоит ли тратить немалые деньги налогоплательщиков (ориентировочно 25 млн.рублей) на заведомо устаревшее оборудование?
Лабораторное оборудование
По Программе модернизации здравоохранения Калужской области предусмотрена закупка большого количества единиц лабораторного оборудования в маломощные ЦРБ области, где отсутствуют врачи-лаборанты!!! Кто же будет трактовать результаты получаемые на недешевом оборудовании? Причем платить придется дважды. Первый раз за само оборудование, второй – за реактивы для него. Насколько сопоставима цена реактива для объема проводимых исследований в районной больнице? На языке опытного менеджера эта формула звучит так – чем меньше исследований, тем дороже стоимость одного исследования! Кому нужны низкое качество и дороговизна исследований, если даже в областных учреждениях врачи не верят результатам районных исследований и назначают те же самые анализы вновь! Расходы на одного пациента возрастают в геометрической прогрессии. А драгоценное время на постановку или уточнение диагноза, а, соответственно, и лечение теряется!
Не лучше ли создать более продуманную централизованную качественную лабораторную службу, как это и организовано в большинстве цивилизованных стран?
С уважением.
Депутат В.А. Горбатин