Юбилей Думы

28 января исполняется 15 лет первому заседанию Городской Думы города Калуги. А сегодня, 25 января, прошло очередное заседание Думы, где упоминалось об этой дате. Кроме этого, на заседании произвучал отчет Председателя Думы Александра Иванова. Эта традиция заложена давно. Еще в первом созыве принята норма, в соответствии с которой, Председатель, Заместитель и председатели комитетов отчитываются о проделанной работе за год. Отчеты утверждались раньше тайным голосованием, теперь - открытым. При наборе менее половины голосов, депутат считался отрешенным от должности. В первом созыве это не практиковалось. Во втором, появился прецендент. Не раскрывая фамилии, скажу, кто поднял бурю - тот от неё и пострадал. Один депутат лишился должности. Позже, чтобы обезопасить себя, приняли решение уйти от тайного голосования. Теперь голосуют открыто. К тому же, отчеты идут на комитетах, на Думе отчитывается председатель, предварительно раздав объемное досье консолидированного отчета. Сегодня, выступая, Александр Иванов выглядел солидно, есть чем отчитаться. Одно не понятно, зачем выпячивать роль Единой России, делалось все за бюджетные деньги. Ну, Бог ему судья.
Из впечатлений: мне показалось, что и Городской Голова Николай Полежаев, и другие руководители структурных подразделений Управы, руководители иных городских органов уважительней относятся к Городской Думе, нежели у нас в Законодательном Собрании. Приход Губернатора на сессию - большой праздник, другие относятся так же. Это зависит от авторитета органа.
А юбилей все равно отметим. Пять лет назад Первый Председатель Артемов у себя дома собирал. Из того состава в зале сегодня сидела Марина Стависская, сегодня она - хранительница традиций.

Вячеслав Горбатин.

Прошу предоставить право голосовать за Президента

Прокурору Калужской области
В.В. Носову
Уважаемый Владимир Викторович!

Ко мне обратилась Митюкова Нина Дмитриевна тел. 8 920 612 , с просьбой разобраться в тупиковой ситуации. Её дочь, Шубина Жанна Юрьевна, 28 декабря 2010 года по договору об уступке прав (цессии) приобрела однокомнатную квартиру по ул. Чичерина дом №29, квартира №13. Сделка была оформлена в ООО «Калужский Риэлторский Центр». Предварительный анализ сделки не предвещал никаких «подводных камней». В доме на тот период уже действовало ТСЖ «Луч». Собственниками производился ремонт, несколько квартир было заселено. Председатель ТСЖ «Луч» Гунько Наталья Ашотовна, представители риэлторского центра в один голос уверяли, что сдача дома планируется на апрель – май 2011 года.
С её слов, прошел год. Дом фактически заселен, но город почему-то не торопится брать его на баланс. Застройщик ООО «Промгражданстрой» признан банкротом. Председатель ТСЖ предлагает всем дольщикам обращаться в суд на основании нарушения статьи 333, 3б, п.2 пп 4 Закона «О защите прав потребителей». И, если наберется более 50% положительных решений суда о признании собственности, якобы город вынужден будет взять дом на баланс автоматически. Но проблема в том, что острая необходимость стать собственниками жилья имеется не у всех дольщиков, многие имеют Калужскую прописку и не торопятся тратиться на судебные издержки. И в чем–то они действительно правы. Дом стоит и функционирует, деньги уплачены за квартиры сполна, вроде бы никто никому не должен, а проблема остается. Намекают на сложные личные отношения между представителем застройщика Тимониным Ю.М. и чиновником, у которого есть право на прием дома на баланс. В квартире 13 сейчас проживает Митюкова Нина Дмитриевна, которая родом из советских времен, когда такая ситуация была в принципе не возможна, которая уже больше года нигде не прописана, теряет ветеранские льготы, имеет проблемы с медицинским обслуживанием, и вообще находится в панике и уже предлагает продать квартиру. Но где гарантия, что другая сделка окажется более удачной?
На сегодня возникла ещё одна проблема - это выборы Президента РФ. Жители данного дома не смогли проголосовать на выборах в Государственную Думу. C декабря ничего не изменилось. Людей лишают гражданского права.
Я очень расчитываю на Вашу помощь! Может быть, мой запрос прояснит ситуацию, и поможет найти выход из создавшегося положения. Убедительно прошу Вашего вмешательства в разрешении вопроса сдачи этого дома. Также Вы обладаете правом обращения в суд от неограниченного количества лиц. Помогите людям в восстановлении их прав.
Депутат В.А. Горбатин

День в моей жизни - 24 января

Назвать его особенным оснований нет. Обычный рабочий день с элементами напряженности. С утра отрабатывал почту, полученную за ночь по электронке. Написал запросы. Пришла молодая девчонка из Ульяново по фамилии Ульянова. Она из многодетной семьи. Их пятеро детей. Папа умер 10 лет назад. Дом в Ульяново приходит в негодность, нужны деньги на ремонт. Плохо, что в России нет реальных программ поддержки многодетных семей, хотя сегодня на банере видел рекламу знаменитых людей, третьих по счёту детей своих родителей.

На прием пришел Отец Муминова Бахрама. Парень, живя в Калуге, занимается вольной борьбой. Хочет выступать на международных соревнованиях, но гражданство РФ не оформлено. Оно оформляется, но процесс длителен. Может помочь Губернатор, если посчитает престижным иметь такого спортсмена. Об этом я обратился с письмом.

На Чичерина, возле воинского кладбища, построен дом. Деляги из застройщиков надстроили 7 этаж. Из-за этого дом не сдан в эксплуатацию. Народ живет, платит коммунальные услуги, а прописки нет. И никаких тебе ветеранских и прочее. Не знаю, как с пенсией и больницей. Просто - люди призраки. Надо разбираться и вмешиваться.

Ходил в областную прокуратуру по вопросу присоединения поселка Куровской к Калуге. Ко мне поступила жалоба от жителей о том, что поселковая Дума превысила полномочия, приняв решение о присоединении. Эту жалобу направил в октябре в областную прокуратуру. Те переслали в район и там похоронили. После моего звонка, по электронке мне сбросили проект ответа, где говорится, что они поручают поселковой думе подготовить мне ответ. Абсурд, орган, следящий за законностью, уходит от ответа. Ну, чистая политика. Буду дальше стучаться.

Был звонок от Заместителя Губернатора Виктора Квасова. Он спрашивал ответ на предложение возглавить жилищную инспекцию. Я ответил четко: нет. Мои мотивы, что от меня хотят избавиться, и 12 человек в подчинении - тому подтверждение. На что Квасов ответил, что в ближайшее время будет вдвое больше. Но сегодня на инспекцию нет нареканий, и она исправно работает.
Правда, мне не понятно, почему мне ищут работу. Я люблю помогать людям и загружен этим 25 часов в сутки. И если я почувствую, что в ином месте принесу больше пользы, я заявлю об этом.

Сегодня, в очередной раз, меня пытались лишить рабочего места. Руководство Законодательного Собрания одержимо идеей опустить меня на 1 этаж. Но ничего не делает для обустройства там рабочего места. Есть у них и успехи: отключили телефоны. Пришлось перейти на сотовый. С одной стороны - хорошо, разговоры стали лаконичней. С другой стороны, понятно, что идет давление на оппозицию, старые методы, но они ни к чему не приведут.

Было сегодня и светлое - настоящая русская зима. Как у Пушкина: мороз и солнце; день чудесный!.......

Вячеслав Горбатин.

Киров Калужской области ул. Воровского

Уважаемый Вячеслав Александрович!
Рассмотрев Ваше обращение, сообщаю следующее.
Территория улицы Воровского города Кирова, Калужской области включает в себя несколько зон, в том числе, жилую зону, производственную зону. Земельные участок, испрашиваемый жителями ул. Воровского, расположен вдоль линии железной дороги по ул. Воровского и согласно карты зонирования «Правил землепользования и застройки» городского поселения «Город Киров», утвержденных решением Городской Думы № 127 от 24.12.2007, расположен в производственной зоне. В соответствии с п. 7 ст.35 Градостроительного кодекса РФ в состав производственных зон, зон инженерной и транспортной инфраструктур могут включаться:
1) коммунальные зоны - зоны размещения коммунальных и складских
объектов, объектов жилищно-коммунального хозяйства, объектов транспорта,
объектов оптовой торговли;
2) производственные зоны - зоны размещения производственных объектов с
различными нормативами воздействия на окружающую среду;
3) иные виды производственной, инженерной и транспортной инфраструктур.
Согласно п. 11 вышеуказанной статьи в состав зон рекреационного назначения
могут включаться зоны в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, береговыми полосами водных объектов общего пользования, а также в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом.
На основании вышеизложенного территория, расположенная вдоль линии железной дороги по ул. Воровского не предназначена для использования в целях рекреационного назначения.
В данной производственной зоне расположены земельные участки, предоставленные для строительства производственной базы, для производственных целей в аренду, под установку модуля под мойку автомашин в собственность. Для полного и исчерпывающего ответа на Ваше обращение необходимо уточнить, необходимо ли предоставить информацию по всем земельным участкам, включая земельные участки предоставленные гражданам для индивидуального жилищного строительства, расположенные в жилой зоне, либо только по конкретным

земельным участкам, расположенным в производственной зоне. Прошу уточнить кадастровые номера интересующих Вас земельных участков.


Заместитель Главы

по социальному развитию

Л.Д. Борискин

Анонс

31 января в 17:30ч., на Московской 188 в Актовом зале состоится заседание Ассоциации ТСЖ «Комфорт», которую возглавляет Депутат Законодательного Собрания Калужской области Горбатин Вячеслав Александрович. Тема заседания "Отчёты и налоги за год по ТСЖ". На встречу приглашены представители Калужской налоговой инспекции. Докладчик на тему "Отчёты за год" - председатель ТСЖ "Пролетарская 51" Яшина Галина Валентиновна, победитель областного конкурса на звание "Лучшее ТСЖ года".
Приглашаем желающих принять участие в заседании.

Вячеслав Горбатин.

Время собирать камни

Администрация МР “Юхновский район” на Ваше обращение к Губернатору Калужской области по вопросу прорыва плотины на реке Кунава в г. Юхнове сообщает следующее.
Проектно-сметная документация на капитальный ремонт гидротехнического сооружения (плотины), изготовлена ООО “Калугаводпроект”, на основании открытого конкурса, проведенного 22.04.2007 года администрацией МР “Юхновский район”.
Акт приемки объекта подписан комиссией, утвержденной распоряжением Главы администрации МО “Юхновский район” от 22.12.2008г. № 389, в составе:
Кирсанов С.В. – зам. главы администрации МР “Юхновский район”;
Катынкин В.И. - директор ООО “Калугаводпроект”;
Прохоров Ю.А. – начальник отдела использования и охраны водных
объектов управления природных ресурсов министерства
природных ресурсов Калужской области;
Степанов В.Н. - зам. главы администрации МО “Городское поселение город
Юхнов”
Добросердов А.В. - начальник отдела архитектуры администрации МР
“Юхновский район”;
Тельнов С.А. – начальник отдела экономического развития,
стратегического планирования и информационного
обеспечения администрации МР “Юхновский район”;
Дудина Л.А. - главный инженер ОАО “Калугамелиорация”;
Остриков А.В. – начальник отдела ГО ЧС и МоБ подготовки администрации
МР “Юхновский район”;.
Комиссией по расследованию причины аварии, назначенной распоряжением главы администрации МО “ Городское поселение город Юхнов ” от 07.12.2011 г. № 111, было установлено, что ОАО “Калугамелиорация” изготовлены шандоры, несоответствующие проектной документации. По состоянию на 14.12.2011г. ОАО “Калугамелиорация ” изготовлены и установлены шандоры, согласно проектному решению, за счет собственных средств. На сегодняшний день пруд заполнен водой. Из бюджета МО МР “Юхновский район” средства на указанные цели не направлялись.





Глава администрации
муниципального района
"Юхновский район" М.А. Ковалева

Кировские вести

Я обратился к Губернатору с просьбой принять по вопросу строительства в городе Кирове по улице Воровского.
Там глава Соколов валил на меня, что я разрешил это строительство.
Сегодня я получил письмо из Кирова, его вы почитаете. Не решен вопрос использования данной земли. Население просит отдать под детский городок. Власть упирается.
Посмотрим за развитием событий.

Вячеслав Горбатин.

По вопросу незаконного строительства гаражей на три стояночных бокса в г. Кирове на ул. Воровского, напротив дома .К» 10 сообщаем следующее.
13.01.2012г. Кировским районным судом Калужской области вынесено решение об удовлетворении исковых требовании Пафнутьевой Л.Е., проживающей по ул. Воровского, д. 8. а именно признание незаконным Постановление Кировской районной администрации от 25.04,2011г. №760. признание незаконным заключенный па основании указанного Постановления договора аренды земельного участка от 25.04.2011г. №2802. признание незаконным разрешение на строительство гаражей от 22.08.2011г.. выданное Шеменкову Н.В. Обязать Шеменкова Н.В. снести самовольную постройку. Размещенную на земельном участке по ул. Вопровского, с кадастровым номером 40:29:010460:12 и привести земельный участок в первоначальное состояние. Признать недействительным зарегистрированное право аренды за Шеменковым Н.В. на земельный участок с кадастровым номером 40:29:010460:12 по ул. Воровского г. Кирова Калужской области в Управлении Росрееетра по Калужской области.
После вступления в законную силу Решения Кировского районного суда Калужской области, к Шеменкову Н.В. будут приняты соответствующие меры.



Заместитель Главы
по муниципальному хозяйству
В.С. Клещевников.

26 января заседание комиссии по ЖКХ, обманутые дольщики

Позиция исполнительной власти выжидательно-обтекаемая. С одной стороны, В.В. Путин поручил до 1 07 2012 года решить вопрос с дольщиками, с другой стороны, кто будет платить: регионы или федералы. Вот и ответ такой обтекаемый. А как быть дольщикам ?
Вячеслав Горбатин.


Гр. Димитриевой T.A.,






Уважаемая Татьяна Анатольевна!

Министерство рассмотрело ваше обращение в адрес Губернатора Калужской области Артамонова А.Д. и сообщает следующее.
В настоящее время разработан и принят закон Калужской области «О защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Калужской области», который определяет основные направления деятельности исполнительных органов государственной власти Калужской области и органов местного самоуправления мушщипальных образований Калужской области по защите прав и законных интересов граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов с целью приобретения жилого помещения на территории Калужской области для дальнейшего проживания и пострадавших от недобросовестных действий застройщиков.
Действие настоящего Закона не распространяется на правоотношения, связанные с заключением после вступления в силу настоящего Закона договоров, которые не предусмотрены Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
В целях реализации указанного закона разработан принят Приказ министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области, который утвердил Положение о порядке ведения реестра пострадавших соинвесторов.
Кроме того министерством в настоящее время проводятся переговоры с инвесторами-застройщиками по вопросам строительства жилья для обманутых дольщиков на предлагаемых муниципальных земельных участках.

Заместитель министра В.Г. Чернышев

Высказываю мысли и чувства

23 января прошло очередное совещание у Губернатора. Высказываю свои мысли и чувства по данной теме. Началось с того, что пришедший зам. министра экономического развития Малолетнев отказался докладывать об итогах развития области за 2011 год, видно, Заливацкий не предупредил. Хорошо поработало контрольное управление, там сменилось руководство, креативно и живо. Отписки проверяют с выездом на место, и теперь районным руководителям сложно вводить в заблуждение власть. Так было по Бабынинскому району и по другим.

Поднимался вопрос по Ростелекому, о страховке по безработице. Секретариат пригласил представителя, и тот пытался объяснить нововведение. Кстати, нигде в регионах такого нет. Видно, Калуга - испытательный полигон. Губернатор дал поручение написать письмо в антимонопольный комитет и прокуратуру. И обязал пересчитать и вернуть всем деньги. Тут я сомневаюсь, что будет выполнено. Именно с этим вопросом я выступил и повторил вопрос, когда вернут деньги за тухлую воду, ведь и тогда Анатолий Дмитриевич давал поручение пересчитать. Не пересчитали, и сегодня пришлось напомнить. Но думаю - не сработает.
Обсуждался вопрос тарифов на содержание жилых помещений. Поручили направить письма в районы, чтобы до выборов не повышали. Вообще-то власть здесь не влияет. Тут договариваются две стороны, собственник и управляющая компания. Обе стороны заинтересованы, каждая в своем.
Поднимался, причем минфином области, вопрос завершения работ по 185 ФЗ. Районы не получают деньги из-за того, что в Калуге две УК не завершают ремонт домов. Я заметил, и раньше и сегодня, городская власть спокойно относится к этим вопросам. Сегодня Министр Болховитин пообещал дело поправить, удастся ли - посмотрим.
Отвечая на критическое замечание в СМИ, Губернатор высказался критически о ГУПах. В частности, ГУП СКТБ сектор задолжал 21 миллион по зарплате. Он же упомянул бывших депутатов Морозова и Фадеева, сказав, что когда они руководили типографией, несколько миллионов рублей увели. Лично я сомневаюсь. Не понятно, при таком отношении к ГУПам, зачем создавать их при каждом министерстве.
Вячеслав Горбатин.

Прием граждан каждый понедельник

Уважаемые граждане, жители Калужской области! Каждый понедельник веду прием граждан с 11 часов утра. В этом мне помогает Надежда Батяйкина. Во избежании очереди, запись по телефону в Калуге 53 10 37 или по сотовому 8 910 541 55 05.
Сегодня администрация Законодательного Собрания отказала мне в 134 кабинете, а кое кто и вообще говорил, что мне не положено кабинета, и пытались "опустить" меня в кабинет с температурой в 10 градусов, но несмотря на это, мы приняли 12 человек. В основном вопросы, не решаемые в обычном порядке. Исполнительная власть гоняет по кругу. Придется обращаться в суд и там искать защиты.
Но мы все равно добьемся справедливости!!! ОБРАЩАЙТЕСЬ!!

Вячеслав Горбатин.

Хищник Плитспичпром

К вам обращаются жители экопоселения (деревни) Ковчег и других деревень, входящих в сельское поселение «Село Ильинское» Малояроярославецкого района Калужской области с просьбой оказать содействие в прекращении хищнического истребления леса на территории нашего сельского поселения.
На протяжении многих лет мы видим, как лесной массив планомерно уничтожается постоянными сплошными рубками, и если этот процесс не остановить, то лет через десять леса не останется вовсе. Вместо того, чтобы назначать в рубку очаги короеда, массово появляющиеся в результате предыдущих сплошных рубок, под сплошную рубку отводятся молодые разновозрастные леса с огромным количеством молодого подроста, а также последние остатки хорошего здорового леса. Кроме этого:
• Вырубки разных лет соединяются между собой, образуя огромные, свободные от леса сплошные территории. Зачастую к ним непосредственно примыкают территории ближайших деревень.
• Древесина массово вывозится з оттепель по дороге, восстановленной на личные средства жителей следующих населенных пунктов: Ковчег, Мосолово, Анюхино, Бобыли, Брюхово, Алёшине, Пирогово, Нужное, Ильинское.
• Реальное лесовосстановление практически не производится: старые делянки либо задерняются, либо зарастают осиной и берёзой, хотя на лесоводческих картах обозначены как лесные культуры.
• По краям сплошных рубок образуются массовые очаги короеда, постепенно распространяющиеся вглубь леса.
Окружающий нас лес в сегодняшнем состоянии уже нельзя рассматривать как неисчерпаемый источник древесины. Наоборот, он нуждается в уходе и восстановлении. Если в нём и допустимы рубки главного пользования, то только настоящие выборочные, с удалением, в первую очередь, больных и усыхающих деревьев, и оставлении молодняка и подроста.

Вместо этого в конце декабря 2011 года под сплошную рубку на 2012-й год был отведён и оформлен ещё 61 гектар леса.

В связи с этим мы требуем:
- Отменить назначенные и выписанные сплошные рубки.
- С целью заготовки древесины в первую очередь назначать рубки ухода на участках, поражённых короедом,
- В спелых лесах назначать только выборочные рубки.

В результате переговоров, проведённых в ЗАО «Плитспичпром», мы увидели понимание нашей позиции и готовность руководства данной организации менять свой подход к лесозаготовительной деятельности в сторону преобладания выборочных рубок и следования принципам устойчивого лесопользования.
Просим Вас всячески содействовать ЗАО «Плитспичпром» и другим организациям в случае их согласия идти навстречу требованиям данного обращения.

Уважаемый Вячеслав Александрови! Как человек, по-настоящему заботящяйся о будущих поколениях, Вы наверняка понимаете огромную важность леса в жизни сельских территорий. Без леса сельская местность утрачивает своё очарование, устойчивость, привлекательность для людей, инвесторов, гостей и туристов. Данные потери невозможно сопоставить с едино разовыми прибылями, получаемыми от продажи древесины.


Жители деревни Ковчег 8 января 2012 года.

Не совсем обманутые дольщики. Будут ли они голосовать

Депутату Законодательного Собрания
Горбатину В. А.
От Шубиной Жанны Юрьевны,
Уважаемый Вячеслав Александрович!
Прошу разобраться в тупиковой ситуации. Мною, 28 декабря 2010 года по договору об уступке прав (цессии) была приобретена однокомнатная квартира по ул. Чичерина 29-13. Сделка была оформлена в ООО «Калужский Риэлторский Центр». Предварительный анализ сделки не предвещал никаких «подводных камней». В доме на тот период уже действовало ТСЖ «Луч». Собственниками производился ремонт, несколько квартир было заселено. Председатель ТСЖ «Луч» Гунько Наталья Ашотовна, представители риэлторского центра в один голос уверяли, что сдача дома планируется на апрель – май 2011 года.
Прошел год. Дом фактически заселен, но город почему-то не торопится брать его на баланс. Застройщик ООО «Промгражданстрой» признан банкротом. Председатель ТСЖ предлагает всем дольщикам обращаться в суд на основании нарушения статьи 333, 3б, п.2 пп 4 Закона «О защите прав потребителей». И, если наберется более 50% положительных решений суда о признании собственности, якобы город вынужден будет взять дом на баланс автоматически. Но проблема в том, что острая необходимость стать собственниками жилья имеется не у всех дольщиков, многие имеют Калужскую прописку и не торопятся тратиться на судебные издержки. И в чем–то они действительно правы. Дом стоит и функционирует, деньги уплачены за квартиры сполна, вроде бы никто не кому не должен, а проблема остается. Намекают на не простые личные отношения между представителем застройщика Тимониным Ю.М. и чиновником, у которого есть право на прием дома на баланс. Я живу в Саратовской области и возможностей как-то изменить ситуацию у меня меньше всех. Ведь, чтобы переехать и устроиться на работу, нужна прописка. В квартире сейчас проживает моя мама, которая родом из советских времен, когда такая ситуация была в принципе не возможна, которая уже больше года нигде не прописана, теряет ветеранские льготы, имеет проблемы с медицинским обслуживанием, и вообще находится в панике и уже предлагает продать квартиру. Но где гарантия, что другая сделка окажется более удачной? Я очень рассчитываю на Вашу помощь! Может быть, запросы депутата прояснят ситуацию и помогут найти выход из создавшегося положения.

С уважением и надеждой Ж.Ю. Шубина

Анатолий Дмитриевич! Я отказываюсь от вашего предложения

Сегодня меня пригласил Губернатор на совещание с заместителями и предложил возглавить Жилищную инспекцию калужской области. Причем, он упомянул, что это уже второе предложение, ранее было предложение возглавить Барятинский район.
Анатолий Дмитриевич напомнил мне, что примеров перехода в исполнительную власть не мало, и не секрет, исполнительная власть реально работает. И если я хочу чего-либо реально сделать - надо соглашаться. Он напомнил, что когда я работал токарем на заводе - дела делал. На мою просьбу подумать, Губернатор просил принять решение быстро. Я позвонил действующему начальнику А.М. Типикину: как дела в инспекции. На что он ответил, что инспекция на хорошем счету в ЦФО, и они справляются с обязанностями. Я подтверждаю, что часто обращаюсь за вмешательством, и мне инспекция помагает. Мне не понятно, почему Типикина решили сместить.

Я подумал и ОТКАЗЫВАЮСЬ.

С одной стороны, мне лестно, что мне предлагают работу в исполнительной власти. Общаясь с министром Болховитиным, слышал: хватит критиковать. Выходит, моя критика мешает, и меня надо устранить. Вспоминая всех назначенцев - депутатов, кто куда пошел, могу ошибиться в четком названии должности, в моем понимании это так:

Юрий Кондратьев – министр
Галина Донченкова – министр
Ирина Евдокимова – начальник ГОРФО города Калуги
Александр Сафронов – Зам Губернатора
Петр Кармак – глава Жуковского района, начальник административной инспекции.

Больше я не припоминаю, если есть ещё, подскажите.

Мне же предлагают структуру со списочным составом в 12 человек.
Иначе, как устранение от политической деятельности не назовешь, к слову сказать, оклад депутата, работающего на постоянной основе, равен окладу министра. Правда, в Законодательном Собрании их три и все они от ЕР. Переключаясь на жилищную тему, от меня уходят другие направления, где я занимаюсь восстановлением справедливости, и важно мое участие.

Вячеслав Горбатин.

26 января комиссиия по ЖКХ рассмотрит вопрос обманутых дольщиков

Я начинаю публикацию обращений и ответов по дольщикам.

Депутату Законодательного Собрания Калужской области
Горбатину В.А.

от Бодрышева Романа Анатольевича, проживающего: г.Калуга,
Обращение

Я, Бодрышев Роман Анатольевич, являюсь обманутым дольщиком.
Моя проблема возникла из-за мошеннических действий директора ЗАО «Калугаградостроитель» Домбровского В.Н., который продавал квартиры несколько раз. Я оказался вторым покупателем. Было вынесено решение Калужского районного суда Калужской области от 12 мая 2006 года, которым договор об инвестировании, заключенный 24.12.04г. между ЗАО «Калугаградостроитель» и моей матерью Бодрышевой Надеждой Викторовной был признан недействительным. Также этим решением суда был признан недействительным договор уступки права требования (возмездный), заключенный 02.02.06г. между мной и моей матерью Бодрышевой Надеждой Викторовной, по которому я передал за уступку права требования 718014р. К договору об инвестировании были применены последствия признания сделки недействительной, и ЗАО «Калугаградостроитель» по решению суда обязан был вернуть Бодрышевой Н.В. 718014р.
А вот к договору уступки права требования данные последствия суд не применил, и не обязал возвратить Бодрышеву Н.В. мне денежную сумму в размере 718014р., которую я ей заплатил согласно договору.
Таким образом, в результате судебной ошибки я остался без квартиры, и даже без права на возврат денег. Я неоднократно обращался в судебные органы для опротестования данного решения. Однако наша российская судебная система исправлять ошибку не пожелала.
До настоящего времени решение суда не исполнено. Пристав постоянно обращается в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, так как с ЗАО «Калугаградостроитель» взыскать не чего, оно давно не существует. Эта судебная ошибка для меня стала роковой. Я и моя семья не в состоянии заработать такие деньги на покупку ещё одной квартиры.
Кроме того, когда строилась спорная квартира, я за свой счет произвел внутреннюю отделку квартиры, провел канализацию, электричество и другие коммуникации на общую сумму 424000 рублей, которые Зайцевы до настоящего времени мне не вернули.
Обращаюсь к Вам с просьбой помочь мне в том, что бы меня включили в Реестр обманутых дольщиков (инвесторов) и предоставлении мне квартиры. Никто в нашей стране, кроме Вашей партии, не сможет мне помочь. Суды отказали, исполнительная власть тоже заявила, что не имеет средств представить мне квартиру. Я со своей семьей оказался на улице. И не по своей вине. Как можно было доверять строительство таким мошенникам? В других регионах власти идут на встречу обманутым дольщикам. Предоставляют им квартиры. А Калуга? Почему у нас эту проблему не решают? В конце концов, я являюсь гражданином Российской Федерации. Моя Родина в своей Конституции объявила себя социальным государством. Но для кого она «социальна»? Почему я и моя семья, моя несовершеннолетняя дочь не имеем права на защиту?
Прошу Вас мне помочь в получении нового жилья.
Бодрышев Р.А.

Приезд лидера МПРА в Калугу

Сегодня в помещении лаборатории по охране труда "Фактор" состоялась встреча с лидером МПРА Алексеем Этмановым. Он, кроме того, и депутат Ленинградского законодательного Собрания. Символов, объединяющих нас, много. И сегодня настало время создания крупного представительства МПРА в Калуге. Я - воспитанник профсоюза, и мне понятны истинные цели профсоюзов. Нужно быть защитником людей труда. Нужно добиваться повышения зарплаты для членов профсоюза. Сегодня лидеры МПРА понимают, что нельзя добиваться повышения зарплаты на фольксвагене без повышения зарплаты на других предприятиях области. А для этого надо расширяться, объединяться и усиливать влияние. Отличие профсоюзов от партий в одном, и мне, как воспитаннику Машзавода, это понятно: профсоюз выставляет экономические требования в рамках существующего руководства, партии - борятся за власть. Поговорив с Алексеем, я для себя определился: там, где нужно поддержать или восстановить законные требования - мы вместе. По вопросам выборов, тут я работаю самостоятельно. Профсоюз ФНПР и в России и в Калуге полностью контролируется правящей партией. Они, несомненно, работают, но в основном занимаются отдыхом, мат. помощью. О зарплате заикаются редко, так как сами встроены во власть.

Для усиления роли МПРА в Калуге, нужен офис, куда могут приходить люди. И я уверен, что он в ближайшее время появится.

Вячеслав Горбатин.

Особое мнение: давайте жить по закону!

В газете "Весть" за пятницу 20 января, а ранее в районной газете Юхновского района, появилась статья о том, что главным тормозом открытия в Юхнове сетевого магазина "Магнит" является В.А.Горбатин, то бишь - я. С одной стороны, мне лестно осознавать свою значимость. Но очевидно: дело не во мне, а в том, как в Юхнове работает администрация, работает через ж....
Строительство началось без разрешительных документов. Но о том, что есть договорённость с администрацией, мне утверждали калужские ребята. И более того, озвучили серьезные мотивы, чтобы прекратить требования исполнения законов и закрыть глаза на нарушения. Зная, что этот сайт читают в нужных органах, повторю свои претензии, а завтра их оформлю депутатским обращением. Участок, купленный для строительства магазина, маленький - не соответствовал существующим на то время нормам (здание не умещалось на участке). Строители вылезли за красную линию где-то на метр. Далее, администрация поправила норму занимаемого здания на плане участка, подгоная этот норматив под данный объект. Это первое.
Второе. На сегодня нет решения вопроса загрузки-выгрузки товара в магазин: на проезжей части грузовые машины ставить нельзя. Третье. Нет парковочных мест для покупателей.

С просьбой ответить на эти три вопроса обращусь к Губернатору, Прокурору и в районную администрацию.

Вячеслав Горбатин.

Сколько можно ждать, и нужно ли?

Сегодня утром, проезжая по улице Баррикад, видел светофор на переезде: горит красным светом. Как законопослушный человек прождал полчаса, но никакого поезда не проехало. Развернулся и объехал кругом эту дорогу. Возвращаясь после полудня, вижу: светофор горит, но народ на него не обращает внимания. Как быть в этой ситуации, кто в городе отвечает за этот светофор, кому звонить, кто скажет?
И самое главное, можно ли ехать на красный свет в данном случае? Если ехать, то возникает прецендент, когда машины поедут при реальном поезде, и может случиться беда. Если не ехать: теряешь время, да и бензина не хватит на прогрев двигателя - зима, однако.

Вячесалав Горбатин.

О художественных народных промыслах

Депутату Законодательного собрания Калужской области
Горбатину В.А.

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Руководствуясь Конституционным правом каждого гражданина Р.Ф. (ст. 26 и 44 Конституции) на народное творчество в области сохранения материальной культуры прошу выйти с инициативой в Государственную думу в части разработки и принятия закона «О народном творчестве в Р.Ф.»
. В настоящее время в России действует закон «О художественных народных промыслах» и охватывает 30 тысяч мастеров России. В Калужской области всего два промысла зарегистрировано и охватывают 70 мастеров.
В тоже время 131 закон ст 14 п. 13 указывает, что в каждом муниципальном образовании местные власти должны издать Постановления о праве граждан
на народное творчеств© основанное на образцах изделий признанных как таковые.
В настоящее время ни в одном муниципальном образовании не издано такого постановления. Местные власти указывают на деятельность Министерства культуры и Управлений культуры, но эти организации, в рамках бюджетного процесса, оказывают услуги в области культуры за счет средств налогоплательщиков. В настоящее время населению запрещено торговать изделиями народного творчества в местах посещаемых туристами. Не созданы летние площадки для развития народного творчества. Принятое решение Правительства Калужской области и муниципальных городов разрешают торговать только на рынках , где народное творчества не востребовано.
Учитывая выше изложенное прошу, провести заседание Законодательного собрания «О Конституционном праве граждан на народное творчество и развитие малого предпринимательства в Калужской области».

20 января 2012 г.
Председатель Калужской региональной общественной организации — «Народных мастеров Калужской области» -«Мастер» Член Союза художников России
А.К. Бойко.
Калужская область п. Институт д.2 кв.

Вести по Юхнову

Рассмотрев Ваше обращение по вопросу сохранения соснового массива в г. Юхнове, сообщаю следующее.
В соответствии с постановлением Губернатора Калужской области от 24.10.2011 № 403 «О проведении мероприятий по сохранению природных объектов Калужской области» в августе 2011 года по заказу администрации городского поселения «Город Юхнов» было проведено комплексное экологическое обследование территории городского бора в г. Юхнове, объявленного государственным памятником природы местного значения решением исполнительного комитета Калужского областного Совета народных депутатов от 22.04.1991 № 147.
В результате проведенного обследования установлено, что часть территории городского бора в г. Юхнове утратила природную ценность по причине значительного антропогенного воздействия, оказываемого жителями на лесные экосистемы. Наименее нарушенными и наиболее ценными в ботаническом плане являются три участка, расположенные в южной и юго-восточной частях городского поселения, общей площадью 205,7 га, которые заслуживают статуса памятника природы регионального значения.
В целях приведения региональной нормативной правовой базы в области особо охраняемых природных территорий в соответствие с Федеральным законом «Об особо охраняемых природных территориях», а также в целях сохранения соснового бора в г. Юхнове, на основании материалов комплексного экологического обследования, получивших положительное заключение государственной экологической экспертизы, министерством природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области был подготовлен проект постановления Правительства Калужской области «Об объявлении природного комплекса «Городской бор в г. Юхнове» памятником природы регионального значения и внесении изменений в решение исполнительного комитета Калужского областного Совета народных депутатов от 22.04.1991 № 147 «Об объявлении объектов государственными памятниками природы местного значения», который в настоящее время находится на согласовании в правовом управлении Администрации Губернатора области.
После принятия указанного постановления министерство вернется к рассмотрению вопроса о включении в границы памятника природы регионального значения «Городской бор в г. Юхнове» кварталов 58, 59, 63 и 66 Юхновского участкового лесничества и в случае получения достаточных оснований для изменения (расширения) границ подготовит документы для проведения процедуры реорганизации особо охраняемой природной территории регионального значения в соответствии с Законом Калужской области «О регулировании отдельных правоотношений, связанных с охраной окружающей среды, на территории Калужской области».
По вопросу расходования средств областного бюджета, предусмотренных на благоустройство г. Юхнова, сообщаем следующее. В 2011 году в соответствии с Соглашением от 12.04.2011 № 35 «О предоставлении иных межбюджетных трансфертов в виде фантов в рамках реализации ведомственной целевой программы «Стимулирование муниципальных образований области по повышению уровня благоустройства территорий» городскому поселению «Город Юхнов», признанному победителем областного конкурса на звание «Самое благоустроенное муниципальное образование области», были предоставлен» иные межбюджетные трансферты в виде грантов за счет средств областного бюджета на реализацию проекта в сфере благоустройства «Благоустройство территории городского поселения «Город Юхнов», предусматривающего капитальный ремонт памятника воинам-освободителям по ул. Варшавская, устройство дорожно-тропиночной сети по переулку Советский, ремонт пешеходного моста через пруд на р. Кунава, реконструкцию пешеходной лестницы, устройство пешеходных дорожек по ул. Билибина и приобретение малогабаритной машины коммунально-уборочной, в размере 1829,00 тыс. рублей. Все мероприятия проекта реализованы в полном объеме и в установленные сроки. Других средств из областного бюджета на благоустройство г. Юхнова не выделялось.


Министр В.И. Жипа

Прошу разработать закон об оценке культурного наследия

Депутату Законодательного собрания калужской области Горбатину В.А.

Уважаемый Вячеслав Александрович! В Калужской области существовало 11 исторических городов России. В настоящее время в список культурного наследия России ни один из городов не включен. В настоящее время правительство Калужской области Не рассматривает исторические города как объекты туристического бизнеса. Это подтверждается тем , что историческое наследие не имеет цены как объект туристического бизнеса. Министерство экономического развития не имеет ни какой информации об о стоимости туристического исторического потенциала области. Министерством не разработан механизм сохранения и развития туризма в исторических городах.
Руководствуясь вышеизложенным прошу провести совещания по разработке закон «Об оценке туристического потенциала исторического наследия в Калужской области . В этот закон должно войти и наследие материальной культуры изделия из глины , дерева, тканные, материалы и тд. 20января 2012 года.

Калужская область п. Институт д.2 кв 63. 8 960 519 72 94. Председатель объединения народных мастеров Калужской области.

Член Союза художников России

А.К. Бойко.