Городская Управа отвечает

Уважаемый Вячеслав Александрович!


Управление городского хозяйства города Калуги, рассмотрев обращение жителей дома № 23 по ул. Механизаторов по вопросу благоустройства придомовой территории, сообщает следующее.
На 2011 год сформирована программа «Благоустройство дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов города Калуги».
К сожалению, данной программой ремонт дворовой территории ул. Механизаторов, д. № 23 не предусмотрен.
Бюджетом МО «Город Калуга» предусмотрена муниципальная целевая Программа благоустройства территорий представительств Городского Головы города Калуги на 2009-2011 гг. Формирование перечня объектов на благоустройство дворовых территорий осуществляет структурное подразделение Городской Управы города Калуги - управление по работе с населением на территориях города Калуги (ул. Платова, д.З, тел 54-36-41).
В настоящее время прием заявок на 2011 год завершен. Однако разработана аналогичная программа по благоустройству территорий представительств Городского Головы города Калуги на 2012-2014 года.
Установку леерного ограждения возле дома № 23 по ул. Механизаторов можно выполнить в рамках данной программы.
Для рассмотрения вопроса о включении дома № 23 по ул. Механизаторов в данную программу на 2012 год жителям нужно обратиться в управляющую компанию и к депутату по своему округу для подготовки соответствующих документов, а также принять решение об участии в программе на условиях, определенных данной программой.
Одновременно сообщаем, что установка леерного ограждения также может быть выполнена путем принятия решения собственниками помещений о выполнении данных работ за счет средств, накопленных на лицевом счете данного дома.
В случае принятия такого решения управляющая компания организует работы по благоустройству придомовой территории в объеме средств, фактически собранных собственниками на ремонт общего имущества.
Отправить письмо заявителю не представляется возможным в связи с отсутствием обратного адреса.

В.Н.Терников
Заместитель Городского Головы -начальник управления городского
хозяйства города Калуги

В Юхнове нет местного самоуправления

Я обратился в Прокуратуру по вопросу передачи полномочий городской Думой города Юхнова на уровень района. В моем понимании, местные депутаты передавая полномочия расписываются в собственном бессилии и нежелании решать вопросы местного значения.
Ниже приводится ответ прокуратуры. Вы прочтя его поймете позицию органа стоящего на страже закона. Но вопрос, зачем избирать в Юхнове депутатов, он остался.

Вячеслав Горбатин.

Уведомляю Вас о том, что Ваше обращение № 967 от 06.09.2011 г., поступившее в прокуратуру Юхновского района из прокуратуры Калужской области 20.09.2011 г. рассмотрено и доводы, изложенные в нем, изучены.
В своем обращении Вы просите дать правовую оценку передаче полномочий от МО ГП «Город Юхнов к МО MP «Юхновский район», т.к. по Вашему мнению, указанные действия со стороны органов местного самоуправления ущемляют права граждан на местное самоуправление.

Ответ по дому Цыпулина

Уважаемый Вячеслав Александрович!

На Ваше обращение по вопросу аварийного состояния ворот каменного забора в доме №3 по ул.Подвойского в управление городского хозяйства города Калуги сообщаем следующее.
Многоквартирный- дом по вышеуказанному адресу ранее значился в собственности государственного предприятия «Московское речное пароходство». В 1994 году данное предприятие было преобразовано в ОАО «Московское речное пароходство». По информации, полученной от ОАО «Московское речное пароходство» все помещения в доме №3 по ул.Подвойского находятся в собственности граждан. Управление указанным домом осуществляется непосредственно собственниками помещений данного дома. Общее имущество многоквартирного дома находится в их общей долевой собственности.
Жилые помещения, занимаемые гражданами на условиях договора социального найма, в указанном доме отсутствуют. Многоквартирный дом, по вышеназванному адресу, в собственность муниципального образования «Город Калуга» не включался.
В соответствии с п.З ст.48 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» собственник объекта культурного наследия несет бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия или выявленного объекта культурного наследия.
Для установления лиц ответственных за содержание и охрану объекта культурного наследия «Дом купца Ципулина с оградой и воротами конца XIX в.», расположенного по адресу: г.Калуга, ул.Подвойского , д.З, Городской Управой города Калуги направлен запрос в Министерство культуры Калужской области о предоставлении сведений с указанием лиц, исполняющих охранные обязательства по данному объекту культурного наследия.
По получению указанной информации будет принято решение о характере необходимых мер.


Заместитель Городского Головы-начальник управления городского хозяйства города Калуги
В. Н.Терников

Обсуждаем статью: а чего хочет Рудоман

Полностью согласна с автором письма. То что у нас в районе ничего не делается вина руководителя Рудоман. За три года ее правления в районе в лучшую сторону ничего не изменилось, а скорее наоборот. В школе уже идут уроки,они начинаются в 9-00, а она еще только идет на работу.(разве это руководитель?) Для нее наш район - школа доссаф. В течении года не раз разбивала машины .Вот и неделю назад поехала в Калугу а назад машинку притащили.О чем она не очень сожалела. Прыгнула в другую и домой в калугу. Понятно машины куплены не за ее счет. Больница "умирает".Три с половиной врача. На днях пытались с мамой пройти обследование но анализы (самые простые)будут готовы в течении недели -За это время человек может умереть.Спрашиваю почему? ответ- нет врачей. А когда приезжают доктора специалисты из Калуги (кардиолог,эндокринолог и др.) наш главный врач не делает ни одного объявления ни в газете ни на доске объявлений в больнице. Она решила, что у нас все люди здоровы и им не обязательно об этом знать. Детский сад самый дорогой в области-1000рублей. Жилья нет и не строится(хотя в начале своей работы Рудоман обещала построить 50 домиков).Разве это работа? Анатолий Дмитриевич(ГУБЕРНАТОР) на видео конференциях очень часто говорит, что надо работать , искать инвесторов. Мы с ним полностью согласны.Его работа видна по всей области. Только почему он не заставит работать Рудоман и не спросит что она сделала в районе. Человек не живущий в районе никогда не будет думать о нашем Барятино. Депутат районного собрания Катериночкина М.А
Комментарий к сообщению

Почему не принимают дом

Уважаемый Вячеслав Алексеевич!


Рассмотрев по поручению Городского Головы города Калуги Полежаева Н.В. обращение ТСЖ «Луч» (от 13.09.2011 № Го-2693/1-07) по вопросу ввода в эксплуатацию жилого дома по адресу: г.Калуга, ул.Чичерина, д.29, поступившее из администрации Губернатора Калужской области, управление архитектуры и градостроительства города Калуги (далее - управление) сообщает следующее.
В соответствии с Градостроительным кодексом РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.
Распоряжением Городского Головы городского округа «Город Калуга» от 29.01.2008 № 742-р ООО «Промгражданстрой» разрешено строительство 6-этажного 45-квартирного жилого дома с встроенными офисными помещениями на первом этаже по адресу: г.Калуга, ул.Чичерина, д.29. Однако фактически застройщиком построен 7-этажный 54-квартирный жилой дом, разрешение на строительство которого управлением не выдавалось.
Для ввода объекта в эксплуатацию застройщик представляет в орган, выдавший разрешение на строительство объекта, документы согласно п. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, в том числе и заключение органа государственного строительного надзора о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации.
В связи с тем, что застройщиком не были представлены документы в соответствии с вышеуказанной статьей управлением было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома по адресу: г.Калуга, ул.Чичерина, д.29.
Ответ заявителю направлен.
Е.А.Голышев
Начальник управления -главный архитектор г. Калуги
Мартышкина А.С. 55-10-95

Министерство не несет ответственности за свои слова

Я обращался дважды с письмом о помощи одинокой бабушке, живущей в Совхозе имени Ленина Дзержинского района восстановить работу телефона.Вот и во второй раз мне отвечают, что телефон работает, хотя по факту связи нет. И я не знаю к кому обращаться. Подскажите!

Уважаемый Вячеслав Александрович!

По поручению первого заместителя Губернатора Калужской области M.A. Акимова министерством рассмотрено Ваше обращение от 18.08.2011 № 880 по вопросу неудовлетворительной работы домашних телефонов по адресам: Дзержинский район, пос. Совхоз имени Ленина, д.1 и д.2.
Данный вопрос проработан с Калужским филиалом ОАО «Ростелеком».
В результате специалистами филиала по указанным адресам устранены линейно-кабельные повреждения, телефонная связь восстановлена. Кроме этого, по предложению министерства экономического развития области с целью обеспечения оказания услуг связи надлежащего качества Калужским филиалом ОАО «Ростелеком» в октябре 2011 года будут проведены дополнительные работы по усовершенствованию структуры линейно-кабельных сооружений.
При телефонном разговоре 28.09.2011 сотрудника министерства экономического развития области с Вяткиной В.А., проживающей по адресу: Дзержинский район, пос. Совхоз имени Ленина, д. 1, кв. 3 телефон: (48434) 73 797, заявительница сообщила, что претензий к качеству телефонной связи она не имеет. Также Вяткина В.А. проинформировала, что телефонная связь восстановлена и в доме по ул.Парковая д.2.


Э.Б. Малолетнев

Спасибо Александру Васильеву

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=P1y3-KT8we0Спасибо

Александру Васильеву за репортаж с митинга.

Такое обилие оранжевого цвета может запросто вызвать истерику в местном «Белом Доме» – не любят они там оранжевое. Не любят и боятся.


Утро первого октябрьского дня не сулило ничего хорошего. У любого, кто пытался высунуться на улицу, был гарантированный шанс вымокнуть до нитки. Тем не менее, ближе к полудню Московская площадь Калуги начала заполняться «людьми в оранжевом». Такое обилие оранжевого цвета может запросто вызвать истерику в местном «Белом Доме» – не любят они там оранжевое. Не любят и боятся.

Боятся не просто так: калужское отделение партии «Справедливая Россия» сегодня является вторым по величине после «Единой России» . Численный состав областного отделения — 4200 человек. На Московской площади собрались представители Калуги, Обнинска, Бабынинского, Юхновского, Дзержинского районов, поселка Куровской. Всего, по оценкам организаторов, в митинге приняли участие свыше 300 человек. Давно Калуга не видела такого массового протеста. Хоть мероприятие и проходило под лозунгом «За достойную среду обитания», в каждом выступлении читалось неприкрытое отторжение правящей партии в целом и отдельных ее представителей в частности.

Итогом митинга стало обращение к Медведеву и Путину (см. ниже).

Надо сказать, что справороссы приглашали на свой митинг всех желающих и, кстати, представители различных партий из стана официальной оппозиции смогли выступить. Но вот кого вообще не наблюдалось, так это лиц из внесистемной либеральной оппозиции. Интересно, таковые в Калуге еще есть?

Реакция на отписку

Генеральному прокурору РФ
Чайке Ю.Я.

Уважаемый Юрий Яковлевич!

Ко мне повторно обратилась Суровцева В.А., проживающая по адресу: г.Калуга, пос.Силикатный, ул.Гурьянова д.18 корп.2, кВ.141, которая не может добиться справедливости в г.Калуге, именно поэтому я вынужден обратиться к Вам. Дело в том, что у Суровцевой В.А. и ее воспитаннице, Суровцевой С.И., давний конфликт с соседями, а именно с гражданкой Волковой Н.П., которая является женой подполковника в отставке Волкова В.И., и если раньше граждане Волковы всего лишь угрожали Суровцевым расправой, то в этом году перешли к действиям, а именно, подливают кислоту под дверь, повредили обивку на двери, а 12 июля 2011 года, гражданка Волкова Н.П. в подъезде нанесла телесные повреждения несовершеннолетней Суровцевой С.И., при этом, сказала: «Иди жалуйся в милицию, мне все равно ничего не будет, а тебе с матерью конец!». К сожалению, когда Суровцевы обратились к участковому, тот, по словам Суровцевых, являясь другом семьи Волковых, при приеме заявления от Суровцевых, смеялся над ними и не дал им второго экземпляра заявления, а позже в прокуратуре выяснилось о пропаже заявления от семьи Суровцевых. В настоящий момент, уголовное дело в отношении Волковой Н.П. так и не возбуждено, виновные не наказаны.
Ранее я неоднократно обращался в прокуратуру города Калуги, что не дало никаких результатов.
Прошу Вашего содействия в разрешении данной проблемы.

С уважением
Депутат В.А. Горбатин.

Ответ на размещенное письмо

Здравствуйте, Вячеслав Александрович!

По поводу опубликованного в Вашем блоге 24 сентября 2011г. письма
С.Г.Гудиной, проживающей в с.Барятино, Барятинского района, Калужской
области, сообщаю, что 26 сентября 2011г. при личной встрече, С.Г.Гудиной
разъяснены мной повторно, нормы действующено законодательства по срокам
рассмотрения её заявления.
Выбор земельного участка и принятие решения о предварительном
согласовании места расположения объекта в соответствии с процедурами,
установленными п.5 ст.30, ст.31 Земельного Кодекса РФ, осуществляются в
течение одного месяца, со дня подачи заявления гражданином или
юридическим лицом.

Е.Чичварина
Зам.заведующего отделом муниципального хозяйства, управления природными
ресурсами Управы муниципального района "Барятинский район"

Это все правильно, но зачем народ гонять по кругу. Быстрей бы внедряли электронные услуги. Там все быстрей, в том числе и круговые движения.

Вячеслав Горбатин.

О воде в Воротынске

Председателю Правительства РФ
В.В.Путину
Уважаемый Владимир Владимирович!

Я обращался к Вам по вопросу плохой воды в поселке Воротынск, Бабынинского района Калужской области. Полученные ответы от администрации Калужской области отсылают жителей поселка к 2014 году. А как сейчас быть. Вода не пригодна для употребления. Прошу Вашего содействия в решении вопроса снабжения водой поселка Воротынск.
Депутат В.А.Горбатин

Интернет нужен всем

Заместителю Губернатора
Калужской области
М.Л. Шерейкину



Уважаемый Максим Леонидович!

На личном приеме, ко мне обратилась жители военного городка в Шайковке, Кировского района по вопросу предоставления интернета. На сегодня Министерство обороны РФ открыло этот поселок для гражданских лиц. Граждане хотят приобщаться к цивилизации. Сегодня интернет, это возможность получения доступа к государственным услугам и многое другое. Прошу Вас оказать содействие в решении этого вопроса.

Депутат В.А. Горбатин

Планы МЧС на выборы

Информация
«О координации действий органов государственной власти на территории Калужской области в период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы и Президента Российской Федерации



В целях подготовки к проведению выборов Депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской федерации и Президента Российской Федерации Главным управлением МЧС России по Калужской области планируется к проведению комплекс мероприятий.
Одно из основных направлений подготовки - работа по приведению объектов выборов в надлежащее противопожарное состояние.
По результатам уточнения в избирательной комиссии Калужской области мест размещения и количества избирательных участков и участковых комиссий, будет спланирована и проведена работа по проверке их противопожарного состояния.

Готовность УВД к выборам

Информация
«О координации действий органов государственной власти на территории Калужской области в период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы и Президента Российской Федерации (март 2012 года)»

Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области (далее - УМВД России по Калужской области) реализуются организационные и практические мероприятия, направленные на обеспечение общественного порядка и безопасности, предотвращение возможных противоправных действий по дестабилизации общественно-политической обстановки в период подготовки и проведения выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации и Президента Российской Федерации.
Осуществляется постоянное взаимодействие с органами государственной власти, местного самоуправления и правоохранительными органами.

Облизбирком докладывает о готовности

ИНФОРМАЦИЯ

по вопросу «О координации действий органов государственной власти на территории Калужской области в период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы и Президента Российской Федерации

Указом Президента Российской Федерации от 30 августа 2011 года очередные выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации назначены на 4 декабря 2011 года.
Одновременно с федеральными выборами на территории Калужской области пройдет 5 избирательных кампаний по выборам:
- главы сельского поселения «Деревня Большие Савки» в Кировском районе;
- депутатов Сельских Дум муниципальных образований сельское поселение «Село Боровенск», сельское поселение «Деревня Людково» и сельское поселение «Поселок Раменский» в Мосальском районе (по 7 мандатов в каждом поселении);
- депутата Районного Собрания муниципального района «Боровский район» по одномандатному избирательному округу № 4.

Воротынск особая территория

Воротынск особая территория! По калужским меркам, там домов хватит на одно домоуправление. Администрация поселка поделила дома между тремя управляющими компаниями. Был ещё один претендент, Жорин, но он повел независимую политику, пришлось отобрать дома.

Уж не знаю, какая черная кошка пробежала между главой администрации Москаленко и директором УК, Жолтиковой. По формальному признаку, не прошиты конкурсные документы, её компанию сняли с конкурса. С небольшим опозданием она пошла в народ и получила поддержку. Вместо 31 августа, протоколы датированы 5 сентября. Где-то 27 сентября появились на подъездах объявления, что дома передают в другую компанию.

И тут в Воротынске собственники многоквартирных домов горой встали за действующую Управляющую компанию. Дело в том, что по улице 50 лет Победы, 5 многоквартирных домов, с 2008 года никак не решались заключить договора с Желтиковой а конкретнее думали, что это их не касается. Коснулось. На собрание 29 сентября собралось человек 200, хотя особой разницы в этих компаниях нет, да и помещения их находятся в одном здании. Только есть опасение, что деньги на текущий и капитальный ремонт уплывут. К тому же, менять компанию в начало отопительного сезона, неразумно. Свои доводы я изложил Прокурору района, Прокурору области, в Жилищную инспекцию и конечно, Заместителю Губернатора В.А. Абраменкову.

Жильцы нескольких домов улицы 50 лет победы приняли решение по установке счетчика на тепло. Его стоимость 129 тысяч рублей. И если будет несколько домов установивших этот счетчик, цена обслуживания будет незначительная. Жильцы сами собрали наличкой деньги, видя в этом выгоду.

На Руси именно потрясения объединяют народ, хочется верить, что и эта встряска заставит объединить народ по управлению своим домом.

Вячеслав Горбатин.

Привычное дело

Нецелевое использование бюджетных средств на 33,3 млрд рублей выявили аудиторы Счетной палаты в Фонде ЖКХ. Это уже не первый случай нарушений в госкорпорации, однако уголовная ответственность ее руководителям не грозит, считают эксперты.
Счетная палата при проверке расходования бюджетных средств Фондом ЖКХ выявила нарушения на общую сумму 33,3 миллиарда рублей, сообщил аудитор ведомства Александр Филипенко.

Большая часть нарушений (на 16,4 миллиардов рублей) касается неэффективного использования средств.

Кроме того, около 9 млрд рублей было предоставлено регионам с нарушениями, а несколько муниципальных контрактов были заключены без проведения конкурсов. Конечные цели реформы в системе ЖКХ — обеспечить нормативное качество услуг и надежную работу инфраструктуры, оптимизировать затраты — так и не были достигнуты, посетовали в Счетной палате.

За 2010 год стоимость услуг ЖКХ в расчете на одного человека увеличилась по сравнению с 2009 годом на 12,4% и составила более 1,5 тысячи рублей. Объем начисленных коммунальных платежей населению с 2008 года вырос на 35%.

Средневзвешенные тарифы на тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение в 2010--2011 годах в отдельных регионах превышали предельные показатели, установленные на федеральном уровне, на 60%.

Проверка Счетной палаты показала, что региональные программы по капитальному ремонту многоквартирных домов и переселению граждан из аварийного жилья выполнены не в полном объеме: не отремонтировано 2,707 тысячи многоквартирных домов, а показатели переселения граждан из аварийных домов не превышают 68,7%. В 2009 году Генеральная прокуратура выявляла факты расточительного расходования средств, выделенных Фонду ЖКХ из федерального бюджета.

Тогда выяснилось, что на зарплаты руководству в 2008 году ушло 55 млн рублей, часть денег чиновники израсходовали на посещение баров и других увеселительных заведений. Всего же на зарплату сотрудников фонда тогда было потрачено 234,9 миллиона рублей, что «сопоставимо с расходами на содержание центральных аппаратов Роснедр, Росархива, Роспатента, Росинформтехнологии и Роскартографии вместе взятых». При этом фонд приостановил выделение средств на капремонт домов в 21 субъекте.

После обнародования результатов той проверки наблюдательный совет Фонда ЖКХ принял решение сократить оплату труда членам правления фонда и снизить расходы на административно-хозяйственную деятельность. Уголовного преследования не последовало.

Сейчас также нет оснований ожидать расформирования Фонда ЖКХ и принятие каких-либо жестких мер по отношению к его руководству, считают эксперты. «Несмотря на то, что цели реформы достигнуты не были, работа Фонда ЖКХ оценивается Счетной палатой в целом положительно, да и сам фонд прекратит свое существование чуть более чем через год (1 января 2013 года)», — говорит аналитик ИК «Финам» Анатолий Вакуленко. — Кроме того, следующим главой государства с высокой долей вероятности станет Владимир Путин, традиционно выступающий за усиление роли государства в экономике. Госкорпорации — это его проект, который, возможно, получит с избранием Путина второе дыхание".

Фонд ЖКХ был создан в 2007 году для долевого финансирования с регионами капремонта многоквартирных домов и расселения аварийного жилого фонда. Идея организовать Фонд ЖКХ принадлежала тогда еще президенту Путину. «Считаю, что для эффективной работы по реформированию ЖКХ необходимо создать специальный фонд в объеме не менее 250 миллиардов рублей», – сказал он в послании Федеральному собранию в апреле 2007 года.

Вслед за этим в конце июля Госдума приняла закон «О Фонде содействия реформированию ЖКХ», а в ноябре корпорация начала работу. Фонд будет осуществлять свою деятельность до 1 января 2013 года. По состоянию на 26 сентября 2011 года госкорпорация выделила субъектам 282,5 миллиарда рублей (регионы добавили 73,2 миллиарда рублей).

Подробнее: http://news.mail.ru/economics/6958651/?frommail=1

Митинг по исполнению послания Президента РФ

1 октября состоялся митинг по исполнению послания Президента в части благоприятной среды обитания и модернизации отношений чиновника с народом. Препятствий было много. Город Калуга, точнее администрация города, отказалась согласовать площадь Старый Торг. Противилась погода. Сегодняшний ливень многих оттолкнул. На выделенной территории директор ДК КТЗ запретил ставить микрофон на порожках. Но несмотря на это народ собрался. Выступающие высказали свою позицию к нынешней власти и приняли обращение. Под этим обращением начат сбор подписей. В ближайшее время, это обращение разошлем в федеральные органы власти. Конечно в большой политике сегодня многое непонятно. К примеру, почему действующий Президент не пойдет на выборы, он что провалил выполнение своих обещаний избирателям.

Вячеслав Горбатин.

День пожилого человека

1 октября, традиционно, на Малинниках собираются ветераны. Председатель совета Матросова Нина Дмитриевна, сумела сплотить ветеранов. Выставка достижений огородного хозяйства, непременный атрибут таких встреч.
Задор присутствует и в этот день с лихвой выплескивается наружу.
Примите мои искренние поздравления с этим праздником, как депутат Законодательного Собрания признаюсь, мы в долгу перед Вами, но мы стараемся этот долг уменьшить.

Вячеслав Горбатин.

Почему бьются машины

Сегодня проезжая по Грабцевскому шоссе видел разбитые машины, две скорые помощи, хромающего человека. У меня нет представления, как там можно сталкиваться. Сегодня с соседом говорили на эту тему. Водят машины в Калуге похабно. Обкуренные водители на быстроходных машинах несутся как угорелые. Им и на ровном месте ехать опасно, а тут перекресток.
С этим надо что то делать.

Вячеслав Горбатин.

Сталин в 30 годах тоже продавал зерно

http://http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=366781Здравствуйте уважаемые правители России, я считаю, что вам следует у Путина, а за одно вице-премьера Виктора Зубкова, и министра сельского хозяйства спросить: как они себе представляют экспорт зерна, с защитой и насыщением внутреннего рынка? Защиту цены на зерно на внутреннем рынке? И как они себе представляют защиту прав и интересов потребителей, то есть — нас граждан России, и прав всех производителей России? Это, между прочим, очень важный вопрос — от решения которого, то есть, от взгляда Путина на этот вопрос зависит все экономическое будущее страны!

Знаете, я не представляю, — как он это себе представляет? Я уверен,— так скажет каждый из вас. Трудно и мне понять путинские представления о возможности экспорта с насыщением внутреннего рынка. Ибо никак нельзя определить качественного количества — сколько надо для насыщения того или иного товара для внутреннего рынка, так как внутренний рынок России — необъемлемо велик, и почти сопоставим с международным внешним рынком. Так как же это себе представляет Путин?

Он это себе представляет так: собственноручное вмешательство в определение количества, а порой и качества и необходимости того или иного товара на собственном Российском рынке, для продажи для населения России за рубли, и тем самым поддерживая постоянный дефицит товара, высокие цены, постоянную инфляцию, и постоянно падающий низкий курс российского рубля, и в итоге полное обнищание российского народа, а вместе с тем и всей экономики России. При этом непосредственно производитель в России ведь напрямую не может продать собственный товар по самым выгодным рыночным ценам для потребителя, тем более за рубеж. Что касается сельской продукции, особенно зерна, эту функцию на себя берет министерство сельской промышленности, скупая у производителей зерно по внутренним заниженным ценам все излишки зерна, и перепродавая за рубеж за доллары, тем самым поддерживая очередной раз курс доллара и падение внутреннего Российского рынка. Поэтому проводя такой безпутевый путинский экономический курс страны, по поддержанию курса американского доллара, а не курса российского рубля и экономики собственной страны,— нет чего нам всем уважаемые правители России, живущим в России, а не в Америке, и не в Европе, удивляться тому что мы все к сожалению живем в России, в такой вот, извините за прямую прямоту, — в путинской жопе. Причем долларовая выручка, как правило, государством вкладывается в американские акции, и акции банков стран НАТО, и, к сожалению, не в экономику России!

Возникает риторический вопрос: как же быть? и: что же делать? Я уверен, что каждый вполне всегда способен сам найти ответы на два этих вопроса. Ибо, как и вопросы, так и ответы всегда элементарны и просты.

Прежде всего следует создать условия, и сделать так, чтобы все поступающее зерно на международный рынок, как и все другие товары производимые в России торговались исключительно на российских международных биржах и исключительно только за рубли, и исключительно только на внутреннем российском рынке, к которому имели бы доступ для покупки российского товара в государством регулируемых определенных количествах все заинтересованные участники всего международного рынка. Это поднимет качественное и количественное развитие, и насыщение внутреннего российского рынка, с привлечением в него всех участников международного рынка, поднимет ценность и значимость на всех международных рынках российского рубля, и всех российских международных торговых бирж, а так же и всех российских предприятий. А в итоге — и всей экономики России. У производителей появится стимул больше производить и продавать на собственном внутреннем рынке. А у потребителей, то есть, всех жителей России вырастет с курсом рубля — потребительская способность. Что в итоге и есть рыночное насыщение и усиленное развитие внутреннего государственного рынка, с развитием всей экономики России.