Здравствуйте уважаемые правители России, хочу обратить ваше внимание. На фоне происшедших событий в протяжении с 2000 года, на то, что Путин является представителем скорее не Российского правительства, и даже не руководства «Единой России», а представителем американской внешней разведки, особенно в тандеме с Медведевым и Кудриным, находящимся у государственной власти России и управляющий партией «Единой России»! Если был бы он не завербованным в Германии представителем американской разведки, а представителем «Единой России» и Российского государства, то находясь на такой должности, которую теперь занимает Путин, стал бы не обучать, как он теперь делает, всю Россию американским терминам, словам, законам и обычаям, но в случае полезного заимствования чего-либо, все термины, законы и обычаи внедрял бы на русском языке, восприимчива приспособленные к обычаям российского населения и восприятию на русском языке для всего российского народа. Но так как Путин служит не российскому народу, а самому себе, и находясь у власти России, выполняет американские заказы, поэтому и у самой главной партии страны «Единой России» проходят не предварительные выборы, как во всех других нормальных партиях России, а так сказать американский «праймериз»!
9 сент. 2011 г.
8 сент. 2011 г.
Гляди в оба
Теплосети жилого дома в Кирове признаны бесхозными, а их ремонт - блажью ГУКpesochnya.ru 07.09.2011
В ходе рассмотрения судебного иска ООО «Городская управляющая компания» к Администрации городского поселения «Город Киров» выяснилось, что теплосети целого жилого дома в Кирове являются... бесхозными.
Причины такой разрухи в городском хозяйстве Кирова оказались вне поля зрения суда. А выяснился этот факт из-за того, что «Городская управляющая компания» сделала ремонт дворовой теплотрассы по адресу ул.Пушкина, дом 10б в связи с необходимостью аварийного ремонта тепловых сетей и по обеспечению их надлежащего состояния (работы выполнил субподрядчик ООО «Техносервис»). При этом в управлении УК находились внутридомовые тепловые сети до стены многоквартирного дома, а дворовые тепловые сети должны были находиться в собственности городского поселения «Город Киров».
Однако городская администрация ремонт стоимостью почти 200 т.р. оплатить отказалась, ссылаясь на отсутствие соответствующей статьи в бюджете города на ремонт теплосетей этого дома, отсутствие договора и техдокументации с УК на производство работ, и на то, что она эти работы не принимала.
Но самое интересное, что в материалах дела так и не нашлось доказательств, что администрация городского поселения «Город Киров» являлась и является собственником тепловой сети на ул. Пушкина, д.10 б в г. Киров. Более того, согласно пояснений представителей сторон эта тепловая сеть являлась... бесхозяйной.
Доводы ООО «Городская управляющая компания» в том, что бездействие городской администрации, выразившееся в длительном невключении в казну муниципального образования и непринятие мер по регистрации бесхозяйных дворовых теплосетей не является основанием для освобождения ответчика от обязанности нести расходы, связанные с их эксплуатацией, суд признал не основанными на фактических обстоятельствах дела и не являющими источником неосновательного обогащения администрации.
В итоге Арбитражный суд области решил в удовлетворении исковых требований управляющей компании отказать.
А мы думали
Дмитрий Медведев: парламентская демократия для России – катастрофаСлужба новостей «Голоса Америки»
.....На Мировом политическом форуме в Ярославле Дмитрий Медведев выступил в защиту российской власти в ответ на критику авторитарного подхода Кремля к демократии.
Президент назвал российскую демократию «молодой, незрелой, неопытной», но отметил, что политические реформы в стране должны проходить осторожно, шаг за шагом. При этом он не согласился с утверждением, что за время его президентства Россия сошла от демократического пути.
Медведев также отметил, что для части россиян демократические реформы ассоциируются с трудностями девяностых годов. «Демократия стала для некоторых синонимом бедности и развала великой страны», – заявил он.
Российский президент уверен, что любая попытка перейти к системе парламентской демократии для России станет крайне неудачной. «Нам говорят про парламентскую демократию. Наши киргизские друзья встали на этот путь. Но для России, как, я боюсь, и для Киргизии, парламентская демократия – это катастрофа», – отметил президент.
В Кыргызстане, раздираемом на части политическими разногласиями и пережившем в июне этого жестокие межэтнические столкновения, полномочия президента были недавно сокращены в пользу усиления парламента. В преддверии октябрьских парламентских выборов, временное правительство пытается навести порядок в стране.
Сторонники Медведева видят в нем лидера, способного модернизировать Россию и провести крупные политические реформы. Однако критики отмечают, что ему не удалось побороть коррупцию и ослабить жесткий центральный контроль государства над российской политикой, а также обвиняют его в подавлении политической оппозиции.
Представитель американской администрации, посетивший на этой неделе Москву, выступил с критикой заключения под стражу известного правозащитника и разгона нескольких митингов оппозиции
Когда закончат ремонт автодороги...
Уважаемый Вячеслав Александрович!На обращение гражданина Зотова B.C. по вопросу ремонта автомобильной дороги Калуга-Ферзиково-Таруса-Серпухов сообщаем следующее.
Работы по ремонту автомобильной дороги Калуга-Ферзиково-Таруса-Серпухов на участке с км 4+505 по км 47+118 выполняются подрядной организацией ООО «НСИ-Спецстрой». Дата окончания работ согласно государственного контракта 15.10.2012 года.
Работы по ремонту указанной автомобильной дороги выполняются в соответствии с графиком производства работ.
Заместитель министра П.В.Лучко
То, что дожны исполнять Управляющие компании
а) предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах;б) предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни,
здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии с требованиями законодательства Российской
Федерации, настоящими Правилами и договором;
в) заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить
коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям;
г) самостоятельно или с привлечением других лиц обслуживать внутридомовые инженерные системы, с
использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю;
Очень полезная информация
Уважаемые господа!ООО "АРТ-ЛЁД" на рынке производства малых архитектурных форм с 1998 года. За прошедшее время фирма зарекомендовала себя как коллектив, основой работы которого является творчество и комплексный подход к решению стоящих перед ним задач, главной из которых мы видим организацию окружающего нас пространства, его благоустройство.
Объектами приложения наших усилий являются территории различного функционального назначения. Это дворы жилых микрорайонов и улицы, скверы и парки, территории дошкольных и школьных учреждений, детские лагеря отдыха, коттеджные поселки и т. д.
Мы разрабатываем и производим малые архитектурные формы, детские игровые и спортивно-гимнастические комплексы, садово-парковое оборудование. Для их изготовления мы применяем экологически чистую древесину, поставляемую нам из Вологодской, Тверской, Ивановской, Костромской и других областей. В зимнее время мы радуем детей и взрослых изделиями изо льда и снега. Наши изделия рассчитаны на все возрастные группы.
Структура нашего производства гибка и мобильна. Это позволяет нам быстро перестраивать производство под конкретный заказ и изменять размеры и внешний вид изделий по желанию заказчика.
ООО "АРТ-ЛЕД" приглашает Вас к взаимовыгодному сотрудничеству.
Мы поможем воплотить Ваши идеи в реальность!
С уважением, генеральный директор ООО "АРТ-ЛЁД"
Владимир Андреевич Попов
Телефон: Калуга 8-(4842)-400979 Москва 8-(495)-7127845
Российская действительность
ДепутатуГорбатину Вячеславу Алексеевичу
Просим Вас обратить внимание на ситуацию о сдаче дома по адресу: город Калуга, улица Чичерина, дом 29. В 2009 году генеральный директор ООО «Промгражданстрой»
Тимонин Юрий Михайлович подал документы по сдаче дома. По некоторым позициям
дом принят не был. Основной причиной был назван силовой кабель, находящийся под домом. 4 октября 2010 года на общем собрании дольщиков было создано ТСЖ «Луч», председатель - Н.А. Гунько. Был подписан договор с управляющей компанией «Магистраль», директор В. Нагаев. Совместными усилиями были устранены недостатки, а именно: вынесен силовой кабель на необходимое расстояние от дома, отремонтирована кровля. Деньги на эти виды работ выделил застройщик.
В настоящее время дом подключен к коммуникациям - электричество, вода, газ. В доме проживают 40% дольщиков. Есть иногородние, пенсионеры, дошкольники, школьники. Вследствие того, что дом не сдан, люди не имеют возможности пользоваться своими гражданскими и социальными правами:
1. участвовать в выборах в Госдуму,
2. получать пенсии,
3. получить медицинский полис,
4.зарегистрироваться по месту проживания и т.д."
Просим Вас разобраться в данной ситуации и оказать нам помощь в сдаче дома.
7 сент. 2011 г.
О текущем моменте
Россия сейчас стоит на пороге парламентских и президентских выборов. Два года назад продолжительность каденции депутатов Государственной думы была увеличена на год, а Президента - на два года. Это означает, что в нашей стране власть будет определяться на существенный период, в ходе которого могут произойти необратимые изменения в политической и социальной жизни.В условиях узаконенной абсолютной монополии существующей «партии власти» это грозит системной деградацией общества и государства, выходом естественного протестного движения за рамки электоральных процедур, что грозит дестабилизацией и даже кровопролитием.
Существующий уровень политической коррупции и произвола ставит на повестку дня глубокий раскол общества, его полное отчуждении от власти.
Заставить сегодняшнюю «партию власти» вернуться в рамки демократических принципов сегодня - это значит предотвратить широкомасштабный гражданский конфликт в России в будущем.
Отчёт о встрече с избирателями в третьем Турынино...
На встрече с жителями Турынино, было очень много жалоб связанных с работой местной поликлиники. Дело в том, что мало врачей специалистов не хватает, к лору не попасть, к окулисту тоже не попадёшь на приём, да к тому же врачи терапевты свой график меняют, чуть ли не каждый день. Получается так, что заболел, думай сам как лечится! А молодые мамы так вообще даже на учёт в эту поликлинику не желают становиться. Дамы готовы доехать до любого района, но только бы не вести своих маленьких чад на приём в местную поликлинику!А вот пенсионеры жалуются на то, что пенсии им не хватает на нормальную жизнь и приходится ходить на местный мини-рынок и торговать выращенными на своём участке овощами, так вот этот самый рынок замусорен настолько, что бедным пенсионерам до тошноты противно становится, смотреть на этот позор. И вот здесь они не врут, своими глазами видел тот бардак, что творится вокруг рынка, примечательно то, что для того чтобы пройти от магазина Рубин до палаток расположенных на данном рынке, можно только лишь предварительно разобрав гору наваленных пустых бутылок. Вот тебе и цивилизация!
Ну и последнее это, что построенный пандус, для инвалидов совсем не годен для подъёма на инвалидных колясках. Дело в том, что порожек настолько высок, что забраться туда на инвалидной коляске сможет только лихач!
Горбатин В. А.
Найдите 10 отличий
Депутату Законодательного собрания Калужской областиГорбатину В.А.
О рассмотрении обращения
Уважаемый Вячеслав Александрович!
Ваше обращение по вопросу обустройства тротуара в пос. Силикатный, вдоль храма рассмотрено управлением городского хозяйства города Калуги.
Сообщаем, что ремонт тротуаров и автомобильных дорог общего пользования на территории городского округа «Город Калуга» проводится согласно плану, утвержденному Городским Головой в объеме денежных средств, предусмотренных бюджетом города на эти цели.
К сожалению, вышеназванный тротуар не включен в план ремонта тротуаров и автомобильных дорог общего пользования на 2011 год.
Ваше предложение по обустройству тротуара в пос.Силикатный будет учтено при формировании проекта плана на 2012 год.
Заместитель Городского Головы -начальник управления городского хозяйства
В.Н.Терников
Ваше обращение по ремонту дорожного покрытия 1-го и 2-го Загородного проезда рассмотрено управлением городского хозяйства города Калуги.
Сообщаем, что ремонт дорог и тротуаров на территории городского округа «Город Калуга» проводится согласно плану ремонта тротуаров и автомобильных дорог общего пользования местного значения в объеме денежных средств, предусмотренных бюджетом города на эти цели.
К сожалению, ремонт дорожного покрытия по вышеуказанным улицам, в плане ремонта дорог и тротуаров на текущий год не предусмотрен. Ваше предложение будет учтено при составлении проекта плана ремонта дорог и тротуаров на 2012 год.
Заместитель Городского Головы -начальник управления городского хозяйства г.Калуги
В.Н.Терников
Как обманывать ТСЖ и что за это будет
Уважаемый Вячеслав Александрович!Ваше обращение, поступившее в прокуратуру г. Калуги 15.08.2011 в интересах председателя ТСЖ Грабцевское шоссе Зайцевой А.Д. о восстановлении денежных средств незаконно снятых с лицевого счета домов, расположенных по адресу г. Калуга, ул. Грабцевское шоссе №№ 118, 120, 112, 108 по статье «Текущий ремонт» генеральным директором ООО УК «Наш Тайфун» Тресвятской С.П., рассмотрено.
Сообщаю, что по данному факту ОРЧ-1 по линии БЭП УМД по Калужской области проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по обращению депутата Городской Думы городского округа «Город Калуга» Трохина А.Н.
20.05.2011 оперуполномоченным ОРЧ-1 по линии БЭП КМ УВД по Калужской области Гайгеровым Б.С. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Тресвятской СП. по ст.ст. 159, 160, 201 по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ, т.е. в связи с отсутствием в её действиях признаков состава преступления.
Данное решение признано прокуратурой незаконным и отменено 14.08.2011, а материал направлен для дальнейшего проведения проверки в 3 ОРЧ ЭБ и ПК УМВД России по Калужской области.
О результатах дополнительной проверки заинтересованные лица бу/ivT уведомлены в установленном порядке проводящими её сотрудниками 3 ОРЧ ЭБ и ПК УМВД России по Калужской области.
Разрешение вопроса о восстановлении вышеуказанных денежных средств будет возможно после принятия окончательного решения по результаатм дополнительной проверки.
Ответ заявителю дан, порядок его обжалования разъяснен.
Прокурор города
младший советник юстиции Ю.Н.Кожемякин
Еще раз об оплате за места общего пользования
Постановив Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления иопределения нормативов потребления коммунальных услуг», что это техническая безграмотность или
умысел, направленный на незаконное обогащение поставщиков электроэнергии За счет граждан
Речь пойдёт об установленном по принципу «средней температуры по больнице» нормативе «25. Расход электрической энергии на работу электрооборудования являющегося общей собственностью многоквартирного дома, определяется из следующих величин:
В отношении приборов освещения мест общего пользования многоквартирного дома и придомовой территории, автоматических запирающих устройств, усилителей телеантенн коллективного пользования, систем противопожарной автоматики и дымоудаления, технологических потерь 7 кВт ч в месяц на одного человека;»
Решение вопроса по обманутым дольщика
О регулировании отдельных правоотношений
по защите прав граждан, инвестировавших денежные средства
в строительство многоквартирных домов на территории Калужской области
Принят Законодательным Собранием .................. 2011 года
Статья 1. Предмет регулирования настоящего Закона
1. Настоящий Закон регулирует отдельные правоотношения по защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Калужской области с целью приобретения жилого помещения для дальнейшего проживания и пострадавших от недобросовестных действий застройщиков.
2. Действие настоящего Закона не распространяется на правоотношения, связанные с заключением после вступления в силу настоящего Закона договоров, которые не предусмотрены Федеральным законом "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Законе
В целях настоящего Закона используются следующие основные понятия:
1) застройщик - юридическое лицо (индивидуальный предприниматель), которое осуществило привлечение денежных средств гражданина в строительство многоквартирного дома, обязанное произвести строительство и передать жилое помещение гражданину, но не исполнившее свои обязательства в нарушение требований законодательства;
2) проблемный объект - многоквартирный дом, расположенный на
территории Калужской области, в строительство которого привлечены денежные
средства граждан, однако застройщик не выполнил своих обязательств по
договорам, заключенным с гражданами, т.е. строительство не начато в течение
шести месяцев с момента выдачи разрешения на строительство или остановлено на
срок более шести месяцев.
К проблемным объектам не относятся:
- введенные в эксплуатацию многоквартирные дома, в которых имеются жилые помещения, на которые предъявлены права требования двух и более лиц;
- многоквартирные дома, строительство которых не начиналось в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором предусматривалось строительство, и (или) разрешения на строительство;
3) новый застройщик - юридическое лицо, которому в установленном законодательством Российской Федерации порядке предоставлен земельный участок с проблемным объектом, принявшее на себя обязательства по завершению строительства проблемного объекта, а также по удовлетворению требований пострадавших соинвесторов;
4) пострадавший соинвестор - гражданин, инвестировавший денежные средства в строительство проблемного объекта с целью приобретения жилого помещения для дальнейшего проживания, добросовестно выполняющий свои обязательства согласно заключенному в соответствии с законодательством Российской Федерации договору, по которому застройщик не выполнил обязательства по строительству и предоставлению жилого помещения.
Статья 3. Полномочия органов исполнительной власти Калужской области по защите прав пострадавших соинвесторов
Уполномоченный орган исполнительной власти Калужской области в сфере строительства и жилищно-коммунального хозяйства (далее - Уполномоченный орган) в пределах своих полномочий:
1) взаимодействует с органами государственной власти, государственными органами, органами местного самоуправления, организациями, гражданами по вопросам защиты прав пострадавших соинвесторов;
2) оказывает содействие пострадавшим соинвесторам в привлечении нового застройщика, готового принять участие в завершении строительства проблемного объекта;
3) ведет реестр пострадавших соинвесторов;
4) проводит разъяснительную работу с пострадавшими соинвесторами;
5) ежеквартально получает от нового застройщика отчетность об
осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств
участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных
домов, в том числе об исполнении своих обязательств по договорам по формам и в
порядке, установленным законодательством;
6) осуществляет контроль за деятельностью нового застройщика, связанной с
привлечением денежных средств участников долевого строительства для
строительства (создания) многоквартирных домов.
Статья 4. Реестр пострадавших соинвесторов
1. Реестр пострадавших соинвесторов (далее - Реестр) является
унифицированной системой сведений о пострадавших соинвесторах.
2. Порядок ведения Реестра устанавливается Уполномоченным органом.
Статья 5. Вступление в силу настоящего Закона
Настоящий Закон вступает в силу через десять дней после его официального опубликования.
Губернатор
Калужской области А.Д.Артамонов
по защите прав граждан, инвестировавших денежные средства
в строительство многоквартирных домов на территории Калужской области
Принят Законодательным Собранием .................. 2011 года
Статья 1. Предмет регулирования настоящего Закона
1. Настоящий Закон регулирует отдельные правоотношения по защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Калужской области с целью приобретения жилого помещения для дальнейшего проживания и пострадавших от недобросовестных действий застройщиков.
2. Действие настоящего Закона не распространяется на правоотношения, связанные с заключением после вступления в силу настоящего Закона договоров, которые не предусмотрены Федеральным законом "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Законе
В целях настоящего Закона используются следующие основные понятия:
1) застройщик - юридическое лицо (индивидуальный предприниматель), которое осуществило привлечение денежных средств гражданина в строительство многоквартирного дома, обязанное произвести строительство и передать жилое помещение гражданину, но не исполнившее свои обязательства в нарушение требований законодательства;
2) проблемный объект - многоквартирный дом, расположенный на
территории Калужской области, в строительство которого привлечены денежные
средства граждан, однако застройщик не выполнил своих обязательств по
договорам, заключенным с гражданами, т.е. строительство не начато в течение
шести месяцев с момента выдачи разрешения на строительство или остановлено на
срок более шести месяцев.
К проблемным объектам не относятся:
- введенные в эксплуатацию многоквартирные дома, в которых имеются жилые помещения, на которые предъявлены права требования двух и более лиц;
- многоквартирные дома, строительство которых не начиналось в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором предусматривалось строительство, и (или) разрешения на строительство;
3) новый застройщик - юридическое лицо, которому в установленном законодательством Российской Федерации порядке предоставлен земельный участок с проблемным объектом, принявшее на себя обязательства по завершению строительства проблемного объекта, а также по удовлетворению требований пострадавших соинвесторов;
4) пострадавший соинвестор - гражданин, инвестировавший денежные средства в строительство проблемного объекта с целью приобретения жилого помещения для дальнейшего проживания, добросовестно выполняющий свои обязательства согласно заключенному в соответствии с законодательством Российской Федерации договору, по которому застройщик не выполнил обязательства по строительству и предоставлению жилого помещения.
Статья 3. Полномочия органов исполнительной власти Калужской области по защите прав пострадавших соинвесторов
Уполномоченный орган исполнительной власти Калужской области в сфере строительства и жилищно-коммунального хозяйства (далее - Уполномоченный орган) в пределах своих полномочий:
1) взаимодействует с органами государственной власти, государственными органами, органами местного самоуправления, организациями, гражданами по вопросам защиты прав пострадавших соинвесторов;
2) оказывает содействие пострадавшим соинвесторам в привлечении нового застройщика, готового принять участие в завершении строительства проблемного объекта;
3) ведет реестр пострадавших соинвесторов;
4) проводит разъяснительную работу с пострадавшими соинвесторами;
5) ежеквартально получает от нового застройщика отчетность об
осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств
участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных
домов, в том числе об исполнении своих обязательств по договорам по формам и в
порядке, установленным законодательством;
6) осуществляет контроль за деятельностью нового застройщика, связанной с
привлечением денежных средств участников долевого строительства для
строительства (создания) многоквартирных домов.
Статья 4. Реестр пострадавших соинвесторов
1. Реестр пострадавших соинвесторов (далее - Реестр) является
унифицированной системой сведений о пострадавших соинвесторах.
2. Порядок ведения Реестра устанавливается Уполномоченным органом.
Статья 5. Вступление в силу настоящего Закона
Настоящий Закон вступает в силу через десять дней после его официального опубликования.
Губернатор
Калужской области А.Д.Артамонов
ПОВЕСТКА ДНЯ
Законодательного Собрания Калужской области15 сентября 2011 года
1. О проекте закона Калужской области "О внесении дополнений и изменений в Закон Калужской области "О дополнительных мерах социальной поддержки лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, иных категорий лиц и усыновителей".
Губернатор области,
комитет по социальной политике
2. О проекте закона Калужской области "Об индексации размера единовременных ежегодных выплат молодым специалистам в 2011 году".
Губернатор области,
комитет по социальной политике
3. О проекте закона Калужской области "О внесении изменений в Закон Калужской области "О мерах по предупреждению причинения вреда здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию".
Комитет по социальной политике
4. О проекте закона Калужской области "Об установлении полномочий по определению Порядка привлечения товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом либо выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме управляющей организацией подрядных организаций для выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома с использованием средств, предоставляемых в соответствии с Федеральным законом "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства".
Губернатор области,
комитет по экономической политике
5. О проекте закона Калужской области "О регулировании отдельных правоотношений по защите прав граждан, инвестировавших денежные средства в строительство многоквартирных домов на территории Калужской области".
Губернатор области,
комитет по экономической политике
6. О проекте закона Калужской области "О порядке осуществления контроля за соблюдением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями установленных требований по обеспечению безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам".
Губернатор области,
комитет по экономической политике
7. О проекте закона Калужской области "О признании утратившим силу Закона Калужской области "О порядке определения мест общественного питания, в которых не разрешаются розничная продажа, в том числе в розлив, и потребление (распитие) пива и напитков, изготавливаемых на его основе".
Комитет по экономической политике
8. О проекте закона Калужской области "О внесении изменений в Закон Калужской области "О статусе многодетной семьи в Калужской области и мерах ее социальной поддержки".
Фракция "Единая Россия",
комитет по социальной политике
9. О проекте закона Калужской области "О мерах государственной поддержки социально ответственных работодателей".
Фракция "Единая Россия",
комитет по экономической политике
10. О проекте закона Калужской области "О мерах, направленных на сохранение жизни и здоровья граждан на территории Калужской области".
Фракция "Единая Россия",
комитет по социальной политике
11. О проекте закона Калужской области "О внесении изменений в Закон Калужской области "Об установлении границ муниципальных образований, расположенных на территории административно-территориальных единиц Калужской области, и наделении их статусом городского поселения, сельского поселения, городского округа, муниципального района" и в Закон Калужской области "Об отнесении населенных пунктов к категории городских и сельских населенных пунктов".
Губернатор области,
комитет по государственному управлению
и местному самоуправлению
12. О проекте закона Калужской области "О внесении изменений в Закон Калужской области "О Реестре государственных должностей Калужской области и должностей государственной гражданской службы Калужской области, оплате труда лиц, замещающих государственные должности Калужской области, и государственных гражданских служащих Калужской области".
Губернатор области,
комитет по государственному управлению и
местному самоуправлению
13. О проекте закона Калужской области "О внесении изменений в отдельные законы Калужской области".
Губернатор области,
комитет по законодательству
14. О проекте закона Калужской области "О внесении изменений в некоторые законы Калужской области".
Избирательная комиссия Калужской области,
комитет по законодательству
15. О проекте закона Калужской области "О внесении изменения в Закон Калужской области "О статусе депутата Законодательного Собрания Калужской области".
Комитет по законодательству
16. О бюджетной смете Законодательного Собрания Калужской области на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов.
Председатель Законодательного Собрания,
комитет по бюджету, финансам и налогам
17. О внесении изменения в постановление Законодательного Собрания Калужской области от 21.04.2011 г. № 294 "Об оплате труда работников аппарата Законодательного Собрания Калужской области, замещающих должности, не являющиеся должностями государственной гражданской службы Калужской области".
Комитет по бюджету, финансам и налогам
18. О парламентском проекте Законодательного Собрания Калужской области "Развитие правовой грамотности и повышение уровня правосознания населения Калужской области на 2011 и 2012 годы".
Комитет по законодательству
19. О внесении изменения в постановление Законодательного Собрания Калужской области от 17 февраля 2011 года № 251 "О примерной программе законопроектной деятельности Законодательного Собрания Калужской области на 2011 год".
Комитет по законодательству
20. О внесении изменений в постановление Законодательного Собрания Калужской области от 17 июня 2010 года № 98 "О формировании административных комиссий муниципальных образований Калужской области".
Комитет по законодательству
21. О награждении Почетной грамотой Законодательного Собрания Калужской области.
Комитет по государственному управлению и
местному самоуправлению
22. Правительственный час. 12.15 - 13.15 час.
- Информация Правительства Калужской области, начальника управления Министерства внутренних дел РФ по Калужской области и Городского Головы г.Калуги о мерах, принятых в связи с преступлением, совершенном 15 августа на площади Победы в областном центре;
- Информация Правительства Калужской области и Городского Головы г.Калуги о ситуации, сложившейся вокруг городского рынка г.Калуги в связи с его предполагаемым закрытием и переносом.
23. Разное.
- Информация Правительства Калужской области о состоянии летней оздоровительной кампании 2011 года;
- Информация Правительства Калужской области об итогах вступительной кампании в учреждения профессионального образования, расположенные на территории Калужской области.
Председатель
Законодательного Собрания В.С.Бабурин
В Калужском Кирове осудили ТСЖ
В апреле этого года, я встречался с Председателями ТСЖ города Кирова. Я поразился, что в одном ТСЖ не платят за содержание дома. В ТСЖ уже в то время возникали проблемы с уборкой территории, с оплатой за места общего пользования. К слову сказать жильцы получили халявным спрособом, по программе ветхого жилья. Как заставить платить жильцов, уговорами или через суд.ООО «Калужская сбытовая компания» выиграло в Арбитражном суде Калужской области иск к товариществу собственников жилья «ТСЖ–60» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии на общедомовые нужды.
В процессе выяснилось, что 16.04.2010 между ОАО «Калужская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Товарищество собственников жилья-60» (покупатель) был заключен договор электроснабжения. Покупатель является организацией, осуществляющей управление многоквартирными домами.
Общий объем электроэнергии с разбивкой на общедомовые нужды и для граждан-потребителей за электроэнергию, использованную в жилых помещениях, определен приложением к договору. Согласно п.5.5, 5.5.2 договора объем фактического потребления электроэнергии покупателем для общедомовых нужд определяется на основании данных сетевой организации на основании показаний общедомового прибора учета за исключением объема электроэнергии, использованного гражданами-потребителями и другими потребителями, присоединенными к электросетям многоквартирного дома, самостоятельно производящими расчеты за электропотребление (например, сюда входит отопление подъезда дома, ведь у нас климат далеко не Анапа).
Согласно расчету истца ответчиком за период с октября 2010 по апрель 2011 за электропотребление в местах общего пользования было начислено 64 327 руб. 99 коп. Данный расчет выпо лнен в соответствии с условиями договора, т.е. за минусом объема поквартирного электропотребления из показаний общедомовых приборов учета.
Суд встал на сторону истца, и постановил взыскать с товарищества собственников жилья «ТСЖ – 60» г. Киров Калужской области задолженность в сумме 64 327 руб. 99 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 573 руб. 12 коп.
В процессе выяснилось, что 16.04.2010 между ОАО «Калужская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Товарищество собственников жилья-60» (покупатель) был заключен договор электроснабжения. Покупатель является организацией, осуществляющей управление многоквартирными домами.
Общий объем электроэнергии с разбивкой на общедомовые нужды и для граждан-потребителей за электроэнергию, использованную в жилых помещениях, определен приложением к договору. Согласно п.5.5, 5.5.2 договора объем фактического потребления электроэнергии покупателем для общедомовых нужд определяется на основании данных сетевой организации на основании показаний общедомового прибора учета за исключением объема электроэнергии, использованного гражданами-потребителями и другими потребителями, присоединенными к электросетям многоквартирного дома, самостоятельно производящими расчеты за электропотребление (например, сюда входит отопление подъезда дома, ведь у нас климат далеко не Анапа).
Согласно расчету истца ответчиком за период с октября 2010 по апрель 2011 за электропотребление в местах общего пользования было начислено 64 327 руб. 99 коп. Данный расчет выпо лнен в соответствии с условиями договора, т.е. за минусом объема поквартирного электропотребления из показаний общедомовых приборов учета.
Суд встал на сторону истца, и постановил взыскать с товарищества собственников жилья «ТСЖ – 60» г. Киров Калужской области задолженность в сумме 64 327 руб. 99 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 573 руб. 12 коп.
6 сент. 2011 г.
Обращение перешлю к Денисову
Уважаемый Вячеслав!
У меня сложилась следующая, ниже описанная ситуация которая зашла в тупик. После полтора года хождения по кабинетам и футбола по всем инстанциям начиная с землеустроительной организации и заканчивая управлением архитектуры. После ниже приведённого ответа зам. Гор. Главы Денисова, я проконсультировавшись с юристом направил нижеприведённое письмо в прокуратуру калужской области и вам, в прокуратуру потому что больше не вижу другого выхода, получить какой то вразумительное объяснение сложившейся ситуации, вам потому что вы и ваша общественная деятельность на виду и на слуху, и вы один из не многих, которые плывут не по течению, и пытаются что то противопоставить, изменить в сложившейся ситуации вокруг органов власти.
21.06.2010 года, я Соничев Михаил Евгеньевич обратился в структурное подразделение Городской управы города Калуги (Управление архитектуры), далее Управление, с просьбой предоставить мне земельный участок в районе с. Некрасово для огородничества.
В соответствии со статьями 22, 34, 85 Земельного кодекса РФ и информации опубликованной в газете "Калужская неделя" от 23.06.2010 выходит распоряжение городской управы города Калуги об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане по адресу: г. Калуга, с. Некрасово от 02.07.2010 за номером 8722-р. В соответствии с данным распоряжением мня обязали обеспечить установление границ вышеуказанного земельного участка на местности и изготовить кадастровый паспорт земельного участка. После изготовления кадастрового паспорта мне предлагалось обратиться в Управление для заключение договора аренды.
Не буду описывать всех мытарств, которые мне пришлось преодолеть для изготовления кадастрового паспорта, но лишь 30.03.2011 я смог обратиться в Управление с заявлением о предоставлении, мною поставленного на государственный кадастровый учет, земельного участка площадью 1500 квадратных метров в аренду для огородничества. И тут началось самое интересное из моей полуторогодовой эпопеи. Вначале исполнители ссылались на большую загруженность, несмотря на то, что на рассмотрение подобных вопросов и принятия решения, по закону отводится месяц. Потом началась череда отпусков, болезней и просто "презвоните завтра", а в итоге, спустя почти 5(пять)!!!! месяцев я получаю ответ от заместителя городского головы-начальника управления строительства и земельных отношений города Калуги господина Д.А.Денисова. В данном ответе от 08.08.2011 за номером 4832/06-11 говорится о том что Управлением в лице господина Д.А. Денисова принято решение о возможном формировании (уже сформированного мной ранее и поставленного на кадастровый учет) испрашиваемого мной земельного участка для строительства индивидуального жилого дома и предоставления его на торги. К данному ответу приложена копия постановления Городской Управы города Калуги от 26.07.2011 за номером 2655-пи которое ссылаясь на Устав муниципального образования "Город Калуга" (и решение Д.А.Денисова) отменяет распоряжение городской управы города Калуги об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане по адресу: г. Калуга, с. Некрасово Соничеву Михаилу Евгеньевичу (т.е. мне) от 02.07.2010 за номером 8722-р. (данное распоряжение в соответствии с Законом прошло проверку в городской прокуратуре и опротестовано не было) В конце ответа мне разъясняется, что в соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса РФ за защитой нарушенных гражданских прав я вправе обратиться в суд (еще на пару лет).
Со слов работников Управления, сложившаяся ситуация с отменой ранее утвержденных распоряжений городской управы господином Д.А.Денисовым, носит массовый, но в тоже время выборочный характер. На мой взгляд в действиях Д.А.Денисова помимо нарушения сроков прослеживается явное превышение должностных полномочий
С землёй мы с супругой связались для того что бы расширить свои жилищные условия, так как квартиру нормальной площади на сегодняшний день просто так не купить, а вот дом из современных материалов построить реально. И получается что к один подписал наше распоряжение, мы пробегали год, наконец затратили деньги на землеустроительную процедуру создание паспорта, поставили на кадастровый учёт и т.д. а когда пришли заключать договор оказывается нач. управления архитектуры уже сменился и после пяти месяцев как указанно выше просто отказал!!! И каким образом эту землю могут выставить на торги когда у нас оформлен на неё паспорт, и мы занесены в кадастр!!!!!! Один был дал добро, а второй пришёл и забрал!!!
Не знаю правильно ли я делаю что пишу и вам. Все аргументы приведены выше. Подскажите может вы по своей линии куда ещё можно обратиться что бы возможно как то сдвинуть этот вопрос? Дорога только одна в суд, но это ещё волокиты на пару лет.
Соничев Михаил.
У меня сложилась следующая, ниже описанная ситуация которая зашла в тупик. После полтора года хождения по кабинетам и футбола по всем инстанциям начиная с землеустроительной организации и заканчивая управлением архитектуры. После ниже приведённого ответа зам. Гор. Главы Денисова, я проконсультировавшись с юристом направил нижеприведённое письмо в прокуратуру калужской области и вам, в прокуратуру потому что больше не вижу другого выхода, получить какой то вразумительное объяснение сложившейся ситуации, вам потому что вы и ваша общественная деятельность на виду и на слуху, и вы один из не многих, которые плывут не по течению, и пытаются что то противопоставить, изменить в сложившейся ситуации вокруг органов власти.
21.06.2010 года, я Соничев Михаил Евгеньевич обратился в структурное подразделение Городской управы города Калуги (Управление архитектуры), далее Управление, с просьбой предоставить мне земельный участок в районе с. Некрасово для огородничества.
В соответствии со статьями 22, 34, 85 Земельного кодекса РФ и информации опубликованной в газете "Калужская неделя" от 23.06.2010 выходит распоряжение городской управы города Калуги об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане по адресу: г. Калуга, с. Некрасово от 02.07.2010 за номером 8722-р. В соответствии с данным распоряжением мня обязали обеспечить установление границ вышеуказанного земельного участка на местности и изготовить кадастровый паспорт земельного участка. После изготовления кадастрового паспорта мне предлагалось обратиться в Управление для заключение договора аренды.
Не буду описывать всех мытарств, которые мне пришлось преодолеть для изготовления кадастрового паспорта, но лишь 30.03.2011 я смог обратиться в Управление с заявлением о предоставлении, мною поставленного на государственный кадастровый учет, земельного участка площадью 1500 квадратных метров в аренду для огородничества. И тут началось самое интересное из моей полуторогодовой эпопеи. Вначале исполнители ссылались на большую загруженность, несмотря на то, что на рассмотрение подобных вопросов и принятия решения, по закону отводится месяц. Потом началась череда отпусков, болезней и просто "презвоните завтра", а в итоге, спустя почти 5(пять)!!!! месяцев я получаю ответ от заместителя городского головы-начальника управления строительства и земельных отношений города Калуги господина Д.А.Денисова. В данном ответе от 08.08.2011 за номером 4832/06-11 говорится о том что Управлением в лице господина Д.А. Денисова принято решение о возможном формировании (уже сформированного мной ранее и поставленного на кадастровый учет) испрашиваемого мной земельного участка для строительства индивидуального жилого дома и предоставления его на торги. К данному ответу приложена копия постановления Городской Управы города Калуги от 26.07.2011 за номером 2655-пи которое ссылаясь на Устав муниципального образования "Город Калуга" (и решение Д.А.Денисова) отменяет распоряжение городской управы города Калуги об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане по адресу: г. Калуга, с. Некрасово Соничеву Михаилу Евгеньевичу (т.е. мне) от 02.07.2010 за номером 8722-р. (данное распоряжение в соответствии с Законом прошло проверку в городской прокуратуре и опротестовано не было) В конце ответа мне разъясняется, что в соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса РФ за защитой нарушенных гражданских прав я вправе обратиться в суд (еще на пару лет).
Со слов работников Управления, сложившаяся ситуация с отменой ранее утвержденных распоряжений городской управы господином Д.А.Денисовым, носит массовый, но в тоже время выборочный характер. На мой взгляд в действиях Д.А.Денисова помимо нарушения сроков прослеживается явное превышение должностных полномочий
С землёй мы с супругой связались для того что бы расширить свои жилищные условия, так как квартиру нормальной площади на сегодняшний день просто так не купить, а вот дом из современных материалов построить реально. И получается что к один подписал наше распоряжение, мы пробегали год, наконец затратили деньги на землеустроительную процедуру создание паспорта, поставили на кадастровый учёт и т.д. а когда пришли заключать договор оказывается нач. управления архитектуры уже сменился и после пяти месяцев как указанно выше просто отказал!!! И каким образом эту землю могут выставить на торги когда у нас оформлен на неё паспорт, и мы занесены в кадастр!!!!!! Один был дал добро, а второй пришёл и забрал!!!
Не знаю правильно ли я делаю что пишу и вам. Все аргументы приведены выше. Подскажите может вы по своей линии куда ещё можно обратиться что бы возможно как то сдвинуть этот вопрос? Дорога только одна в суд, но это ещё волокиты на пару лет.
Соничев Михаил.
Комиссия действует
Повестка дня
заседания постоянной комиссии по жилищно-коммунальному хозяйству
7 сентября 2011 года
1. Проект закона Калужской области «Об установлении полномочий по определению Порядка привлечения товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом либо выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме управляющей организацией подрядных организаций для выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома с использованием средств, предоставляемых в соответствии с Федеральным законом «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства»;
Приглашены:
Вирков Е.О.- заместитель начальника управления жилищно-коммунального хозяйства министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства
2. Об обращении жителей пос.Шамордино Козельского района Калужской области.
3. Обращение жителя г. Калуги Клестова В.А.
Круглый стол по Кургиняну
5 сентября по инициативе Депутата законодательного Собрания Калужской области Горбатина Вячеслава Александровича, состоялся круглый стол. Участниками, которого были члены виртуального клуба «Суть Времени» Кургиняна, а также предприниматели, юристы, политологи и некоторые представители с Молодёжного парламента.Тему для дебатов Депутат В. А. Горбатин обговаривал заранее с членами клуба « Суть времени», и предложил им выступить докладчиками.
Круглый стол начался с доклада Глаголева Игоря члена виртуального клуба «Суть Времени», об итогах прошедшей «Летней школы» и о Манифесте движения «Суть Времени» который заключается в четырёх принципах: Принцип №1. Это то, что все члены клуба относятся к краху СССР как к личной трагедии. Потеря СССР для них - это утрата, а боль этой утраты с годами не ослабевает. Даже наоборот. Ибо по прошествии времени лишь нарастает трагическое осознание того, как много народ тогда потерял. Принцип №2. Члены клуба хотят знать, почему распался Советский Союз и кто виновен в этой трагедии. И естественно они понимают, что ответ на этот вопрос крайне сложен. Принцип №3. Они хотят понять не только то, кто виновен в распаде СССР и в чем подлинный замысел сил, сумевших обеспечить его распад. Принцип №4. Без любви разум бессилен. Без разума любовь слепа. Но и разума, и любви недостаточно. Единомышленники Кургиняна хотят понимания природы поражения, понимания путей к победе - не просто для того, чтобы потешить свой ум и успокоить сердечную боль. Они хотят не только понять, как вернуть утраченное, но и хотят это утраченное вернуть.
После выступления докладчика участники круглого стола приступили к обсуждению наболевшей темы о распаде Советского Союза. И заодно определились с очередной темой, следующего круглого стола, который пройдёт 3 октября. Так что всех кому не безразлична политическая ситуация в Стране приглашаем на следующее заседание, о котором предварительно на своём сайте известит Горбатин Вячеслав Александрович.
Батяйкина Надежда.
Дела партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Хочу рассказать о своем колеге по партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, депутате Законодательного Собрания от партии СПРАВЕДЛИВАЯ Россия, Станиславе Писареве. Поводом послужила информация, прозвучавшая на новостной ленте ГТРК, Еще будучи моим помощником в 2009 году он затеялся с инвестиционным проектом. Строительство библиотеки для людей с ограниченными возможностями. Этот проект взаимовыгодный. Люди с ограниченными возможностями получают библиотеку с удобным подъездом, есть рядом троллейбусная остановка. Просторными помещениями выросшими не менее чем на треть. Соответственно, новое оборудование и прочее. Мне неоднократно приходилось оказывать содействие в реализации этого проекта, дело то новое, до этого был только один проект, библиотека имени Горького в Калуге. Как все новое, этот проект тоже пробивался с трудом. Поддержка проекта была на всех уровнях, но взять ответственность желали немногие. Выделю двух руководителей, первого заместителя Губернатора Максима Акимова и Министра культуры, Александра Типакова, именно они поверили в реальность этого проекта и он осуществляется. Спасибо директору библиотеки Макаровой. И конечно Станиславу Писареву. Можно считать это партийным поектом партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. о партии судят по делам, так что судите.Вячеслав Горбатин.
Влияние повышение платы на эффективность
Информация
к координационному совещанию руководителей органов государственной власти Калужской области и территориальных федеральных органов государственной власти по Калужской области по вопросу «О повышении эффективности взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду и выявлении хозяйствующих субъектов, уклоняющихся от взимания платы»
Полномочия по администрированию платежей за негативное воздействие на окружающую среду были переданы Управлению Росприроднадзора по Калужской области (далее – Управление) Приокским Управлением Ростехнадзора 01.10.2010 в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2010 № 717.
к координационному совещанию руководителей органов государственной власти Калужской области и территориальных федеральных органов государственной власти по Калужской области по вопросу «О повышении эффективности взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду и выявлении хозяйствующих субъектов, уклоняющихся от взимания платы»
Полномочия по администрированию платежей за негативное воздействие на окружающую среду были переданы Управлению Росприроднадзора по Калужской области (далее – Управление) Приокским Управлением Ростехнадзора 01.10.2010 в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2010 № 717.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
