УПРАВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Депутату Законодательного Собрания Калужской области В.А. Горбатину
Уважаемый Вячеслав Александрович!
Управлением административно-технического контроля области рассмотрено обращение жителей д. №4 по ул. Болотникова г. Калуги по вопросу благоустройства контейнерной площадки, расположенной около дома №29 по ул. М. Жукова г. Калуги.
По изложенным в обращении сведениям проведена проверка с выездом на место. Факт нарушения благоустройства подтвердился.
За ненадлежащее содержание контейнерной площадки и прилегающей к ней территории МУП КСАТП привлечено к административной ответственности по ст. 1.1., ст. 1.7 Закона Калужской области от 28.02.2011 №122-03 «Об административных правонарушениях в Калужской области».
По информации руководства МУП КСАТП оборудование указанной контейнерной площадки запланировано выполнить в срок до 01.08.2011. Исполнение взято управлением на контроль.
Ответ заявителю дан.
Начальник управления П.Н. Кармак
15 июл. 2011 г.
Ответ Министерства экологии и природных ресурсов
МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ЭКОЛОГИИ И БЛАГОУСТРОЙСТВА КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
Депутату Законодательного Собрания Калужской области
В.А. ГорбатинуУважаемый Вячеслав Александрович!
Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем, что решение вопросов водоснабжения населения, в соответствии с пунктами 4, 20 и 31 статьи 14 Федерального закона от 6.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», относится к вопросам местного значения поселения. Кроме того, на основании п.1 статьи 72 Земельного Кодекса Российской Федерации, органы местного самоуправления осуществляют контроль за использованием земель на территории муниципального образования.
Санитарными правилами «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников. СанПиН 2.1.4.1175-02», установлены гигиенические требования к качеству воды источников нецентрализованного водоснабжения, к выбору места расположения, оборудованию и содержанию водозаборных сооружений и прилегающей к ним территории. Контроль за соблюдением требований санитарных правил и норм, осуществляется управлением Роспотребнадзора по Калужской области.
В этой связи, Ваше обращение, для принятия мер, направлено руководителю управления Роспотребнадзора по Калужской области А.А. Кручинину и главе администрации МО «Село Юбилейный» В.П. Мозгунову.
Дополнительно сообщаем, что в соответствии с утвержденным Порядком, при устройстве и эксплуатации бытовых колодцев и скважин на первый водоносный горизонт, не являющийся источником централизованного водоснабжения, собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам необходимо получить в министерстве природных ресурсов, экологии и благоустройства Калужской области, письменное заключение о том, что намечаемый к эксплуатации водоносный горизонт не является (или является) источником централизованного водоснабжения.
Заместитель министра— начальник управления С. Н. Кудинов
Комиссия по ЖКХ
А тут выложено видео с "Первым заседанием Комиссии по ЖКХ во главе с В. А. Горбатиным". Видео "весит" немало, занимает почти 1 час времени, в хорошем качестве (хотя и не в идеальном :) ), а по сему оно представлено тут в виде ссылки на скачивание, т.к. "залить" его сюда - очень непростая задача, с учетом скорости наших каналов интернет для физ. лиц.
Итак, ссылка на видео:
14 июл. 2011 г.
Светлана Васильевна, в жизни все не так
Уважаемый Вячеслав Александрович!
Обращение Романенко М.К. о соблюдении прав ее многодетной семьи рассмотрено министерством по делам семьи, демографической и социальной политике Калужской области совместно с администрацией муниципального района «Дзержинский район».
Информируем, что Романенко Минодора Константиновна в 2007 году прибыла в Дзержинский район (сельское поселение «Деревня Сени») вместе мужем и тремя несовершеннолетними детьми. Органы местного самоуправления предоставили семье Романенко квартиру общей площадью жилого помещения 182,2 кв. м. (в настоящее время квартира приватизирована).
В соответствии с Законом Калужской области от 05.05.2000 № 8-03 «О статусе многодетной семьи в Калужской области и мерах ее социальной поддержки» многодетная семья пользуется льготами по оплате 50 % стоимости за жилье и коммунальные услуги, ежегодно семье предоставляется единовременная выплата на приобретение твердого топлива.
Семье неоднократно оказывалась помощь в виде наборов продуктов питания, в рамках акции «Школьник» к началу учебного года детям оказывается помощь в виде наборов школьно-письменных принадлежностей, в школе им предоставляется бесплатное питание.
В настоящее время в семье Романенко воспитывается трое несовершеннолетних детей (1997, 2003, 2005 г.р.), с которыми они приехали в Дзержинский район.
Муле заявительницы в 2010 году состоял на учете по безработице. В результате получения предложенной ему государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан Романенко A.M. с 06.12.2010 зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства и получил денежные средства на организацию собственного дела в размере 58800 рублей.
Одновременно сообщаем, что жалобы Романенко М.К. в течение последних лет неоднократно поступают в различные инстанции, проводимые многочисленные проверки, в том числе районной и областной прокуратурой, нарушений конституционных прав и интересов семьи, фактов преследования членов семьи не установили.
Заявительнице разъяснено право на обжалование в судебном порядке неправомерных действий органов местного самоуправления или должностных лиц в соответствии с Законом Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решении, нарушающих права и свободы граждан».
Ответ заявительнице направлен.
СВ. Медникова
Обращение Романенко М.К. о соблюдении прав ее многодетной семьи рассмотрено министерством по делам семьи, демографической и социальной политике Калужской области совместно с администрацией муниципального района «Дзержинский район».
Информируем, что Романенко Минодора Константиновна в 2007 году прибыла в Дзержинский район (сельское поселение «Деревня Сени») вместе мужем и тремя несовершеннолетними детьми. Органы местного самоуправления предоставили семье Романенко квартиру общей площадью жилого помещения 182,2 кв. м. (в настоящее время квартира приватизирована).
В соответствии с Законом Калужской области от 05.05.2000 № 8-03 «О статусе многодетной семьи в Калужской области и мерах ее социальной поддержки» многодетная семья пользуется льготами по оплате 50 % стоимости за жилье и коммунальные услуги, ежегодно семье предоставляется единовременная выплата на приобретение твердого топлива.
Семье неоднократно оказывалась помощь в виде наборов продуктов питания, в рамках акции «Школьник» к началу учебного года детям оказывается помощь в виде наборов школьно-письменных принадлежностей, в школе им предоставляется бесплатное питание.
В настоящее время в семье Романенко воспитывается трое несовершеннолетних детей (1997, 2003, 2005 г.р.), с которыми они приехали в Дзержинский район.
Муле заявительницы в 2010 году состоял на учете по безработице. В результате получения предложенной ему государственной услуги по содействию самозанятости безработных граждан Романенко A.M. с 06.12.2010 зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства и получил денежные средства на организацию собственного дела в размере 58800 рублей.
Одновременно сообщаем, что жалобы Романенко М.К. в течение последних лет неоднократно поступают в различные инстанции, проводимые многочисленные проверки, в том числе районной и областной прокуратурой, нарушений конституционных прав и интересов семьи, фактов преследования членов семьи не установили.
Заявительнице разъяснено право на обжалование в судебном порядке неправомерных действий органов местного самоуправления или должностных лиц в соответствии с Законом Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решении, нарушающих права и свободы граждан».
Ответ заявительнице направлен.
СВ. Медникова
Граждане не знают
Наталия Машная 07-07-2011 Граждане не знают,
чем на самом деле занимаются органы, которые призваны защищать страну.
Преступления, самоубийства, непонятные отставки силовиков стали в России повседневностью. Граждане не знают, чем на самом деле занимаются органы, которые призваны защищать страну, наказывать преступников и охранять безопасность.
Сотрудники Главного управления собственной безопасности МВД России в ходе масштабной спецоперации выявили три десятка объединенных преступных группировок (ОПГ), занимавшихся угонами автомобилей, почти в половину из которых входили полицейские. По словам начальника ГУСБ МВД России Юрия Драгунцова, выявлены 160 полицейских, которые были замешаны в этом преступном бизнесе, в том числе семь руководителей.
Скандальное сообщение о промышлявших автоугоном сотрудниках Министерства внутренних дел почти совпало по времени с двумя другими экстраординарными новостями из силовых органов. Во вторник в своем рабочем кабинете пытался застрелиться из табельного оружия начальник управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности Вячеслав Сизов. В тот же день по непонятным пока причинам добровольно подали в отставку три высокопоставленных
генерала Генштаба.
Силовые службы во всем мире стремятся к максимальной закрытости и максимальному произволу — такова их природа. Однако в демократических странах все- таки есть минимальный гражданский контроль над силовиками. Но, главное, есть уверенность в том, что армия занимается боевой подготовкой, полиция, лучше или хуже, ловит преступников, а прокуроры следят за соблюдением законов. Любые из ряда вон выходящие происшествия в силовых структурах сразу же комментируются
официальными источниками в этих ведомствах, поскольку ясно, что СМИ все равно раскопают подробности. К тому же силовики, как и любые другие представители власти, там дорожат своей личной и профессиональной репутацией.
В России — и это принципиальное отличие наших силовых структур — зоной полной неизвестности являются не только служебные или государственные тайны, сопряженные с деятельностью спецслужб. Мы ничего не знаем о том, чем на самом деле занимаются наши военные и полицейские генералы, следователи и прокуроры. То есть граждане периодически узнают, что прокуроры крышуют игорный бизнес, полицейские возглавляют банды автоугонщиков или расстреливают людей в супермаркете. Робкие и непоследовательные попытки государства сделать силовые структуры более прозрачными для общества и менее коррумпированными явно проваливаются.
Бесконечные реформы, внутри- и межведомственная грызня силовиков, их моральное разложение выплескиваются наружу лишь в виде «басманного правосудия», очередных евсюковых или самострелов в рабочих кабинетах.
При этом ни одно из соответствующих ведомств не считает необходимым объясняться по каждому скандальному случаю или объясняется так, что яснее не становится. Заявление, что пытавшийся застрелиться прокурор Сизов не причастен к громкому игорному делу, не дает ответа на вопрос, какие еще основания могли быть у сделавшего в последние годы головокружительную
карьеру 45-летнего высокопоставленного
сотрудника Генпрокуратуры сводить счеты с жизнью.
Заявления источников в Минобороны, что три молодых генерала написали рапорты по состоянию здоровья, а не из-за конфликта с начальником Генштаба или недовольства реформой, тоже ничего не объясняют. До сих пор эти три генерала на здоровье вроде бы не жаловались, и возраст у них не пенсионный. Предположения, что генералы
просто не захотели в рамках плановой ротации уезжать служить из Москвы в другие места, тоже не очень убедительны: они, особенно начальник Главного оперативного управления Генштаба Андрей Третьяк, считались весьма влиятельными, к тому же занимали свои посты относительно недолго. Так что сам факт перевода их в другие места службы (готовился ли такой перевод — обществу тоже не сообщили) свидетельствовал бы о наличии трений в Генштабе.
Главным следствием тотальной непрозрачности силовых структур, их нежелания вести необходимо разумный диалог с обществом, объясняя свои действия и решения, равно как и ведомственные ЧП, становится потеря доверия со стороны населения.
Люди перестают верить, что армия защитит их в случае вооруженных конфликтов, прокуратура и суды позволят отстоять законные права, а полиция оградит от преступников. При этом признаки разложения силовиков, которые четко проглядывают в нескончаемой череде ЧП и преступлений с участием стражей закона, безопасности и порядка, говорят о разложении самого государства. Когда полицию боятся больше, чем преступников, когда служба в армии осознается как угроза безопасности подростка в большинстве семей, начинается распад самых корневых связей общества с государством. То, что это происходит в России, как раз никакая не тайна. Достаточно посмотреть обычные и вполне открытые социологические опросы.
Данный материал взят с сайта "Лебединое озеро" lozero.ru/events/sobkor/2212.html
чем на самом деле занимаются органы, которые призваны защищать страну.
Преступления, самоубийства, непонятные отставки силовиков стали в России повседневностью. Граждане не знают, чем на самом деле занимаются органы, которые призваны защищать страну, наказывать преступников и охранять безопасность.
Сотрудники Главного управления собственной безопасности МВД России в ходе масштабной спецоперации выявили три десятка объединенных преступных группировок (ОПГ), занимавшихся угонами автомобилей, почти в половину из которых входили полицейские. По словам начальника ГУСБ МВД России Юрия Драгунцова, выявлены 160 полицейских, которые были замешаны в этом преступном бизнесе, в том числе семь руководителей.
Скандальное сообщение о промышлявших автоугоном сотрудниках Министерства внутренних дел почти совпало по времени с двумя другими экстраординарными новостями из силовых органов. Во вторник в своем рабочем кабинете пытался застрелиться из табельного оружия начальник управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности Вячеслав Сизов. В тот же день по непонятным пока причинам добровольно подали в отставку три высокопоставленных
генерала Генштаба.
Силовые службы во всем мире стремятся к максимальной закрытости и максимальному произволу — такова их природа. Однако в демократических странах все- таки есть минимальный гражданский контроль над силовиками. Но, главное, есть уверенность в том, что армия занимается боевой подготовкой, полиция, лучше или хуже, ловит преступников, а прокуроры следят за соблюдением законов. Любые из ряда вон выходящие происшествия в силовых структурах сразу же комментируются
официальными источниками в этих ведомствах, поскольку ясно, что СМИ все равно раскопают подробности. К тому же силовики, как и любые другие представители власти, там дорожат своей личной и профессиональной репутацией.
В России — и это принципиальное отличие наших силовых структур — зоной полной неизвестности являются не только служебные или государственные тайны, сопряженные с деятельностью спецслужб. Мы ничего не знаем о том, чем на самом деле занимаются наши военные и полицейские генералы, следователи и прокуроры. То есть граждане периодически узнают, что прокуроры крышуют игорный бизнес, полицейские возглавляют банды автоугонщиков или расстреливают людей в супермаркете. Робкие и непоследовательные попытки государства сделать силовые структуры более прозрачными для общества и менее коррумпированными явно проваливаются.
Бесконечные реформы, внутри- и межведомственная грызня силовиков, их моральное разложение выплескиваются наружу лишь в виде «басманного правосудия», очередных евсюковых или самострелов в рабочих кабинетах.
При этом ни одно из соответствующих ведомств не считает необходимым объясняться по каждому скандальному случаю или объясняется так, что яснее не становится. Заявление, что пытавшийся застрелиться прокурор Сизов не причастен к громкому игорному делу, не дает ответа на вопрос, какие еще основания могли быть у сделавшего в последние годы головокружительную
карьеру 45-летнего высокопоставленного
сотрудника Генпрокуратуры сводить счеты с жизнью.
Заявления источников в Минобороны, что три молодых генерала написали рапорты по состоянию здоровья, а не из-за конфликта с начальником Генштаба или недовольства реформой, тоже ничего не объясняют. До сих пор эти три генерала на здоровье вроде бы не жаловались, и возраст у них не пенсионный. Предположения, что генералы
просто не захотели в рамках плановой ротации уезжать служить из Москвы в другие места, тоже не очень убедительны: они, особенно начальник Главного оперативного управления Генштаба Андрей Третьяк, считались весьма влиятельными, к тому же занимали свои посты относительно недолго. Так что сам факт перевода их в другие места службы (готовился ли такой перевод — обществу тоже не сообщили) свидетельствовал бы о наличии трений в Генштабе.
Главным следствием тотальной непрозрачности силовых структур, их нежелания вести необходимо разумный диалог с обществом, объясняя свои действия и решения, равно как и ведомственные ЧП, становится потеря доверия со стороны населения.
Люди перестают верить, что армия защитит их в случае вооруженных конфликтов, прокуратура и суды позволят отстоять законные права, а полиция оградит от преступников. При этом признаки разложения силовиков, которые четко проглядывают в нескончаемой череде ЧП и преступлений с участием стражей закона, безопасности и порядка, говорят о разложении самого государства. Когда полицию боятся больше, чем преступников, когда служба в армии осознается как угроза безопасности подростка в большинстве семей, начинается распад самых корневых связей общества с государством. То, что это происходит в России, как раз никакая не тайна. Достаточно посмотреть обычные и вполне открытые социологические опросы.
Данный материал взят с сайта "Лебединое озеро" lozero.ru/events/sobkor/2212.html
Вердикт комиссии
Выписка из протокола № 4 заседания комиссии по контролю и депутатской этике от 14 июля 2011 года
ПОВЕСТКА ДНЯ:
Об обращении в комиссию по контролю и депутатской этике Председателя Законодательного Собрания Калужской области B.C. Бабурина.
Рассмотрев обращение Председателя Законодательного Собрания области, выписку из стенограммы заседания Правительства области от 14 июня 2011 года, изучив материалы, опубликованные на сайте www.gorbattn.info в сети Интернет, комиссия по контролю и депутатской этике РЕШИЛА:
1. Считать, что отдельные высказывания депутата Законодательного Собрания области Горбатииа В.А. и опубликованные им в информационных сетях материалы не соответствуют установленным правилам депутатской этики в части использования в них недостоверных фактов.
2. Обратить внимание депутата Горбатииа В.А. на недопустимость некорректных высказываний в отношении органов государственной власти области и отдельных должностных лиц.
3. Рекомендовать депутату Горбатину В.А. не допускать опубликования в
информационных сетях недостоверных фактов.
Председатель комиссии.
ПОВЕСТКА ДНЯ:
Об обращении в комиссию по контролю и депутатской этике Председателя Законодательного Собрания Калужской области B.C. Бабурина.
Рассмотрев обращение Председателя Законодательного Собрания области, выписку из стенограммы заседания Правительства области от 14 июня 2011 года, изучив материалы, опубликованные на сайте www.gorbattn.info в сети Интернет, комиссия по контролю и депутатской этике РЕШИЛА:
1. Считать, что отдельные высказывания депутата Законодательного Собрания области Горбатииа В.А. и опубликованные им в информационных сетях материалы не соответствуют установленным правилам депутатской этики в части использования в них недостоверных фактов.
2. Обратить внимание депутата Горбатииа В.А. на недопустимость некорректных высказываний в отношении органов государственной власти области и отдельных должностных лиц.
3. Рекомендовать депутату Горбатину В.А. не допускать опубликования в
информационных сетях недостоверных фактов.
Председатель комиссии.
Глеб Павловский: все будет готично
Нарисованный КремльИтоги
Глеб Павловский
От редакции. В журнале "Медведь" вышло обширное биографическое интервью Глеба Павловского. "Русский журнал" предлагает своим читателям ознакомиться с воспоминаниями и размышлениями своего главного редактора о России, ее истории, ее настоящем и ее будущем.
Вопрос: Вы родились в Одессе?
Глеб Павловский: В Одессе. Но в той, которой уже нет. В 50-х годах это был левантийский город на Черном море, перекресток нескольких миров. Абсолютный город Борхеса, пресыщенный историей и литературой. Дома не ремонтировали с гражданской войны, их стены были все в пулевых язвочках.
«ЭКСПЕДИЦИЯ СЕРГИЕВ СКИТ»
12 июля в Калужском Доме Печати состоялась пресс-конференция, на которой для общественности и жителей Калужской области была освещена программа мероприятий «ЭКСПЕДИЦИЯ СЕРГИЕВ СКИТ».
В пресс-конференции приняли участие:
Ступников Сергей Александрович — председатель комитета по культуре, патриотическому и духовно-нравственному воспитанию молодежи молодежного парламента;
Алмазов Николай Иванович — член Попечительского Совета Калужского областного отделения Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество», председатель общественной палаты Калужской области, президент регионального объединения работодателей «Калужский союз строителей»;
Клименко Валерий Иванович — член Попечительского Совета Калужского областного отделения Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество», начальник Главного Управления МЧС России по Калужской области;
Гороховатский Виталий Николаевич – председатель Калужского отделения ИППО и председатель Калужского отделения РГО;
иерей Константин (Комаров) — помощник благочинного г. Калуги;
игумения Анастасия (Мордмиллович) – настоятельница Спасо-Преображенского Воротынского монастыря, член Калужского отделения ИППО.
Виталий Николаевич Гороховатский, подробно рассказал о целях, задачах и программе мероприятий «ЭКСПЕДИЦИЯ СЕРГИЕВ СКИТ», особенно подчеркнув значение экспедиции именно в июле, т. к. 18 июля — день памяти преподобного Сергия Радонежского и мученической кончины Великой Княгини Елизаветы Федоровны и инокини Варвары, день основания Сергиева скита.
Член Попечительского Совета Калужского областного отделения Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество», председатель общественной палаты Калужской области, президент регионального объединения работодателей «Калужский союз строителей» Алмазов Николай Иванович поприветствовал участников и организаторов экспедиции «Сергиев скит» и отметил, что сейчас очень актуально возрождение святынь нашего отечества, важно знать историю своего края и делать много полезного для него.
Представитель Калужской епархии РПЦ, помощник благочинного 5-го округа г. Калуги иерей Константин (Комаров) положительно оценил роль Калужского отделения ИППО, которое активно возрождается и ведёт работу на Калужской земле, продолжает славные традиции, заложенные Великим Князем Сергеем Александровичем и Великой Княгиней Елизаветой Феодоровной. Миссионерская задача – помочь людям прикоснуться к святыни, и поэтому очень важно восстановить Сергиев скит.
Ступников Сергей Александрович — председатель комитета по культуре, патриотическому и духовно-нравственному воспитанию молодежи Молодежного парламента отметил актуальность проведения круглого стола на тему «Нравственный идеал гражданина Великой России», запланированного в рамках проекта «Экспедиция Сергиев скит» 13 июля, информировал о его повестке дня и регламенте.
C заключительным словом выступил председатель Калужского отделения ИППО Виталий Николаевич Гороховатский, который поблагодарил всех участников пресс-конференции и рассказал о дальнейших планах и проектах Калужского отделения ИППО на 2011 год.
В пресс-конференции приняли участие:
Ступников Сергей Александрович — председатель комитета по культуре, патриотическому и духовно-нравственному воспитанию молодежи молодежного парламента;
Алмазов Николай Иванович — член Попечительского Совета Калужского областного отделения Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество», председатель общественной палаты Калужской области, президент регионального объединения работодателей «Калужский союз строителей»;
Клименко Валерий Иванович — член Попечительского Совета Калужского областного отделения Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество», начальник Главного Управления МЧС России по Калужской области;
Гороховатский Виталий Николаевич – председатель Калужского отделения ИППО и председатель Калужского отделения РГО;
иерей Константин (Комаров) — помощник благочинного г. Калуги;
игумения Анастасия (Мордмиллович) – настоятельница Спасо-Преображенского Воротынского монастыря, член Калужского отделения ИППО.
Виталий Николаевич Гороховатский, подробно рассказал о целях, задачах и программе мероприятий «ЭКСПЕДИЦИЯ СЕРГИЕВ СКИТ», особенно подчеркнув значение экспедиции именно в июле, т. к. 18 июля — день памяти преподобного Сергия Радонежского и мученической кончины Великой Княгини Елизаветы Федоровны и инокини Варвары, день основания Сергиева скита.
Член Попечительского Совета Калужского областного отделения Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество», председатель общественной палаты Калужской области, президент регионального объединения работодателей «Калужский союз строителей» Алмазов Николай Иванович поприветствовал участников и организаторов экспедиции «Сергиев скит» и отметил, что сейчас очень актуально возрождение святынь нашего отечества, важно знать историю своего края и делать много полезного для него.
Представитель Калужской епархии РПЦ, помощник благочинного 5-го округа г. Калуги иерей Константин (Комаров) положительно оценил роль Калужского отделения ИППО, которое активно возрождается и ведёт работу на Калужской земле, продолжает славные традиции, заложенные Великим Князем Сергеем Александровичем и Великой Княгиней Елизаветой Феодоровной. Миссионерская задача – помочь людям прикоснуться к святыни, и поэтому очень важно восстановить Сергиев скит.
Ступников Сергей Александрович — председатель комитета по культуре, патриотическому и духовно-нравственному воспитанию молодежи Молодежного парламента отметил актуальность проведения круглого стола на тему «Нравственный идеал гражданина Великой России», запланированного в рамках проекта «Экспедиция Сергиев скит» 13 июля, информировал о его повестке дня и регламенте.
C заключительным словом выступил председатель Калужского отделения ИППО Виталий Николаевич Гороховатский, который поблагодарил всех участников пресс-конференции и рассказал о дальнейших планах и проектах Калужского отделения ИППО на 2011 год.
Предъявленное обвинение
Председателю
комиссии по контролю
и депутатской этике
Законодательного Собрания
Калужской области
В. В. Викулипу
Уважаемый Владимир Васильевич!
14 июня 2011 года на очередном заседании Правительства Калужской области 1 убернатор Калужской области Л.Д.Артамонов обратился в мой адрес с просьбой рассмотреть на комиссии по контролю и депутатской этике неэтичное поведение депутата Законодательного Собрания В .Л.Горбатииа.
Неэтичное поведение, по мнению Губернатора Калужской области, заключается в искажении депутатом информации и фактов, которые стали ему известны в связи с присутствием на заседаниях Правительства Калужской области и опубликовании в сети Интернет на сайте депутата Вячеслава Горбатииа фактов, искажающих действительность.
Кроме того. Губернатор Калужской области, четко соблюдая Регламент деятельности Правительства, беспрепятственно допускаез не только присутствие депутата Горбатииа В.А. на заседаниях Правительства Калужской области, по и. более того, часто предоставляет ему слово для выступлений. Однако депутат Горбатин В.А. зачастую, пользуясь предоставленной возможностью, ведет себя некорректно, вызывающе и провокационно как по отношению к органам исполнительной власти Калужской области в целом, так и в отношении отдельных должностных лиц в частности.
На основании изложенного, прошу рассмотреть неэтичное поведение депутата Законодательного Собрания Калужской области Горбатииа В.А. на заседании комиссии по контролю и депутатской этике в установленном порядке.
В. Бабурин
комиссии по контролю
и депутатской этике
Законодательного Собрания
Калужской области
В. В. Викулипу
Уважаемый Владимир Васильевич!
14 июня 2011 года на очередном заседании Правительства Калужской области 1 убернатор Калужской области Л.Д.Артамонов обратился в мой адрес с просьбой рассмотреть на комиссии по контролю и депутатской этике неэтичное поведение депутата Законодательного Собрания В .Л.Горбатииа.
Неэтичное поведение, по мнению Губернатора Калужской области, заключается в искажении депутатом информации и фактов, которые стали ему известны в связи с присутствием на заседаниях Правительства Калужской области и опубликовании в сети Интернет на сайте депутата Вячеслава Горбатииа фактов, искажающих действительность.
Кроме того. Губернатор Калужской области, четко соблюдая Регламент деятельности Правительства, беспрепятственно допускаез не только присутствие депутата Горбатииа В.А. на заседаниях Правительства Калужской области, по и. более того, часто предоставляет ему слово для выступлений. Однако депутат Горбатин В.А. зачастую, пользуясь предоставленной возможностью, ведет себя некорректно, вызывающе и провокационно как по отношению к органам исполнительной власти Калужской области в целом, так и в отношении отдельных должностных лиц в частности.
На основании изложенного, прошу рассмотреть неэтичное поведение депутата Законодательного Собрания Калужской области Горбатииа В.А. на заседании комиссии по контролю и депутатской этике в установленном порядке.
В. Бабурин
А как с транспортом
Прокурору Калужской областиКожевникову К.М.
Уважаемый Константин Михайлович!
11 июля я обратился с просьбой к Председателю Законодательного Собрания с письмом:
Прошу изыскать возможность в предоставлении транспорта 15 июля с 7 часов 30 минут для поездки в Москву на Конгресс депутатов СР центрального федерального округа, 18 июля с 10 часов для встречи с избирателями в Бетлице.
Со слов начальника управления Шпагина, мне могут выделить транспорт только на 18 июля. В Законодательном Собрании до сих пор нет порядка предоставления транспорта и невозможно строить депутатскую деятельность. Прошу Вашего вмешательства, в наведении порядка с выделением транспорта.
Депутат В.А. Горбатин.
Заседание Ассоциации 13.07.2011
Вчера, 13 июля, состоялось очередное заседание Ассоциации ТСЖ "Комфорт", в котором приняло участие порядка 25 председателей ТСЖ. На заседание были приглашены специалисты МУП Калугатеплосеть, которые осветили все вопросы, связанные с отоплением, постановкой и обслуживанием счетчиков отопления. Беседа прошла очень оживленно, было видно, что данная тема интеересует председателей и жителей домов. Были подняты также вопросы, касающиеся стоимости постановки и обслуживания счетчиков, перерасчета отопления и цен за оплату отопления. Председатели так же делилтсь между собой имеющейся у них информацией об организациях города Калуги, которые занимаются вопросами счетчиков отопления. В общем, встреча получилась живая и продуктивная. Думаем, что встречи, касающиеся этой темы еще будут. Все интересующие Вас вопросы по ведению деятельности ТСЖ Вы можете оставлять нам, которые впрследствии могут стать темой следующих наших заседаний.
Губерантору Калужской области
Губернатору Калужской области Артамонову А.Д.
Г. Калуга
АДМИНИСТРАЦИЯ ГУБЕРНАТОРА КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Уважаемый Анатолий Дмитриевич !
Мы, жители г. Калуги, обращаемся к Вам, поскольку считаем, что наши права на свободный доступ к водоёму нарушаются администрацией Юхновского района.
Суть вопроса: У деревни Плоское вдоль дороги Калуга-Вязьма расположен водоём, представляющий собой ряд давно затопленных из-за возгорания торфа осушительных каналов. 5 сентября 2010 г. мы проехали через деревню Обидино и стали на берегу. Прибрежная полоса заросла травой и кустарником шириной 100...200 м. Однако, появившийся на другой день гражданин (по-видимому арендатор близлежащей земли С.С.Кравец ) предложил уехать и больше не появляться, т.к. он запрещает проезд. Колея от д. Обидино протяжённостью 1,5...2 км проходила по заросшей бурьяном и кустарником земле мимо двух огороженных контрольных пунктов газопровода. Следов выпаса скота не наблюдалось. В 100 м от нашего местопребывания располагалась другая группа людей с машинами. Подъезжали и отъезжали ещё люди, т.е. этот берег посещаем. Позднее мы обратились к администрации Юхновского района с просьбой установить публичный сервитут в соответствии со ст. 23 Земельного Кодекса для проезда к водоёму со стороны д. Обидино, но получили отказ. Объяснялось это тем, что указанный водоём не общего пользования. Хотя, например, на днях Руководитель Росрыболова А. Крайний объяснял В. Путину и всей стране (по телевидению ), что водоёмами общего пользования считаются те, которые находятся в государственном или муниципальном владении. Из объяснений главы администрации ясно, что один берег предназначен для местного населения, а другой только с разрешения администрации и г. Кравца.
Уважаемый г. Губернатор. Просим принять решение об установке публичного сервитута для проезда гражданам от д. Обидино до водоёма.
Мы, жители г. Калуги, обращаемся к Вам, поскольку считаем, что наши права на свободный доступ к водоёму нарушаются администрацией Юхновского района.
Суть вопроса: У деревни Плоское вдоль дороги Калуга-Вязьма расположен водоём, представляющий собой ряд давно затопленных из-за возгорания торфа осушительных каналов. 5 сентября 2010 г. мы проехали через деревню Обидино и стали на берегу. Прибрежная полоса заросла травой и кустарником шириной 100...200 м. Однако, появившийся на другой день гражданин (по-видимому арендатор близлежащей земли С.С.Кравец ) предложил уехать и больше не появляться, т.к. он запрещает проезд. Колея от д. Обидино протяжённостью 1,5...2 км проходила по заросшей бурьяном и кустарником земле мимо двух огороженных контрольных пунктов газопровода. Следов выпаса скота не наблюдалось. В 100 м от нашего местопребывания располагалась другая группа людей с машинами. Подъезжали и отъезжали ещё люди, т.е. этот берег посещаем. Позднее мы обратились к администрации Юхновского района с просьбой установить публичный сервитут в соответствии со ст. 23 Земельного Кодекса для проезда к водоёму со стороны д. Обидино, но получили отказ. Объяснялось это тем, что указанный водоём не общего пользования. Хотя, например, на днях Руководитель Росрыболова А. Крайний объяснял В. Путину и всей стране (по телевидению ), что водоёмами общего пользования считаются те, которые находятся в государственном или муниципальном владении. Из объяснений главы администрации ясно, что один берег предназначен для местного населения, а другой только с разрешения администрации и г. Кравца.
Уважаемый г. Губернатор. Просим принять решение об установке публичного сервитута для проезда гражданам от д. Обидино до водоёма.
Что взамен вытрезвителя
Уважаемый Вячеслав Александрович!
На Ваш запрос по поводу закрытия медицинских вытрезвителей и порядку оказания медицинской помощи больным алкоголизмом министерство здравоохранения Калужской области сообщает следующее.
На протяжении последнего ряда лет на территории Калужской области медицинские вытрезвители при органах внутренних дел действовали в 4-х муниципальных образованиях: г.г. Калуга, Обнинск, Киров и Людиново.
Ежегодно в медвытрезвители доставлялось от 11 до 15 тыс. человек.
Анализ работы вытрезвителей за 2007 - 2009 г.г. показал, что оказание медицинской помощи потребовалось около 1% лиц., из доставленных в медвытрезвитель.
В частности в 2009 году из 11462 лиц доставленных во все вытрезвители, потребовалась медицинская помощь только 103 (0,9%). Таким образом, абсолютное большинство граждан доставлялись в медицинские вытрезвители в состоянии легкой или средней степени алкогольного опьянения и не нуждались в оказании медицинской помощи.
Поэтому после закрытия медвытрезвителей, произошло разделение потоков:
- лица, совершившие административное правонарушение, касающееся появления в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, доставлялись в органы внутренних дел;
- лица, находящиеся в состоянии тяжелого алкогольного опьянения, наркотического или иного токсического опьянения, утратившее способность передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке доставляется в государственное или муниципальные учреждение здравоохранения в составе которых имеются отделения экстренной медицинской помощи. Профессиональная медицинская помощь данным гражданам оказывается в г. Калуге на базе МУЗ «Калужская городская больница скорой медицинской помощи», в г. Обнинске - ФГУЗ «Клиническая больница №8 ФМБА». в Людиновском и Кировском районах на базе центрально районных больниц.
Специализированная наркологическая помощь, включая диагностику, консультирование, лечение, реабилитацию, профилактику, оказывает ГБУЗ КО «Наркологический диспансер Калужской области».
На Ваш запрос по поводу закрытия медицинских вытрезвителей и порядку оказания медицинской помощи больным алкоголизмом министерство здравоохранения Калужской области сообщает следующее.
На протяжении последнего ряда лет на территории Калужской области медицинские вытрезвители при органах внутренних дел действовали в 4-х муниципальных образованиях: г.г. Калуга, Обнинск, Киров и Людиново.
Ежегодно в медвытрезвители доставлялось от 11 до 15 тыс. человек.
Анализ работы вытрезвителей за 2007 - 2009 г.г. показал, что оказание медицинской помощи потребовалось около 1% лиц., из доставленных в медвытрезвитель.
В частности в 2009 году из 11462 лиц доставленных во все вытрезвители, потребовалась медицинская помощь только 103 (0,9%). Таким образом, абсолютное большинство граждан доставлялись в медицинские вытрезвители в состоянии легкой или средней степени алкогольного опьянения и не нуждались в оказании медицинской помощи.
Поэтому после закрытия медвытрезвителей, произошло разделение потоков:
- лица, совершившие административное правонарушение, касающееся появления в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, доставлялись в органы внутренних дел;
- лица, находящиеся в состоянии тяжелого алкогольного опьянения, наркотического или иного токсического опьянения, утратившее способность передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке доставляется в государственное или муниципальные учреждение здравоохранения в составе которых имеются отделения экстренной медицинской помощи. Профессиональная медицинская помощь данным гражданам оказывается в г. Калуге на базе МУЗ «Калужская городская больница скорой медицинской помощи», в г. Обнинске - ФГУЗ «Клиническая больница №8 ФМБА». в Людиновском и Кировском районах на базе центрально районных больниц.
Специализированная наркологическая помощь, включая диагностику, консультирование, лечение, реабилитацию, профилактику, оказывает ГБУЗ КО «Наркологический диспансер Калужской области».
Нужен ли такой Роспотребнадзор
На ответ на Ваше письмо № 518 от 03.06.2011 года по обращению Истомина П. В. , проживающего по адресу: Калужская область п. Воротынск ул. Сиреневый бульвар д. 6 кв. 12 в соответствии с письмом № 05/2380-11 от 09.06.2011 Управления Роспотребнадзора по Калужской области территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Калужской области в Бабынинском, Перемышльском, Козельском районах сообщает, что в соответствии с предписанием № 09/93 от 10.06.2011 года проведены лабораторные исследования качества питьевой воды. Установлено, что по результатам санитарно -микробиологических исследований воды централизованных систем питьевого водоснабжения № 345 проба воды, отобранная 14.06.2011 года по адресу: п. Воротынск ул. Сиреневый бульвар д. 6 кв. 12 отвечает требования СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» по микробиологическим показателям. По результатам санитарно - гигиенических исследований протокол № 1729 от 22.06.2011 года, в пробе воды, отобранной 14.06.2011 года по вышеуказанному адресу, отмечено превышение мутности 4,9 + 1,0 гигиенический норматив 1,5; содержание железа - 1,0 + 0,25, гигиенический норматив 0,3, допускается до 1,0 по постановлению Главного государственного санитарного врача по соответствующей территории для конкретной системы водоснабжения на основании оценки санитарно - эпидемиологической обстановки в населенной пункте и применяемой технологии водоподготовки. Проводится документарная проверка в отношении ООО «Универсал». Установлено, что согласно договора № 08/09 от 01.01.2009 года «Об отпуске (получения) питьевой воды и приеме (сбросе) сточных вод» заключенного ООО «Универсал» и ООО «Тепловодоканал», который в соответствии с п. 3.1.3. обеспечивает бесперебойную подачу питьевой воды с качеством соответствующем требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 в пределах границ, установленных актом разграничения балансовой принадлежности водопроводных сетей и эксплуатационной собственности сторон. Граница балансовой принадлежности между ООО «Универсал» и ООО «ТБК» являются задвижки насосной станции второго подъема. Границей балансовой принадлежности между ООО «Универсал» и ООО «ЖЭУ» является стена здания ж/д № 6, 14 по улице Сиреневый бульвар. Необходимо проведение дополнительных исследований с целью определения ответственной организации, не обеспечивающей поставку или транспортировку питьевой воды, в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»
Начальник территориального отдела
Начальник территориального отдела
13 июл. 2011 г.
МРСК Центра и Приволжья, это монстр или что
Депутату Законодательного Собрания Калужской области
В.А. Горбатину
Демина Оксана Олеговна
248000, г.Калуга, ул.Николо-Козинская,
В.А. Горбатину
Демина Оксана Олеговна
248000, г.Калуга, ул.Николо-Козинская,
Уважаемый Вячеслав Александрович!
Просим оказать содействие в разрешении следующего вопроса. Мной построен дом в селе Горенское города Калуги. В настоящий момент до моего дома подведена линия электропередачи. Подведена она была лишь по причине того, что я обратилась в Калужский районный суд Калужской области с иском к ОАО «МРСК Центра и Приволжья» об осуществлении технологического подключения моего дома к электрическим сетям. В суде между нами было подписано мировое соглашение в соответствии, с которым ответчик обязался осуществить подключение в течение 10 дней с момента подписания мирового соглашения.
Ежедневно мы звоним в ОАО «МРСК Центра и Приволжья» с просьбой осуществить подключение, каждый день нам обещают сделать это завтра.
Надеемся на Ваше участие и оказание нам помощи в разрешении сложившейся ситуации.
О.О. Демина
Ответ от Заместителя Губернатора
Уважаемый Вячеслав Александрович!
На Ваше обращение к Губернатору Калужской области А.Д. Артамонову по вопросу расстановки кадров в муниципальном образовании «Барятинский район» сообщаю следующее.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» гражданин не может быть принят на муниципальную службу, а муниципальный служащий не может находиться на муниципальной службе в случае «близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители и дети супругов) с муниципальным служащим, если замещение должности муниципальной службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому».
В Управе муниципального района «Барятинский район» работает сын управляющей делами Рябовой Т.Л. - Рябов Е.Е., возглавляющий отдел спорта, туризма и молодежной политики. В соответствии со структурой Управы муниципального района, утвержденной решением Совета депутатов муниципального района «Барятинский район» от 30.07.2010 № 27, работу данного отдела курирует заместитель Руководителя Управы - заведующий отделом экономического развития, финансового, бюджетного и стратегического планирования и управления муниципальным имуществом.
Вместе с тем сообщаю, что вопросы установления подчиненности находятся в исключительной компетенции органов местного самоуправления.Надзор за исполнением законодательства органами местного самоуправления и их должностными лицами в соответствии со статьей 22 Федерального Закона «О прокуратуре» осуществляют органы прокуратуры.
На Ваше обращение к Губернатору Калужской области А.Д. Артамонову по вопросу расстановки кадров в муниципальном образовании «Барятинский район» сообщаю следующее.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» гражданин не может быть принят на муниципальную службу, а муниципальный служащий не может находиться на муниципальной службе в случае «близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители и дети супругов) с муниципальным служащим, если замещение должности муниципальной службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому».
В Управе муниципального района «Барятинский район» работает сын управляющей делами Рябовой Т.Л. - Рябов Е.Е., возглавляющий отдел спорта, туризма и молодежной политики. В соответствии со структурой Управы муниципального района, утвержденной решением Совета депутатов муниципального района «Барятинский район» от 30.07.2010 № 27, работу данного отдела курирует заместитель Руководителя Управы - заведующий отделом экономического развития, финансового, бюджетного и стратегического планирования и управления муниципальным имуществом.
Вместе с тем сообщаю, что вопросы установления подчиненности находятся в исключительной компетенции органов местного самоуправления.Надзор за исполнением законодательства органами местного самоуправления и их должностными лицами в соответствии со статьей 22 Федерального Закона «О прокуратуре» осуществляют органы прокуратуры.
В.Х.Квасов
Ответ от Заместителя Губернатора
Уважаемый Вячеслав Александрович!
В ответ на Ваш запрос на основании коллективного обращения жителей поселка Воротынск об устранении помех телесигнала сообщаю следующее.
Министерством развития информационного общества и инноваций Калужской области был отправлен запрос в РТРС по филиалу Калужский ОРТПЦ для организации работ по выявлению причин помех и возможному их устранению. Был получен ответ (прилагается), на основании которого можно сделать вывод, что передаваемые телевизионные сигналы соответствуют нормам и стандартам. Основными причинами помех являются отсутствие сети коллективного приема и хаотичная установка индивидуальных антенн, оказывающих взаимное влияние.
В дополнение хочу уведомить, что на рабочем совещании членов Правительства Калужской области от 27.06.2011 (протокол № 17 прилагается) министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области совместно с главами администраций муниципальных образований Калужской области было дано поручение о проработке вопроса восстановления сети коллективного приема телесигналов в Калужской области.
В ответ на Ваш запрос на основании коллективного обращения жителей поселка Воротынск об устранении помех телесигнала сообщаю следующее.
Министерством развития информационного общества и инноваций Калужской области был отправлен запрос в РТРС по филиалу Калужский ОРТПЦ для организации работ по выявлению причин помех и возможному их устранению. Был получен ответ (прилагается), на основании которого можно сделать вывод, что передаваемые телевизионные сигналы соответствуют нормам и стандартам. Основными причинами помех являются отсутствие сети коллективного приема и хаотичная установка индивидуальных антенн, оказывающих взаимное влияние.
В дополнение хочу уведомить, что на рабочем совещании членов Правительства Калужской области от 27.06.2011 (протокол № 17 прилагается) министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калужской области совместно с главами администраций муниципальных образований Калужской области было дано поручение о проработке вопроса восстановления сети коллективного приема телесигналов в Калужской области.
М.Л. Шерейкин
Министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства
Уважаемый Александр Львович!
Ко мне поступают массовые обращения от председателей ТСЖ, чьи дома подверглись капитальному ремонту по федеральной программе, по качеству ремонта. Встает вопрос, как этого избежать. Самое лучшее, это страхование. Тут должно произойти изменение законодательство. На уровне города Москвы, это уже работает. Второй вариант, и это реально воплотить, это сопровождение капитального ремонта контролем организаций имеющих лицензию, проводить исследования состояния зданий и сооружений. Прошу Вас рассмотреть этот вариант.
Ко мне поступают массовые обращения от председателей ТСЖ, чьи дома подверглись капитальному ремонту по федеральной программе, по качеству ремонта. Встает вопрос, как этого избежать. Самое лучшее, это страхование. Тут должно произойти изменение законодательство. На уровне города Москвы, это уже работает. Второй вариант, и это реально воплотить, это сопровождение капитального ремонта контролем организаций имеющих лицензию, проводить исследования состояния зданий и сооружений. Прошу Вас рассмотреть этот вариант.
Депутат В.А. Горбатин
Разборки
Уважаемый Вячеслав Александрович!
14 июля 2011 года в 14.00 часов в к. 274 по адресу: Калуга, пл. Старый Торг, 2, состоится заседание комиссии по контролю и депутатской этике Законодательного Собрания Калужской области.
На нем будет рассмотрено письмо Председателя Законодательного Собрания Калужской области в адрес комиссии о Вашем неэтичном поведении.
Приглашаю Вас принять участие в заседании комиссии.
14 июля 2011 года в 14.00 часов в к. 274 по адресу: Калуга, пл. Старый Торг, 2, состоится заседание комиссии по контролю и депутатской этике Законодательного Собрания Калужской области.
На нем будет рассмотрено письмо Председателя Законодательного Собрания Калужской области в адрес комиссии о Вашем неэтичном поведении.
Приглашаю Вас принять участие в заседании комиссии.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
