Стабилизациооный Фонд России сделал свое дело. Именно благодаря ему осталось жить наше государство. Сегодня многие, хотят быть его отцами. Как история создания Стабилизационного фонда излагается сейчас: А.Кудрин, 10 декабря 2010 г.:
«Далее – апрель 2001 года, когда я впервые выступил в прессе с этим предложением [создать стабилизационный фонд], хотя оно уже обсуждалось. Несколькими днями позже выступил Илларионов».
http://slon.ru/articles/511471/
Как было на самом деле:
11 октября 1999 г., А.Илларионов, Урок чести, Эксперт:
Попытки отказаться от обслуживания и погашения части государственного долга России (гак называемых советских долгов) подрывают действие базового института современного цивилизованного общес¬тва — права частной собственности... Выполнение обязательств но нашему долгу нужно не столько Парижскому и Лон¬донскому клубам. Это нужно в первую оче¬редь нам самим — как подтверждение на¬шей приверженности правилам цивилизо¬ванного общества, как доказательство на¬шего уважения права частной собственнос¬ти, как знак уважения к себе, своим обязательствам, своему слову. Нам самим как-то даже невдомек, что хорошо учиться и прилично вести себя нужно не столько для ро-дителей или учителей, сколько для самих себя... Если мы хотим, чтобы рубль когда-нибудь стал пользоваться хотя бы частью того доверия, каким пользуется сегодня американский доллар, то следует помнить, что корни такого доверия лежат в уважении российскими властями своих собственных обязательств.
Конец апреля 2000 г.:
В конце апреля 2000 года, практически сразу же после назначения на должность советника, я вынес на обсуждение коллег предложения по мерам противодействия «голландской болезни» — сдерживанию государственных расходов, формированию стабилизационного фонда, опережающей выплате государственного долга. Для их обсуждения Путин созвал экономическое совещание — это было уже после его инаугурации и вступления в должность 7 мая 2000 года. Когда на совещании, на котором были Путин, Касьянов, Волошин, Кудрин, Греф, Козак, я впервые стал говорить о «голландской болезни» и тех вызовах, которые она ставит перед страной, меня никто не понял...
http://www.iea.ru/publ.php?id=9
29 ноября 2000 г., Андрей Илларионов: мировая рента, внешние долги и экономический рост – власти не сумели сложить этот пазл:
Поэтому платить по долгам Парижскому клубу – это единственный и наилучший способ преодоления "голландской болезни" и создания предпосылок устойчивого роста. Итоговый вывод из истории необычайного и счастливого для российской экономики 2000 года Илларионова таков: управление экономическими процессами в стране с открытой экономикой, каковой ныне является Россия, требует специфических навыков и специфического инструментария, является сущностно иной задачей, чем управление закрытой экономикой.
http://old.polit.ru/documents/377255.html
Апрель 2001 г. (работа над статьей закончена в феврале 2000 г.) Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором. Вопросы экономики 2001, №4:
С позиции платежного баланса необходимый результат может быть достигнут при реализации комплекса мер по следующим направлениям:
... - изменение структуры бюджета, включая разделение федерального бюджета на две части: бюджет традиционных доходов и расходов и фонд экстраординарных доходов. Доходы такого фонда должны формироваться в зависимости от конъюнктуры мирового рынка и напрямую зависеть от меняющихся цен на основные российские экспортные товары.
http://www.iea.ru/article/publ/vopr/2001_4.pdf
3 апреля 2001 года, Послание В.В.Путина Федеральному Собранию Российской Федерации:
Считаю, что следовало бы перейти к формированию бюджета из двух частей...
Другая часть бюджета должна строиться на источниках доходов, связанных с благоприятной внешнеэкономической конъюнктурой. Она может формировать резерв для обеспечения стабильного развития в менее благоприятные годы, а также для решения масштабных стратегических задач. По этой части возможны и должны обсуждаться и поправки, и замечания. Полагаю, что такого рода разделение бюджета позволит предотвратить «проедание» дополнительных доходов.
http://www.kremlin.ru/text/appears/2001/04/28514.shtml
Май 2001 г.:
Минфин не сразу проникся этой идеей, вспоминает президент и председатель правления «ВТБ 24» Михаил Задорнов: «[Депутаты бюджетного комитета Госдумы в 2001 г.] внесли законопроект о создании стабилизационного фонда. Но Министерством финансов на первых порах он не поддерживался».
http://www.prorazvitie.ru/show.php?action=show_stat&mykey=1215
Июнь 2001 г.:
По сути, внесенный Минфином вариант предполагает построение бюджета без стабилизационного фонда, создание которого было предложено Владимиром Путиным в Федеральном и Бюджетном посланиях... Андрей Илларионов предлагал строить бюджет из расчета средних доходов за последние годы, т.е. не "отталкиваться" от требуемых расходов, а заведомо ограничить их уровнем наших обычных доходов в не самые удачные с точки зрения ценовой конъюнктуры годы, а все остальное считать "мировой рентой" и направлять в стабилизационный фонд... Как это не раз уже было на протяжении года, позиции Минфина и Андрея Илларионова по вопросам построения бюджета-2002 (видимо, именно Илларионову принадлежит заслуга убеждения президента в необходимости создания фонда накоплений) сильно разошлись... Илларионов, выдвинувший идею аккумулировать сверхдоходы бюджета в специальном фонде еще год назад, полагает, что источником фонда должны стать доходы от экспортных пошлин, от приватизации и использования государственного имущества, плюс поступления от погашения долга перед Россией... Илларионов считает, что подход Минфина к формированию накопительного фонда обессмысливает всю идею. Кроме того, что Минфин предложил тратить накопления на инвестиционные программы внутри страны, он закладывает для фонда накоплений среднюю цену нефти за несколько лет ($18,5/барр), а не минимальную цену ($10-12/барр). Это значит, что за 10 лет сальдо фонда будет равно нулю: при падении цены нефти ниже среднего уровня накопления будут тратиться на сглаживание колебаний. Минфин, наоборот, высказывает опасения, что вариант Илларионова "приведет к сокращению расходов на 1-1,5% ВВП".
http://old.polit.ru/documents/422008.html
15 июня 2001 г.:
НГ: Перейдем к бюджету. Почему правительство не согласилось пойти на реализацию предложений президента и его помощника Андрея Илларионова по разделению бюджетов?
А.Кудрин: Во-первых, нельзя смешивать указания президента в бюджетном послании и взгляды на решение той или иной проблемы помощника президента... Необходимо понимать, что социальные выплаты задают определенный уровень непроцентных расходов. И если формировать бюджет исходя из цены на нефть в 11-12 долларов за баррель, то, с одной стороны, это создает хороший запас для беспроблемного обслуживания государственного долга, но с другой стороны, цена вопроса в абсолютном выражении означает практически полное прекращение на федеральном уровне финансирование культуры, образования, здравоохранения вместе взятых. То есть не будет в федеральном подчинении ни вузов, ни клиник, ни учреждений культуры. При этом, мы будем вынуждены сокращать численность армии без повышения довольствия остающимся военнослужащим.
http://www.ng.ru/ideas/2001-06-15/8_kudrin.html
4 февраля 2003 г.:
К 15 февраля министр финансов Алексей Кудрин обещал представить в правительство предложения по созданию стабилизационного фонда. Идею создания такого фонда президент Владимир Путин озвучил почти два года назад – в апреле 2001-го... Идея президента, подсказанная ему экономическим советником Андреем Илларионовым, Минфину сначала понравилась... Стабилизационный фонд (первое время его возвышенно именовали фондом будущих поколений) казался эффективным способом борьбы с депутатами и их ежегодными попытками пустить дополнительные доходы бюджета на свои популистские цели... В Минфине сейчас заново изучают зарубежный опыт и отказываются говорить об имеющихся наработках. По информации "Известий", степень проработки вопроса не намного глубже, чем два года назад. Более того, стабилизационный фонд в его классическом понимании в России вряд ли может появиться.
Формально поручение президента было выполнено. Но финансовый резерв в виде никем не контролируемых остатков на счетах казначейства, которые предназначались для выплат по долгу в 2003 году (и были благополучно потрачены на зарплаты бюджетникам и прочие, одному Минфину известные цели), не имел ничего общего с классическим стабилизационным фондом. Изучив зарубежный опыт создания аналогичных структур, правительственные экономисты тяжело вздохнули: в России такое делать нужно, но уж очень сложно. Сегодня с ними соглашаются и неправительственные экономисты. Они опасаются, что новая волна дискуссий о стабилизационном фонде завершится двумя строками в Бюджетном кодексе, где будет наконец прописано, куда должны тратиться средства финансового резерва. Источники, близкие к Минфину, не исключают, что стабилизационным фондом назовут усовершенствованную (более прозрачную) модель финрезерва, средства которого будут по-прежнему тратить на погашение основной части внешнего долга. С фондом же, по словам источников, даже "концептуально" ничего не понятно.
Заместитель директора Института экономики переходного периода Сергей Синельников: Законопроект "О стабилизационном фонде" был подготовлен нашим институтом в 2001 году по заказу Минфина. Нареканий он не вызвал, тем не менее так и остался проектом, единственным по данному вопросу. Последние месяцы из Минфина к нам не обращались, и я не думаю, что там ведется какая-то работа. Может получиться, что разговоры вокруг фонда закончатся поправкой в Бюджетный кодекс, в котором пропишут направления расходования средств финрезерва – то, что правительство должно было сделать год назад. Единственный, с кем мы обсуждали в декабре тему стабилизационного фонда, был Международный валютный фонд, который удивлялся: почему российские власти забросили эту идею. Все понимают, что стабилизационный фонд России нужен, но он требует слишком много организационных усилий. Думаю, фонд появится только в случае политического решения.
http://www.kadis.ru/daily/?id=5604
http://legalru.ru/document.php?id=12881
25 июля 2003 г., Известия № 131, Желтая карточка. Владимир Путин напомнил Алексею Кудрину о стабилизационном фонде:
Вчера президент Владимир Путин повторил вице-премьеру Алексею Кудрину свое поручение двухлетней давности: сформировать стабилизационный фонд и откладывать туда допдоходы бюджета. О необходимости создать стабилизационный фонд Путин заявил еще в апреле 2001 года, обращаясь с ежегодным Посланием к Федеральному собранию. В правительстве тогда бросились изучать западный опыт, зарядили на работу ученых-экономистов. Потом помялись, повздыхали и тихо замотали президентское поручение... Один из "заряженных" правительством ученых объяснял "Финансовым Известиям", что нашим чиновникам психологически трудно принять закон, ограничивающий для них доступ к деньгам бюджета... Президенту и общественности был представлен финансовый резерв. Потом выяснилось, что финрезерв – это не что иное, как остатки на счетах казначейства, которыми правительство распоряжается по своему усмотрению.
http://www.hse.ru/pressa2002/?show=3113&selected=
Январь 2004 г.:
27.01.2004 г. председатель федерального правительства Михаил Касьянов подписал постановление "Об утверждении Правил перечисления в Стабилизационный фонд Российской Федерации дополнительных доходов федерального бюджета, остатков средств федерального бюджета на начало финансового года и доходов от размещения средств Стабилизационного фонда Российской Федерации"... С данной целью Минфину РФ было поручено: открыть до 30 января 2004 г. в Центральном банке России счета для учета средств Стабилизационного фонда Российской Федерации (СФР).
http://www.polit.nnov.ru/2005/02/17/fund/
2004 г.:
В 2004 г. правительство стало откладывать деньги на черный день в стабилизационном фонде... Создание стабилизационного фонда — это продолжение народной мудрости «Готовь сани летом, а телегу зимой». Это Андрей Илларионов (в ту пору советник президента) комментирует в 2001 г. послание президента Федеральному собранию: тогда Владимир Путин впервые заявил о разделении бюджета на две части — для текущих расходов и для накопления на будущее.
http://www.prorazvitie.ru/show.php?action=show_stat&mykey=1215
1 янв. 2011 г.
Как восстановить справедливость
Ко мне поступило обращение по факту отказа принятия заявления в правоохранительные органы. Вот что пишет Прокуратура после моего обращения:
Прокуратурой области рассмотрено Ваше обращение в интересах Штерцер А.П. о причинении телесных повреждений и другим вопросам. Проверкой установлено следующее.
ГОМ № 1 УВД по г. Калуге в настоящее время проводится дополнительная проверка по заявлению Штерцер А.П. о привлечении к ответственности Холяева И.В. за причинение заявителю телесных повреждений.
Согласно заключению судебно-медицинского освидетельствования Штерцер А.П., у последнего установлены повреждения в виде ушибленной раны и кровоподтеков в области лица, что по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
Таким образом, в действиях Холяева И.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, что, в соответствии со ст. 20 УПК РФ относится к делам частного обвинения и возбуждается путем обращения потерпевшего с заявлением в мировой суд.
Вместе с тем, Штерцер А.П. в своих обращениях указывает на то, что в результате причинения Холчевым И.В. ему телесных повреждений у него развилось двусторонняя сенсорная тугоухость, глаукома и начальная катаракта обоих глаз, психическое расстройство, что свидетельствует о причинении ему тяжких телесных повреждений.
Для определения причинно-следственной связи между причинением
телесных повреждений и возникновением у Штерцер А.П. психического
расстройства назначено проведение дополнительного судебно-
медицинского освидетельствования.
Ход дополнительной проверки находится на контроле прокуратуры г.Калуги.
Ответ заявителю дан.
Заместитель прокурора области
А.В.Сеничев
Вячеслав Горбатин.
Прокуратурой области рассмотрено Ваше обращение в интересах Штерцер А.П. о причинении телесных повреждений и другим вопросам. Проверкой установлено следующее.
ГОМ № 1 УВД по г. Калуге в настоящее время проводится дополнительная проверка по заявлению Штерцер А.П. о привлечении к ответственности Холяева И.В. за причинение заявителю телесных повреждений.
Согласно заключению судебно-медицинского освидетельствования Штерцер А.П., у последнего установлены повреждения в виде ушибленной раны и кровоподтеков в области лица, что по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
Таким образом, в действиях Холяева И.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, что, в соответствии со ст. 20 УПК РФ относится к делам частного обвинения и возбуждается путем обращения потерпевшего с заявлением в мировой суд.
Вместе с тем, Штерцер А.П. в своих обращениях указывает на то, что в результате причинения Холчевым И.В. ему телесных повреждений у него развилось двусторонняя сенсорная тугоухость, глаукома и начальная катаракта обоих глаз, психическое расстройство, что свидетельствует о причинении ему тяжких телесных повреждений.
Для определения причинно-следственной связи между причинением
телесных повреждений и возникновением у Штерцер А.П. психического
расстройства назначено проведение дополнительного судебно-
медицинского освидетельствования.
Ход дополнительной проверки находится на контроле прокуратуры г.Калуги.
Ответ заявителю дан.
Заместитель прокурора области
А.В.Сеничев
Вячеслав Горбатин.
Нужно ли поддерживать ветеранские организации
В Микрорайоне Ольговка города Калуги, создана ветеранская организация. Микрорайон насчитывает более пяти тысяч населения. Сегодня там нет приличных помещений, ни для работы с ветеранами, ни для работы с детьми. Клуб Селена, ютится в маленьком помещении. По этой ситуации я обращался неоднократно, получал похожие ответы:
Рассмотрев обращение ветерана труда Шилиной Надежды Ивановны по вопросу предоставления помещения для организации работы Совета ветеранов микрорайона «Ольговка», Городская Управа города Калуги сообщает следующее.
К сожалению, в настоящее время в указанном микрорайоне нежилые помещения, подходящие для предоставления Совету ветеранов, в собственности муниципального образования «Город Калуга» отсутствуют.
Функции организации досуга ветеранов, в том числе решение общих вопросов по проблемам ветеранов, в городе Калуге осуществляют общественные организации ветеранов войны, труда и правоохранительных органов, имеющие свои помещения:
Городской Совет ветеранов войны, труда и правоохранительных органов -ул.Ленина,74, ком.11 (Народный дом), тел.56-27-26;
Совет ветеранов войны и труда Ленинского округа г.Калуги - ул.Московская, 34, ком.9, тел.57-86-85;
Совет ветеранов войны и труда Московского округа г.Калуги - ул.Московская, 188, ком.303, тел.55-04-49;
Совет ветеранов войны и труда Октябрьского округа г.Калуги - ул.Платова, 3, тел. 54-36-42.
Рекомендуем Совету ветеранов микрорайона «Ольговка» взаимодействовать с представительством Городского Головы города Калуги, территориально находящимся в помещении городского досугового центра по адресу: г.Калуга, пер.Малинники, д.20, предоставленном управлению по работе с населением на территориях в соответствии с договором безвозмездного пользования от 15.01.2007 № 765.
Заместитель Городского Головы Р.В. Смоленский.
Как вы думаете, поедут ветераны с Ольговки к 25 школе на троллейбусе 4 остановки. Думаю что нет. Получается отмахнулись в очередной раз.
Вячеслав Горбатин.
Рассмотрев обращение ветерана труда Шилиной Надежды Ивановны по вопросу предоставления помещения для организации работы Совета ветеранов микрорайона «Ольговка», Городская Управа города Калуги сообщает следующее.
К сожалению, в настоящее время в указанном микрорайоне нежилые помещения, подходящие для предоставления Совету ветеранов, в собственности муниципального образования «Город Калуга» отсутствуют.
Функции организации досуга ветеранов, в том числе решение общих вопросов по проблемам ветеранов, в городе Калуге осуществляют общественные организации ветеранов войны, труда и правоохранительных органов, имеющие свои помещения:
Городской Совет ветеранов войны, труда и правоохранительных органов -ул.Ленина,74, ком.11 (Народный дом), тел.56-27-26;
Совет ветеранов войны и труда Ленинского округа г.Калуги - ул.Московская, 34, ком.9, тел.57-86-85;
Совет ветеранов войны и труда Московского округа г.Калуги - ул.Московская, 188, ком.303, тел.55-04-49;
Совет ветеранов войны и труда Октябрьского округа г.Калуги - ул.Платова, 3, тел. 54-36-42.
Рекомендуем Совету ветеранов микрорайона «Ольговка» взаимодействовать с представительством Городского Головы города Калуги, территориально находящимся в помещении городского досугового центра по адресу: г.Калуга, пер.Малинники, д.20, предоставленном управлению по работе с населением на территориях в соответствии с договором безвозмездного пользования от 15.01.2007 № 765.
Заместитель Городского Головы Р.В. Смоленский.
Как вы думаете, поедут ветераны с Ольговки к 25 школе на троллейбусе 4 остановки. Думаю что нет. Получается отмахнулись в очередной раз.
Вячеслав Горбатин.
31 дек. 2010 г.
Юхновские страдания
В канун нового года состоялся разговор с коллегой по Законодательному Собранию В.Ф. Аврамековым. Он обвинил меня, что я против конкуренции, потому что противлюсь строительства магазина в Юхнове. Сразу говорю, я за конкуренцию. Но все должно быть по закону. А благими намерениями выстлана дорога в Ад. Поэтому буду противиться беззаконию. Привожу очередной ответ, полученный от Инспекции стройнадзора.
Вторично рассмотрев Ваше обращение по вопросу строительства магазина «Магнит» в г. Юхнове по ул. Революции д. 1 с участием архитектора района и заявительницы Фахрулиной СВ. сообщаю следующее.
Медведеву А.Н. владельцу земельного участка площадью 397 кв.м. (19,07x17,5) на основании заявления от 20.10.2010г. было выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома (срок выдачи разрешения 10 дней п. 10 ст. 51 Градостроительного кодекса).
Согласно градостроительного плана земельного участка, пятно застройки имеет отступы от границ 3-х соседних участков, в т.ч. Фахрулиной СВ. - Зм., а со стороны ул. Ф. Энгельса - 1м. (лист № 2 градплана). Причем максимальный процент застройки в границах земельного участка указан - 94% норматив - 60%.
Жилой дом размещен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1) г. Юхнова, где возможно размещение магазина товаров первой необходимости площадью не более 150кв.м.
В настоящее время здание незавершенно строительством и представляет собой одноэтажное здание из пенобетона с металлическими стропильными фермами, размером 22,10 х 17,5 (измерения выполнены неповеренной рулеткой) и состоит из 2 х помещений площадью 240 кв.м и 60 кв.м.
Делать выводы о том, что строится индивидуальный жилой дом или магазин в настоящее время невозможно, т.к. согласно п. 3 ст. 48 и п. 9 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разработка проекта индивидуального жилого дома и предъявления проекта для получения разрешения не требуется.
В результате осмотра объекта в натуре и замеров отступа объекта от границ соседних участков установлено, что отступы составили примерно 0,5-1,3 м, а со стороны ул. Революции здание выходит за пределы отведенного земельного участка.
Данные размещения объекта могут незначительно отличается от приведенных, т.к. отсутствует закрепление границ земельных участков на местности.
Согласно ст. 54 Градостроительного кодекса РФ данный объект не подлежит государственному строительному надзору.
Действующим законодательством контроль за градостроительной деятельностью возложен на органы местного самоуправления.
Учитывая нарушения при строительстве здания гр. Медведевым А.Н. градостроительного плана земельного участка возможны следующие решения данного вопроса:
- добровольное изменение объекта капстроительства на основании предписания органов исполнительной власти МО Городское поселение «Город Юхнов»;
- принудительное изменение объекта по решению суда. Дополнительно сообщаю, что данная информация доведена до главы МО
Мочаловой Е.В. с целью принятия мер согласно действующего законодательства.
А.В.Ракчеев.
Посмотрим, как Мочалова отреагирует на это предписание.
Вячеслав Горбатин.
Вторично рассмотрев Ваше обращение по вопросу строительства магазина «Магнит» в г. Юхнове по ул. Революции д. 1 с участием архитектора района и заявительницы Фахрулиной СВ. сообщаю следующее.
Медведеву А.Н. владельцу земельного участка площадью 397 кв.м. (19,07x17,5) на основании заявления от 20.10.2010г. было выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома (срок выдачи разрешения 10 дней п. 10 ст. 51 Градостроительного кодекса).
Согласно градостроительного плана земельного участка, пятно застройки имеет отступы от границ 3-х соседних участков, в т.ч. Фахрулиной СВ. - Зм., а со стороны ул. Ф. Энгельса - 1м. (лист № 2 градплана). Причем максимальный процент застройки в границах земельного участка указан - 94% норматив - 60%.
Жилой дом размещен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1) г. Юхнова, где возможно размещение магазина товаров первой необходимости площадью не более 150кв.м.
В настоящее время здание незавершенно строительством и представляет собой одноэтажное здание из пенобетона с металлическими стропильными фермами, размером 22,10 х 17,5 (измерения выполнены неповеренной рулеткой) и состоит из 2 х помещений площадью 240 кв.м и 60 кв.м.
Делать выводы о том, что строится индивидуальный жилой дом или магазин в настоящее время невозможно, т.к. согласно п. 3 ст. 48 и п. 9 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разработка проекта индивидуального жилого дома и предъявления проекта для получения разрешения не требуется.
В результате осмотра объекта в натуре и замеров отступа объекта от границ соседних участков установлено, что отступы составили примерно 0,5-1,3 м, а со стороны ул. Революции здание выходит за пределы отведенного земельного участка.
Данные размещения объекта могут незначительно отличается от приведенных, т.к. отсутствует закрепление границ земельных участков на местности.
Согласно ст. 54 Градостроительного кодекса РФ данный объект не подлежит государственному строительному надзору.
Действующим законодательством контроль за градостроительной деятельностью возложен на органы местного самоуправления.
Учитывая нарушения при строительстве здания гр. Медведевым А.Н. градостроительного плана земельного участка возможны следующие решения данного вопроса:
- добровольное изменение объекта капстроительства на основании предписания органов исполнительной власти МО Городское поселение «Город Юхнов»;
- принудительное изменение объекта по решению суда. Дополнительно сообщаю, что данная информация доведена до главы МО
Мочаловой Е.В. с целью принятия мер согласно действующего законодательства.
А.В.Ракчеев.
Посмотрим, как Мочалова отреагирует на это предписание.
Вячеслав Горбатин.
Много ли надо
Я уже писал о моем посещении города Кирова. На мой запрос ответила Министр С.В. Медникова.
Уважаемый Вячеслав Александрович!
Министерство по делам семьи, демографической и социальной политике области совместно с муниципальным учреждением «Кировское отделение социальной помощи на дому» рассмотрело Ваше ходатайство по вопросу социального обслуживания Беликовой Марии Михайловны, и сообщает следующее.
По информации МУ «Кировское отделение социального обслуживания на дому» Беликова М.М. находилась на надомном обслуживании с 01.12.2008 г. по 31.07.2009 г. и была снята с обслуживания по личному заявлению.
Причиной отказа от обслуживания явилось оформление ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за неработающими гражданами (1200 рублей) в соответствии с Указом Президента
Компенсационная выплата назначается неработающим лицам, достигшим 16 лет, не получающим каких-либо выплат (заработной платы, пенсии, пособия и др.). Установление компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными гражданами, носит заявительный характер.
При посещении сотрудниками МУ «Кировское отделение социального обслуживания на дому» установлено, что соседка, осуществляющая уход за Беликовой М.М., встала на учет в Центр занятости населения, поэтому компенсационная выплата к пенсии Беликовой М.М. была прекращена.
При обследовании материально-бытового положения выяснено, что Беликова М.М. нуждается в оказании социально-бытовой помощи, в связи с чем ей было предложено социальное обслуживание на дому, разъяснены условия и периодичность предоставления социальных услуг и размер платы за социальное обслуживание на дому.
Беликова М.М. согласилась на получение надомного социального обслуживания с января 2011 года.
Ответ заявительнице дан.
Для решения вопроса, оказалось достаточно одного письма. Я готов их писать по первому обращению.
Вячеслав Горбатин.
Уважаемый Вячеслав Александрович!
Министерство по делам семьи, демографической и социальной политике области совместно с муниципальным учреждением «Кировское отделение социальной помощи на дому» рассмотрело Ваше ходатайство по вопросу социального обслуживания Беликовой Марии Михайловны, и сообщает следующее.
По информации МУ «Кировское отделение социального обслуживания на дому» Беликова М.М. находилась на надомном обслуживании с 01.12.2008 г. по 31.07.2009 г. и была снята с обслуживания по личному заявлению.
Причиной отказа от обслуживания явилось оформление ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за неработающими гражданами (1200 рублей) в соответствии с Указом Президента
Компенсационная выплата назначается неработающим лицам, достигшим 16 лет, не получающим каких-либо выплат (заработной платы, пенсии, пособия и др.). Установление компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными гражданами, носит заявительный характер.
При посещении сотрудниками МУ «Кировское отделение социального обслуживания на дому» установлено, что соседка, осуществляющая уход за Беликовой М.М., встала на учет в Центр занятости населения, поэтому компенсационная выплата к пенсии Беликовой М.М. была прекращена.
При обследовании материально-бытового положения выяснено, что Беликова М.М. нуждается в оказании социально-бытовой помощи, в связи с чем ей было предложено социальное обслуживание на дому, разъяснены условия и периодичность предоставления социальных услуг и размер платы за социальное обслуживание на дому.
Беликова М.М. согласилась на получение надомного социального обслуживания с января 2011 года.
Ответ заявительнице дан.
Для решения вопроса, оказалось достаточно одного письма. Я готов их писать по первому обращению.
Вячеслав Горбатин.
Открылась городская елка в Калуге
Сегодня, после 18 часов, открылась городская елка в городе Калуге. В городе поменялась система власти. И сегодня поздравляли калужан Глава Муниципального образования "Городской округ город Калуга" Александр Иванов и и.о.Городского Головы, Николай Полежаев. На Театральной площади собралось, и это уже традиционно, огромное количество людей. Многие опасались, что феерверк будет слабым. Так как законом запретили произвольные феерверки. Но опасения были напрасны, все соответствовало празднику. Порой искры летели на обрамляющий площадь дом. Калужане прослушав добрые пожелания от городской власти, разошлись по домам. Многие из них вернутся после 12 ночи.
Вячеслав Горбатин.
Вячеслав Горбатин.
Анонс
О школа Ты
В этом году мне удалось стать выпускником школы МШПИ. Я использовал все или почти все, возможности участия в семинарах. Не скрываю, после первого семинара, в голове образовалась каша. Потом, по прошествии времени стало проясняться. Многие мои товарищи, скептически относились к моим семинарам. Но узнав, кто из экспертов, присутствовал на сессиях, мнение менялось. Позже они завидовали мне.
Влияние школы надо разделить по трем направлениям. Первое, понимание процессов, проистекающих в мире, в стране. Информация, полученная от советников Президента, от руководства Государственной Думы и иных представителей политической элиты России позволяет задуматься о развитии России. Эксперты из других стран, давали оценку своих стран, отношений этих стран к России. И говоря о России, они все равно, говорили о себе. Было удивительно наблюдать их оценки. Оценки, сделанные из иной культуры. Ричард Пайпс, его книги, перевернули мое сознание. Эмиль Паин. Георгий Сатаров, Сергей Гуриев, и этот список можно долго удлинять значительно.
Полученные на семинарах знания, мне депутату, позволили принимать взвешенные решения в моей законотворческой деятельности. Другое направление, это донесение полученных знаний своему окружению. Тем, кто находится рядом. Для этого мы в Калуге открыли дискуссионную площадку. Где произошло разделение функций. Моя задача, организовывать дискуссию, включая приглашения эксперта, слушателей, выбор тем. Задача Димы Мартышенко, освещение дискуссии в интернете. Полученный запал в школе, обязывает продолжать эту работу. Кроме этого вместе с Федором Луковцевым, создаем Российскую Жилищную Федерацию. Он представляет Сибирь, я Калужскую область. Вошли в президиум организации. Третье, это то, что мы объединились в интернете и продолжаем общение, находясь у себя дома. Этому способствовали дни общение на самих семинарах. Я многих знаю в лицо, меня многие узнали, и это позволяет, с этими людьми созваниваться. Теперь многие города для меня ассоциируются с теми людьми, с которыми меня познакомила школа.
Теперь о благодарностях. Большое спасибо Андрею Захарову и Александру Согомонову. Работникам аппарата школы. Несомненно, без Игоря Князева, школа будет иная.
Я подружился с Юрием Петровичем Сенокосовым, и не только в социальной сети. Кто касается Елены Михайловны, я до сих пор не могу понять, как ей это все удается. У ней, масса друзей по всему миру. Это человек, изначально настроенный во вне. Привлекать людей и отдавать людям частицу себя, как это делает Немировская, нельзя повторить. А повторить хочется. И это, главное, что я почерпнул на школе. И стараюсь воплощать.
Готов по первому зову прибыть на семинар.
С уважением
Вячеслав Горбатин.
Влияние школы надо разделить по трем направлениям. Первое, понимание процессов, проистекающих в мире, в стране. Информация, полученная от советников Президента, от руководства Государственной Думы и иных представителей политической элиты России позволяет задуматься о развитии России. Эксперты из других стран, давали оценку своих стран, отношений этих стран к России. И говоря о России, они все равно, говорили о себе. Было удивительно наблюдать их оценки. Оценки, сделанные из иной культуры. Ричард Пайпс, его книги, перевернули мое сознание. Эмиль Паин. Георгий Сатаров, Сергей Гуриев, и этот список можно долго удлинять значительно.
Полученные на семинарах знания, мне депутату, позволили принимать взвешенные решения в моей законотворческой деятельности. Другое направление, это донесение полученных знаний своему окружению. Тем, кто находится рядом. Для этого мы в Калуге открыли дискуссионную площадку. Где произошло разделение функций. Моя задача, организовывать дискуссию, включая приглашения эксперта, слушателей, выбор тем. Задача Димы Мартышенко, освещение дискуссии в интернете. Полученный запал в школе, обязывает продолжать эту работу. Кроме этого вместе с Федором Луковцевым, создаем Российскую Жилищную Федерацию. Он представляет Сибирь, я Калужскую область. Вошли в президиум организации. Третье, это то, что мы объединились в интернете и продолжаем общение, находясь у себя дома. Этому способствовали дни общение на самих семинарах. Я многих знаю в лицо, меня многие узнали, и это позволяет, с этими людьми созваниваться. Теперь многие города для меня ассоциируются с теми людьми, с которыми меня познакомила школа.
Теперь о благодарностях. Большое спасибо Андрею Захарову и Александру Согомонову. Работникам аппарата школы. Несомненно, без Игоря Князева, школа будет иная.
Я подружился с Юрием Петровичем Сенокосовым, и не только в социальной сети. Кто касается Елены Михайловны, я до сих пор не могу понять, как ей это все удается. У ней, масса друзей по всему миру. Это человек, изначально настроенный во вне. Привлекать людей и отдавать людям частицу себя, как это делает Немировская, нельзя повторить. А повторить хочется. И это, главное, что я почерпнул на школе. И стараюсь воплощать.
Готов по первому зову прибыть на семинар.
С уважением
Вячеслав Горбатин.
30 дек. 2010 г.
День освобождения родного города
Сегодня в Калуге отмечается очередная годовщина освобождения от немецких захватчиков. Участников тех событий становится меньше с каждым годом. Прошло уже 69 лет.
Живущему в Калуге освободителю, Федору Исайченкову, в этом году присвоено звание "Почетный гражданин Калужской области" . Ранее такого звания удостоился второй живущий в Калуге освободитель, Петр Елисеев.
Традиционно в этот день, ветераны посещают святые места города и возлагают цветы и венки. В 12 часов проходит митинг на площади Победы.
На Мемориальном воинском кладбище состоялась церемония перезахоронения останков советского воина, погибшего при освобождении Калуги, к братским могилам легли живые цветы, а в храмах города прошли панихиды.Это наша история и мы о ней помним и делаем правильные выводы.
Вячеслав Горбатин.
Об организации просветительских встреч со старшеклассниками муниципальных общеобразовательных учреждений города Калуги
Уважаемый Вячеслав Александрович!
Управление образования города Калуги рассмотрело Ваше предложение организовать и провести просветительские встречи со старшеклассниками муниципальных общеобразовательных учреждений города Калуги совместно с членами Молодежного парламента при Законодательном собрании Калужской области с целью информирования обучающихся о работе Законодательного собрания Калужской области и Молодежного парламента, а также для изучения проблем молодежи и сообщает следующее.
О своей готовности содействовать организации таких встреч сообщили муниципальные общеобразовательные учреждения №№ 5, 13, 15, 21, 26, 37. График предлагаемого ими времени проведения данного мероприятия прилагается.
Предлагаем Вам рассмотреть возможность проведения данных встреч непосредственно в Законодательном собрании Калужской области и Молодежном парламенте. Просим Вас рассмотреть заявки школ и информировать нас о дальнейшей организации данных просветительских встреч.
Начальник управления Образования
В.В. Тылкин.
В свете событий на Манежной площади, важно понять причины агрессии.
Молодежь в большинстве своем прекрасная и те проявления не показатель общей оценки.
Вячеслав Горбатин.
Управление образования города Калуги рассмотрело Ваше предложение организовать и провести просветительские встречи со старшеклассниками муниципальных общеобразовательных учреждений города Калуги совместно с членами Молодежного парламента при Законодательном собрании Калужской области с целью информирования обучающихся о работе Законодательного собрания Калужской области и Молодежного парламента, а также для изучения проблем молодежи и сообщает следующее.
О своей готовности содействовать организации таких встреч сообщили муниципальные общеобразовательные учреждения №№ 5, 13, 15, 21, 26, 37. График предлагаемого ими времени проведения данного мероприятия прилагается.
Предлагаем Вам рассмотреть возможность проведения данных встреч непосредственно в Законодательном собрании Калужской области и Молодежном парламенте. Просим Вас рассмотреть заявки школ и информировать нас о дальнейшей организации данных просветительских встреч.
Начальник управления Образования
В.В. Тылкин.
В свете событий на Манежной площади, важно понять причины агрессии.
Молодежь в большинстве своем прекрасная и те проявления не показатель общей оценки.
Вячеслав Горбатин.
Насколько в Калуге жить хорошо
Уважаемый Николай Васильевич!
Темы комфортного проживания выходят на первое место. Ко мне обратились жители города Калуги по вопросу общественного туалета. При советской власти, пусть запущенные, но были работающие туалеты. Сегодня остался один туалет на городском рынке. Платный, но от советских времен по уровню содержания, не ушел. А как хочется чистоты и цивилизации. Биотуалеты, установленные в некоторых местах города, при посещении вызывают рвотный рефлекс. Так как они не убираются и грязь несусветная.
Сегодня это может стать бизнесом, для этого нужна добрая воля со стороны городской власти. Льготы и преференции могут способствовать появлению современных заведений. Прошу Вас поделится информацией по решению проблемы общественных туалетов в городе Калуге.
Темы комфортного проживания выходят на первое место. Ко мне обратились жители города Калуги по вопросу общественного туалета. При советской власти, пусть запущенные, но были работающие туалеты. Сегодня остался один туалет на городском рынке. Платный, но от советских времен по уровню содержания, не ушел. А как хочется чистоты и цивилизации. Биотуалеты, установленные в некоторых местах города, при посещении вызывают рвотный рефлекс. Так как они не убираются и грязь несусветная.
Сегодня это может стать бизнесом, для этого нужна добрая воля со стороны городской власти. Льготы и преференции могут способствовать появлению современных заведений. Прошу Вас поделится информацией по решению проблемы общественных туалетов в городе Калуге.
Обращение к прокурору Калужской области!
Уважаемый Константин Михайлович!
Ко мне обратилась жительница города Кирова, проживающая по улице Фурманова, дом №14, О.В. Бирюкова, т 8 919 035 36 80, старшая по дому, по вопросу состояния дома. В отсутствуют входные двери, подвал затоплен водой, электропроводка требует замены. За электроэнергию взимают плату с общего счетчика, хотя к этому счетчику подключены ещё два потребителя. А за муниципальные квартиры, город не уплачивает. Прошу оказать содействие в решении этого вопроса.
Депутат от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ В.А. Горбатин.
Ко мне обратилась жительница города Кирова, проживающая по улице Фурманова, дом №14, О.В. Бирюкова, т 8 919 035 36 80, старшая по дому, по вопросу состояния дома. В отсутствуют входные двери, подвал затоплен водой, электропроводка требует замены. За электроэнергию взимают плату с общего счетчика, хотя к этому счетчику подключены ещё два потребителя. А за муниципальные квартиры, город не уплачивает. Прошу оказать содействие в решении этого вопроса.
Депутат от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ В.А. Горбатин.
Палаток не будет
На перекрестке улиц Мичурина и М. Горького в Калуге был произведен демонтаж временного объекта - торговой палатки.
Решение о ликвидации палатки было принято городскими властями еще в 2009 году. По решению суда предпринимателя обязали демонтировать объект торговли, причиняющий местным жителям неудобства.
Однако добровольно решение суда не было исполнено. В связи с этим городским властям совместно с службой судебных приставов пришлось прибегнуть к мерам принудительного исполнения.
Процесс демонтажа палаток, как подчеркнул заместитель начальника управления экономики и имущественных отношений Лев Марченков, будет продолжен и в следующем году. В настоящее время в службе судебных приставов на исполнении находятся восемь аналогичных дел.
Решение о ликвидации палатки было принято городскими властями еще в 2009 году. По решению суда предпринимателя обязали демонтировать объект торговли, причиняющий местным жителям неудобства.
Однако добровольно решение суда не было исполнено. В связи с этим городским властям совместно с службой судебных приставов пришлось прибегнуть к мерам принудительного исполнения.
Процесс демонтажа палаток, как подчеркнул заместитель начальника управления экономики и имущественных отношений Лев Марченков, будет продолжен и в следующем году. В настоящее время в службе судебных приставов на исполнении находятся восемь аналогичных дел.
Обращение к Губернатору!
Уважаемый Анатолий Дмитриевич!
На личном приеме ко мне обратились граждане села Нехочи, Хвастовичского района, проживающие по улице Молодежная, по поводу канализации. Осевая нитка пришла в негодность. Самим гражданам восстановить её не по силам. Прошу содействия в решении этого вопроса.
Депутат от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ В.А. Горбатин.
На личном приеме ко мне обратились граждане села Нехочи, Хвастовичского района, проживающие по улице Молодежная, по поводу канализации. Осевая нитка пришла в негодность. Самим гражданам восстановить её не по силам. Прошу содействия в решении этого вопроса.
Депутат от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ В.А. Горбатин.
Кадры - это перспектива
В настоящее время в органах исполнительной власти области должности государственной гражданской службы занимают 1 004 человека.
27 декабря состоялось очередное заседание совета по кадровой политике при губернаторе области. Рассматривались итоги развития государственной гражданской службы в регионе в 2010 году, а также планы на ближайшую перспективу.
Отмечалось, что в настоящее время в органах исполнительной власти области должности государственной гражданской службы занимают 1 004 человека. В текущем году по результатам 43 конкурсов на замещение вакантной должности назначения получили 51 человек.
Продолжилась работа по формированию кадрового резерва государственных гражданских служащих области. В него зачислено 215 человек, назначения получили 33 резервиста. Сегодня в кадровом резерве состоят 477 человек. В 2010 году особое внимание уделялось повышению профессионального уровня государственных служащих.
Как сообщает управление по работе со СМИ администрации губернатора области, квалификацию повысили 448 человек, дипломы профессиональной переподготовки получил 21 управленец, 177 гражданским служащим присвоены первые - и 364 – очередные классные чины.
27 декабря состоялось очередное заседание совета по кадровой политике при губернаторе области. Рассматривались итоги развития государственной гражданской службы в регионе в 2010 году, а также планы на ближайшую перспективу.
Отмечалось, что в настоящее время в органах исполнительной власти области должности государственной гражданской службы занимают 1 004 человека. В текущем году по результатам 43 конкурсов на замещение вакантной должности назначения получили 51 человек.
Продолжилась работа по формированию кадрового резерва государственных гражданских служащих области. В него зачислено 215 человек, назначения получили 33 резервиста. Сегодня в кадровом резерве состоят 477 человек. В 2010 году особое внимание уделялось повышению профессионального уровня государственных служащих.
Как сообщает управление по работе со СМИ администрации губернатора области, квалификацию повысили 448 человек, дипломы профессиональной переподготовки получил 21 управленец, 177 гражданским служащим присвоены первые - и 364 – очередные классные чины.
29 дек. 2010 г.
О рабочем классе думать нечего
Встречаясь с профсоюзным активом завода КАДВИ, меня попросили перенести ярмарки на Старом торге на выходной день. В будний день все на работе. Я обратился к Министру Леониду Громову с письмом. Но видно, ему не ведомы проблемы трудового народа, народа создающего блага. Ниже приводится его ответ:
Рассмотрев Ваше обращение с предложением внести изменение в график проведения сельскохозяйственных ярмарок на пл. Старый Торг в г. Калуге, сообщаем следующее.
Рассмотрев Ваше обращение с предложением внести изменение в график проведения сельскохозяйственных ярмарок на пл. Старый Торг в г. Калуге, сообщаем следующее.
Худший вариант — возврат к СССР
"Самая большая проблема русских в том, что им наплевать на политику"
«В ближайшее время Россию в лучшем случае ждет авторитарный режим, признающий закон. В худшем — возврат к Советскому Союзу». Крупнейший американский историк-русист, автор известных трудов «Россия при старом режиме» и «Русская революция», помощник президента США Рейгана по СССР [ верно другое: член группы экспертов
из Совета национальной безопасности. – Ефремов.], почетный профессор Гарвардского университета Ричард Пайпс — о том, как прошлое бесконечно накрывает настоящее России
«В ближайшее время Россию в лучшем случае ждет авторитарный режим, признающий закон. В худшем — возврат к Советскому Союзу». Крупнейший американский историк-русист, автор известных трудов «Россия при старом режиме» и «Русская революция», помощник президента США Рейгана по СССР [ верно другое: член группы экспертов
из Совета национальной безопасности. – Ефремов.], почетный профессор Гарвардского университета Ричард Пайпс — о том, как прошлое бесконечно накрывает настоящее России
Обращение к главам города Калуги
Во-первых, поздравляю Вас с назначением на должность. Я возлагаю надежды на то, что в городе Калуге, будет наведен порядок по уборке улиц. В прежние годы, машины чистящие улицы, ездили гораздо чаще. И снег не был стихийным бедствием, как сейчас.
В городе будет решена проблема автомобильных пробок. Сегодня от этого страдают и простые люди и автомобилисты. Проехать на троллейбусе с вокзала Калуга 1 за час времени стало нормой. Пешком это расстояние одолеешь быстрей. Таких узких мест в городе стало много. Это улица Кирова, Московская, Кутузова, Жукова и так далее. Можно исправить ситуацию настройкой светофоров, но нужен комплексный подход, включающий организацию движения, организацию парковок, организацию стоянок. В наших дворах возникли две противоборствующие силы. Одни ратуют за стоянки машин, другие за детские площадки. В
Подписаться на:
Сообщения (Atom)