Юридический терроризм.

 

Жители Калужской области выступают против строительства мегатюрьмы. Интересно, что по этому поводу думают областные депутаты. Мне по крайней мере не попадались высказывания ни депутатов от правящей партии, ни от оппозиции.

В тоже время есть депутаты, которые предлагают, можно сказать, новый вид преступлений.

«https://ufa.rbc.ru/ufa/05/03/2025/67c7fc969a794757a0e74e4e

Депутат Госсобрания РБ предложил запретить гражданам писать много жалоб.

Парламентарий назвал многочисленные обращения в ведомства от одних и тех же людей «юридическим терроризмом»

Депутат Госсобрания — Курултая Башкирии, председатель Союза писателей республики, Айгиз Баймухаметов, предложил законодательно ограничить граждан в праве писать жалобы и обращения в госорганы. По его словам, некоторые люди злоупотребляют этим и заваливают инстанции письмами.

Поводом стало выступление первого заместителя министра образования и науки республики Светланы Антипиной на заседании комитета Госсобрания по развитию институтов гражданского общества, информационной политике и делам религий. Она рассказала о работе по рассмотрению обращений граждан и привела в пример одного жалобщика, который за пару лет написал в министерство около 500 писем. Депутат Баймухаметов назвал это «юридическим терроризмом» и призвал принять меры…

…Личные и коллективные обращения в государственные органы — одно из базовых прав граждан, сообщил РБК Уфа генеральный директор Национальной юридической компании «Митра», член совета Международной ассоциации юристов и консультантов Юрий Мирзоев. Возможность подавать обращения в органы публичной власти обусловлена целью обеспечить право граждан участвовать в управлении делами государства и в местном самоуправлении...»

Вот такая интересная дискуссия развернулась в Башкирии. Сам факт такой дискуссии указывает на возможность ужесточения преследования граждан по различным вопросам. В этом случае мегатюрьма может очень пригодится.

Но, с другой стороны, как поступать гражданам, если они видят явные нарушения Законов, которые написаны самими же депутатами. А как поступать с чиновниками, нарушающими Законы и вдобавок не реагирующие на жалобы населения?

Ситуация интересная и возможность появления нового вида преступлений очень велика.

Правда, как быть с призывами развивать гражданское общество? Тоже вопрос интересный.

Вот такое правовое у нас государство.

Интересно, что по этому поводу думают граждане в Калужской области?

В этом году у нас выборы. А как видно по западной демократии одним из приемов борьбы с оппозицией является объявление ее в уголовных преступлениях. Это позволит, как не допустить к выборам неугодных кандидатов в депутаты, так и запретить работу уже выбранных.

Можно законодательно запретить во время выборов применять меры уголовной ответственности к кандидатам в депутаты. Скажут, что может усилится проникновение в управление государством преступных элементов. Но ведь они и так проникают. Губернатор Фургал сидит, сидят и депутаты, и члены Совета Федерации.

А можно усилить ответственность чиновников за невыполнение законных жалоб населения.

Вариантов много, по какому пути пойдет власть, трудно сказать. Дискуссия похоже началась. Будем ждать результатов.

 

 

В. А. Шепель

Думаю, что ответ будет нулевой

Я уже писал о собрании граждан в деревне Ильинка. Там представитель Городской Управы отказался принять участие в оживлении ТОС "Ильинка". Сегодня этот ТОС только в интернете, вживую он усох. В представительстве работают с 11 деревнями. Как мне сказали, что избраны Старосты только в двух деревнях. Это значит, что остальные деревни брошены. И нет никакой связи с муниципалитетом.  Ведь даже в самой Ильинке нет воды, а в клубе и туалет на улице. А ведь это обратной центр. Видно Управе выгодна такая ситуация. Сегодня можно признать, что упразднение Максимом Акимовым округов, ошибка. Ранее округа тесно работали с деревнями, и старосты были во всех деревнях. И деньги им платили, пусть мизерные, но их хватало на телефон и проезд. 

Попробуем узнать, а Дума Калуги утвердила хоть одного старосту в последние 5 лет. Ждем ответа.

Главе местного самоуправления города Калуги

Председателю Городской Думы

Ю.Е. Моисееву 

Запрос информации

Уважаемый Юрий Евгеньевич!

Устав города Калуги, Статья 16.1 Староста сельского населенного пункта

2. Староста сельского населенного пункта, входящего в состав Калуги, назначается Думой по представлению схода граждан сельского населенного пункта. Староста сельского населенного пункта назначается из числа граждан Российской Федерации, проживающих на территории данного сельского населенного пункта и обладающих активным избирательным правом, либо граждан Российской Федерации, достигших на день представления сходом граждан 18 лет и имеющих в собственности жилое помещение, расположенное на территории данного сельского населенного пункта, сроком на 5 лет.

Прошу поделиться информацией сколько в Калуге сельских населенных пунктов и сколько старост утвердила Городская Дума города Калуги в этом созыве начиная с сентября 2020 года.

И опять Воротынск и тоже

Главе администрации

ГП «Поселок Воротынск»

Яковлеву А.С.

Уважаемый Александр Сергеевич!

В районе перекрестка автодороги Воротынск – Кумовское и подъездной дороги к д.Доропоново находится контейнерная площадки для сбора ТКО, На сегодня данная контейнерная площадка находится в безобразном состоянии. Контейнеры переполнены, вокруг площадки находится разный мусор и отходы, не относящиеся к твердым бытовым.

Кроме того, все легкие отходы разносятся ветром по окружающим полям.

Ситуация со сбором и вывозом мусора и отходов в ГП «Поселок Воротынск» только ухудшается. Состояние улиц и территорий городского поселения, которые приходят в упадок и не убираются должным образом, подтверждают бездействие муниципальных служб.

У редакции возникает ощущение, что Вы лично не понимаете своей ответственности за состояние городских территорий и не исполняете обязанностей главы администрации городского поселения должным образом. 

Прошу Вас указать сроки приведения указанной контейнерной площадки в нормативное состояние. Кроме того, прошу указать причины, по которым Вы неоднократно направляли ответы на запросы редакции, в которых содержалась недостоверная информация о якобы убранных территориях и очищенных контейнерных площадках. 

Редакция внимательно следит за ситуацией в городском поселении Воротынск, учитывая действия администрации, связанные с попытками ухудшить экологическую ситуацию, размещая грязные производства на прилегающих территориях и уничтожая естественные ландшафты и экологию карьерами для добычи сырья.

Сравните отчет и действительность в Бабынинском районе

Это дорога в деревню Доропоново, от Воротынска, а это Бабынинский район, 2 километра. По этой дороге ходит школьный автобус. Перед отчетом Губернатору показали аэродром Орешково, везли по убитой дороге, что пришлось обещать дорогу на аэродром отремонтировать. А в этот населенный пункт его не повезли. Глава администрации района прочитал изумительный доклад, что производство выросло на 27% и что начали выпускать машины, которым дороги не нужны, проедут по любой дороге. Видно и эту дорогу он считают будут преодолевать на этих машинах.

Дорожную деятельность в Воротынске осуществляет администрация Воротынска, что скажет глава Главе администрации

ГП «Поселок Воротынск»

Яковлеву А.С.

Уважаемый Александр Сергеевич!

Направляю сегодняшние фото дороги в Доропоново с просьбой о вмешательстве. Проехать по ней почти невозможно.

Сдается мне, что тут напрочь нарушены все Правила

Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги

Ковтун Ю.В.

Уважаемая Юлия Вадимовна!

Я неоднократно обращался к вам по вопросу захвата городской земли собственником дома 68 по улице Ромодановские дворики. На сегодня там построено здание, причем рядом с газораспределительным узлом. Прошу поделиться информацией, выдавали ли вы разрешение на строительство этого объекта, если выдавали, то как учтено наличие этого узла.

Поликлиника по месту жительства – первичное звено?

Не смешите меня. Всё совсем не так, а, наоборот. Деньги на медицину выделяют из госбюджета, а потом, они идут в районные поликлиники и не везде доходят. Кое-где и врачей-то нет и нет даже медучреждений. Вот, например, на три микрорайона «Малиновка, Ольговка, Малиники» есть поликлиническое отделение №3, что на ул. Радищева. Ещё ведёт приём двух микрорайонов терапевт на «Ольговке»

Там же и регистратура. Есть одна муниципальная аптека для льготников с их рецептами. Есть детская поликлиника, лаборатория в приспособленных помещениях в жилых домах. Добраться до них можно одним единственным льготным автобусом №69 с его шестью рейсами в день, который идёт проездом из Литвиново. Первый рейс из Литвиново в 8-00, а последний из города в 17-10. Есть маршрутка №66, идущая с «Ольговки». А какие позорные остановки общ.транспорта вблизи медучреждений.

Давайте вернёмся и проследим всю цепь движения денег сверху вниз. Министерство здравоохранения РФ – роскошные кабинеты, огромные оклады, все рабочие места там заняты, все при деле и при деньгах. В местном министерстве - дела не хуже. И, далее, вниз, к участковым медикам. Если в Москве у них оклады – не чета остальным в провинциях, то на местах уже работать будет некому. Или в Москву сбегут, или в частные клиники – за заработком. Поэтому, статистика уже не скрывает, что почти полмиллиона медиков не хватает на рабочих местах. Это же, депутаты отменили отработку после обучения, которое теперь такое дорогое, что не по деньгам учиться. Теперь и медицина почти вся платная и тоже нам лечиться очень дорого. Многие лечатся в Интернете у кого попало. Или само лечение приводит на кладбище. Соответственно, его расширяют, но это не решение проблемы.

О. Софронова.

Собрание в деревне Ильинка

Вадим знает как решать вопросы местного значения.

Сегодня в деревне Ильинка собрались жители прилегающих деревень по вопросу проведения конференции ТОС Ильинка. 11 деревень входят в этот ТОС с населением постоянно проживающих около 800 человек. Сюда надо отнести участки для многодетных семей. Их пару тысяч. ТОС создан в 2008 году. На сегодня председателю уже надоела такая общественная деятельность. Поэтому он и рад передать, но нужна конференция.

Для ее проведения сегодня прошло собрание инициативной группы. Это те люди, кто хочет работать в ТОС.  К слову сказать, из 11 деревень, только в двух есть старосты. И тут вопрос к Павлу Харламенкоау, это ваше управление ответственно за выборы старосты, почему не провели надлежащей работы. Да и вообще, сегодня народ стоял под дождем, в клуб не пустили, а представитель управы стоял вместе со всеми, правда с зонтом, который накрывало несколько человек. Я думаю, это показатель отношения к ТОС в Калуге.

Сегодня решили провести конференцию в мае, число я не расслышал. Раздали подписные листы в поддержку делегатов конференции. У старосты деревни Матюнино, Вадима уверенность что конференции состоится.

 Это фото с серым кардиналом. Виктор Григорьевич Тарасенков, бывший директор Госконюшни, ныне единственный в Калуге фермер, который занимается коровами. Он влиятельный на этой территории, многое делается за счёт его инициативы. Мог бы стать депутатом от этой территории. Знаком с ним с 1997 года. Член ЛДПР, руководил региональным отделением. По действиям похож на Жириновского. Трудяга, хотя и в возрасте.

Ещё Пушкин об этом знал лет 150 назад

«Вручая нищему скупое подаянье,

Сжимаешь ты свою завистливую длань-

Знай: все твои дары подобно горсти пыльной,

Что с камня моет дождь обильный, исчезнут…»

1824г. Пушкин А.С.

Притом, в неизвестном направлении. Как пример: пособие по уходу за инвалидом 1 группы, которое он не получает. И всё потому, что этот тяжелобольной человек, которому нужен постоянный уход, не нашел желающего за 10.000 рублей в месяц, который должен осуществлять уход за ним 24 часа каждый день. Как власть представляет себе такие поиски? Когда МРОТ у нас составляет 22.400 рублей. Прожиточный минимум (ПМ) для трудоспособного населения 19.329 рублей. Так, почему пособие в 10.000 нужно оформлять «на неработающего трудоспособного возраста»? И почему пенсионер не может быть работающим? По факту и в большинстве случаев, один пенсионер ухаживает за другим. Если это пособие, то выплачивайте его самому инвалиду, а он, по желанию, оплатит. Это могут быть разные люди: одни - сделают уборку, другие - приготовят еду, третьи - сопроводят в поликлинику и т.д. Ведь, доходит до абсурда: ребёнку-инвалиду нужен уход и после 18 лет, т.к. у него 1 группа. Но, когда его мать выходит на пенсию и всё – ей перестают платить, т. к. у неё «есть собственный доход в виде пенсии». Получается, инвалид остался без ухода? Мать-то, его не бросит. Они будут нищенствовать вдвоём. Вот, только отношение к власти изменится не в лучшую сторону. Особенно, если инвалидом стал человек в результате перинатальной травмы в роддоме, т.е. в стенах госучреждения. И всё подтверждено документально. Но крайней остаётся мать. Система социального ухода не развита на должном уровне. И вся эта показуха с нац.проектами «Демография и Долголетие» выглядят на фоне показателей смертности плохо. По нашему региону смертность почти в два раза превышает рождаемость. К таким показателям не стремились, но пришли. Это уже не рейтинг – это приговор.

О. Софронова.

 

Игры в которые играют люди

Трамп (козырь) с Путиным играют в игру «Бэ-Бэ». «Украинец» Зеля, играя в команде Трампа, уверен, что всех «на…бэ».

Такое понимание текущего момента, если кратко, приходит на ум. 

Выигрыш России в этой игре зависит от количества и сил козырей на руках у В.В. Путина. «Быть вместе, в одном строю!». К этому призвал Президент, Верховный Главнокомандующий В.В. Путин. Это козырь. Степень единства, сила, искусство управления строем - это сила козыря.

«Команда Путина», свои в его окружении! Делайте всё, чтобы сильные козыри, главный из которых – успехи своих на фронтах СВО, были на руках у Путина непобедимыми.

Актив газеты «За правду и справедливость» г. Калуги.

Владимир Гуменник

28 марта 2025 года.

Калуге нужна помощь в сохранении памяти о ВОВ

Губернатору Калужской Области В.В. Шапше

Уважаемый Владислав Валерьевич!

В Калуге на улице Ромодановская есть памятник воинам 50 армии. На сегодня он обветшал и требует ремонта. Обращения в Управу Калуги отклика не возымело. Близится светлый праздник 80 лет Великой Победы. И негоже содержать обелиск в таком виде. 

Прошу вашего содействия в приведении монумента в надлежащий порядок.

Вот посмотрите его состояние. А это областной центр. 

 

О транспорте до Ястребовки, что рядом с Калугой

Рассмотрев Ваше обращение по вопросу продления маршрута следования 69 автобуса до д. Ястребовка, сообщаем следующее.

В соответствии с действующим законодательством муниципальный маршрут регулярных перевозок по регулируемым тарифам «скв. Медицинских сестер - дачи — кл. Литвиново » No 69 (л) является маршрутом регулярных перевозок в границах муниципального образования «Город Калуга», который продлению за территорию г. Калуги не подлежит.

С целью решения вопроса министерством транспорта Калужской области совместно с администрацией Ферзиковского района во 2 квартале 2025 года будет прорабатываться возможность установления межмуниципального маршрута регулярных перевозок «Калуга — Ястребовка» (далее — маршрут).

Одновременно сообщаем, что маршрут будет возможно установить только при наличии:

- соответствия технического состояния автодороги, которая будет использоваться для осуществления регулярных пассажирских перевозок;

- соответствия требований действующего законодательства безопасности дорожного движения автомобильной дороги;

- остановочных пунктов, оборудованных в соответствии с техническими требованиями к элементам автобусных остановок, правилам их размещения на автомобильных дорогах и их обустройству техническими средствами организации дорожного движения.

Установление маршрута будет рассматриваться на заседании межведомственной комиссии.

И.о. министра

Г.А. Орлов

Диалог с администрацией поселка Воротынск

Главе администрации ГП «Поселок Воротынск»

Яковлеву А.С.

Уважаемый Александр Сергеевич!

Получив Ваш ответ, исх. № 462 от 24.03.2025г., на запрос о проведении строительных работ между домовладениями по ул.Шестакова, д.14 и ул.Копанцова, д.3, редакция газеты вынуждена потребовать подробных ответов на вопросы, поставленные в предыдущем письме. 

В Вашем ответе совершенно непонятно, на каком основании ведутся данные работы.

К домовладениям по ул.Шестакова, д.14 и ул.Копанцова, д.3 подъезды обеспечены.

О каком земельном участке Вы упоминаете своем ответе, непонятно. Все остальные домовладения, расположенные по улицам, обеспечены подъездами по уличным проездам. В связи с этим направляем уточняющие вопросы редакции :

1. На основании каких документов образован упомянутый Вами земельный участок?

2. Какой кадастровый номер присвоен участку? 

3. Какой почтовый адрес имеет земельный участок?

4. Какой вид разрешенного использования имеет данный участок?

5. Кем и когда были проведены конкурсные торги на право приобретения данного земельного участка?

6. На основании каких правоустанавливающих документов зеленая зона используется в качестве проезда?

7. На основании каких документов внесены изменения в существующую застройку? 

Кроме того, учитывая неоднократные игнорирования на обращения редакции по поводу нарушений лично Вами градостроительного законодательства и правил благоустройства, прошу предоставить ответы на следующие вопросы :

1. Сроки вывоза строительных отходов вдоль тротуара после ремонта по ул.Шестакова.

2. Сроки переноса опоры освещения, расположенной на середине тротуара по ул.Шестакова.

3. Сроки исправления кривизны бортового камня тротуара по ул.Шестакова.

4. Сроки вывоза остатков щебня и песка с прилегающей зеленой зоны к участку Вашей родственницы Морозовой Е.И. (кадастровый номер участка 40:030414:2569). Сроки восстановления растительного слоя с посевом травы.

5. Сроки организации подъезда к участку Морозовой Е.И. в соответствии с требованиями градостроительных нормативов. 

6. Почему лично Вы способствуете нарушениям требований нормативных документов и правил при производстве любых работ на муниципальной территории, при этом не принимая никаких мер к нарушителям?

Есть ли управление ЖКХ в Калуге, спросим у Прокурора

Прокурору города Калуги  Василенко А.В. 

Уважаемый Алексей Владимирович!

В редакцию газеты обратилась Кузнецова Нина Ивановна жительница города Калуги проживающей на улице Центральная, дом 16, квартира* по вопросу ремонта кровли ее дома . Есть заключение БТИ о износе крыши дома в 80%. Их дом обслуживает МБУ СЖО. На сегодня из 16 квартир 11 уже готовы оплатить эту работу по ремонту крыши, но УК саботирует проведение ремонта. Учредитель этой УК город Калуга.

Прошу провести прокурорскую проверку основаниям отказа УК в организации ремонта крыши их дома.

Это по захвату городской земли гражданином Айрапетяном в Калуге

Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги (далее - управление), рассмотрев Ваше обращение по вопросу освобождения части памятника природы «Можайский овраг», сообщает следующее.

В связи с неисполнением ответчиком решения суда в установленный срок Городской Управой города Калуги был запрошен и 20.02.2024 направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения исполнительный лист.

06.03.2024 ОСП по Ленинскому округу города Калуги УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство No 28992/24/40021-ИП. Вместе с тем по состоянию на 23.12.2024 сведения об окончании (прекращении) исполнительного производства No 28992/24/40021-ИП в Банке данных исполнительных производств на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов отсутствуют.

12.02.2025 в адрес руководителя УФССП России по Калужской области направлено обращение от 12.02.2025 No 105/ООГ-25 с просьбой ускорить совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения вступившего в законную силу решения Калужского районного суда Калужской области от 09.08.2023 по делу No 2-1-7563/2023.

По состоянию на 27.03.2025 ответ на указанное обращение не получен, сведения об окончании (прекращении) исполнительного производства No 28992/24/40021-ИП отсутствуют.

Заместитель начальника управления

Ходин А.Н. 71-36-28

Якимова Е.Ю.71-49-31 71-49-31

Д.А.Шмаков

Вести от Владимира Ларкина из Кирова

 Город Киров 100 м от площади Победы на ул.Чурилина дорогу "разбомбили"

Главе администрации М.О. Город Киров и Кировский район

И.Н. Феденкову

Судя по приложенным фото видно, что дорожное полотно не соответствует ГОСТ 50597-2017.

Прошу поделиться информацией о возможности проведения ямочного ремонта на этой улице.

Ответ прошу направить только по электронному адресу, указанному в бланке письма.

О работе почты в деревне Литвиново, что от Калуги в трех км.

По поручению Губернатора Калужской области Ваше письмо рассмотрено министерством цифрового развития Калужской области (далее — министерство).

По информации УФПС Калужской области, дер. Литвиново Ферзиковского района относится к территории обслуживания отделения почтовой связи (далее — ОПС) Калуга 248008.

Согласно предоставленных объяснений начальника ОПС Калуга 248008, по состоянию на 27.03.2025 в ОПС находились неврученными заказное письмо от 20.03.2025 и простое письмо от 25.03.2025, которые 27.03.2025 доставлены адресату по месту жительства указанной в Вашем письме заявительницы.Замедление в доставке корреспонденции в дер. Литвиново имело место в связи с задержками в работе автотранспорта, так как доставка в данный населенный пункт осуществляется с подвозкой почтальона автомобильным транспортом. Недоставленных счетов—квитанций на сегодняшний день по адресу проживания заявительницы не имеется. Начальником ОПС доставка почтовой корреспонденции взята на контроль.

Учитывая обращение, руководству Калужского почтамта указано на необходимость организовать работу таким образом, чтобы исключить факты нареканий со стороны клиентов.

Министерство благодарит Вас за внимание, уделяемое вопросам функционирования ОПС и сообщает, что на постоянной основе ведет работу по координации деятельности, направленной на улучшение качества почтовых услуг, предоставляемых населению.

И.о. министра В.В. Сорокин

Как работает управа Калуги

 Так вот, дважды пересылал я это обращение к Денисову, главе администрации Калуги. Первый рах это обращение послали в УЖКХ. А там народ "грамотный" послал вдоль ЖК РФ. Второй раз пришло письмо тоже с посланием. В Управе Калуги работает около тысячи человек. Неужели никому нет дела, до того, как живут инвалиды.  Ну а Денисову, честь и хвала, сумел построить систему так, что письма от граждан до него не доходят. Для него Калуга, самый удобный для жизни город, думаю, калужане так не считают. Если попаду на отчет, то вот вам мой вопрос, почему Управу заботы инвалидов не трогают.

Мне пришло письмо

 Конечно я буду информировать о работе этого Общественного Совета. Надеюсь, что и остальные министерства и ведомства обновят и оживят работу своих советов.

ОНИ ПОЧТИ КАК МЫ, ТОЛЬКО СКАЗАТЬ НЕ МОГУТ.

Бурю возмущения вызывает законопроект, который появился в Государственной Думе о внесении изменений в Федеральный закон "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".

Закон запрещает регионам возвращать бездомных животных в места отлова и разрешает усыплять их после истечения предельного срока содержания в приютах (данный срок отдан на откуп регионам). Доводы депутатов, которые внесли данный законопроект, базируются на "обеспечении безопасности и законных интересах граждан, а также в целях защиты животных от незаконных действий и жестокого обращения". Депутаты Калужской области и Губернатор также поддержали этот законопроект, а как же иначе? Ведь партийная дисциплина превыше всего.

Хочу также спросить людей которые принимают такие законы, а видел ли кто из них сам процесс усыпления животных? Это зрелище не из приятных, собака несколько минут бьётся в агонии из-за удушья, а хороший препарат для эвтаназии слишком дорог и наверняка не будет применяться при массовом истреблении собак. Более дешёвый препарат останавливает дыхание собаки, заставляет мучиться животное от удушья, вот он и будет применяться. Я видел действие такого препарата и скажу вам - это ужасно, это не для слабонервных. Применение эвтаназии было вынужденным, так как собака была не излечимо больна, и меня уверяли, что собака умрёт без мучений. Поэтому не верьте тем, кто говорит что это как сон, заснула и не проснулась, это не наркоз.

Но чем заслужили "братья наши меньшие" такое отношение к себе? В стране миллионы бездомных собак и агрессию в отношении людей или животных проявляют лишь малая их часть. Но закон не предусматривает различия и не делит на хороших и плохих бездомных собак. Какая разница агрессивная собака или нет, если она без хозяина. Итог один - эвтаназия.

Я хорошо помню 70-е года, когда фактически в каждом дворе жила дворовая собака и часто не одна, хозяевами были люди живущие в этом дворе. Кормил каждый чем мог. Дети брали их с собой на речку, они провожали их в школу и преданно ждали конца уроков, чтобы пойти вместе домой. И если с собакой случалось несчастье,для всех это была трагедия. Вот так воспитывалась любовь к животным - с детства.

И есть обратная сторона медали - это те кто не любил животных, и при любом удобном случае старался обидеть собаку или кошку. Таких людей не любили взрослые и особо ненавидели дети. В нашем дворе жил один такой, которому собаки "портили" жизнь. Он получал удовольствие когда их вешал или травил, даже не скрывая этого. Итог один - таким же был и в семье. В результате семейная жизнь у него не сложилась из-за жестокости, а сам спился и умер молодым.И ещё пример - мужчина жесточайшим образом, до полусмерти, избил свою собаку за то, что она повредила молодую яблоню. Какой он в семье? Такой же, крайне жестокий, в семье сплошное унижение и побои. Ведь недаром на Руси было поверье, что прежде чем выдать замуж невесту, смотрели на отношение жениха к животным. Если пнул кошку, или плохо отнёсся к собаке, считалось, что такой муж будет плох для жены. И напротив по доброму относящийся к животным, считался хорошим женихом, потому как таким же образом будет относиться и к своей семье.

Без сомнения есть вопиющие случаи агрессивности собак к человеку или другому животному, но это единичные случаи, и основная масса собак оказавшихся на улице по вине человека, относятся к людям добродушно. Существующий закон о стерилизации и кастрации собак с последующим их выпуском на волю, подразумевает под собой вымирание этих особей естественным путём, не оставляя потомства, и мы сами в этом случае, остаёмся людьми, а не живодёрами. Однако необходимо принимать жёсткие меры в отношении владельцев собак и кошек, которые выбрасывают своих питомцев на улицу, как не нужную игрушку. Необходимо вменить им в обязанность на законодательном уровне, материальное содержание этого животного в приюте или у других хозяев.

И как нужно относиться к пункту законопроекта о запрете подкормки бездомных животных? А кто следующий в этом списке? Может быть инвалиды-колясочники как самые беззащитные? Ведь государство познаётся по отношению к старикам, детям и животным. Давайте сошлёмся на то, что на инвалидов постоянно тратятся бюджетные средства в огромном количестве, а пользы практически от них никакой.

А сколько хорошего и порой не заменимого для людей делают собаки? Их верности и преданности нет предела, это наши помощники и Друзья, это они подают нам пример бескорыстной любви и верности при этом ничего не требуя взамен. Как можем мы за такую верность и преданность предать их на смерть? По моему это безумие, не не забудьте, что собаки это последние ангелы посланные нам Богом, для нашего исправления и если мы будем поступать с ними так как предписывает данный законопроект не станем ли мы Иудами?

Есть такая легенда : когда Бог изгнал из Рая Адама и Еву, один из ангелов так любил их, что попросил разрешения их сопровождать "Люди будут платить тебе чёрной неблагодарностью, за твою любовь и преданность! Само твоё имя они будут использовать как ругательство! Ты всё ещё хочешь идти с ними?", - спросил Бог "Да" - кротко ответил Ангел. Его имя было - Собака.

Я в корне не поддерживаю данный закон и не согласен с его применением, он принесёт только жестокость и страдания, но не решит проблему бездомных собак, потому как данный законопроект виновным сделал собаку, а не человека.

Кто верен и предан - так это собака...

Породистый пёс или просто дворняга...

И верят и любят и преданно ждут...

А люди...а люди, увы предают.

Белов Ю.Б.

Почему Калуга поддержала убийство собак

В Государственной Думе появился проект закона: 

«О внесении изменений в Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Принятие закона, который запретит регионам возвращать бездомных животных в места отлова и разрешит усыплять их после истечения предельного срока содержания в приютах, может привести к массовым убийствам собак. Соответствующий законопроект 28 февраля внесла в Госдуму группа депутатов. Вот их доводы: Законопроект разработан в целях обеспечения безопасности и законных интересов граждан, а также в целях защиты животных от незаконных действий и жестокого обращения.

 Рабочая группа направила законопроект в регионы и попросила их дать отзывы на него. Также было направлено обращение в правительство, с тем чтобы и оно высказало позицию.

«Так как у приютов для животных не будет возможности содержать неизбежно возросшее количество животных на длительный срок до их естественной смерти, то это может привести к массовому уничтожению и убийствам животных на территории региона», 

Правительство РФ поддержало данный законопроект.

Калужская область и Депутаты и Губернатор тоже поддержали этот законопроект. Причем это сделали ни скем не советуясь. Зоозащитники организовывали одиночные пикеты против принятия этого закона, но ни один депутат, ни один чиновник не встретился с ними. Наоборот, когда зоозащитники понесли в приемную президента РФ свои письма стали выяснять, что за ролик и кто организовал этот ролик. Видно администрация губернатора дала команду пресануть этих зоозащитников. Сегодня ко мне приходил теперь уже майор полиции Иван Валентинович Матюхов и просил рассказать, что за люди в том ролике и кто их организовал. Я не знаю этого и сославшись на статью 51 Конституции РФ отказался что либо пояснять. К тому же у меня отношение к Матюхову отрицательное. Он не честный человек. Вот материл 2017 года, когда при его участии составили протокол, который суд отклонил.

Сегодня я с товарищами обсуждал вопрос доверия к власти, почему население калужской области не доверяет администрации губернатора. Так все сошлись во мнении, что эта власть отгородилась от народа  вот такими Матюховыми, отгородилась нежеланием вести диалог.

К слову сказать в Государственной Думе сняли с рассмотрения данный законопроект. Видно там ещё не все согласны на убийство животных. Да и общественность в этом помогла.