Памяти Виталия Леонова

 Прошел год, как не стало Виталия Алексеевича. Что прояснилось. Выяснилось, что виноват не УКС, виновник вот

И тут надо обязательно упомянуть Дмитрия Денисова. Он слабак и не может постоять за члена команды. Ведь пригласи он Виталия на разговор и все вопросы были сняты. А ток вот!

Вопросы по существу к главе Воротынска

Главе МО ГП «Поселок Воротынск» Литвиновой О.И.

Уважаемая Ольга Игоревна!

Прошу Вас сообщить сроки устранений следующих нарушений Правил благоустройства и безопасности дорожного движения в городском поселении «Поселок Воротынск» :

1. Улица Труда, улица Шестакова. Осталась неделя до начала учебного года. По этим улицам осуществляется интенсивное передвижение учащихся школы. Устройство пешеходного тротуара и установка дорожных знаков. 

2. Улица Школьная, напротив магазина «Дикси». Восстановление асфальтового покрытия проезжей части.

3. Улица Школьная, около огороженного земельного участка рынка. Вывоз излишнего грунта после ремонта теплотрассы.

4. Улица Сиреневый бульвар, д.8Б. Вывоз излишнего грунта и строительных отходов после реконструкции многоквартирного жилого дома.

За что арестовали Павла Дурова

Конечно французы перебарщивают. Слишком грубо. Человек хотел покушать в обществе красивой девушки, а тут сразу и под белые ручейки. Он, редиска, не дает ключи от информации. И нас всех интересует, чем все это закончится. А вот в Калуге пошли по иному пути. Ведь можно запретить сотрудникам писать с соцсетях совсем. 

А вот Прокурор Ставропольского края отвечает: Правомерно ли предусмотреть в трудовом договоре условие о том, что работнику запрещается обсуждать организацию-работодателя в СМИ и социальных сетях?

Ответ: Поскольку запрет работникам на обсуждение организации-работодателя в СМИ и социальных сетях законодательством не установлен и ограничивает конституционное право граждан на распространение информации, включение данного условия в трудовой договор неправомерно. В трудовом договоре работодатель может предусмотреть условие о неразглашении охраняемой законом тайны (государственной, служебной, коммерческой и иной).

Часть 1 ст. 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова. В соответствии с ч. 3 ст. 29 Конституции РФ никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Часть 4 ст. 29 Конституции РФ устанавливает право каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Если такие условия включены в трудовой договор, то они не подлежат применению (ч. 2 ст. 9 Трудового кодекса РФ).

Запрет работникам на обсуждение организации-работодателя в СМИ и социальных сетях законодательством не установлен. Поскольку такой запрет необоснованно бы ограничивал конституционное право граждан на распространение информации, включение данного условия в трудовой договор неправомерно.

Вместе с тем в ряде случаев информация, распространяемая работниками в СМИ и социальных сетях, может содержать охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую и иную). Во избежание этого работодателю следует предусмотреть в трудовом договоре условие о ее неразглашении. В соответствии с ч. 4 ст. 57 ТК РФ в трудовом договоре могут предусматриваться дополнительные условия, не ухудшающие положение работника по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, в частности о неразглашении охраняемой законом тайны (государственной, служебной, коммерческой и иной).

Надо ли писать в Прокуратуру Калуги, или они сами вмешаются. Все же напишу.

Руководитель Калужского филиала АО "Координат" издал Приказ, копию прилагаю, о запрете в социальных сетях обсуждать действия администрации предприятия. В Ставропольском крае прокуратура дала разъяснение по этому вопросу. Прошу поделиться информацией о законности издания таких Приказов в Калуге. Насколько этот приказ соответствует Конституции РФ.

Что может Зам городского Головы

Первому заместителю Городского Головы Города Калу

Серякову А.А

Уважаемый Александр Альбертович!

Это тротуар на улице Кутузова у дома 35, сделанный в прошлом году. Есть ли гарантия на эти работы и когда поправите. Это письмо вы получили месяц назад, но ситуация прежняя, почему. 

Почему вы игнорируете мои письма, поделитесь, что должно случиться для приведении тротуара в нормальное состояние.

Это улица Заводская при пересечении с улицей Чапаева при движении в сторону от МФЦ на правой полосе яма и если на этом перекрестке есть поворачивающие налево, то яма неминуема. Прошу поделиться о сроках заделки этой ямы.

 

Месяц назад я отправлял вам это письмо. Поделитесь, что мешает заделать эту яму.

Горечь отношений.

Заканчивается последний месяц лета, и не за горами главное для охотника событие в году - открытие осенне-зимней охоты на пушного зверя и копытным животным. Охота это особое занятие, обладающее своей энергетикой: запах осеннего леса, тишина в преддверии листопада, кристально прозрачный воздух и возможность отвлечься от городской суеты - все это делает открытие таким долгожданным. Открытие охоты для охотничьей братии всегда сопряжёна с подготовкой к этому празднику: оружия и снаряжения к нему, подготовкой разнообразных видов техники и плавсредств для доставки охотников до места назначения. И конечно ни одна охота не возможна без наличия у охотника разрешения на такой вид деятельности, в нашем случае путёвки или лицензии.

Как следует из ответа зам. министра Минприроды Калужской области Велем С.И. от 19. 07. 2024 г. "В соответствии с Законом Калужской области от 22.06.2018 г. № 359 ОЗ" О порядке распределения разрешений на добычу охт. ресурсов между физическими лицами, осуществляющими охоту в общедоступных охот. угодьях Калужской области", закон принят в соответствии с частью 6 статьи 31 ФЗ от 24.07.2009 г. № 209 - ФЗ " Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов ". Далее зам министра Велем С.И. добавляет, что переход на приём заявлений от граждан на получение разрешений на добычу охот. ресурсов в электронном виде с использованием информационно - телекоммуникационной сети " Интернет " при заполнении заявлений на портале государственных и муниципальных услуг ( Госуслуги ) исключает необоснованные временные, финансовые, организационные и иные издержки для заявителей, а также обеспечивает равные возможности доступа физлиц к добыче лимитированных видов охот. ресурсов. Таким образом закон № 359 - ОЗ соответствует требованиям законодательства в области охоты и сохранении охот. ресурсов, а также обеспечивает максимальную прозрачность подачи заявлений и получения на добычу охот. ресурсов, что ведёт к отсутствию предпосылок к коррупционным проявлениям.

Для несведущего человека - это идеальный способ распределения разрешений на добычу охот. ресурсов, и давайте разберёмся, на самом ли деле такой способ обеспечивает равные возможности доступа физ. лиц к добыче лимитированных видов охот. ресурсов. Безусловно нет, и об этом хорошо знают специалисты региональной Минприроды. В этом году в результате сбоя системы в министерстве из за одновременной подачи большого количества заявок на добычу охот. ресурсов через портал "Госуслуги ", охотники, подавшие заявку 16. 07. 2024 г получили отказ в связи с отсутствием квот на добычу, а подавшие заявку 18. 07. 2024 г. получили положительное решение. Направленная охотниками заявка в 16 часов 19 минут получена министерством только в 16 часов 41 минуту в связи с большим количеством поступивших на портал заявлений. Тогда встаёт вопрос,а как же в таком случае заявление Велем С.И. об исключении финансовых, временных и организационных издержек при заполнении заявлений на портале Госуслуг? А с чего это начальник Управления по охране и использованию объектов животного мира Фурсов С.В. вдруг решил, что заявок будет меньше, тем самым не подготовив своё Управление к приёму такого количества заявок. А это Сергей Валерьянович испорченные людям отпуска, которые они планировали провести в обществе своих друзей по страсти. Это нарушение их законных прав и интересов на равные возможности получения лицензий, и всё это от Вашей безалаберности и халатного отношения к своим обязанностям Сергей Валерьянович. Ведь это же Вы убеждали охотников, что такое распределение лицензий соответствует требованиям законодательства в области охоты. Вряд ли действия Минприроды в этом направлении одобрит Генеральная прокуратура. И заметьте друзья, там где появляется факт нарушения действующего законодательства в области охоты со стороны Минприроды области, везде всплывает фамилия начальника Управления Фурсова С.В., теперь к нему прибавился Велем С.И., но будем надеется, что это ненадолго.

Следующий момент это исполнение требований Закона № 359 - ОЗ, который со слов Велем С.И. ведёт к отсутствию предпосылок к коррупционным проявлениям.

Сбой сбоем, но до охотников Дзержинского района дошла информация, что руководство охот. хозяйства "Прогресс", расположенного в Дзержинском районе, в очередной раз получило лицензии на копытных животных в общедоступных охотугодьях. Имея своё охотхозяйство, люди без всякого стеснения, на " законных основаниях " пытаются усидеть на двух стульях, осуществляя охоту на копытных и у себя в охотхозяйстве, и в общедоступных угодьях,а потворствует им в такой деятельности вероятно Управление по охране и использованию объектов животного мира, ежегодно выдавая им лицензии, даже если произошёл сбой на портале. В связи с этим охотники Дзержинского района решили помочь руководству охот. хозяйства " Прогресс ", и на общих слушаниях в мае 2025 года проголосовать против выделения квот на добычу охот. ресурсов данному .хозяйству. Охотники района считают, что приобретение лицензий руководством охот. хозяйства в общедоступные угодья района указывают о недостаточном количестве копытных животных на их территории. Кроме этого, в связи с недостаточным проведением биотехнических мероприятий, направленных на увеличение численности животных со стороны самого министерства, их количество может сократиться в разы, что вероятно покажет зимний маршрутный учет ( ЗМУ ) в 2025 году. Вы сами господа отказались от компромисса, предложенного вам охотниками Дзержинского района, направленного на улучшение размножения диких животных на общедоступной охот. территории района, отказавшись от деятельности сразу одиннадцати общественных инспекторов, направленной на сохранение животного мира. Вашему министерству невыгоден порядок, который пытались создать люди, связавшие свою деятельность с занятием охоты. Для министерства хорош был председатель бывшего охот.хозяйства Шейкин В.В., которого вы всячески поддерживали, но который привёл организацию к её ликвидации. Такая же участь ждёт и министерство, правда без ликвидации, но с заменой его руководства, и это дело времени. Жаль только, что от такого отношения минприроды к местным охотникам остаётся только горечь, вместо радости общения

В связи с вышеизложенным по поручению группы охотников Дзержинского района Калужской области, я обращаюсь к Генеральному прокурору РФ Краснову И.В.

Уважаемый Игорь Викторович, в который раз от имени охотников я обращаюсь в Генеральную прокуратуру по фактам нарушения законодательства в сфере природопользования в том числе и Министерством природных ресурсов и экологии Калужской области. Мои обращения направляются в адрес областной прокуратуры, где их вероятно используют в качестве салфеток. Во всяком случае никой помощи со стороны областной прокуратуры охотники района не наблюдают. В очередной раз просим Вас дать указание провести проверку деятельности областного министерства природных ресурсов и экологии на предмет реального распределения квот на добычу охотничьих ресурсов физ. лицам, осуществляющих охоту в общедоступных охотугодий в Калужской области. Охотники Дзержинского района считают, что вероятно сбои в системе " Госуслуги " при распределении лицензий организованы умышленно сотрудниками министерства с целью распределения лицензий нужным людям, а не согласно действующему законодательству.

По поручению охотников Дзержинского района Калужской области 

Белов Ю.Б.

25.08.2024

Слово зам прокурора Бабынинского района

 

Подковко отчитался

Главе администрации
МО СП "Деревня Галкино"

Подковко М.И.

Уважаемый Максиму Иванович!

В редакцию газеты обратилась В А Белова староста деревни Ярцево, Дзержинского района, проживающий в доме №* с просьбой задать вам вопрос: зачем вы занимаетесь очковтирательством вместо окоса травы вдоль обочины дороги. Видео прилагаю. Прошу поделиться информацией, когда будет реально покошена обочина дороги. 

 

Интересно девки пляшут

 Мне непонятно, как на землях сельхозназначения можно что то строить. Хотя в Воровском районе в районе деревни Арестово это попытались это делать.

Ещё раз по трубе в Хвастовичи, газовой

В соответствии с Вашим обращением в адрес заместителя Губернатора Калужской области О.В. Ивановой по вопросу ненадлежащего содержания газовой трубы в с. Хвастовичи Калужской области, сообщаю следующее.

По информации АО «Газпром газораспределение Калуга» (далее – Общество), объект «Газопровод низкого давления с. Хвастовичи – пер. Базарный» принадлежит Обществу на праве аренды. В соответствии с проектной и исполнительно-технической документацией предусмотрена подземная прокладка стального газопровода диаметром 159 мм в районе указанного в обращении ручья на глубине 1,2 метра.

При проведении регламентных работ на газопроводе в июле 2024 года нарушений состояния грунта в месте протекания ручья не выявлено.

Работы по очистке русла ручья, проведенные в августе 2024 года, привели к нарушению состояния грунта на участке газопровода, в том числе к его размыву.

15 августа 2024 года администрация сельского поселения СП «Село Хвастовичи» уведомлена Обществом о необходимости выполнения производителем работ по восстановлению условий прокладки газопровода,предусмотренных проектной документацией. Работы в охранной зоне сетей газораспределения необходимо проводить с обязательным согласованием в филиале АО «Газпром газораспределение Калуга» в г. Людиново и в присутствии сотрудников филиала.

Заместитель министра В.В. Юрков

Ток шоу (место встречи). Новый сезон.

Делают нам жизнь бодрее

В телевизоре евреи.

Самый мудрый наш еврей

Наркин, зохонвей, Андрей.

А с ним рядом Ваня Трушкин.

У Вани ушки на макушке.

Скоро будет, как еврей

Нас учить, как жить бодрей.

В передаче «место встречи»

Восхищает бойкость речи.

Сидя с Ваней на скамейке, 

Тут не долбят три копейки,

Чтобы сделать три рубля.

Здесь звучит «тра-ля, ля-ля».

Норкин с Ваней сообща

Ловят крупного леща.

Дима Коровин. 23 августа 2024г.

В СТУПЕ ТОЛКАЧЁМ НЕ ПОПАДЁШЬ.

Изучив ответ главы муниципального района "Дзержинский район" Степаняна А.А. опубликованный на сайте редактора газеты "За правду и справедливость" Горбатина В.А. от 20.08.2024 г. на коллективное обращение старост деревень: Дубинино, Шеняно-Слобода, Новая Жизнь, Болобоново и Ярцево,: речь в котором велась о не эффективном руководстве главы администрации МО СП "Деревня Галкино" Подковко М.И. и лояльного отношения к такой деятельности главы того же поселения Нятина И.В. мы пришли к следующему выводу. В своём ответе Степанян А.А. ссылается на информацию, предоставленную ему главой администрации СП Подковко Максимом Ивановичем, который в свою очередь сообщил, что фактически проблем в указанных деревнях - не существует, а есть мелкие недочёты, которые подлежат исправлению в ближайшем будущем. Однако подпись на данном ответе стоит главы муниципального района Степаняна А.А., а значит и ответственность за достоверность информации находящейся в ответе, ложится на него.

Первое, что хотелось бы сообщить по данному ответу - это то, что фактически информация предоставленная старостами указанных деревень в своём обращении, признана Степаняном А.А. как недостоверная, при этом достоверность фактов указанных Подковко М.И. документально не доказана, и выводы сделаны только на основании его слов, что говорит нам о предвзятом отношении со стороны Степаняна А.А. к к старостам. Более того это означает, что никаких действий направленных на улучшение жизни населения указанных деревень, со стороны сельской администрации, кроме как о подсыпке дороги в дер. Пановка-Шевелёвка, где расположен дом главы поселения Нятина И.В., осуществляться не будут. Зачем осуществлять какие-то работы, если со слов Подковко М.И., и так всё в норме? Из ответа Степаняна А.А. следует, что окос общественных территорий СП "Деревня Галкино" производится ежемесячно, а окос обочин дорог был произведён администрацией в июне 2024 года.

Между тем качество окоса произведённого 17 июня 2024 г. не выносит никакой критики. Как такового окоса обочин и не было, а была его имитация. Когда "специализированная" техника проехала, а трава осталась на прежнем месте с слегка ощипанными макушками. О данном факте немедленно сообщили главе администрации Подковко М.И., однако мер с его стороны по окосу не принято до сих пор. На просьбу старосты дер. Новая Жизнь окосить дорогу в начале деревни, которая в настоящее время заросла крапивой и малинником, Подковко М.И. заявил, что это районная дорога, а соответственно и окос на ней должен производить район. Связавшись с районом, староста данной деревни выяснил, что дорога всё же является частью сельского поселения и окос на ней должна проводить администрация дер. Галкино. Со слов старосты данной деревни,у главы администрации сельского поселения, а у Подковко М.И. просто нет денег.

Теперь что касается общественных колодцев, которыми пользуются жители поселения. Согласно ответа Степаняна А.А. ежегодная проверка качества воды в колодцах осуществляется. Хотелось бы спросить у Андрея Акоповича: какими документами он апеллирует о проведении проверки колодцев в деревнях: Болобоново, Ярцево,Шеняно-Слобода, т.е. в тех деревнях где люди пользуются колодцами. Почему только в текущем году колодцы дер. Шеняно-Слобода были поставлены на учёт администрацией как бесхозные, что предполагает истечение установленного законом срока в один год, для постановки колодцев на баланс сельского поселения? А какую альтернативу этим источникам питьевой воды предлагают Степанян А.А. и Подковко М.И., пока они поставят на учёт эти колодцы, с последующим выделением денег на их очистку? Значит люди опять будут вынуждены пить грязную воду, без перспективы на ближайшее время очистки колодцев. Для этой процедуры не нужны были средства, а нужно было лишь желание помочь и ответственное выполнение своих обязанностей как главы администрации.

Что касается неукомплектованности штата в местном отделении "Почта России", в результате которого жителям населённых пунктов приходилось забирать письма и другую корреспонденцию самостоятельно, как следует из ответа Степаняна А.А. согласно информации предоставленной главой администрации Подковко М.И., на данный момент работа местного отделения налажена. Правда кроме очередного словоблудия такое заявление под собой ничего не имеет, так как только 20 августа мы вновь сами забирали корреспонденцию с почтового отделения дер. Галкино. На самом деле как был один пожилой оператор почтового отделения, так и остался, а вскоре мы можем остаться и без неё,так как "Почта России" имеет свои виды на данную ситуацию, и тем более не понятен поступок Подковко М.И., который утверждает, со слов Степаняна А.А., что работа почтового отделения налажена.

Следующий вопрос - реконструкция Дома Культуры в дер. Дубинино, вопрос который озвучивался уже давно, в том числе и в марте 2024 года на собрании старост в дер. Галкино, где присутствовал приглашённый на это мероприятие Степанян А.А. Однако, как следует из его ответа, заявка только на включение здания Дома Культуры в план ремонта на 2025 год была подана лишь в июне 2024 года. Кто мешал Подковко М.И. сделать это раньше? Ведь ему неоднократно напоминали об этом. Тем более президент Российской Федерации Путин В.В. озвучил программу об улучшении комфортного проживания на селе, куда входит и культурная сторона вопроса.

Не порядок и с Генеральным планом администрации МО СП "Деревня Галкино"в части определения границ сельского поселения дер. Ярцево. На противоположной стороне, на другом берегу реки Изверь, расположено четыре дома, в одном из которых проживает многодетная семья. При этом в границы Генерального плана данного сельского поселения они не входят, в результате чего возникают спорные вопросы у жителей деревни к администрации поселения. Из расположенных на том берегу четырём зданиям номера присвоены только двум. На каком основании находятся ещё два дома - не понятно, как не понятно и то каким образом к этой семье, в случае необходимости, будет проезжать экстренная помощь.

Все выше изложенные факты легко доказываются при визуальном осмотре и прямом общении со старостами данных деревень. Однако глава муниципального района Степанян А.А. вместо конкретной помощи жителям поселения, решил провести рабочую встречу с главами поселения Нятиным И.В. и Подковко М.И. по вопросам указанным в коллективном обращении старост. Будет от этого толк? Вряд ли, ведь все эти вопросы были озвучены ещё на собрании в марте этого года, где принимал участие сам Степанян А.А.

Вместе с тем хочу напомнить Андрею Акоповичу, что в соответствии со ст. 8 п.6 ФЗ от 02.05.2006 г. № 59 -ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ": "Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется". И хотя наше обращение Вами Андрей Акопович в адрес Подковко направлено не было, но по факту Вы даёте ответ, согласно предоставленной им информацией, а значит берёте под свою ответственность достоверность им изложенного.

Уважаемый Андрей Акопович, в связи с тем, что именно за Вашей подписью был получен ответ на наше коллективное обращение, от лица всех старост указанных деревень ПРОШУ ВАС: приехать лично к нам, и ознакомиться с выше изложенными проблемами на месте.

Что касается предоставленной Вам информации от главы сельского поселения Подковко М.И., то к нему применима поговорка "в ступе толкачём не попадёшь", на всё есть ответ, вот только жителям поселения от этого не лучше, вся беда его не эффективного руководства, что отмечается многими жителями, это его горделивое упрямство. У него есть только два мнения - одно его, а другое не правильное. Именно вероятно по этой причине он взял на себя полномочия судьи и налоговой полиции, тем самым отталкивая от себя людей и не решая насущные вопросы.

В соответствии с "Соглашением о сотрудничестве и взаимодействии органов местного самоуправления СП "Деревня Галкино", администрация обязана оказывать всестороннюю поддержку инициативе старосты населённого пункта, содействовать проведению собраний граждан, проводимых по инициативе старост населённых пунктов. А на самом деле Подковко М.И. не только не оказывает помощи, но напротив старается навредить желаниям старост в защите законных прав и интересов жителей своих деревень.

К такому руководителю уже никто не хочет обращаться, наперёд зная отрицательный результат своих обращений, поэтому старосты от имени жителей выразили своё недоверие ему как руководителю администрации МО СП "Деревня Галкино".

В качестве доказательств изложенного прилагаем фото и видео документы; окос обочин дороги в июне 2024 г., состояние контейнерной площадки на август 2024 г., территорию которой за всё лето никто не окашивал. Качество сельской дороги от д. Болобоново до дер. Ярцево. В других деревнях состояние дорог и окос обочин - аналогичное.

Староста деревни Ярцево Белова В.А.

Позавчера в Хвастовичи снимали с пятиэтажки

 Вертолеты, говорят из Брянска, уничтожают БПЛА. Народ в Хвастовичи несколько напуган. Это уже реальность.

Итоговое заседание по резонансному делу в Калуге

В Калужском районном суде состоялось финальное заседание по делу об аварии, которая произошла в августе прошлого года на улице Кирова. На скамье подсудимых калужанин Владимир Антонов. Находясь за рулём автомобиля в состоянии наркотического опьянения, он врезался в толпу людей на остановке. Срок посмотрите.

Юрий Володенков, нам мигранты не нужны и веселье в СВО тоже прекратить.

Кто патриот родины сегодня. 

Сохраним культурное наследие

Начальнику управления по охране  объектов культурного наследия Чудакову Е.Е.

Уважаемый Евгений Евгеньевич!

В Калуге разрушается кирпичная кладка на уникальном выявленным объектом культурного наследия мирового значения. Прошу поделиться информацией, кто предотвратит дальнейшее разрушение кирпичей.

Слово Прокурора

Калужской межрайонной природоохранной прокуратурой рассмотрено Ваше обращение от 24.07.2024 о нарушении водного законодательства ООО «Рацио Интел». 

Калужская межрайонная природоохранная прокуратура Калужской области сообщает

На арендованном ООО «Рацио Интел» земельном участке с кадастровым номером 40:26:000149:16 у уреза воды расположено некапитальное строение, поднятое на сваях над поверхностью суши, которое ограничивает доступ граждан к водному объекту и его береговой полосе. 

Оборудованный Обществом проход по водному объекту к пирсу не обеспечивает свободный доступ неопределенного круга лиц к водному объекту и его береговой полосе. 

В целях устранения нарушений закона в адрес директора ООО «Рацио Интел» внесено представление. 

О результатах рассмотрения акта прокурорского реагирования Вам будет сообщено дополнительно в установленные приказом Генерального прокурора Российской Федерации № 45 от 30.01.2013 г. сроки. 

С актом прокурорского реагирования Вы можете ознакомиться в Калужской межрайонной природоохранной прокуратуре в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». 

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору и (или) в суд. 

И.о. прокурора Н.В. Уланова

Сатана здесь правит бал.

Всё большую популярность приобретают мероприятия, проводимые в арт - парке "Никола - Ленивец" Дзержинского района Калужской области. К народным гуляниям "Масленица", " Архстояние", присоединился и музыкальный фестиваль "Сигнал". Со слов основателя, сам фестиваль работает как единый организм и люди на несколько дней объединяются в общем светлом порыве, что и стало мотивирующей силой его проведения. В этом году мы строим новую сцену, на которой будут играть.эмбиент. Это не танцевальный формат, гости могут полежать, посидеть и вместе с артистом как бы " позалипать " под его музыку - рассказал его создатель.

Как произошло " залипание "рассказали в средствах массовой информации, в частности на сайте " Калуга. Происшествие". По предоставленной информации, на четвёртый день случилась трагедия,- умер бармен из Москвы, который работал на фестивале. Однако родной брат погибшего рассказал, что мужчину избили после того, как тот попытался познакомиться с девушкой, которая оказалась в компании другого парня. Со слов родственников убитого, на помощь парню девушки пришли два сотрудника охраны и связав погибшему руки и ноги продолжили бить его по голове. Позже друг потерпевшего нашёл его тело в лесном массиве, недалеко от заведения, в котором всё происходило. Однако оставим выяснять причины смерти московского гостя силовым структурам, и посмотрим на проведения фестиваля с точки зрения морали.

Начну с того,что фестиваль проходил в шаговой доступности от церкви Троицы Живоначальной Калужской епархии Русской православной церкви и был построен в 1802 году его основателем Муромцевым Н.А., и хотя до настоящего времени храм полностью не восстановлен, но он признан как действующий.Духовная деградация католической церкви развивалась именно по такому же сценарию. В начале - церковные песнопения, затем концерты классической музыки, затем конференции и наконец рок-концерты. И тогда,церковь это уже не дом молитвы, а некий культурологический центр по интересам. Таким образом, церковь теряет свою духовную соль и теряет благодать живущего в ней Святого духа. Не эти ли же губительные процессы мы наблюдаем и в некоторых православных приходах? Нельзя допустить духовной деградации наших храмов. Надо решительно восстать против этих губительных процессов, и здесь роль мирян необыкновенно высока. Можно не верить в Бога, но уважать наследие наших предков мы обязаны. О какой тишине намоленного места можно говорить, когда фестивальная музыка сотрясала небо и землю на многие километры круглые сутки. Я живу в 10 км. от указанного места проведения данного мероприятия, и нам казалось, что музыка играет в соседней от нас деревне, однако как выяснилось позже, это было в Никола - Ленивце. Со слов водителя скорой помощи, дежурившего на том мероприятии, диагнозов передозировки наркотиками, было огромное количество,по моему мнению это одна из причин большой посещаемости этого фестиваля.Огромное количество гостей обусловлено не только красивой и чистой природой и любовью к музыке, но и предоставлением полной, бесконтрольной свободы от моральных и нравственных принципов. Полный разврат - а это наркотики, алкоголь, беспорядочные половые связи, и всё это рядом с территорией национального парка "Угра", где и находится храм Троицы Живоначальной. Сжигание арт-объектов, утробная загробная музыка, театральные сатанинские постановки, вот те атрибуты проводимых мероприятий. Это чистой воды сатанизм. Такими темпами мы скоро подхватим инициативу запада направленную на создание ЛГБТ, и уже не далёк тот момент, когда и в наших храмах ( не дай Бог) при таком раскладе дел, будут венчать однополые браки и создавать общества сатаны. И эта смерть не могла быть случайной - вероятно эта жертва, стала жертвой, принесённая сатане. Все атрибуты имеющие место на этом"концерте", ведут человека к совершению греха, а не к любви к ближнему.

А как можно оправдать такое мероприятие, когда в стране идёт война, и наши ребята гибнут в окопах, защищая честь, достоинство и свободу нашей страны? Какая духовная польза от всего этого? Какой патриотизм предлагается будущему поколению, если там в ранг нормы - наркота, алкоголь и прочий разврат. К какой цели стремятся создатели таких мероприятий? К чему зовёт этот "Сигнал"? Как объяснить защитникам Родины весь этот шабаш, который вероятно проводится ради прибыли, а не ради воспитания наших традиционных ценностей. Какой пример будут подавать артисты из Германии, Японии, Испании и Румынии - из тех стран, которые поставляют оружие Украине, и которое убивает наших ребят? Что-то не слышно о наших фольклорных групп в этих перечисленных НАТОвских странах.

О какой консолидации может идти речь на таком фестивале, если это сатанинское мероприятие, а наша страна позиционирует себя как православное государство. Вряд ли кто из верующих людей, к какой бы конфессии они бы не принадлежали, были бы рады проведению таких мероприятий на своих территориях, и только власти-безбожники разрешают это делать у себя.Горькое чувство стыда и позора за такие фестивали.

Житель д. Ярцево Белов Ю.Б.

Так косят в Верховье

 

Вот Леонтьев прислал отчет, что покошено, а я не вижу. А вы видите?. Мой дед говорил, руки оторвать за такую работу.

ОТ «КУРСКА» ДО КУРСКА

Интервью с политологом Игорем Дмитриевым о политических последствиях вторжения Украины в Курскую область

Игорь, в телеграмм-каналах и СМИ прошла информация, что для борьбы c украинским вторжением Владимир Путин отправил в Курскую область секретаря Госсовета РФ Алексея Дюмина. Почему именно его?

Путин давно разочаровался в Вооружённых силах Российской Федерации. Это отражается и в беспрецедентном количестве уголовных дел против высокопоставленных чиновников Министерства обороны. Поэтому Путин доверил руководство «контртеррористической операции» (КТО) выходцу из ФСО Дюмину. Президент не надеется решить проблему с помощью военных. А Дюмину Путин пока доверяет, хотя тот и потерял статус согласованного преемника, когда поддержал Евгения Пригожина во время военного мятежа последнего.

Мы помним, что стало с другими людьми, которые поддержали тогдашнего куратора ЧВК «Вагнер» (например, с командующим ВКС РФ, руководившим всей российской группировкой в Украине Сергеем Суровикиным, которого теперь фактически отправили на пенсию). Но у Дюмина - особый статус. Говорят, что он даже однажды спас Путина от медведя в тайге. Назначение в Курскую область - это последний экзамен для Дюмина. Если он справится, у него есть политическое будущее.

Одним из главных спикеров КТО неожиданно стал замначальника Главного военно-политического управления ВС РФ, командир подразделения «Ахмат» Апти Алаудинов. О чём нам это говорит?

Медиактивность Алаудинова оправдана его статусом. Негативное отношение Z-блогеров говорит, что дело не только в военных делах, но и в политическом измерении. Когда в этом году появились слухи о тяжёлой болезни главы Чечни Рамзана Кадырова, его преемником многие стали называли Алаудинова. Но эта фигура многих не устраивает. Поэтому, возможно, перед нами начало борьбы за власть в Чечне.

Игорь, может быть, наивный вопрос: почему Путин так отреагировал на нападение на Курскую область? Во-первых, далеко не сразу. Во-вторых, очень нелепо.

Август - вообще особенный месяц для российской политики - дефолт 1998 года, хоть это было ещё до Путина, аварии на подлодке «Курск» и на Саяно-Шушинской ГЭС, и т.д.

Действительно, запоздалая и растерянная реакция Путина обращает на себя внимание. Как и его стандартно нелепый ответ. Да ещё готовая такса ву 10000 рублей от Путина, похоже, на все случаи жизни. За двадцать лет ничего не меняется в поведении главы государства.

Поговорим о реакции на события в Курской области местных чиновников. Эвакуацию то объявляли, то отменяли. 

Реакция местных чиновников на вторжение ВСУ также, как и президента, была сколь предсказуема, столь и нелепа. Это характеризует состояние бюрократического аппарата, который умеет работать с собственным интересом, но не умеет разрешать проблемы людей.

Есть ощущение, что чиновники боятся произносить слово «эвакуация». Почему?

Это - защитная реакция бюрократического аппарата. Бояре боятся гнева государя. Ведь эвакуация говорит, что администрация не справилась с обороной области. Вот чиновники и пытаются занизить размер катастрофы.

Мой следующий вопрос будет про реакцию общества. Ощущение, что люди вообще не замечают, что происходит в Курской области. Твоя коллега Екатерина Шульман называет это зажмуриванием.

Я бы назвал это плотно закрытыми глазами за толстым слоем розовых очков. Некоторое время назад в России и странах Европы был опрос, сколько граждан готовы защищать свою страну с оружием в руках. Так вот оказалось, что в сытых и спокойных европейских странах процент людей, которые готовы встать на защиту своей Родины, гораздо выше, чем в РФ. Реакция россиян показывает, что они чувствуют фальшь пропаганды и не реагируют на неё.

Здесь очень сильно и отчётливо виден контраст по сравнению с природными катастрофами. Давайте вспомним разрушительное наводнение в Крымске в 2012г. Тогда за считанные дни 2600 волонтёров приехало в Краснодарский край помогать местным жителям. Для пострадавших собирали гуманитарную помощь…

Игорь, сейчас для беженцев в Курской области тоже собирают гуманитарную помощь. Но делают это представители оппозиции, «иностранные агенты» Юлия Галямина, Екатерина Дунцова, Борис Надеждин. Почему не Общероссийский народный фронт, а представители либеральной демократической оппозиции, которых власть заклеймила как «предателей и иностранных агентов», в первую очередь пришли на помощь беженцам в Курской области?

Очередной очевидный пример лживости пропагандистских ярлыков. Разумеется, вышеперечисленные оппозиционеры, как и многие другие, в том числе вынужденные уехать в эмиграцию под угрозой репрессий - на самом деле истинные патриоты РФ. Как и миллионы американцев, решительно выступавших против вторжения США во Вьетнам, Югославию, Ирак, были много бОльшими патриотами, чем облечённые властью чиновники в Вашингтоне. И немцы-антифашисты в 1930-40гг. больше заботились о будущем Германии, чем идеологи Третьего Рейха…

Нагородили или как

Андрей Акопович напридумал новоявленные органы местного самоуправления. Согласен на территориальное общественное самоуправление, там не так давно появилась статья 27.1. Но главное не в этом, 

Главное в том, что в соответствии со статьей 8 59-ФЗ

 пункт 6. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

Видно придется теперь писать Прокурору района на нарушение этого закона самим Степяняном.