22 февр. 2021 г.

Новости от Михаила Живых. В Обнинске 21 февраля прошел пикет в поддержку Николая Платошкина.

Пикет был согласован городской администрацией и прошел без эксцессов. 
Лидер движения «За новый Социализм» Николай Николаевич Платошкин находится под арестом 262 дня.
Политик, дипломат и историк исключен из политической борьбы иезуитским методом – следствие затягивается, а средства массовой информации делают вид, что не замечают всего этого.
Не стали исключением и ведущие издания нашего города, а может быть для них это не формат – пикетчики вышли не на оживленную улицу без разрешения, а на согласованный пикет на улице Победы в районе сквера генерала Наумова. Если представитель администрации делал замечания, то они тут же учитывались.
Представитель полиции контролировал происходящее и поводов для вмешательства пикетчики ему не дали.

Всё прошло без нарушений.
Возможно это не новость для ведущих изданий города Обнинска, кто то, возможно, пишет только заказные статьи, кому то нужны скандальные публикации, кто то занимается давлением на бизнесменов под лозунгом «плати за рекламу или мы обгадим твой бизнес», но…. политическая акция состоялась.
23 февраля там же в 12 часов будут проводить политическое, согласованное мероприятие представители КПРФ. 
Вряд ли Обнинские издания отразят и это событие
Ответы на основные вопросы по пикету в Обнинске.
Удивительно, но Обнинский пикет в поддержку Николая Платошкина, прошедший 21 февраля вызвал интерес не только среди сторонников движения «За Новый Социализм».
Поступило много вопросов, в основном, объединенные тематикой:
1. Как вам это удалось?
2. А как же штрафы за режим самоизоляции?
3. Почему не оповестили всех желающих участвовать в пикете? 
4. Почему не за всех политзаключенных?
И так, как нам это удалось.
Изначально была поставлена цель - провести мероприятие, а не двигаться в сторону скандала или провокаций.
И после поступления информации о том, что возле Плазы пикет не согласуют, мы заявились на сквер Наумова.
Да сквер Наумова явно не многолюдное место, но лучше провести политическую акцию, чем не делать ничего.
Провокации это не наш метод, тем более, что Платошкина и обвиняют в провокациях
И в тот момент, когда Платошкин находится под арестом и следствие еще не завершено, мы не можем допустить провокаций ни со своей стороны, ни тем более со стороны сторонников других политзаключенных, это к вопросу «почему не в поддержку всех политзаключенных?»
Про штрафы – пикет согласован администрацией.
Теперь к вопросу «Почему не оповестили всех желающих участвовать в пикете?».
Здесь я действительно хочу извиниться.
Когда в группе поддержки Платошкина была разослана информация, не все сразу откликнулись, и мы не ожидали, что будет много желающих, тем более это пикет, а не митинг.
В Обнинске это первая политическая акция движения За Новый Социализм, поэтому мы и заявились пикетом до 10 человек.
Не думали, что нас так организованно поддержат Обнинские коммунисты со своей комсомольской организацией – спасибо им большое.
И вот пикет состоялся.
И только теперь, когда я рассматриваю фотографии, то начинаю понимать, как менялось настроение пикетчиков.
Сначала, сосредоточенные, скупые на эмоции лица, сухие рукопожатия и сосредоточенные действия по подготовке мероприятия.
Надо отдать должное городской администрации – уполномоченный ей представитель прибыл заблаговременно на место пикета с согласованием и подтверждением своих полномочий.
А когда пикетчики «обеспокоились» отсутствием полиции, то оглядевшись, увидели около фонтана симпатичную девушку в полицейской форме, она наблюдала за нами издалека и не вмешивалась в процесс, изредка фиксируя происходящее на фотоаппарат.
Митинга с пламенными речами не было – это же пикет.
Но зато, на пикете ни кто не может помешать взять интервью.
Поэтому мы задавали участникам вопросы и записывали их на смартфоны.
Мы изначально не надеялись на присутствие придворной прессы, возможно это не новость для ведущих изданий города Обнинска, кто то, возможно, пишет только заказные статьи, кому то нужны скандальные публикации, кто то занимается давлением на бизнесменов под лозунгом «плати за рекламу или мы обгадим твой бизнес», может быть и другой вариант – не успели среагировать, так как я их информировал в мессенджере facebook за 2 дня и здесь сказывается моя неопытность в коммуникационной работе.
Но не смотря на все трудности по организации мероприятия настроение в пикете начало постепенно меняться – появился некоторый задор, а в конце все откровенно радовались - Событие состоялось.
И мы его участники.
Мы смогли выразить своё мнение и продемонстрировать свой флаг.

Вопросы экологии от Анны Козловой

 Привет, во Мстихино собирали подписи, я тоже поставила свою закорючку против завода "смерти". Меня больше интересуют металлические гаражи под моими окнами. Самозахватчики установили. Не было места для гаражей. Теперь место отвели, а  гаражи не убирают, причём не с нашего дома, а к нашему дому (подъезду) невозможно подъехать проезд закрывают машины (участкового не видим). Ни скорой подъехать, ни такси, никому. И ещё бывший "Пионерный", людей переселили лет 10 назад. Там планировали построить школу или детсад. Место пустует. Все раскурочили. На этом месте "гадюшник" все зарастает бурьяном. Мусор выбрасывают туда. В то время, когда мамам с колясками, с детьми гулять негде. Частенько мусор сжигают там. Приезжали прежние рукой-водители смотрели, но "воз и ныне там". Местные власти говорят что земля принадлежит городу, а городских больше интересует "Березуевский Овраг".  В лесу, что рядом с поселком,  валежника полно и мусор чуть ли не под каждым деревом. Это моя боль, как заноза. Боимся завода. 

А проблема гораздо шире...здесь вонь от завода не знаю какого  с другой стороны от моего дома. 

Всего хорошего.успеха!!!

Анна Козлова.

Мстихино 

Синицин Михаил Иванович, о выдаче участков многодетным семьям в Калуге

Предложения ПРедседателя общины просты: давайте деньги пускать на обустройство поселков с многодетными семьями, остальное подождет.

Безвольная администрация в поселке Раменское

22.02.2021 год. Здравствуйте. 
Сейчас прикреплю видео, которое снял мой муж. На нем хорошо видно, что расчистили 100 метров.Я так думаю, это чтобы, когда чиновники едут по трассе, то видели, что дорога на деревню Сычево расчищена, выделенные денежки, осваиваются. Очень хитрый ход. Вот так работает глава администрации Кузнецова Л.П.
Это ссылка на видео, смотрите https://vk.com/video57453542_456239021 

Суди судья, продолжение следует

Юрий Сосновский о своем праве на правосудие.

21 февр. 2021 г.

Пикет в защиту Николая Платошкина в Обнинске.

Вот если каждый напишет письмо в поддержку Николая Николаевича Платошкина, мир станет иным!

Стояние на Угре против завода "смерти".

Если ты хозяин области и хозяин своего слова, так исполняй!

Обнинск, За Новый Социализм, в защиту Николая Платошкина.

Глазами Юрия Володенкова. 
Народ должен знать! 



Гласность от Литвиновой или как она добавляет оснований для своей отставки


Прокурору Бабынинского района Герцеву А.В.
от Остроухова Сергея Васильевича, проживающего по адресу :пос.Воротынск,
Уважаемый Александр Валентинович!
20 февраля 2021 года в 16 – 00 час. Был назначен ежегодный отчет главы администрации МО ГП «Поселок Воротынск» Шакуры А.Н. перед депутатами собрания представителей МО ГП «Поселок Воротынск».
В назначенное время я прибыл в здание администрации и заявил о своем желании присутствовать на отчетном собрании, как житель поселка и налогоплательщик.
На что я получил отказ от заместителя главы администрации Яковлева А.С. со ссылкой на отсутствие сидячих мест в кабинете главы администрации, где было намечено провести отчет. На моё предложение о моём присутствии стоя, ответа не последовало и дверь демонстративно была закрыта.
Статья 6. Способы обеспечения доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления
5) присутствие граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, на заседаниях коллегиальных государственных органов и коллегиальных органов местного самоуправления, а также на заседаниях коллегиальных органов государственных органов и коллегиальных органов органов местного самоуправления;
Прошу Вас дать правовую оценку действиям представителей администрации в недопуске меня к участию в отчете главы администрации и ограничению моих прав, как жителя, избирателя и налогоплательщика.
С уважением, Остроухов С.В. 
Руководителя инициативной группы по соблюдению законности при строительстве ЭКОТЕХНОПАРК «СЕВЕРО-ЗАПАД» в МО ГП «Поселок Воротынск» Викторию Валуеву тоже оставили за дверью.

Время сегодня иное. и если раньше это было правилом, то сегодня является основанием по отзыву из депутатов. Посмотрим, чем ответит Прокуратура района.

Безвольная администрация в Селе Раменское

Татьяна Гладких: Здравствуйте! Я, конечно, Вам может и надоедаю, но больше негде искать поддержки. Я не понимаю, как администрация Раменского сельсовета может спокойно отдыхать, зная, что у нее люди заблокированы, оторваны от внешнего мира. Гнать таких руководителей надо. Нельзя им эти должности занимать.

Вот такие бездушные люди сегодня попадают в главы администраций. 

Я написал и на районную администрацию письмо 19.02. 2021 года, но там уже наверное начали отмечать День защитника Отечества и им не до дорог. Вот придут 24 после праздника и может подумают и о людях.

СОБЫТИЯ, КОТОРЫХ… НЕ БЫЛО? К некоторым общественно-политическим итогам 2020- го


 

В конце уходящего года принято называть его наиболее важные события и давать им оценку, делать прогноз на будущее. Что касается пророчеств, то это не по моей части. А вот по части событий скажу то, что кому-то покажется даже и странным: а событий, пожалуй, и не было! Была предсказуемая неизменность. В отличие от подлинных событий, которые, как говорят философы, создают новое бытие и тем самым означают прорыв в будущее. Событие – это ведь разрыв с прошлым, это поворот. Но наша нынешняя политическая система настолько «заточена» на стабильность и влюблена в неизменность, что о событиях можно говорить лишь с очень большой долей условности.



Я поясню свою позицию.

Вот, к примеру, в конце мая в формате видеоконференции состоялась рабочая беседа президента страны Владимира Путина с губернатором Брянской области Александром Богомазом. Известно, что на этой встрече Президент поддержал намерение Богомаза выдвигать свою кандидатуру на предстоявших в сентябре очередных губернаторских выборах. Это было событие? Допустим. Но что оно изменило в итоге? По большому счёту если, то ничего не изменило. Эти так называемые выборы прошли ведь известно как. Не могу вспомнить губернаторских выборов на Брянщине столь пресных, скучных и бессодержательных, как это было на сей раз. Никакого резонанса! Коронавирус тому причина? Да нет же. Просто дело в том, что итоги этой политической кампании были предначертаны ещё в конце мая, во время той самой рабочей беседы президента с губернатором. Тогда первый благословил второго на участие в предстоявших выборах, и… И всё, в принципе, стало ясно: настоящих выборов уже не будет. Ну а искусно подобранные «технические» кандидаты добросовестно исполнили свою подтанцовочную роль, выборы состоялись при полном отсутствии настоящей конкуренции (хотя и при имитации таковой), без должного общественного контроля, и вот он – «триумфальный» успех действующего главы региона. Мы победили в «трудной» борьбе. 71 процент! Но где событие? Где событие, если избирательная система в регионе стала ещё более закрытой и неподконтрольной? А если нет события – то нет и триумфа.

«События» на Брянщине в последние годы не столько происходят, сколько их делают те средства массовой информации, которые находятся в тотальной зависимости от областной власти. Это – так называемая «журналистика позитивных новостей», ставшая, увы, разновидностью труда по оказанию специфических услуг для действующей власти. С раннего утра и до позднего вечера жителям нашего края сообщают, словно сводку погоды, всё новые и новые вести о «событиях». Все это чем-то даже напоминает психотерапию. На самом деле эти душеспасительные вести – всего лишь надводная часть некоего айсберга, который сформирован на основе интересов власти и тех групп, которые с ней связаны.

Вот, к примеру, в июле Брянщина, как сообщил областной избирком, одобрила новый проект Конституции. Событие? Возможно, но как оно готовилось и как происходило? В чём его подлинный смысл? Ни одно ведь из официозных СМИ региона не осмелилось высказать иное мнение, изложить альтернативный взгляд. Одобряем и поддерживаем генеральную линию партии, как во времена Леонида Ильича…

Вот в конце сентября президент Беларуси Александр Лукашенко принял нашего губернатора на форуме регионов двух стран. «Крупное событие ведь!», - скажет обыватель, который смотрит ГТРК «Брянск». Умалчивается, правда, что белорусский президент столь же радушно принимал и остальных руководителей регионов. В ноябре-декабре на Брянщине были послы из разных стран, и им показывали много чего, в том числе и «наше всё» - «Мираторг». «Какое важное событие!» – вещают услужливые журналисты. Но они наверняка знают, что эти послы посещают и иные регионы нашей страны. Для них такие поездки – это повседневность, рутина, а для услужливой «Брянской губернии» или столь же покорного «Брянского рабочего» - великое событие, словно выход в открытый космос.

Ещё одно «событие» - ежегодный праздник «День поля» в Кокино. Какой размах, какие смыслы! Очень красиво всё смотрится, особенно – с высоты птичьего полёта. А вот для меня была бы событием объективная и компетентная оценка положения дел в аграрном секторе региона. Например, анализ социально-экономических и экологических последствий деятельности агрохолдингов. Например, занятость на селе, качество возделываемых почв, состояние грунтовых вод и водоёмов и иное. Как там пчёлы – они ещё живут или их уже нет? Вот если бы об этом честно написал «Брянский рабочий» в духе своих прежних смелых традиций – это стало бы событием в местной журналистике! Но ведь не пишет. Вот если бы об этом публично сказали своё слово именитые учёные-аграрии и почвоведы (которых, кстати говоря, очень много в том же Кокино – прим. авт.) – это тоже стало бы событием. Но учёные мужи тоже предпочитают помалкивать.

Как известно, люди нередко «спасают» себя разного рода верой. Это известный психологический феномен. «Спасительную» роль играют и всякого рода мифы, которые создаются так называемой журналистикой, а распространяются с помощью средств массовой информации.

Что касается нашего региона, то в последние годы наиболее заметным стал миф о Брянщине, которая будто бы есть «территория рекордов». Как никакой другой социальный миф, он оказался востребован областной властью, которая его и породила. С помощью этого мифа власть и согревает себя, и убеждает всех нас, и обосновывает право на несменяемость. Даже обычное событие преподносится подчас как нечто историческое, словно, как я заметил выше, это выход в космос. Излюбленным занятием стали, например, назойливые сообщения местных СМИ о якобы непрерывном и восходящем росте рейтинга брянского губернатора и постоянном укреплении его позиций в медийной среде. Как это может соотноситься, например, с ростом цен на сахар и подсолнечное масло – трудно понять: странная, однако, социология получается.

Но на самом ли деле наш край является флагманом, многие брянцы никак не могут сегодня по-настоящему узнать и понять. Это, если хотите, целая проблема для общественного сознания, которое, между прочим, нуждается в правде-истине, не так ли? Но ведь парадокса в этой ситуации вовсе и нет.

Во-первых, действующая власть, создавая указанный выше миф и тиражируя его с помощью «журналистики услуг», делает его доминантой в информационном поле. Во-вторых, в нашем регионе почти не осталось по-настоящему свободных средств массовой информации, которые могли бы озвучивать альтернативное мнение. (Я, к примеру, не раз наблюдал: если попробую опубликовать на «Брянск тудее» такое альтернативное мнение, то оно примерно через 15–20 минут убирается из поля комментариев. «Министерство правды» работает в поте лица своего! – прим. авт.). Объективные и независимые от власти социологические мониторинги общественного мнения не проводятся. В-третьих, научное сообщество региона (экономисты, социологи, демографы, аграрники и иные учёные мужи), которое призвано бескорыстно «гласить истину», эту роль, увы, должным образом не выполняет. Институты гражданского общества, которые могли бы играть информационно-аналитическую роль, пребывают в упадке (типа нынешней областной общественной палаты – прим. авт.).

Давно и часто говорят: Брянщина, как регион, имеет очень выгодное географическое расположение, она находится на стыке трёх государств, различных транзитных потоков. Это так и есть, как есть и то, что об этом не говорит у нас лишь ленивый. Но жители региона нередко ловят себя на ощущении какой-то заброшенности Брянщины в этих самых потоках. Кажется, что все эти потоки проносятся мимо нас, словно картинка в окне мчащегося поезда. Если посмотреть на карту Центральной России, то очевидно: Брянщина – она словно в дальнем углу притаилась – ни к «селу», и ни к «городу». Вот почему очень многие мои земляки в поисках лучшей жизни торопятся в иные, более устроенные места. Туда, где есть побольше современности – в плане образования, трудоустройства, самореализации, справедливости… В Москву, в Воронеж, в Санкт-Петербург, в Калугу. А кто-то – и за далёкий «бугор». Нынешний человек – он ведь хочет жить и хорошо, и красиво тоже. Потому он и ищет там, где ему будет лучше.

Владимир ГОРБАЧЁВ,

кандидат философских наук, доцент

(«Комсомолец Брянска». – 2020. 31 дек. С. 3.)

Послесловие от автора. 

 Меня в конце февраля из Калуги попросили написать статью о «политической ситуации» на Брянщине. Решил поступить вот таким способом: предложить редакции уже опубликованное мною ранее. А что поделаешь: уже давно ведь подлинной политики в российских регионах нет, и такова она - пресловутая ситуация. Брянск – он ведь в этом плане типичен. Я думаю, то, что есть на Брянщине – есть и в Калуге. И дело вовсе не в том, что мы соседи. Дело в тех общих тенденциях политической системы страны, которые заметно проявляют себя уже не один год. Налицо складывание того формально-демократического типа политического режима, который на самом деле не нуждается в полнокровной публичной политике с активным участием в ней граждан. Я наблюдаю это с рубежа 2011-2012 годов. Подлинная политика подменена ее имитациями или же и вовсе ложными формами: помните «голосование на пеньках» по проекту Конституции в прошлом году? Налицо явное понижение качества политики, и злополучный коронавирус ее еще больше упростил, переведя политический процесс в он-лайн форматы. Наверняка бюрократия тихо радуется: политика ушла с улиц и площадей. Из политики сегодня уходит не только публичность, но также искренность, правдивость, уходит гражданственность и многое иное, что вполне человечно, да только данному политическому режиму это никак не нужно. Этот режим работает на самосохранение, он изо всех сил консервирует себя, но ведь это – путь в тупик, выход из которого, как показывает история, может быть катастрофическим для общества. Впрочем, будем все же оптимистами. Поэтому берегите себя и не расставайтесь с надеждой.    

Что касается сходства территорий, то надо отметить, что Калужская область тоже позиционирует себя территорией рекордов. Видно время такое сегодня, позволяющее голого короля одевать в словесную шелуху.

Вячеслав Горбатин.

Уважаемые граждане и жители Калужской области

ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ НА ПРОВЕДЕНИЕ ОЦЕНКИ ВОЗДЕЙСТВИЯ НАМЕЧАЕМОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУПО ОБЪЕКТУ : ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПО ПЕРЕРАБОТКЕ ОТХОДОВ I и II КЛАССОВ ОПАСНОСТИ, КОТОРЫЕ ПЛАНИРОВАЛИСЬ ПРОВЕСТИ 16 ФЕВРАЛЯ 2021 - ОТМЕНЕНЫ!!! 
 И мы считаем эту победу первичной, но не решающей. Нам ещё предстоит побороться с бизнес-проектантами и, возможно, борьба будет долгой и не всегда успешной на всех уровнях, потому что решение было принято бывшим губернатором Артамоновым А.Д. - «кандидатом экономических наук» еще в 2018 году, и деньги уже получены и растрачены. И нужны новые экономические лжеобоснования общественного мнения, чтобы заработать иностранную валюту. И эти проекты не всегда продуманы и просчитаны. Например, бывший губернатор даже не предполагал, что так называемая «роза ветров» (преобладающее направление ветра) от «Завода смерти», как просчитали специалисты, будет совершенно определенно нести свои ядовитые выбросы в атмосферный воздух именно на дачный участок господина Артамонова, который теперь ему даже продать будет очень трудно. Он, конечно, задумался и сейчас надеется, что общественное мнение в нашем с вами лице, поможет ему запретить, принятое им его собственное решение. Никто, кроме нас с вами, наши проблемы не решит, и решать не будет. Завод, наносящий колоссальный вред окружающей природной среде и населению Калужской области, который собираются «подарить» Калуге наши «бизнесмены» - уже запланирован, хорошо проплачен и фактически уже имеет место быть в сознании «наших» областных лоббистов. Они абсолютно не думают о завтрашнем дне, о наших с вами детях и внуках. Мысль только одна: «сорвать» куш здесь и сейчас. Окружающей природной среде будет нанесен непоправимый ущерб. Не будет рыбы и водоплавающих птиц и животных в реках Угра, Ока, Волга и даже в Каспийском море. И не верьте этим благодетелям, что в Воротынске будет новых 1000 рабочих мест, прекрасный современный завод. На такие заводы пойдут работать только мигранты-гастарбайтеры. Ущерб от таких производств, размещаемых частными компаниями Росатома, невозможно выразить никакими цифрами в денежном выражении. Западная Европа и другие заинтересованные страны пытаются с помощью продажных бизнесменов Росатома завезти в Россию как можно больше отходов, в том числе I и II классов опасности. Так происходит с ядерными отходами из Германии, которые ежегодно завозит Росатом в нашу страну. Принцип : туда – сырьё, оттуда – отходы стал для них основным способом зарабатывания денег на здоровье российских граждан. Поэтому эти чиновники и бизнесмены стараются ввести в заблуждение население и любыми способами продавить свои проекты. Так было уже неоднократно. как уже неоднократно. Мусорный полигон для размещения московского мусора в деревне Михали Износковского района тому пример. Мощность его превышает 6 (шесть) таких полигонов, как Шиес в Архангельской области. Тот же губернатор Артамонов А.Д. врал жителям про мусороперерабатывающий комплекс. А в итоге был подписан договор с московским департаментом ЖКХиБ о размещении на выбранном участке мусорного полигона. Калужская область и так перегружена технопарками и «кластерами» зарубежных резидентов благодаря очень «уважаемому и легендарному» бывшему губернатору. Недальновидная политика и жажда сиюминутной наживы приводят всегда к печальным последствиям. Неслучайно «герой Германии» и Европы не оставляет в покое Калугу и область, и не дает свободной деятельности новому губернатору. В итоге страдают все жители Калужской области. За границей таких, как он, близко не подпускают к муниципальному и государственному управлению. А здесь, в России, только такие и нужны высшему руководству. Уважаемые жители и граждане Калужской области, не дайте себя обмануть в очередной раз. Голосуйте за своё здоровье, здоровье ваших детей и внуков, за чистый воздух, чистую воду в водоемах, за благоприятную окружающую природную среду. Призываем Вас не на баррикады, а к созидательной деятельности, направленной на сохранение природных богатств, доставшихся нам от предыдущих поколений! Отдайте свой голос за достойных представителей народа на выборах, требуйте соблюдения своих прав на благоприятную окружающую среду. Не поддавайтесь на пустые обещания различных «бизнеспроектантов». Иначе вас обманут, как это было уже не раз, и оставят опять ни с чем. Многие «бизнесмены», имеющие недвижимость в Европе и США, уедут в свои «Пенаты» за рубежом, а потомкам оставят разоренную страну. А нам и нашим детям и внукам здесь жить и завтра, и послезавтра и всегда. Если нас и нашу землю до конца не отравят наши отцы - «благодетели», наши «кормильцы», наши бизнесмены-торговцы нашим здоровьем. Подумайте, разве кто-нибудь мог предвосхитить события в Чернобыле, сотни катастроф и убитых земель и лесов. Даже умные японцы не смогли решить свои экологические проблемы. А уж продажные коллаборационисты в угоду своим «партнерам» и задуматься не хотят о последствиях своей вредной деятельности. Мы, нижеподписавшиеся, обращаемся к ПРЕЗИДЕНТУ РФ В.В. Путину с просьбой запретить строительство ЭКОТЕХНОПАРК ГК «СЕВЕРО-ЗАПАД» в МО ГП «Поселок Воротынск.

20 февр. 2021 г.

Справедливость должна быть

Общественное   движение  жителей  МО СП «деревня Михали»          «ЗА  РАЗВИТИЕ  И ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ  БЕЗОПАСНОСТЬ»

_____________________________________________________________________________________Исх. №29   от « 20 » февраля 2021г.                     249877  деревня Михали, д.20 Износковского района Калужской области 

 

Дорогие  товарищи!

       Все мы сейчас живем в некоторой растерянности и неопределенности, с разной степенью  бытовыми проблемами, в тревоге за будущее детей и внуков. Главный ориентир - построение справедливого общества равных возможностей лично для нас ясен.  Но не все так просто. Быть наблюдателями  и критиками происходящего для нас недостаточно. Не понятно, что надо делать конкретно здесь и сейчас. Для нас очевидно, что вернуться в тот социализм, в котором мы родились и счастливо жили  невозможно. В дорогое для нас прошлое возврата нет, но очень многое хотелось бы восстановить и преумножить. Первое социалистическое государство показало всему миру безграничные возможности в развитии и образовании своих граждан, невероятные достижения в науке и искусстве, а, главное, люди верили, что смогут построить справедливое сообщество людей с равными возможностями. Но страна строилось и с ошибками, и с перегибами. Не обошлось без людских пороков: зависть, жадность, жестокость, предательство. Для многих людей это привело к большим трагедиям. Это надо осознать и  в будущем сделать невозможными ошибки прошлого. Многих людей отпугивает само слово « социализм».  Это общество строилось как классовое. От деления общества на классы надо уходить окончательно и бесповоротно.  Должен быть только один класс - человек труда. И приложить все научные технологии для скорейшего качественного образования и воспитания новых людей. Исторический опыт нашей страны доказал  эту возможность.

       Для начала давайте вместе подумаем, на какой основе может и должно базироваться сообщество людей будущего. В основу базиса должны быть положены новые прорывные технологии, научные открытия и главное-человек с новым мышлением.

     В период развития капитализма рынок был неизбежен, а учет и планирование во многом технически были невозможны. Значительные материальные ресурсы  при рыночном регулировании тратятся необоснованно, приводя к перепроизводству продукта, не учитываются реальные  запросы. В настоящее время, с учетом современного уровня развития цифровых технологий, уже вполне возможен переход к планированию производства и потребления в отдельно взятой стране с учетом внешних экономических связей. В ближайшее десятилетие при современных темпах развития цифровых технологий не просто возможен, а неизбежен переход к планированию в мировом масштабе. А это значит, что капиталистические, рыночные отношения должны уйти в прошлое. Мировое сообщество постепенно превратится в единое целое. Это приведет к разумному использованию ресурсов  всей Земли. 

     Всё развитие человечества всегда шло по пути использования новейших достижений науки и техники.

      Первое и главное прорывное направление - это энергетика. Давно пора уходить от использования углеродного сырья, вредного для экологии, и начинать использовать неисчерпаемые ресурсы солнечной энергии и другие дешевые  источники энергии.

       Второе - уже сейчас отработаны новые технологии синтеза различных  новых материалов:  металлов, полимеров. Производства будут основываться на других физических принципах.  Новые материалы с необычными свойствами позволят развивать все другие отрасли и будут способствовать обеспечению населения  всем необходимым.

     Третье - вода, источник жизни на Земле. Новые технологии дадут возможность получать её необходимого качества и в достаточном количестве.

       Четвертое- как крик души- необходим срочный прорыв  в экологии. Экологическое равновесие в природе тесно связано с проблемой утилизации бытовых и производственных отходов. Чтобы уже сейчас предотвратить экологическую катастрофу, человечество немедленно должно перейти на современные  способы переработки отходов, полностью исключающих вредное воздействие на человека и всю природу в целом. В стране  и мире такие технологии уже существуют.

       Так почему этого до сих пор нет? Кто и что мешает человечеству сейчас  коренным образом изменить свою жизнь к лучшему? Все просто. Проблема в умах каждого. На уровне нынешнего сознания переход к новой социально- экономической формации невозможен.  Именно  в сознании людей необходим основной прорыв! Возможен ли переход в сознании каждого человека к  новому мышлению? Учитывая, что мозг человека использует очень малую часть своих возможностей, ряд ученых полагает, что такой быстрый переход   на новый уровень развития вполне реален. Специалисты должны быть этим озадачены и иметь полную возможность это осуществить. Без этого человечеству  нет шансов для  выживания в современных условиях и коренного  качественного изменения  жизни даже при наличии новых технологий и достижений науки.

     К сожалению, представление о будущем человечества в различных слоях общества очень неоднозначное, хотя у многих  уже есть понимание в неизбежности кардинальных изменений. Но при этом нет единого, научно обоснованного пути построения нового сообщества землян. До сих пор не выработана и не озвучена людям ИДЕЯ, которая позволит консолидировать большую часть населения всей планеты Земля. Поэтому и нет объединяющего центра.  Мы уверены, что необходимо надо будет объединиться  всем на абсолютно равноправных условиях, с большим уважением к каждому человеку. Не все это понимают.  Вопросов возникает очень много, единого подхода к решению планетарной задачи пока нет. Но ставить вопросы,  пробуждать сознание людей нужно уже сейчас. Нынешняя цивилизация должна продолжить свое существование на нашей уникальной планете Земля. Именно России предстоит стать первопроходцем в объединении людей, формированию нового мировоззрения и устройства мирового сообщества будущего. Начинать надо с малого, с себя уже сейчас. Поэтому так близка нам идея объединения в движение «За новый социализм». 

Совет Общественного Движения,


 Председатель   Совета  общественного движения   Лишутин Б.Ю.         

20  февраля 2021г.  

Вранье из поселка Раменский



 Вы помните, вчера я помещал информацию по очистке дороги до деревни Сычево. Вот как оперативно отписалась администрация сельского поселения поселок Раменское. 
Но это формальная отписка. Вот смотрите:
Вот что пишет Татьяна Гладких: Стыдно должно быть, так врать. Знает, что не приедут и не проверят вышестоящие органы. Вячеслав, извини, но проблема все -таки не решаемая? Что я могу сделать? Впереди три дня праздников.Скажите мне, пожалуйста, это правильно, что сельсовет ссылается на то, что он не прописан в деревне. То есть им плевать на все, что человеку есть нечего, как его здоровье.
Да, конечно должно быть стыдно!

Мы суетимся с великой пользой

 «Умел судить о том, как государство богатеет,

 И чем живёт и почему не нужно золота ему,

 Когда простой продукт (лат. productus – созданный) имеет

    Пушкин А.С. «Е. Онегин»

            Деревенский барин, а как здраво рассуждал. Но тут пошли другим путём: решили получать вторичную продукцию, сложную химически при переработке особо опасных отходов жизнедеятельности. И где? Выше города по течению реки Оки, недалеко от впадения в неё реки Угры, рядом с «Национальном парком «Угра» (лат. nation – племя, народ),рядом со Спасо-Преобраенским Воротынским монастырём, опытной с/х станцией. Ничего святого: ни народный заповедник, ни христианская святыня. Такой вот компромисс (лат. сompromissum – соглашение на основе взаимных уступок между властью и бизнесом). Реакция (лат. re – против, action – действие) получилась негативная (лат. negatives – отрицательная), потому что плебисцита (лат. plebiscitum – решение народа) не было. Идут уговоры и навязывание мнения, что это имеет социальную (лат. socialis – общественную) значимость. Доводы-то какие: батареек много в ЦФО, а заводов по их утилизации (лат. utilis – полезный) нет, а тут у вас заводов много, а на них аккумуляторов. Этот , что, «до кучи»? И всё нам? Аргументация (лат. argumentum – довод) более, чем странная:

            «Сохранение природных ресурсов и защита окружающей среды» (фр. resources – средства, запасы). Кому сохраним и кого защитим? Не учли человеческий фактор (лат. factor – производящий). По дороге разобьём, разольём, рассыпем, подожжём, да и не ту кнопку нажмём, вдруг. Тотальный (лат. totalis– весь, полный) контроль за чем либо у нас? Бардак – это наше всё, куда не ткни. Концепция (лат. conception – система взглядов): «Бей своих, чтобы чужие боялись». Чернобыльскую АЭС – детище атомной индустрии, восхваляли в своё время: новейшие технологии, безопасность гарантирована (фр. garantie – порука). Результат всем известен. Отсюда и страх у людей. И это строительство в составе нац.проекта «Экология»?! И кем? Госкорпорацией «Росатом». Тот «дядя самых честных правил» был хозяином. На своей земле не допустил бы такого, репутацию (лат. reputation – сложившееся мнение о ком –либо) берёг. Аналогия (гр. analogia – сходство), что за границей такое строят, чуть ли не в центре городов – нам не подходит. У нас ТЦ. Постоянно горят и люди гибнут в них. Здесь реально (лат. realis – вещественно) осуществят этот план. Процесс (лат. proceessus – продвижение) запущен. Схема (гр. scheme– вид, форма) отработана: одним доходы – другим отходы. Налоговые очисления в бюджеты разных уровней (и нам копейку кинут) Воротынску, наконец поставят контейнеры для раздельного сбора мусора. Будут биться за рентабельность производства (нем. Rentable – приносящий прибыль). Такой уж менталитет у бизнеса (нем. die Mentalitet – cклад ума). Бизнес (англ. Business – деловое предприятие, дело). О гуманности (лат. humanus – отличающийся любовью к людям) надо забыть. Как известно, «Бизнес и ничего личного». Мы зря суетимся – всё решено: подарок к юбилею Калуги будет!

                                                                       О. Софронова.

ГОРЬКИЕ ПЛОДЫ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ

 

С момента опубликования первой статьи  «Мираж благополучия» прошло без малого три месяца, за это время были опубликованы ещё две статьи, и мне бы хотелось подвести некоторые итоги, достигнутые в результате их опубликования. Но прежде чем начать своё изложение, я хочу выразить огромную благодарность людям, которые помогли мне осуществить публикацию, как моих статей, так и статью членов Дзержинской  Организации охотников и рыболовов, обращённую к конкретным лицам.   Это главный редактор газеты  РФ «За Правду и Справедливость» Горбатин Вячеслав Александрович, а так же его помощники, которые помогли нам предать огласке грубейшие нарушения  руководителя Дзержинской РОООиР Шейкина В.В. и его окружения. Именно эти люди своим участием показали нам, что огласка противоправных действий для самих нарушителей является  кошмаром, и поэтому давно назрела необходимость  обязательного озвучивания  того произвола, которые творят эти люди.

Та цель, которая возлагалась на статьи, а это предание огласке противоправных действий  руководства Организации, полностью достигнута.  Кроме этого сам факт опубликование статей помог увидеть насколько снизился моральный и нравственный уровень большинства охотников Дзержинской РОООиР, у многих отсутствует охотничья этика . Есть категория людей которым  бессмысленно доказывать, что наша Организация, в том виде, в котором она существует сейчас, скоро развалится, и что те деньги, которые они выплачивают  в виде взносов на развитие Организации, истрачены не по назначению. Возобладал животный инстинкт, где для охотника кусок мяса стал дороже общения с природой и своими собратьями по увлечению, где при делёжке мяса доходит до криков. И для них очень  важно, чтобы Организацией руководил именно Шейкин В.В., потому что люди за 20 лет настолько привыкли, что у нас ничего не развивается, что шкварчящий на сковороде кусок мяса  ценится ими выше правды и справедливости. Эта категория охотников уже давно попутала мясной прилавок с лесными угодьями.  И люди превратились в стаю, где коллектив, состоящий из 20 или 30 человек, осуществляет отстрел животных, при этом, нисколько не беспокоясь об их дальнейшем воспроизводстве.  И у них при этом строго действует правило  - не ты убьешь, так за тебя убьют.  Именно на этом уровне и заканчивается спортивная охота, а на её месте возникает массовое  истребление животных, и уже как в подтверждение на сайте администрации Дзержинского района кто-то публикует информацию о массовом захоронении шкур убитых лосей.  Однако на данное сообщение стараются не обращать никакого внимания, хотя там были указаны координаты закопанных останков, незаконно добытых лосей.

Чтобы полностью искоренить пропаганду Правильной охоты, произошла планомерная ликвидация секций охотничьих собак, и вот уже на собрании, член Правления РОООиР Костюшихин Ю. Н., предлагает  нам возить своих питомцев на  полевые испытания в другие районы.  И уже большинство из руководства Организации готово с удовольствием избавиться от этих секций, делая упор на добычу копытных животных, забыв о том, что одной из основных целей Организации является развитие охотничьего собаководства.  И уже забыта Правильная охота с собакой, где трофей занимает  последнее место в том душевном восторге, которое приносит такая охота. И уже никто не помнит, что такие корифеи нашей русской охоты, как Кишенский, Пахомов, Казанский, Вальцов, Челищев, Дмитриев пропагандировали именно  Правильную охоту с собаками, называя её истинно  русской. И не надо оправдываться  нынешними временами, что охота с легавыми и гончими собаками уходит на задний план,  а взамен им предлагается не традиционная коллективная охота по копытным животным. Уже не раз я слышу от «бывалых охотников», что «от твоей Правильной охоты в сковороде будет пусто». Отсутствие у охотников условий содержания собак, в том числе отсутствие денежных средств на покупку и выращивание своего питомца, времени на его воспитание, а также пропаганда коллективной охоты по копытам - вот главная причина, по которой охотники  забывают об охоте с собаками, которая является фундаментом Русской охоты.  Но это не повод, что бы на одну лицензию отстреливать неограниченное количество животных, и примером тому должно быть руководство Организации.

Каждый народ достоин того руководителя, которого он имеет, и этот термин относится и к нашей Организации. Видимо сильно  прогневала Бога Дзержинская РОООиР, если ей достался такой председатель Правления как Шейкин Валерий Владимирович.  Я никогда не встречала таких людей, которые бы так нагло игнорировали мнение охотников, идущее вразрез его мнению. Такая позиция присуща собственнику охот. угодий, который вправе решать кого пускать в свои угодья, а кому отказать. Но когда руководитель общественной Организации, который в своей деятельности должен руководствуется принципами равноправия, гласности и законности позволяет себе выдавать путевки в егерский участок ,не предназначенный для охоты, «избранным» членам РОООиР, то такое поведение нарушает законные права и интересы других членов общества, и заставляет задуматься о законности принятия таких решений. А кто же дал ему на это право?

Дело заключается в том, что члены Дзержинской РОООиР, входящие в состав высшего органа управления  Организации – Конференцию, настолько безответственно относятся к своим Уставным обязанностям, что считают - в их функции входит только избрание председателя Правления, которое осуществляется раз в пять лет. Они настолько безграмотны, что даже не подозревают о том, что обязаны собираться не реже одного раза в год, так как согласно ст. 123.7 пункт 1. Гражданского кодекса, принятие решений о размере и порядке уплаты как членских, так и вступительных членских взносов, а так же иных имущественных взносов, куда входит и путёвка, относится к исключительной компетенции высшего органа управления Организации, в нашем случае Конференции. Именно она, согласно действующему Уставу РОООиР ежегодно должна заслушивать отчёт Ревизионной комиссии Организации, и давать оценку работы, как самой комиссии, так и Правлению Организации. На всех этих мероприятиях беспрепятственно имеют право принимать участие все члены РОООиР , которые на полном основании могут вносить на обсуждение Конференции и Правления Организации любые вопросы, касающиеся её действия. Именно в обязанности Конференции входит принятие решений об основных направлениях деятельности  Организации, и контроль за их исполнением.  Принятие таких решений  доводится до сведения членов РОООиР методом опубликования их на информационных стендах Организации, и на других информационных площадках, что бы охотники имели  полное представление  о развитии  своего общества.  Именно по такому принципу  существует большинство общественных объединений, у которых высшим органом управления является Конференция, чего не скажешь о нашей Организации.

Что творится в нашем охот.коллективе в настоящее время, можно назвать произволом, в прямом смысле этого слова.  На самом деле факт браконьерства сам по себе  рядовой случай в РОООиР, браконьеры всегда были, и всегда будут, а вот какое отношение к ним со стороны  коллектива в котором они находятся, вопрос наиважнейший. Приехав на поле в одиночку, без разрешения на право охоты, в запрещённое для охоты время, сын председателя первичного охот. коллектива        «Городской» Лазырин Валерий Владимирович приехал в лес, в первую очередь воровать у своих же товарищей по охоте.  Охота, это состояние души человека, и она проявилась у Лазырина В.В. во всей красе, когда он приехал в одиночку украсть то, что принадлежит всем.  А  «благословил» его на такое действие его папа, член Правления РОООиР, председатель охот. коллектива,  Лазырин Владимир Геннадьевич, вручив ему своё оружие.  А как же отнёсся к такому факту сам коллектив охотников? Каким образом отреагировал избранный коллективом актив в лице Тарасовых, Дембовских, Ильина по отношению к браконьерам? Может быть, было собрано правление  с  осуждением  отца и сына Лазыриных? 

Я держу в руках копию протокола отчётно – выборного собрания за 2014 год из которого следует, что весь охот.коллектив единогласно проголосовал за  обращение к Правлению Организации с требованием исключить из членов РОООиР не браконьеров отца и сына Лазыриных, а Белова Д.Ю. и Белову В.А., которые боролись с браконьерством в коллективе. Более того было принято решение вновь избрать на пост председателя коллектива нарушителя Лазырина В.В. Всё встало на свои места, и каждый показал своё лицо решив, что тот кто ворует  у своих товарищей, для них роднее, чем  те, кто с этим воровством борется . И даже те, кто ещё как -то  сомневался в законности такой охоты, теперь полностью уверовали, что воровство у своих товарищей - это норма поведения охот. коллектива. И все наглядно убедились, что обязанность каждого члена коллектива, закреплённая Уставом,  вести борьбу с браконьерами, может обернуться для него возможностью исключения из общества, и как минимум осуждением всего коллектива. И вот уже само Правление РОООиР вновь радушно принимает в свои объятия, теперь уже нарушителя закона Лазырина В.В., и я могу со всей ответственностью заявить, что такого произвола при руководстве Буланова И.И. никогда не было, и виной всему руководитель Организации Шейкин В.В., а происходит это не без поддержки правоохранительных органов района. 

Ещё в июле 2020 года в адрес полиции было направлено заявление  по факту возможных противоправных действий со стороны Шейкина В.В., в котором перечислялись всевозможные правонарушения, подтверждённые документами разных министерств и ведомств. Прошло семь месяцев, «а воз и ныне там».   Куда исчезло дорогостоящее оборудование для разведения малька - не выяснено, на каком основании с охотников взимались денежные взносы за отработку - непонятно, кем и каким образом была оформлена и получала зар.плату в РОООиР дочь председателя Правления Шейкина О.В. ? Однако сотрудники полиции до сих пор не нашли в действиях руководства РОООиР противоправных действий.     

В связи с этим через газету я хочу обратиться к министру Внутренних дел РФ Колокольцеву В.А..

Уважаемый Владимир Александрович, я являюсь законно избранным председателем  секции гончих собак Дзержинского района Калужской области и представляю законные интересы владельцев собак, в связи с этим обращаюсь к Вам от большинства членов секции, любителей Правильной охоты:

Нам бы хотелось видеть у себя в районе достойного руководителя полиции, который  стоит на защите законных прав своих граждан, и был бы противником воровства у своих же товарищей. Мы против такого начальника, у которого подчинённые безнаказанно выносят постановления, которые впоследствии многократно отменяются прокуратурами как незаконные, в результате чего проверки по заявлениям граждан длятся годами. Нам бы не хотелось видеть на данном посту  человека, который вместо защиты  законных прав своих граждан, защищает противоправные действия своих одноклассников. Мы не хотим видеть руководителя районной полиции, у которого подчинённые рыщут по району с целью наживы в лице владельцев карьеров, которым фактически приходится откупаться от таких «сотрудников» за  своё спокойное существование. По этому вопросу мы обратились в Управление Внутренних дел Калужской области, но до сих пор не получили ответа.

Аналогичная ситуация и по линии  Министерства природных ресурсов и экологии области. Непонятно, каким образом в течение длительного времени Шейкину В.В. под контролем министерства удавалось нарушать Приказ Минприроды России от 29.08.2014 года № 379 « Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охот. ресурсов». Иметь на территории Дзержинской РОООиР  8 охот. участков, разделённых на зоны как экстенсивной охоты, так и на зоны интенсивной охоты, границы которых не были утверждены решением  Дзержинской РОООиР. Почему на протяжении  длительного времени Организация  имела егерей, не обладающих правом осуществлять производственный контроль на территории РОООиР. С какой целью на лицензиях для разрешения охоты по копытным животным ставится надпись  «Благотворительность»? Разве она не означает добровольные пожертвования? А так же термин  «услуги» на путёвках по пушному зверю, услуги, которые нам не предоставляются.   В связи с этим через газету, от большинства владельцев гончих собак, я обращаюсь к министру  Минприроды России Кобылкину  Д. Н.

Уважаемый Дмитрий Николаевич, убедительно просим Вас дать указание сотрудникам министерства, в рамках их полномочий, провести всестороннюю проверку действий Дзержинской РОООиР. По поступившей к нам информации проверка, проведённая в сентябре 2020 года, сотрудниками Минприроды Калужской области, была проведена ненадлежащим образом. Не все выявленные нарушения были озвучены, и возможно одним из авторов сокрытия нарушений является начальник Управления Минприроды области Фурцев Сергей Валерьянович, и по этой причине, мы просим Вас исключить его из списка проверяющих. Мы надеемся на Вашу принципиальность и профессионализм, и ждём объективных ответов на наши просьбы и вопросы.

Что касается обстановки в самой Организации, то с огромным сожалением надо признать, что тот дух гласности, законности и равноправия - фундамент на котором и создавалась Дзержинская РОООиР исчез с приходом в руководство Организации Шейкина В.В.   Дух недружелюбия и вражды накрыл наше общество и этому не видно конца. Заседания Правления Организации проводятся без  оповещения членов РОООиР, хотя требования Устава указывают, что каждый член Организации имеет право  принимать участие во всех мероприятиях, организованных  РОООиР.  Те требования и предложения, внесённые членами Организации в адрес Правления РОООиР для рассмотрения и принятия решения, не рассматриваются ими. В частности «Положение о секции гончих собак», разработанное и утверждённое владельцами собак ещё в июле 2020 года и направленное в Правление Организации для согласования, лежит без рассмотрения, и ответа владельцы собак так до сих пор не получили.

Аналогичная участь постигла требование членов РОООиР об исключении из Организации  члена Правления  Лазырина В.Г. и его сына за осуществление браконьерской охоты и передачи оружия для её производства. До сих пор не получен ответ на вотум недоверия в отношении самого председателя Правления РОООиР  Шейкина В.В., которое выразили члены Организации на собрании в июле 2020 года, за систематическое нарушение им  требований Устава РОООиР.  

Зато во все концы летят гонцы с вестью, что надо любыми путями вновь выбирать Шейкина В.В.председателем РОООиР на следующий срок, иначе та охота, к осуществлению которой так привыкли участники загонных охот по копытам, станет недоступной для них, потому что придётся охотиться в рамках Закона. И в который раз мы слышим страшилку о якобы продаже охот.угодий, потому что иного способа оправдать свою никчёмность, как руководителя Организации у Шейкина В.В. нет. И тогда становится понятна причина по которой Устав Дзержинской РОООиР не находится на информационном стенде Организации, потому что ознакомившись с ним, любой охотник поймёт несуразность доводов о продаже угодий. Вместо того, чтобы озвучить План развития Организации, в частности проведения кинологических, биотехнических мероприятий, создания нагонных участков для собак и т.д., мы слышим истеричные крики о разрушении охот.общества в случае ухода Шейкина В.В. с поста председателя. О каком разрушении РОООиР может идти речь, когда и так давно всё разрушено и продано! 

А теперь хочу высказать своё мнение по поводу законности существования нашей секции гончих собак, председателем которой я являюсь, и которую так не любит Правление РОООиР.  Индивидуально  для члена Правления РОООиР   Захарёнкова Э.А. хочу пояснить, что наша секция, которую Вы Эдуард Алексеевич вместе с Правлением хотели ликвидировать как нелегитимную, на настоящий момент законно существует. В январе 2020 года в суд, куда я обратилась по данному вопросу,  Шейкиным В.В. был предъявлен протокол заседания Правления Дзержинской РОООиР от 24.01.2020 года, где в добровольном порядке Правлением РОООиР  было отменено вышеуказанное решение. Решение о создании секции кровного собаководства РОООиР  Эдуард Алексеевич, председателем которой Вы назначены, не означает ликвидацию секции гончих собак, в противном случае Вам некем будет руководить, так как кровное собаководство  объединяет в себе все направления охотничьих собак, из которых у нас сохранилась только секция гончих. Председатель данной секции, в избрании которого Вы сами принимали участие, у нас уже избран  в мае 2016 года, а кем руководите Вы, я не лично не понимаю. Ваше назначение руководителем кровного собаководства, не означает ликвидацию секции гончих собак, и все Ваши утверждения о незаконности  проведенных мною собраний нашей секции, не имеют под собою никаких оснований. Кроме того, проведение собраний в Дзержинской РОООиР не запрещено действующим Уставом Организации, и мне очень жаль, что вы, Эдуард Алексеевич, являясь членом Правления, и занимающим место председателя кровного собаководства  РОООиР до сих пор этого не знаете. Не примите  Эдуард Алексеевич мои слова как оскорбление, но есть хорошая русская пословица «Услужливый глупец, хуже врага». Прошу Вас, не совершайте поступков, за которые впоследствии будет стыдно. И как более опытный владелец собак, закончивший кинологические курсы, хочу напомнить Вам, что  пост председателя кровного собаководства  предполагает обширные знания, как в области кинологии, так и большого опыта ведения племенной работы. С моей точки зрения в нашей Организации в настоящий момент нет ни одного специалиста, способного выполнять эти функции, хотя в Организации достаточно охотников, неплохо разбирающихся в собаках, и  на порядок грамотней Вас. Способность отличить гончую собаку от пойнтера, ещё не даёт оснований выполнять функции председателя кровного собаководства, о чём я Вам лично неоднократно говорила, и что удивительно, Вы соглашались со мной. Всегда помните, что скромность украшает человека.  Заранее прошу у Вас извинения Эдуард Алексеевич, но кто, как не товарищ по охоте укажет Вам на Ваши недостатки. 

Не могу не упомянуть о предстоящих выборах председателя Правления Дзержинской РОООиР, которые должны состояться весной этого года.  В связи с этим хочу обратиться ко всем членам Организации, которым не безразлична дальнейшая судьба нашего охот. общества. Вы все являетесь  равноправными членами нашего коллектива, и имеете право принимать участие во всех мероприятиях РОООиР, вы вправе знать, куда израсходуются наши деньги, и по целевому ли назначению, почему в егерском участке охота большинству  членам РОООиР запрещена, но путёвки избранным охотникам выдаются. Давайте поинтересуемся, каким образом по актам на биотехнические мероприятия тратятся крупные суммы денег, а кормушки в лесных угодья стоят пустые, почему на основные цели Организации денег нет, а на зарплату дочери Шейкина В.В. и второго бухгалтера они в наличии.  Уже давно назрела необходимость внести поправки в наш Устав, чтобы его требования защищали законные права и интересы охотников.  Уставом необходимо отрегулировать ответственность и наказание руководства Организации за нарушение ими требования Устава, и чтобы каждый член Правления РОООиР нёс персональную ответственность за поставленную им подпись под тем или иным решением.  

В заключение своей статьи хочу поздравить мужчин с Праздником Днём Защитника Отечества. Несмотря на критичность моих высказываний, я знаю, что именно среди охотников и рыболовов находится наибольшее число настоящих мужчин – патриотов тех, кто в трудную минуту не струсит, протянет руку помощи. Я поздравляю тех мужчин, кто всегда отвечает за свои слова и поступки. Кто делом, а не словами подтверждает свой статус мужчины и не боится смотреть в глаза своим товарищам.

                  Председатель секции гончих собак Дзержинской РОООиР Белова В.А.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...