Письмо с Туркестанской из Товарково

Уважаемый Вячеслав Александрович!

Обращаюсь к Вам уже не первый раз п.Товарково ул Туркестанская дом 3, так как приезжали к нам 05.03.2018г ., и проблемы знаете хорошо наши, а вот результатов нет. Кого только не приглашала за эти годы, а получаю отписки, обещани. Да а проблема оказывается наша в колодце канализации, так как 13.01.2020г приезжала лаборатория, и вот получаю отписки. Снова пришлось обращаться к В.В.Путину со своей проблемой. Этот чертов колодец проверяю по три раза в день, чтоб не проникла жижа в подвал.04.06.2020 г. были машины с водоканала, 25.07.2020г снова полные. Если бы жили в этом доме далекие родственники этих чиновников которые только отписываются за 2 часа решили эту проблему, а мы ждем годами. ВОТ И ЖИВЕМ КОМФОРТНО. Я Вам высылала фото и за 2018г. а также за 2019г когда был прорыв теплотрассы, и кипяток лился к нам в подвал, так как по улицам идет замена труб, а нашу трассу не собираются менять.

Также обращалась к А.В.Бунакову сказал что только 2021г, а он как пришел к нам работать 2019г когда был прорыв, не могу понять, деньги федеральные дали, что сметы нет на наш дом. 27.07. 2020 позвонили с администрации Президента узнали проблему решили сказала, что получаю одни отписки, а также 29.07 позвонила сама туда соединили с приемной губернатора, так как не могла дозвониться, проблему знают, а вот ответ не получила когда будут решать.

В начале я поверила ОНФ, так как приезжали 17.01.,а вот результатов от них нет до сих пор, а обещали помочь. https://ok.ru/video/1753146526454

Ольга Мельникова.

Отношение к льготникам в Калуге

Организация перевозки льготников в Калуге отвратительная. Автобусы выделяет МУП Калужский троллейбус, который возглавляет депутат Вадим Витьков. Гляда на такую работу, а в этом месяце мы уже писали о маршруте на Шопино, можно сказать, это такое отношение к льготникам в Калуге в лице Директора МУПа Вадима Витькова. Посмотрим, как оправдаются. Ответ поместим.

Начальнику управления городского хозяйства Городской управы города Калуги Шпиренко А.И.

Запрос информации 

Уважаемый Александр Игоревич! 

В редакцию газеты обратилась Татьяна Ивановна Моисеева, проживающая в Калуге, улица Плеханова, дом 41, квартира 0 с обращением:

Жалоба

24.07.2020 года я сидела в Калуге, на остановке «Сероводород» и ждала автобус в сторону города. В 13-10 мимо меня проехал льготный автобус №37 с номерным знаком К 006 РО 40 и не остановился, хотя водитель меня видел. Прошу разобраться, почему он не сделал остановку и не посадил пожилую женщину с которой плату за проезд не получишь. Может, всё дело в деньгах?

29 июля 2020 года          Моисеева Т.И

Прошу поделиться информацией, почему так происходит.

Так чем же они там занимаются

Я посчитал, в этом управлении работает 17 человек считая и Начальника. На Ольговке за это время ничего не делалось. А об дистационной работе клубов, выдумка. Вы можете сами посмотреть пойдя по этой ссылке https://vk.com/molodezh.kaluga

Рассмотрев Ваше обращение от 24.07.2020 №495 по вопросу занятости молодежи в микрорайоне Ольговка, управление физической культуры, спорта и молодежной политики города Калуги сообщает следующее.

Согласно Постановлению Правительства Калужской области от 17.03.2020 №200 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы Калужской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» проведение массовых, спортивных, досуговых и иных мероприятий запрещено. В период с марта по июль 2020 года все подведомственные управлению учреждения осуществляли свою деятельность в дистанционном формате.

В целях организации досуга молодежи в пик периода самоизоляции управлением был реализован проект «Время с пользой», в рамках которого прошла серия прямых эфиров по различным направлениям: спортивные и танцевальные зарядки, полезные завтраки, занятия с детьми, силовые тренировки и другие. Прямые эфиры просмотрели более 10 000 человек.

День молодежи так же прошел в режиме онлайн. 27 июня 2020 года для молодежи Калуги и области состоялось 15 прямых эфиров по 4 направлениям: спорт, образование, творчество и мастер-классы, общий охват которых составил 14 000 человек. Программа мероприятия была размещена на едином информационном ресурсе — Лимонад40.рф

Начальник управления

И.С Матвиенко.

Услыште

Приезд Министра культуры РФ Ольги Любимовой это не первый приезд федеральной величины в г. Калугу, чтобы ознакомиться с ходом строительства второй очереди музея К.Э. Циолковского, которая пообещала скорректировать смету, как это сделал бывший министр РФ И. Мединский.

. О каком контроле можно говорить со стороны руководства, когда подрядчик занимается срывом стройки, федеральные министры занимаются поисками финансовых средств вместо того, чтобы дать поручение следственным органам выяснить причину долгостроя, а местные СМИ «поют» серые панегирические дифирамбы. Горожане уже не ждут чуда, а ждут, когда руководство перестанет чудить.

.А тут природа наказала всех форс мажорным феноменом это появление оползня, что для строителей и проектировщиков является удачей дополнительного финансирования. 19.07.2020г. выгребли оползневой грунт так, что создали вертикальную стену 1:0,25 высотою почти 5-ти этажного дома, т.е получилась отвесная «скала». 23.07.2020г. производилась обрат - ная засыпка грунта с мусором из кустарников и деревьев этого же рядом расположенного склона. Бессмыслица очевидна не только нарушением требований СНиП, но и огромной кучей мусорного грунта, которую не уплотнишь никакими механизмами..

. Опасность заключается в том, что рядом с обрывом находится фундаментальное массивное сооружение ракета «Восход», которая в любой момент при случае сдвига грунта обрушится в обрыв. Разве это здравый смысл выгребать грунт, чтобы потом производить обратную засыпку из того же рядом расположенного откоса?

. А решение простое и экономичное! У подошвы откоса смонтировать тонкостенную консольную подпорную стену с анкерными связями или с контрфорсами. А затем заняться устройством дренажа вдоль подпорной стены , где слив воды будет организован на проезжую часть или находящую рядом в ливневую канализацию. Теперь можно заняться подсыпкой грунта с послойным уплотнением. Это не только экономит финансовые средства, но и даст возможность создать пологость откосов 1:1,5 или 1:2 (по расчету), при котором смыв грунта невозможен.

Благодаря оползню вместо старой лестницы появилась возможность «прорубить» парадную лестницу с ажурным оформлением выходом из парка и музея К.Э.Циолковского к водохранилищу. Как это сделано в г. Одессе и в г. Перми. Эту долгожданную мечту горожан можно реализовать к 650- летнему юбилею г. Калуги. Слово за архитекторами. Не исключаю, что газета откажется печатать эту волнующую тему, т.к закон о СМИ им дороже, чем жизнь наших граждан.

 Решать над быстро. Время не ждет. Участь памятника ракеты «Восход» стоит на волоске. С устройством подпорной стены, дренажа и с наращиванием земполотна, доведя его пологость до 1:1,5 или 1:2, то этими действиями мы укрепим откос на века. Прошу газету перестать скры- в ать от горожан суть вопроса. Дать им высказать свою точку зрения, свое мнение и замечание. Если редакция найдете мужество осветить эту тему, то приложите в газете эскизные чертежи 2

листа. Только вместе сможем превратить родной город в цветущий рай.

Владимир Герасенков

Как прокуратура Калужской области обманывает жителей г. Белоусово

История с обмана высшими должностными лицами прокуратуры Калужской области началась с неоднократной переписки с жительницы г. Белоусово Бугаренко М.И., где речь шла об эксплуатации МУП «Теплоснабжение» газовой котельной в г. Белоусово

1.     без лицензии на осуществляемый вид деятельности, «Эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов (ОПО) 1, П и III классов опасности»,

2.     без разработки и утверждения планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на ОПО,  как следствие - опасный производственный объект не включен в договор с профессиональными аварийно-спасательными формированиями,  и не зарегистрирован, как опасный производственный объект (нарушение ст. ст. 2, 6, 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»).

ответы из прокуратуры были, казалось бы разумными с упоминанием о вынесенном предупреждении и понесенном наказании муниципальных чиновников. Так, цитируя ответы

1.       заместителя прокурора Калужской области от 30.12.2019 № 7-423-2017,

2.       И.О. прокурора области от 17.04.2020 № 7-423-2017 ,

сообщалось, что в деятельности МУП «Теплоснабжение», на основании проведенной проверки Приокским управлением Ростехнадзора выявлены нарушения при эксплуатации котельной, в связи с чем 13.09.2019 внесено предписание № 50/15-ГС-К об устранении нарушений в срок до 11.12.2019, и вынесено постановление об административном правонарушении, по результатам рассмотрения которого должностное лицо МУП «Теплоснабжение» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа, в ходе последующей проведенной 17.12.2019 прокуратурой Жуковского района проверки совместно с сотрудником Приокского управления Ростехнадзора установлено, что МУП «Теплоснабжение» продолжает осуществлять эксплуатацию котельной без лицензии, без разработки и утверждения планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на ОПО, и соответственно данный  объект не включен в договор с профессиональными аварийно-спасательными формированиями; и не зарегистрирован как ОПО.

НО сознательную жительницу взяло сомнение – что подобная ситуация повторяясь из года в год снова повторится. И Мария Ивановна решила проверить – а действительно ли наказание имело место быть? И что получилось, что в течении как минимум 6 лет каждый года Приокское управление Ростехнадзора выявляло нарушения при эксплуатации котельной, а дальше – а дальше низвестно.

Так Заместитель прокурора Калужской области Орлов В.Н. и и.о. прокурора области Студеникин Н.В. в своих ответах сообщали - «что в связи с выявленными нарушениями требований действующего законодательства, а также неисполнением МУП «Теплоснабжение» требований предписания Приокского управления Ростехнадзора, прокуратурой Жуковского района 25.12.2019 в Жуковский районный суд направлено исковое заявление о понуждении теплоснабжающей организации к устранению вышеуказанных нарушений, которое находится на рассмотрении.

Но согласно информации Жуковского районного суда, указанное исковое заявление было подано лишь 16.06.2020 (спустя полгода!!!!, а не 25.12.2019 , как информировали должностные лица) и сразу после обращения Бугаренко М.И. к Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову. (https://zhukovsky--klg.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=22915220&case_uid=7a1a7d0a-4c91-477f-a40f-4337ddd74c3c&result=0&delo_id=1540005&new=).

Чем руководствовались работники прокуратуры Калужской области Студеникин Н.В., Орлов В.Н., Королева Е.Г., Рамазанов Р.Х. когда сообщали жителям г. Белоусово о том, что прокуратурой Жуковского района 25.12.2019 в Жуковский районный суд направлено исковое заявление о понуждении МУП «Теплоснабжение» к устранению вышеуказанных нарушений. Что в их действиях, небрежность, наивность или умысел?

Надеюсь на этот вопрос ответит новый прокурор Калужской области Жиляков К.Ю., а также возьмет рассмотрение данного дела на свой контроль и решит, стоит ли вышеназванным специалистам продолжать службу в прокуратуре Калужской области, людям которые должны являться образцом доблести, чести, неподкупности, держать слово и говорить правду.

И в качестве «довеска» - данное предприятие МУП «Теплоснабжение» г. Белоусово не  имело лицензию как минимум  - 6 лет, а то и больше. Каждый год проходило проверки и все знали про отсутсвие лицензии, но из года в год происходило одно и тоже.

 И ещё обращаю внимание, что отсутствие лицензии влечет за собой отсутствие определенного рода выполнения мероприятий, направленных на безопасность данного объекта, что соответственно говорит о неисполнении этих пунктов, и как следствие представления угрозы для населения города.

А здесь мы где

Исполняющему обязанности Губернатора Калужской Области

В.В.Шапше

Запрос информации

Уважаемый Владислав Валерьевич!

Редакция готовит материал по орфанным заболеваниям. Прошу вас поделиться информацией: 

1)каково на сегодняшний день количество орфанных пациентов в регионе? Какая из нозологий самая дорогая (лекарственное обеспечение которой требует наибольшего количества финансовых средств)?

2)какой объем финансовых средств требуется в 2020 году региону для обеспечения необходимыми лекарствами орфанных пациентов? Какой прогноз для региона на «орфанку» на 2021 год?

 Президент распорядился не снижать уровня финансирования орфанных закупок. Как регион планирует выполнять эту задачу? Какие инструменты планируется использовать для выполнения этой задачи?

3)какова реальная потребность региона в финансировании для 100% обеспечения орфанных пациентов лекарственными препаратами? Каков объем дефицита?