Ответ зам. прокурора областной природоохранной прокуратуры Улановой Н.В. не внёс ясности в вопрос создания нагонных участков для собак охотничьих пород в Калужской области. Наталья Викторовна в своём ответе ссылается на Приказ Минприроды России от 31.08.2010 г. № 335 в котором утверждены порядок составления схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта РФ, а также Требования к составу и структуре схемы размещения, использования и охраны охот.угодий на территории субъекта Российской федерации. По мнению Улановой Н.В. "возложение на орган исполнительной власти субъекта Российской федерации, уполномоченный в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, обязанности по созданию участков зон нагонки и натаски собак охотничьих пород с целью включения их в схему размещения, использования и охраны охотничьих угодий выше указанным Порядком и требованиями не предусмотрено".
Тем не менее я публикую Постановление Губернатора Московской области от 04.08.2023 года № 202-ПГ "О внесении изменений в схему размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Московской области". Ссылаясь на тот же приказ Министерства природных ресурсов РФ, что и Уланова Н.В. от 31.08.2010 г. № 335 Губернатор Московской области Воробьёв А.Ю. постановил утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в схему размещения, использования и охраны охот.угодий Московской области. "в целях увеличения возможности развития охотничьего собаководства, создания благоприятных условий для проведения соревнований и испытаний охотничьих собак, в таблице 12 определены зоны натаски и нагонки собак охотничьих пород на территории охот.угодий Московской области".
В Приказе Министерства природных ресурсов РФ от 24.07.2020 г. № 477 ст. 59 предусмотрены зоны нагонки и натаски собак охотничьих пород, которые согласно Приказа определены в документах территориального охотустройства, однако вероятно это не для наших чиновников в лице министерства природных ресурсов, а также областной природоохранной прокуратуры. Как-то странно получается: приказ министерства один и тот же, а его трактовка в соседних областях и нашей - разные. Вопрос нагонных участков не ограничивается только Московской областью, они также созданы в Тульской, Брянской, Орловской, Ярославской и других областях. В чём проблема господа чиновники? Запрета на создание нагонных участков нет ни в Правилах охоты, ни в Приказе министерства РФ. Тогда вероятно решение о создании таких участков зависит от исполнительной власти региона, а не только от приказа Минприроды РФ.
Общедоступные охотугодья Калужской области являются собственностью Государства и полномочиями осуществлять какую-либо охотничью деятельность на их территории принадлежит министерству природных ресурсов области. И если чиновники данной структуры не желают идти на встречу охотникам на законных основаниях, то зачем пенять на приказы выше стоящих структур, которые вовсе не запрещают такой вид деятельности.
С ответом Улановой Н.В. - не согласен, и обращаюсь по данному вопросу к прокурору областной природоохранной прокуратуры Жданову Семёну Павловичу с просьбой пояснить почему в соседних областях на основании указанного приказа минприроды Российской федерации созданы нагонные участки, а у нас с этим проблемы. Или природоохранная прокуратура против развития кровного собаководства в Калужской области, что является основой правильной охоты и воспитания моральных и нравственных качеств как охотника так и человека.
Также прошу пояснить мне кто выделяет деньги на биотехнические мероприятия в общедоступных охотугодьях Дзержинского района Калужской области. Из каких расчётов и кем составленных определяются суммы для данных мероприятий.
Белов Ю.Б.
6 комментариев:
Государство в государстве, зачем МПР лишений геморрой ,сиди на жопе ровно работать нужно ,а тут сам себе владыка, не хочу быть царицой хочу империатрицой.
Сами прокуроры не заинтересованы в проверках, потому что в результате можно выйти на самих себя или своих близких друзей. А Жипа заинтересован в создании всяких мутных схем распили бюджета министерства, что всегда ему несли мясо и другие дары приооды.
Все эти законы которые принимаются ,не в пользу охотников ,а тогда зачем это министерство,сколько там дармоедов когда путевку брал обработай их.
Всё делают назло охотнику, за путёвкой езжай в Калугу, приехал, очередь аж от входа, простоял, пока заплатил, рабочий день кончился, приехал на следующий день, не приняли, сказали не приёмный день, а мне ехать до них больше 100 км, поехал третий раз получил, убил три дня, на работе косо смотрят, так и с участками им лучше запретить чем разрешить, так же и с лицензиями, в общем жипа сидит на жопе ровно и ему это на хрен не надо. Вот такая у нас единорось всё против народа.
Власти узаконили коррупцию и за свой произвол никто не отвечает. Зарплаты заоблачные и полная свобода действий. Лес выпилен, реки загажены, воздух засрали, отсюда сплошная онкология, а народ как бараны молчат и умирает.
Всех этих бл.дей мы содержим на наши налоги. А они пытаются навязать гражданам мысль о том, что вокруг них крутится весь остальной мир. Гнать их надо на хрен куда подальше.
Отправить комментарий