ОНИ ПОЧТИ КАК МЫ, ТОЛЬКО СКАЗАТЬ НЕ МОГУТ.

Бурю возмущения вызывает законопроект, который появился в Государственной Думе о внесении изменений в Федеральный закон "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".

Закон запрещает регионам возвращать бездомных животных в места отлова и разрешает усыплять их после истечения предельного срока содержания в приютах (данный срок отдан на откуп регионам). Доводы депутатов, которые внесли данный законопроект, базируются на "обеспечении безопасности и законных интересах граждан, а также в целях защиты животных от незаконных действий и жестокого обращения". Депутаты Калужской области и Губернатор также поддержали этот законопроект, а как же иначе? Ведь партийная дисциплина превыше всего.

Хочу также спросить людей которые принимают такие законы, а видел ли кто из них сам процесс усыпления животных? Это зрелище не из приятных, собака несколько минут бьётся в агонии из-за удушья, а хороший препарат для эвтаназии слишком дорог и наверняка не будет применяться при массовом истреблении собак. Более дешёвый препарат останавливает дыхание собаки, заставляет мучиться животное от удушья, вот он и будет применяться. Я видел действие такого препарата и скажу вам - это ужасно, это не для слабонервных. Применение эвтаназии было вынужденным, так как собака была не излечимо больна, и меня уверяли, что собака умрёт без мучений. Поэтому не верьте тем, кто говорит что это как сон, заснула и не проснулась, это не наркоз.

Но чем заслужили "братья наши меньшие" такое отношение к себе? В стране миллионы бездомных собак и агрессию в отношении людей или животных проявляют лишь малая их часть. Но закон не предусматривает различия и не делит на хороших и плохих бездомных собак. Какая разница агрессивная собака или нет, если она без хозяина. Итог один - эвтаназия.

Я хорошо помню 70-е года, когда фактически в каждом дворе жила дворовая собака и часто не одна, хозяевами были люди живущие в этом дворе. Кормил каждый чем мог. Дети брали их с собой на речку, они провожали их в школу и преданно ждали конца уроков, чтобы пойти вместе домой. И если с собакой случалось несчастье,для всех это была трагедия. Вот так воспитывалась любовь к животным - с детства.

И есть обратная сторона медали - это те кто не любил животных, и при любом удобном случае старался обидеть собаку или кошку. Таких людей не любили взрослые и особо ненавидели дети. В нашем дворе жил один такой, которому собаки "портили" жизнь. Он получал удовольствие когда их вешал или травил, даже не скрывая этого. Итог один - таким же был и в семье. В результате семейная жизнь у него не сложилась из-за жестокости, а сам спился и умер молодым.И ещё пример - мужчина жесточайшим образом, до полусмерти, избил свою собаку за то, что она повредила молодую яблоню. Какой он в семье? Такой же, крайне жестокий, в семье сплошное унижение и побои. Ведь недаром на Руси было поверье, что прежде чем выдать замуж невесту, смотрели на отношение жениха к животным. Если пнул кошку, или плохо отнёсся к собаке, считалось, что такой муж будет плох для жены. И напротив по доброму относящийся к животным, считался хорошим женихом, потому как таким же образом будет относиться и к своей семье.

Без сомнения есть вопиющие случаи агрессивности собак к человеку или другому животному, но это единичные случаи, и основная масса собак оказавшихся на улице по вине человека, относятся к людям добродушно. Существующий закон о стерилизации и кастрации собак с последующим их выпуском на волю, подразумевает под собой вымирание этих особей естественным путём, не оставляя потомства, и мы сами в этом случае, остаёмся людьми, а не живодёрами. Однако необходимо принимать жёсткие меры в отношении владельцев собак и кошек, которые выбрасывают своих питомцев на улицу, как не нужную игрушку. Необходимо вменить им в обязанность на законодательном уровне, материальное содержание этого животного в приюте или у других хозяев.

И как нужно относиться к пункту законопроекта о запрете подкормки бездомных животных? А кто следующий в этом списке? Может быть инвалиды-колясочники как самые беззащитные? Ведь государство познаётся по отношению к старикам, детям и животным. Давайте сошлёмся на то, что на инвалидов постоянно тратятся бюджетные средства в огромном количестве, а пользы практически от них никакой.

А сколько хорошего и порой не заменимого для людей делают собаки? Их верности и преданности нет предела, это наши помощники и Друзья, это они подают нам пример бескорыстной любви и верности при этом ничего не требуя взамен. Как можем мы за такую верность и преданность предать их на смерть? По моему это безумие, не не забудьте, что собаки это последние ангелы посланные нам Богом, для нашего исправления и если мы будем поступать с ними так как предписывает данный законопроект не станем ли мы Иудами?

Есть такая легенда : когда Бог изгнал из Рая Адама и Еву, один из ангелов так любил их, что попросил разрешения их сопровождать "Люди будут платить тебе чёрной неблагодарностью, за твою любовь и преданность! Само твоё имя они будут использовать как ругательство! Ты всё ещё хочешь идти с ними?", - спросил Бог "Да" - кротко ответил Ангел. Его имя было - Собака.

Я в корне не поддерживаю данный закон и не согласен с его применением, он принесёт только жестокость и страдания, но не решит проблему бездомных собак, потому как данный законопроект виновным сделал собаку, а не человека.

Кто верен и предан - так это собака...

Породистый пёс или просто дворняга...

И верят и любят и преданно ждут...

А люди...а люди, увы предают.

Белов Ю.Б.