ПОПЫТКА ЗАХВАТА ВЛАСТИ В ОХОТНИЧЬЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДЗЕРЖИНСКОГО РАЙОНА ЧАСТЬ 4

                                    

Напрасно противники охоты считают, что в снижении численности животных виноваты всегда охотники. На самом деле именно охотник печётся о том, чтобы в угодьях было как можно больше зверя. Именно охотники борются с беспрецедентным уничтожением леса со стороны лесозаготовителей, что является одной из причин сокращения численности диких животных. Вместе с тем, именно охота выявляет морально-нравственные принципы в отношении братьев своих меньших. Оставшись наедине с природой настоящий охотник слушает свою совесть, и никогда не станет стрелять самку, и уж тем более осуществлять охоту когда у него нет на то разрешения. К сожалению охотников, вставших на путь браконьерства становится всё больше, а их возраст всё моложе. В первой части своей статьи я просил читателей запомнить такие фамилии как Бусленко, Ключников, Зубаль и Козлов.

После того как Бусленко В.А. на повторном собрании, который впоследствии был признан судом как незаконный и отменён, он был избран председателем Звизжевского охот. коллектива, и как руководитель получил лицензию на лося.

4 декабря 2021 года государственному охотоведу Балханову С.Н. позвонил законный председатель Звизжёвского охот. коллектива Щербаков М.Г, который сообщил, что в районе высоковольтной линии д. Шедеево Дзержинского района Калужской области обнаружено место отстрела двух лосей. С места отстрела на встречу ему ехала автомашина Митсубиси L 200 под управлением Ключникова С.А. и автомобиль УАЗ ( "Буханка" ) под управлением сотрудника полиции Ключникова В.С., т.е. его сына, которая по мнению Щербакова была загружена. В деревне Кольцово подъехавший охотовед Балханов С. Н. встретил производственного инспектора районной организации Ключникова С.А., который сообщил, что осуществлялась коллективная охота, в результате которой был добыт лось и кабан. Однако следы на снегу говорили о том, что добыты были именно лоси, а не кабан.Я лично присутствовал при этой встрече ещё до прибытия сотрудников районной полиции, и наблюдал как нагло вёл себя Ключников С.А. Одет он был в куртку сотрудника ГИБДД, вероятно своего сына, и он при всех отзывал охотоведа Балханова С.Н, в сторону с целью договориться "не раздувать" это дело. Поняв бесперспективность своего намерения он публично сообщил, что мы не знаем, с кем связались, при этом постоянно угрожая нам начальником областной полиции.

Прибывшие на место сотрудники районной полиции обнаружили шерсть и кровь животных, образцы которых были изъяты и упакованы в отдельные пакеты для проведения биологической экспертизы. Кроме этого, с места отстрела способом масштабной фотосъёмки был изъят след транспортного средства и след обуви. Впоследствии участники охоты пояснили, что в охоте принимали участие 14 человек, в том числе Бусленко В.А., отец и сын Ключниковы и Зубаль Е.Ю. Опрошенный Губин М.А.пояснил, что отстрел производил именно он. От дачи пояснений отказались 6 человек, в состав которых вошли и неразлучные друзья: Бусленко, Ключников и Зубаль.

Интересно в этом деле то, что указанный автомобиль УАЗ ("Буханка"), которым управлял сотрудник полиции Ключников В.С. полиция так и не нашла, кто и на чём увёз якобы добытого в процессе охоты кабана в Москву не установили. Читаешь постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и поражаешься такому факту. В охоте участвовала целая группа охотников и никто не видел как грузили добытых животных, кто их грузил и на какие машины. Создаётся впечатление, что все сразу разбежались после выстрелов.

Спустя месяц по факту браконьерской охоты было возбуждено уголовное дело № 12201290005000015, котороё впоследствии было закрыто по истечении срока давности. И хотя личность охотника, производившего выстрелы во время коллективной охоты 04.12.2021 года в диких животных была установлена, полиция так и не смогла установить лицо, совершившее нарушение.

А уже 29 декабря 2021 года в районе д. Ярцево Дзержинского района Калужской области охотничьи собаки породы "лайка" загрызли восьмимесячного лосенка, порвав ему скакательный сустав на заднем правом копыте и нанеся ему другие рваные раны. Согласно протокола патологического вскрытия, смерть животного наступила от болевого шока из-за причинённых ему рваных ран. Тех кто это совершил, мы с женой встретили на краю деревни, когда они переходили через реку Изверь вместе с оружием и собаками. По данному факту так же возбудили уголовное дело № 1220129000500014, были опрошены свидетели. Спустя два года и это уголовное дело было закрыто по истечении срока давности.

На самом деле уголовных дел по фактам браконьерских охот было пять, и все они были закрыты по истечении срока давности в связи с неустановлением лица, совершившего нарушение. Независимо от того были свидетели или нет, дела закрывались по одной статье Обжаловать такие решения было некому, потому что потерпевшей стороной выступало министерство природных ресурсов, а эти защитники природы ещё те "пассажиры". Прокуратура тоже проглотила это как должное и все остались довольны, кроме государства, которое потерпело убытки в количестве пяти особей копытных животных.

Искать виновных в этой ситуации фактически не надо, всё и так лежит на поверхности. Это силовые структуры вкупе с прокуратурой как района, так и региона. Такая их деятельность относится к области фантастики, когда из пяти уголовных дел по фактам браконьерских охот, не раскрыто ни одного Если вы начнёте предъявлять претензии в адрес полиции, то последует ответ, что надзорные мероприятия в сфере следствия и дознания относятся исключительно к полномочиям прокуратуры. Та, в свою очередь, будет пояснять вам, что они вносили представления и предупреждения в адрес правоохранительных органов, и всё от них зависящее они применили. Вот только почему-то результат нулевой, а в итоге замкнутый круг. И имейте в виду, что процент отмены первого решения прокуратуры вышестоящими инстанциями очень низкий, и даже если вы будете сто раз правы, а прокуратура буде с вами не согласна, убедить её в обратном будет очень сложно, такова нынешняя реальность.

Хочу так же предупредить читателей, что все хамские комментарии по фактам изложенным в статьях, вероятно пишут люди, чьи имена и фигурируют в приложенных мною документах. Их цель любой ценой опорочить репутацию интернет газеты, а главное её редактора. Я не просто так публикую документы по фактам, изложенным в статьях. Они же напротив в режиме анонимности, без всяких доказательств будут поливать грязью кого угодно, рассчитывая на наивность читателя. Поступили сведения, что эти люди уже открыто говорят о необходимости закрыть газету "За Правду и Справедливость" путём своих высоких связей. Очень им не нравится, когда их " беспредел " выходит в информационное пространство. Так что верьте документам, а не словам. 

В заключительной части своих статей о попытке захвата власти в Дзержинской охотничьей организации я расскажу своим читателям о том, как безнаказанность повлияла на дальнейшие поступки указанных в статьях нарушителей Закона.

Белов Ю.Б.