Откройте истину

Генеральному прокурору Российской Федерации
Краснову И.В.
от группы охотников Дзержинского р-на Калужской обл.
Копия:
Начальнику УМВД Российской Федерации
Колокольцеву В.А.

О Б Р А Щ Е Н И Е.

В производстве ОМВД России по Дзержинскому району Калужской области находится материал проверки КУСП № 907/103 от 02.02.2023 года по факту самовольного захвата водоёма ИП Морозовой Е.Е., расположенного в районе д. Болобоново Дзержинского района Калужской области. В результате проведённой по данному факту проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Морозовой состава преступления. Указанное решение основано на совокупности собранных материалов - следует из ответа прокурора Калужской области Жилякова К.Ю. от 17.12.2024 года.

До сих пор не вынесено окончательного решения по факту присвоения имущества председателем районного общества охотников и рыболовов Шейкиным В.В. после ликвидации данной организации КУСП № 910/943 от 25.10.2023 г.

Три с половиной года длилась проверка по факту нецелевого использования бюджетных средств охотничьей организации Дзержинского района Шейкиным В.В. КУСП № 4503/419 от 06.06.2021 г., и вынесенное по данному факту постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Шейкина В.В.- вызывают массу нареканий.

Все три данных материала по заявлениям граждан объединяет одно, проверки по ним проводились отвратительно. Как следует из ответа зам. прокурора Дзержинского района Калужской области Бубновой М.В, в ходе осуществления надзорной деятельности при запросе и изучении указанных материалов прокуратурой района установлено, что с момента принятия к производству материалов сотрудниками ОМВД России по Дзержинскому району проверочные мероприятия не проводятся, что влечёт за собой нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства. Более года спустя такое же заключение сделал прокурор Калужской области Жиляков К.Ю. в своём ответе от 17.12.2024 г. при этом добавив, что за допущенные нарушения к дисциплинарной ответственности в виде выговора привлечён оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по Дзержинскому району Мичуров М.К. Бывший начальник районного ОЭБиПК Сафонов Н.С под руководством которого творился этот произвол конечно не виноват, ему было не до этого, он готовился переходить на более высокую должность начальника полиции.

Согласно ответа того же прокурора Калужской области, в производстве следственного отдела ОМВД России по Дзержинскому отделу находились три уголовных дела, возбуждённых по фактам незаконной охоты, по которым неоднократно принимались решения о приостановлении производства в связи с неустановлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. На самом деле уголовных дел было пять и все по браконьерским охотам, и все они закрылись с одинаковым решением, в связи с истечением срока давности. Причинами таких решений стали нарушения разумных сроков уголовного судопроизводства в связи с длительным непроведением необходимых следственных действий. За выявленные нарушения к дисциплинарной ответственности привлечены начальник СО районной полиции, начальник отдела дознания Волкова М.С и дознаватель Мальвова А.Ю.

В связи с чем я обращаюсь к начальнику УМВД РФ Колокольцеву В.А.

Уважаемый Владимир Александрович, начальником ОМВД по Дзержинскому району Калужской области является полковник полиции Поляков Андрей Николаевич, у которого в своё время сотрудник полиции, находящийся в нетрезвом состоянии потерял табельное оружие и всё сошло с рук. Это у Полякова А.Н. его подчинённые выдавали мигрантам российские паспорта, с которыми они совершали преступления в Белгороде, создав целую банду из семьи мигрантов. Это его сотрудники сплошь и рядом нарушают уголовно - процессуальное законодательство сознательно не проводя необходимых следственных действий, а то и вовсе игнорируя их проведение, в результате чего был причинён ущерб государству в виде незаконно отстрелянных лосей. Это его заместитель Козлов Д.С. стал фигурантом уголовного дела по факту группового избиения охотника. "Каков поп, таков и приход" - говорит мудрая пословица. Под стать ему и его заместитель, бывший начальник районного ОЭБиПК Сафонов Н.С., который в своё время и начинал выносить незаконные решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении председателя охот. организации Шейкина В.В., что привело к нарушению разумных сроков проведения проверок по заявлению граждан,тем не менее это не помешало ему стать заместителем Полякова А.Н.

Однако не справедливо бы было обвинять в грехах только районную полицию, так как согласно УПК РФ, именно прокуратура осуществляет от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

В связи с чем я обращаюсь к Генеральному прокурору РФ Краснову И.В.

Уважаемый Игорь Викторович, ответьте мне пожалуйста, как так случилось, что при действующем прокуроре Дзержинского района Колодяжном С.А. фактически весь районный отдел полиции начиная от отдела дознания и заканчивая отделом экономической безопасности и противодействию коррупции работает с нарушениями требований действующего законодательства? Как можно принимать меры реагирования к нарушителям, контролировать сам процесс проведения проверок и допускать нарушение разумных сроков проведения проверок, которые исчисляются годами? Как возможно держать на контроле данный процесс и при этом прекращать уголовные дела по истечении срока давности? Браконьеры хлопают в ладоши такой прокуратуре, при этом страдают законопослушные граждане. Почему жители должны контролировать проведение проверок только потому, что не работает районная прокуратура? Я прилагаю к своему обращению ответ областного прокурора Жилякова К.Ю. от 17.12.2024 г., где он намеренно указав номера КУСП не указал даты их регистрации, тем самым скрыв время проведения проверок по заявлениям граждан, которые в свою очередь выходят за рамки разумного понимания. И поэтому постановления об отказе в возбуждении уголовных дел в отношении фигурантов материалов проверок, основанные на совокупности собранных материалов, как утверждает в своём ответе Жиляков К.Ю., на самом деле основаны на беспредельном нарушении разумных сроков проведения проверок в результате бездействия полиции и прокуратуры Дзержинского района, и молчаливого согласия на протяжении трех лет, областной прокуратуры. Я уже в течении двух лет по поручению группы охотников Дзержинского района Калужской области обращаюсь в районные и областные прокуратуры по изложенным в обращении фактам, а "воз и ныне там". В таком случае встаёт закономерный вопрос, а зачем нам нужны такие прокуроры как Колодяжный С.А. и его заместители, которые наделены от имени государства всеми полномочиями для выполнения, поставленных перед ними задач, обеспеченны средствами связи и автотранспортом, формой и зарплатой и всевозможными льготами и при этом не выполняют своих обязанностей, что наносит ущерб государству и его репутации? Зачем нам нужны такие начальники полиции как Поляков А.Н. и его свита следователей и дознавателей, которые умышленно нарушают требования действующего законодательства и остаются при этом в рядах полиции?

И в заключение своего обращения охотники Дзержинского района просят Вас Игорь Викторович и Вас Владимир Александрович. провести проверку на предмет проведения процессуальной проверки по уголовному делу, возбуждённому по факту группового избиения охотника Бахаева Ивана в октябре 2022 г., с участием сотрудников полиции, в том числе бывшего заместителя районной полиции Козлова Д.С. и сотрудника ГИБДД Ключникова В.С., избиение, результатом которого больничная палата стала родным домом потерпевшему на целых шесть месяцев. Охотники узнали, что групповое избиение сотрудники полиции, вероятно стараются переквалифицировать в избиение одним человеком, хотя свидетели пострадавшей стороны на суде показали обратное, и сообщили кто конкретно избивал Бахаева, и это не один человек. Непонятно почему не была проведена экспертиза на предмет употребления спиртных напитков в отношении подозреваемых, некоторые из которых, с их слов, оказались там "случайно", непосредственно после факта избиения, и по факту данную экспертизу провели только в отношении пострадавшего. Охотники подозревают, что такая ситуация вероятно стала возможна в связи с вмешательством в дело заместителя начальника районной полиции Сафонова Н.С. в связи с желанием освободить от ответственности своих коллег. Расследование по данному уголовному делу продолжается уже третий год, а окончательного решения так и не принято. Просим вас отнестись к нашему обращению со всей ответственностью и проявить принципиальность в проведении проверки, так как кредит доверия нашей полиции и прокуратуры давно закончился. 

Белов Ю.Б. по поручению группы охотников Дзержинского района. 

Приложение: ответ прокурора Калужской обл. К.Ю. Жилякова от 17.12.2024 г.