С 6 по 19 сентября 2024г. Управлением по охране объектов культурного наследия(ОКН) Калужской области проводится общественное обсуждение Акта Государственной историко-культурной экспертизы (ГИКЭ) проекта объединенной зоны охраны ОКН расположенных на территории г. Калуги.
Заказчик экспертизы: ООО «Аграф» из г.Нижнего Новгорода.
Ген.директор – Денисов Олег Николаевич.
Эксперты: Плащенкова Н.Н. – стаж работы – 40 лет, г.Москва
Царева Е.Е., стаж 21 год, г. Тула.
Договор заключен 19.09.2022 с Управлением архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги.
II. Цель экспертизы - определить соответствие (положительное заключение) или несоответствие (отрицательное заключение) установленных границ объединенной зоны охраны ОКН на территории г. Калуги и требований к градостроительной регламентам, требованиям Законодательства РФ в области охраны ОКН…
С.5 … 2 и создания благоприятных условий для регенерации исторического города».
Вопрос 1. Историческую Калугу планируют регенерировать?
V Сведения о проведенных исследованиях.
Экспертами проведен высококвалифицированный анализ документов, материалов, содержащих информацию о ценности объектов с точки зрения истории, архитектуры, градостроительства, социальной значимости.
На территории г.Калуги внесено в Государственный реестр ОКН 328 объектов, в статусе выявленных ОКН – 210 объектов.
Проект разработан в отношении 290 ОКН из Госреестра и 57 выявленных (список не приведен).
Для остальных ОКН различного статуса остаются защитные зоны при наличии утвержденных границ – 100 метров, для ансамблей – 150 м, если нет утвержденных границ – 200 м. от линии внешней стены или общего контура ансамбля.
Для 271 ОКН из Госреестра установлены территории ОКН.
В настоящее время действуют охранные зоны, утвержденные в 1983 году.
С.15. Эксперты отмечают сложившийся на настоящее время «неоднородный по ценности конгломерат разновременной и разностилевой застройки. … Центральные кварталы города во многом сохраняют историческую ценность и обладают высоким историко-культурным потенциалом».
С.16 Вопрос 2: Учтены ли охранные зоны особо охраняемых природных территорий (ООПТ): Городского бора, Комсомольской рощи, Можайского оврага, Парка Лаврентьевского монастыря и т.д.?
С.18. Экспертами обоснованно и нелицеприятно отмечены нарушения требований градостроительного регламента массово встречающихся в разных частях исторической части.
Вопрос 3. Кто понесет ответственность за эти нарушения?
Экспертами справедливо отмечается, что с конца 1980-х годов и до настоящего времени в городе производится точечная застройка современными высотными зданиями, которая в достаточной степени не учитывает характер исторической историко-градостроительной среды.
С.17. За пределами улиц Гагарина, Герцена, Огарева, Ленина и Луначарского плотность ОКН снижается, а среда становится менее насыщенной ценными элементами исторической застройки.
Вопрос 4: Почему не включена в объединенную зону граница по ул. Октябрьской или даже Гоголя? Масса ОКН на ул. Ак. Королева ( дд..43, 40, 6, 25 – ОКН внесенные в Госреестр), Загородный сад с могилой Циолковского, музей Космонавтики, д. 1 на ул. Гоголя – остались за границами объединенной зоны?
С. 17. Эксперты отмечают наиболее высокий уровень трансформации историко-градостроительной среды вдоль улиц Космонавта Комарова, Суворова, Герцена, Огарева, Баррикад, Труда, Кирова и Ст. Разина. Этот список можно было бы продолжить.
С.18. В процессе натурных исследований и анализа охранной документации в границах действующих охранных зон выявлен ряд нарушений требований к градостроительным регламентам.
Чаще всего нарушения касаются превышения отметок застройки зон регулирования застройки:
- до 10 м вдоль улиц Гагарина, Космонавта Комарова, Георгиевская, Плеханова, Луначарского, Дарвина, Достоевского, Марата, Суворова, Монастырская и Красная гора, Григоров переулок.
- до 15 м. – превышение вдоль улиц Циолковского, Гагарина, Октябрьская, Суворова, Кирова, Герцена, Дзержинского и Огарева, пер. Суворова и площади Мира.
- до 20 м. – улиц Плеханова, Суворова, Дзержинского, Тульская, Старообрядческий пер. и площадь Мира.
-до 25 м. – ул. Огарева, Ленина, Тульская, Вилонова, Знаменская, Старообрядческий пер., Каракозова.
- В зоне охраняемого ландшафта выявлена застроенная территория вдоль улиц Набережная, Берендяковская, Кавказ, Подвойского, Зеленый Крупец, также в районе улиц Ромодановские Дворики, на северо-востоке от Яченского водохранилища и в овраге между улиц Первомайская и Николо-Козинская, что является нарушением регламентов использования земель и требований к градостроительным регламентам в границах данной зоны.
Вопрос 5: Это значит, что в течении десятилетий (!) происходили эти нарушения и никто это не остановил. Что же осталось не нарушенным? Кто это разрешил? Кто ответит? Где гарантия, что новые охранные зоны будут соблюдаться?
Материалы Акта ГИКЭ можно смело направлять в прокуратуру и Следственный комитет. Такое впечатление, что историческую Калугу специально стирали, а с ней и историческую память о нашем древнем городе.
Эксперты утверждают, что предложения, данные в проекте позволят обеспечить физическую сохранность ОКН в традиционной историко-градостроительной и природной среде и их благоприятное визуальное восприятие.
Комментарий: такая задача, вероятно, трудно выполнима, учитывая степень разрушения исторической среды в Калуге.
Вопрос 6: Насколько целесообразно включать в границы Проекта объединенных зон правобережье Яченского водохранилища со стороны Калужского бора? Что здесь планируется?
Член Рабочей группы по сохранению
Исторической памяти Паутова Л.П.
16.09.24.
Если что непонятно, звоните, телефон вверху
А что осталось от Яновского и в каком состоянии?
ОтветитьУдалитьДа практически ничего не осталось от застроек древней исторической Калуги,в основном модерн архитектуры армянского направления,тяжело,грубо,мрачно,а что осталось от историко_ культурного наследия,стремительно разрушаеться,и чиновники обязаннын следить,реставрировать ни какой ответственности не несут,все продаеться частнику уж если совсем разваливаеться,вот такая тэнденция сохранения
ОтветитьУдалитьТочно подмечено - по армянски грубо, тяжело, мрачно.. взглянешь на строящийся ТЮЗ и на ум приходят мысли что это? похоже на СИЗО или крематорий..детей туда страшно водить..
Удалитьи как же эта "красота" будет окупаться? да никак, ляжет на бюджет тяжёлым камнем..
Тут видимо надо организовать ночной клуб со стриптизом и казино... короче блэк джэк и шлюхи это то что будет привлекать туристов - армянцы это вмиг организуют по своему специфическому вкусу..
Калужские вандалы типа Андрея Нефедова и иже с ним нацелились на снос исторических зданий. Нужен центр города с дорогой землей для застройки новоделами.
ОтветитьУдалитьСам Толян оттяпал от Калужского Бора территорию, ранее входившую в ООПТ, и включил воинское захоронение номер 28 в территорию под видом разрешенного использования под гостиницу. И ведь в этом участвовали депутаты. Если у мужиков нет яиц, то о каком сохранении охранных зон ОКН можно говорить? Они же за деньги или господские печеньки мать родную продадут. Так Калуга за тридцать лет превратилась в пряничный городишко с засраными всякими пристройками и ларьками улицами.
ОтветитьУдалитьИнтересно, что заказчиком жкспертизы выступило какое-то ООО "Аграф" из Нижнего Новгорода. Это как? А где же Денисов, Ковтуниха и московский мажор Леша Комов?
Притихли по темным углам, чтобы их за уши не вытащили за нарушения тех самых норм и законов.
УдалитьИнтересно, что договор заключен с ковтуновской конторой. То есть через Ковтуниху пропустили деньги. И она может влиять на результат экспертизы. Калужские жулики совсем оборзели!
ОтветитьУдалить