Обнинск. Ликбез для чиновников наукограда.

 

Слово ликбез для молодежи не очень понятно, поэтому нужно немного пояснить его значение. В 1917 году большевики пришли к власти. Одной из проблем они посчитали огромное количество людей, не умеющих ни писать, ни читать. Поэтому всех, кого можно было, усадили за парты. Это мероприятие названо было ликвидацией безграмотности, сокращенно ликбез.

У меня сложилось впечатление, что чиновники разучились читать. Напоминаю, я не профессиональный борзописец. Могу не полностью раскрыть тему. В своих статьях я обсуждаю материалы местных СМИ. Они могут написать что-то не очень корректное, прочитав материал, могу его не так понять. Но тот ответ, который прислали на мою статью «Партийный беспредел наукограда» меня очень впечатлил.

Статья посвящена партии «Единая Россия». Поскольку на выборах партию возглавляет губернатор, В. А. Горбатин отправил ему статью.

Кратко суть дела. Своей статьей я хотел обратить внимание на не совсем корректные поступки членов партии «Единая Россия». Вообще-то статья больше касалась главы городских депутатов Г. Артемьева. Но поскольку к делу подключились чиновники, придется им и отвечать на их послание.

Посыл моей статьи можно определить лозунгом советских пионеров: «Пионер всем ребятам пример». Вот с этим, мне кажется, у партии «Единая Россия» проблемы.

Городской депутат Е. Халецкий, представляясь руководителем УК, стал активно поучать народ какой должно быть ЖКХ. По городу ездили машины с рекламой, утверждающей, что УК «ЧиП» передовая компания в сфере ЖКХ. Но неожиданно компанию закрыли. В этой суете, нужно было переводить дома из одной компании в другую, Е. Халецкий допустил высказывания, которые не понравились жителям города. Слова попали в СМИ, начался скандал. Обыватели ожидали, что Халецкий от своих коллег депутатов получит хорошую оплеуху. Этого не произошло. Дело спустили на тормозах.

Следующе дело Халецкого - это ситуация с муралами. Был, как я понимаю, конкурс. Халецкий его вроде, как выиграл и должен был получить 651 200,00 рублей. Но как выражается Халецкий, «одна редиска», испортила все дело. Деньги пришлось отдать другим. 

Первый вопрос: насколько корректно проводят конкурсы их организаторы?

Если следовать далее логике Закона, Халецкий предоставил на конкурс, мягко говоря, некорректные документы. Но получение денежных средств по некорректным документам уже нужно рассматривать через призму Уголовного Кодекса. Я не призываю посадить Халецкого, просто обращаю внимание на его не совсем порядочное поведение.

Хотелось бы понять, где здесь контроль лицензирования управляющих или гражданско-правовые отношения?

Далее вопрос с полусферами. Я отправил запрос в Калужское МЧС с просьбой указать: какими нормативными документами регламентируется установка полусфер на пожарном въезде. Ответа пока не получил. Не ответят, спрошу у Москвы. Если это решение принято городским чиновником, то прошу направить копию В. А. Горбатину. Ознакомившись с ним, примем решение о дальнейших действиях.

Теперь хотелось бы понять: кто и на каком основании принял решение о расширении территории «Технического лицея»?

Земельный участок был площадью 21740 кв. м, а стал площадью 22037 кв. м - прирост участка сделан за счет нашего двора.

Вот чертеж нашего двора исходный. Вдоль первых двух подъездов поставили забор. Справа на чертеже площадка для сушки белья и выбивания ковров. К ней вела обустроенная, согласно строительным нормам, дорожка. Все это было демонтировано.

Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.4.2.2821-10 предписывают: «2.2. Здания общеобразовательных учреждений должны размещаться в зоне жилой застройки, за пределами санитарно-защитных зон предприятий, сооружений и иных объектов, санитарных разрывов, гаражей, автостоянок, автомагистралей, объектов железнодорожного транспорта, метрополитена, маршрутов взлета и посадки воздушного транспорта.

Для обеспечения нормативных уровней инсоляции и естественного освещения помещений и игровых площадок при размещении зданий общеобразовательных учреждений должны соблюдаться санитарные разрывы от жилых и общественных зданий.

Через территорию общеобразовательных учреждений не должны проходить магистральные инженерные коммуникации городского (сельского) назначения - водоснабжения, канализации, теплоснабжения, энергоснабжения».

А далее на фото люк на территории «Технического лицея».

Насколько я понимаю, федеральные документы обязательны к исполнению. Но для обнинских чиновников они не указ. Даже обращение жителей дома в прокуратуру не помогло. Все осталось без изменения. И при этом жителей винят, что они ставят авто у пожарного въезда. Отодвиньте забор, сделайте нормальную стоянку и никто не будет ставить машины у пожарного въезда. Вина в этом лежит целиком на чиновниках.

 

Теперь насчет пересечения с территорией двора.

Закон Калужской области от 27 декабря 2013 года N 536-ОЗ "О внесении изменений в примерные правила благоустройства территорий городских и сельских поселений Калужской области";

ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГРАНИЦ ПРИЛЕГАЮЩИХ ТЕРРИТОРИЙ

(введен Законом Калужской области от 26.09.2018 N 384-ОЗ; в ред. Закона Калужской области от 25.06.2021 N 125-ОЗ)

 

ф) дворовая территория - совокупность территорий, прилегающих к многоквартирным домам, с расположенными на них объектами, предназначенными для обслуживания и эксплуатации таких домов, и элементами благоустройства этих территорий, в том числе парковками (парковочными местами), тротуарами и автомобильными дорогами, включая автомобильные дороги, образующие проезды к территориям, прилегающим к многоквартирным домам.

Калужский Закон предписывает согласовывать с жителями дома ВСЕ изменения на его границах.

Впрочем, для чиновников Закон не указ. Что хотят, то и делают.

Теперь о А. Сухареве, бывшем директоре Гимназии. ФТШ и Гимназия делили между собой первое и второе место в рейтинге школ.

Руководитель «Технического лицея» И. Строева занимает первое место среди отстающих. Возникает вопрос: Почему ее выдвинули в депутаты Калужской области?

Профессиональные успехи под вопросом. Действия с расширением территории вообще не вписываются в правовые рамки. 

При этом в лицее обучаются кадеты по линии МВД. Я понимаю, что этим должны прививать уважение к Закону, а здесь много нарушений.

Подводя итоги, хочу сказать: ни Халецкий, ни Строева не походят под пионерский лозунг «Пионер всем ребятам пример».

До выборов время еще есть, поэтому полагаю, депутаты от «Единой России» пересмотрят свою кадровую политику. Тем более, что губернатор В. Шапша, как я понял из СМИ, заведует кадрами всей России.

Ну а мне хотелось бы, чтобы чиновники все-таки выполняли принятые в стране Законы.

 

В. А. Шепель