Страницы

23 авг. 2024 г.

В СТУПЕ ТОЛКАЧЁМ НЕ ПОПАДЁШЬ.



Изучив ответ главы муниципального района "Дзержинский район" Степаняна А.А. опубликованный на сайте редактора газеты "За правду и справедливость" Горбатина В.А. от 20.08.2024 г. на коллективное обращение старост деревень: Дубинино, Шеняно-Слобода, Новая Жизнь, Болобоново и Ярцево,: речь в котором велась о не эффективном руководстве главы администрации МО СП "Деревня Галкино" Подковко М.И. и лояльного отношения к такой деятельности главы того же поселения Нятина И.В. мы пришли к следующему выводу. В своём ответе Степанян А.А. ссылается на информацию, предоставленную ему главой администрации СП Подковко Максимом Ивановичем, который в свою очередь сообщил, что фактически проблем в указанных деревнях - не существует, а есть мелкие недочёты, которые подлежат исправлению в ближайшем будущем. Однако подпись на данном ответе стоит главы муниципального района Степаняна А.А., а значит и ответственность за достоверность информации находящейся в ответе, ложится на него.
Первое, что хотелось бы сообщить по данному ответу - это то, что фактически информация предоставленная старостами указанных деревень в своём обращении, признана Степаняном А.А. как недостоверная, при этом достоверность фактов указанных Подковко М.И. документально не доказана, и выводы сделаны только на основании его слов, что говорит нам о предвзятом отношении со стороны Степаняна А.А. к к старостам. Более того это означает, что никаких действий направленных на улучшение жизни населения указанных деревень, со стороны сельской администрации, кроме как о подсыпке дороги в дер. Пановка-Шевелёвка, где расположен дом главы поселения Нятина И.В., осуществляться не будут. Зачем осуществлять какие-то работы, если со слов Подковко М.И., и так всё в норме? Из ответа Степаняна А.А. следует, что окос общественных территорий СП "Деревня Галкино" производится ежемесячно, а окос обочин дорог был произведён администрацией в июне 2024 года.
Между тем качество окоса произведённого 17 июня 2024 г. не выносит никакой критики. Как такового окоса обочин и не было, а была его имитация. Когда "специализированная" техника проехала, а трава осталась на прежнем месте с слегка ощипанными макушками. О данном факте немедленно сообщили главе администрации Подковко М.И., однако мер с его стороны по окосу не принято до сих пор. На просьбу старосты дер. Новая Жизнь окосить дорогу в начале деревни, которая в настоящее время заросла крапивой и малинником, Подковко М.И. заявил, что это районная дорога, а соответственно и окос на ней должен производить район. Связавшись с районом, староста данной деревни выяснил, что дорога всё же является частью сельского поселения и окос на ней должна проводить администрация дер. Галкино. Со слов старосты данной деревни,у главы администрации сельского поселения, а у Подковко М.И. просто нет денег.
Теперь что касается общественных колодцев, которыми пользуются жители поселения. Согласно ответа Степаняна А.А. ежегодная проверка качества воды в колодцах осуществляется. Хотелось бы спросить у Андрея Акоповича: какими документами он апеллирует о проведении проверки колодцев в деревнях: Болобоново, Ярцево,Шеняно-Слобода, т.е. в тех деревнях где люди пользуются колодцами. Почему только в текущем году колодцы дер. Шеняно-Слобода были поставлены на учёт администрацией как бесхозные, что предполагает истечение установленного законом срока в один год, для постановки колодцев на баланс сельского поселения? А какую альтернативу этим источникам питьевой воды предлагают Степанян А.А. и Подковко М.И., пока они поставят на учёт эти колодцы, с последующим выделением денег на их очистку? Значит люди опять будут вынуждены пить грязную воду, без перспективы на ближайшее время очистки колодцев. Для этой процедуры не нужны были средства, а нужно было лишь желание помочь и ответственное выполнение своих обязанностей как главы администрации.
Что касается неукомплектованности штата в местном отделении "Почта России", в результате которого жителям населённых пунктов приходилось забирать письма и другую корреспонденцию самостоятельно, как следует из ответа Степаняна А.А. согласно информации предоставленной главой администрации Подковко М.И., на данный момент работа местного отделения налажена. Правда кроме очередного словоблудия такое заявление под собой ничего не имеет, так как только 20 августа мы вновь сами забирали корреспонденцию с почтового отделения дер. Галкино. На самом деле как был один пожилой оператор почтового отделения, так и остался, а вскоре мы можем остаться и без неё,так как "Почта России" имеет свои виды на данную ситуацию, и тем более не понятен поступок Подковко М.И., который утверждает, со слов Степаняна А.А., что работа почтового отделения налажена.
Следующий вопрос - реконструкция Дома Культуры в дер. Дубинино, вопрос который озвучивался уже давно, в том числе и в марте 2024 года на собрании старост в дер. Галкино, где присутствовал приглашённый на это мероприятие Степанян А.А. Однако, как следует из его ответа, заявка только на включение здания Дома Культуры в план ремонта на 2025 год была подана лишь в июне 2024 года. Кто мешал Подковко М.И. сделать это раньше? Ведь ему неоднократно напоминали об этом. Тем более президент Российской Федерации Путин В.В. озвучил программу об улучшении комфортного проживания на селе, куда входит и культурная сторона вопроса.
Не порядок и с Генеральным планом администрации МО СП "Деревня Галкино"в части определения границ сельского поселения дер. Ярцево. На противоположной стороне, на другом берегу реки Изверь, расположено четыре дома, в одном из которых проживает многодетная семья. При этом в границы Генерального плана данного сельского поселения они не входят, в результате чего возникают спорные вопросы у жителей деревни к администрации поселения. Из расположенных на том берегу четырём зданиям номера присвоены только двум. На каком основании находятся ещё два дома - не понятно, как не понятно и то каким образом к этой семье, в случае необходимости, будет проезжать экстренная помощь.
Все выше изложенные факты легко доказываются при визуальном осмотре и прямом общении со старостами данных деревень. Однако глава муниципального района Степанян А.А. вместо конкретной помощи жителям поселения, решил провести рабочую встречу с главами поселения Нятиным И.В. и Подковко М.И. по вопросам указанным в коллективном обращении старост. Будет от этого толк? Вряд ли, ведь все эти вопросы были озвучены ещё на собрании в марте этого года, где принимал участие сам Степанян А.А.
Вместе с тем хочу напомнить Андрею Акоповичу, что в соответствии со ст. 8 п.6 ФЗ от 02.05.2006 г. № 59 -ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ": "Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется". И хотя наше обращение Вами Андрей Акопович в адрес Подковко направлено не было, но по факту Вы даёте ответ, согласно предоставленной им информацией, а значит берёте под свою ответственность достоверность им изложенного.
Уважаемый Андрей Акопович, в связи с тем, что именно за Вашей подписью был получен ответ на наше коллективное обращение, от лица всех старост указанных деревень ПРОШУ ВАС: приехать лично к нам, и ознакомиться с выше изложенными проблемами на месте.
Что касается предоставленной Вам информации от главы сельского поселения Подковко М.И., то к нему применима поговорка "в ступе толкачём не попадёшь", на всё есть ответ, вот только жителям поселения от этого не лучше, вся беда его не эффективного руководства, что отмечается многими жителями, это его горделивое упрямство. У него есть только два мнения - одно его, а другое не правильное. Именно вероятно по этой причине он взял на себя полномочия судьи и налоговой полиции, тем самым отталкивая от себя людей и не решая насущные вопросы.
В соответствии с "Соглашением о сотрудничестве и взаимодействии органов местного самоуправления СП "Деревня Галкино", администрация обязана оказывать всестороннюю поддержку инициативе старосты населённого пункта, содействовать проведению собраний граждан, проводимых по инициативе старост населённых пунктов. А на самом деле Подковко М.И. не только не оказывает помощи, но напротив старается навредить желаниям старост в защите законных прав и интересов жителей своих деревень.
К такому руководителю уже никто не хочет обращаться, наперёд зная отрицательный результат своих обращений, поэтому старосты от имени жителей выразили своё недоверие ему как руководителю администрации МО СП "Деревня Галкино".
В качестве доказательств изложенного прилагаем фото и видео документы; окос обочин дороги в июне 2024 г., состояние контейнерной площадки на август 2024 г., территорию которой за всё лето никто не окашивал. Качество сельской дороги от д. Болобоново до дер. Ярцево. В других деревнях состояние дорог и окос обочин - аналогичное.
Староста деревни Ярцево Белова В.А.

3 комментария:

  1. Как район так царек,сам себе руководитель и распорядитель,а то что кроме этого он обязан создавать нормальные бытовые условия для людей и отвечать ща жто если они не создаються это компетенция областных струеткр и если от рукоаодства этого царька толеу гет нужно поднимать эти воросв в области предьявляя все эти отписки и видеоматериалы

    ОтветитьУдалить
  2. Московскому армянину Степаняну все проблемы района по барабану. Он намного хитрее всех вместе взятых старост и имеет рычаги воздействия на них. Вот если бы жители всех деревень объединились и послали Подковко со Степаняном по известному адресу, тогда был бы толк. А так этот армянин с русским именем Андрей плевать хотел на имеющиеся проблемы. В Москве у него жизнь сытая за счет административного ресурса в Дзержинском районе.

    ОтветитьУдалить
  3. Ни один армянин не будет никогда обустраивать жизнь русских. Это должны делать мы сами. Армяне тсплдьзуют любую возможность, чтобы спи.дить для себя. В Спитаке и Ленинакане воровали цемент. Итоги землетрясения мы знаем. Сейчас они в России строят одноразовые дороги, мутят всякие схематозы и помогают разворовывать российский бюджет русским чиновникам.

    ОтветитьУдалить