Министерство труда и социальной защиты Коновалову П.В.
Уважаемый Павел Вячеславович!
В село Хвастовичи, лица Бусловского дом 6, квартира * прописана дочь Насти Стариковой Надежда, оставшаяся без попечения родителей, и сегодня находится под попечением Елены Сергеевны Брулевой в селе Красное. Сама Настя Старикова сегодня отбывает наказание и находится в ИК. Сегодня в квартире проживает Алексей, муж или сожитель Насти.
Квартира сегодня захламлена, видео прилагаю. В этом году Надежде исполняется 18 лет, и опека заканчивается. Ранее соседи уже обращались в администрацию района с этим вопросом. Сможет ли Надежда вселиться в эту квартиру, так как в ней за долги отключен газ, а квартира находится в антисанитарном состоянии.
В соответствии с областным Законом о патронатном воспитании сирота не может быть брошен на произвол судьбы. В ответе за подписью Веденкина С Е ссылка что сироте 18 лет и они не при делах. Прошу поделиться информацией, как это должно быть в Калужской области.
Выходить на волонтеров,прокуроров сначала на мунициральном уровне,мин,соц,зашита этот ре бенок может быть потвержен насилию сожителя матери,стааиьь на учет и контроль участкового,поднимать все органы муниципалитета
ОтветитьУдалитьЭтот мамин сожитель не сегодня там появился.Не понятно на каких правах он там находится?Почему его еще не выселили из данного жилья тоже не понятно?Почему опекун не задаете такие вопросы главе поселения и участковому?Не дожидалась бы 18 лет а пороги сельского поселения обивала.Ведь детей взяла из-за огромной любви к ним)
УдалитьКого поднимать?)органы муниципалитета?Не смешите это не про Хвастовичи)
УдалитьОрганы опеки в хвастовичах не проверяют даде этих приёмных родителей, укоторых находяться дети, они не интересуются как они проживаю и как к ним относятся приемные родители. Потому что считают, что дети не из благополучных семьи и умствено отсталые. Задать бы вопрос опеке, Бобриковой Ольге Владимеровне, какое образование опекун Брулева Е. С. дала этим детям и как правильно она их воспитала на дальнейшую взрослую жизнь, которые то и дело поступали в училище и покидали их и то опека неотслеживала, а квартиры которые числятся за этеми детьми тем более, без контроля
ОтветитьУдалитьХороший вопрос-действительно где же органы опеки?Куда они смотрели когда детей ставили на учет в полицию,когда эти дети у Брулевой батрачили как рабы?Про какие училища вы говорите им бы уехать побыстрей от столь любищий приемной семьи.Где были главы поселения?Оргоны опеки в Хвастовичах вообще не понятный атрибут для чего он здесь нужен вообще не понятно.Да в принципе как вся административная власть в челом.
УдалитьДа действительно Бобрикова интересный персонаж.В неблагополучные семьи она и не пойдет она все уже там видела.Вот если про кого-то добропорядочного кто сплетню принесет)будет одна из первых бежать смотреть что в холодильнике лежит и какие у кого(уж простите)трусы.
УдалитьНе правда, не во всех приёмных семьях ботрачат дети, живут в хороших условиях, учаться и бежать от приемных родителей не собираются, так как приемные родители уделяют им внимание и небезразлична их дальнейшая взрослая жизнь
УдалитьКонечно не во всех семьях плохо живут.Тут и написали конкретно кого имеют ввиду.Не переворачивайте.
УдалитьУ своих детей всё в шоколаде. И учатся на бюджетных местах и живут не в бараках!
ОтветитьУдалитьЭтим сиротам, которые находятся в приёмных семьях, администрация не будет улучшать жилищные условия, а вот Бобриковой улучшили, так как видетели она нуждалась в улучшении жилищных условий, только за какие заслуги ей в Пенивичах, она получила коттедж?
ОтветитьУдалитьВот об этом история конечно умалчивает)Ни кто нам с вами не расскажет,но люди не дураки.Жизни со временем все расставит по местам.
Удалить"Что вверху то и внизу" - сказал Экклезиаст..
ОтветитьУдалитьПедросовская чёрная плесень набирает на все уровни управления себе подобных и не надо думать что нижние делают шалости сами по себе, отнюдь, это все согласовано с вышестоящими у которых своя наглая и хамская манера чтобы гнобить и угнетать население - по другому они не умеют
Нынче очень тяжёлое и сложное время которое все это и высветило
Брулева Елена Сергеевна, хорошая женщина и никто у нее не ботрачил, дети были всегда сытые, одетые и как к ней не прийдешь эти дети спали до двух часов дня, а если они и делали что-то, то правильно, так как им это будет хорошо в дальнейшей жизни, а опека и администрация на самом деле за жильем детей которые проживают в приёмных семьях не контролируют, а Брулева, неоднократно за ту квартиру, где прописан ребёнок, платила долги за коммунальные услуги, со своего кармана, поэтому сами возьмите детей и будут на вас ботрачить тоже.
ОтветитьУдалитьТак ни кто не говорил что она плохая.То что она долго платила из своего кармана это хорошо,она же взяла детей под свою опеку.Тем более раз платила от куда долги?Почему живет этот мужчина там?То что дети работают это тоже не плохо.
УдалитьДети и должны быть сытые,одетые,это что подвиг?Государство платит денежные средства деткам и опекунам.Вот что дети спят до обеда это уже плохо,должен быть режим.Дома должны быть в десять вечера.Сколько приводов в полицию у детей?На учете за что девочки стояли?Женщина конечно может быть она и хорошая на должного внимания не оказывала.Вот за квартиру вы правы,должны еще и органы опеки шевелится. На Кондратюка надеятся вообще гиблое дело.
УдалитьПричём тут Кондратюк, он что теперь ещё и за приемными родителями должен смотреть. А Бобрикова для чего с Харлановой, только бумажки перебирать, да и на собраниях умных из себя ставит, это их примая обязанасть, а не Кондратюка.
УдалитьОн вообще все должен знать и контролировать.Про опеку это вам в программу мужское и женское.Что должен а что не должен Кондратюк прописано в его служебных полномочиях.(почитайте кстати очень интересно)А вот если он ни должен ни кому,вопрос что он делает на этом месте работы.
УдалитьМожет у Кондратюка и есть служебные полномочия, но явна не заниматься опекунскими семьями, это должен отслеживать и заниматься Глава Веденки и Харланова , которая занимает должность зам главы администрации, а не через хрен кидать свои обязанности и вешать на кого-то, а Кондратюк по хозяйственной части района. Тогда не только Кондратюк должен был отслеживать и также Родин Ванек тоже, так как у него тоже есть служебнве полномочия села Красное, смотреть сколько у него не благополучнух детей, что даже нет детского садика, что в летний период небыло некуда детей водить, а Родин только в вечерний период с вьетнамцеми развлекаетесь, чтоб штаны сшили ему подешевле, а может что-то ещё
УдалитьВот я и говорю,нет порядка на местах.
УдалитьПолиция, это отдельная тема особенно по делам несовершеннолетних, им план административный нужен они в кабинете напишут со старыми данными и по десять раз оформляют административный штраф, а что бы выйти на территорию, провезти в отдел, вызвать родителей и им покозать, что на самом деле ваш ребенок гуляет допоздна, этого никогда не было. Да и то, только состовляли на детей из семей протых и малоимущих, которых можно подожмать законом, а господских детей не замечают что они делают и творят.
ОтветитьУдалитьДевочке в этом году уже исполнилось 18 лет, так что органы опеки ни причем, не надо волновать народ, а если Брулевтй нужна лишняя жилплощадь, то чего раньше она не била в колокола
ОтветитьУдалитьВам нужна ,а почему бы и ей не получить лишнее.
ОтветитьУдалитьЯ не писал, что мне нужна, вот и рождаются сплетни
Удалить