ОТ «КУРСКА» ДО КУРСКА

Интервью с политологом Игорем Дмитриевым о политических последствиях вторжения Украины в Курскую область

Игорь, в телеграмм-каналах и СМИ прошла информация, что для борьбы c украинским вторжением Владимир Путин отправил в Курскую область секретаря Госсовета РФ Алексея Дюмина. Почему именно его?

Путин давно разочаровался в Вооружённых силах Российской Федерации. Это отражается и в беспрецедентном количестве уголовных дел против высокопоставленных чиновников Министерства обороны. Поэтому Путин доверил руководство «контртеррористической операции» (КТО) выходцу из ФСО Дюмину. Президент не надеется решить проблему с помощью военных. А Дюмину Путин пока доверяет, хотя тот и потерял статус согласованного преемника, когда поддержал Евгения Пригожина во время военного мятежа последнего.

Мы помним, что стало с другими людьми, которые поддержали тогдашнего куратора ЧВК «Вагнер» (например, с командующим ВКС РФ, руководившим всей российской группировкой в Украине Сергеем Суровикиным, которого теперь фактически отправили на пенсию). Но у Дюмина - особый статус. Говорят, что он даже однажды спас Путина от медведя в тайге. Назначение в Курскую область - это последний экзамен для Дюмина. Если он справится, у него есть политическое будущее.

Одним из главных спикеров КТО неожиданно стал замначальника Главного военно-политического управления ВС РФ, командир подразделения «Ахмат» Апти Алаудинов. О чём нам это говорит?

Медиактивность Алаудинова оправдана его статусом. Негативное отношение Z-блогеров говорит, что дело не только в военных делах, но и в политическом измерении. Когда в этом году появились слухи о тяжёлой болезни главы Чечни Рамзана Кадырова, его преемником многие стали называли Алаудинова. Но эта фигура многих не устраивает. Поэтому, возможно, перед нами начало борьбы за власть в Чечне.

Игорь, может быть, наивный вопрос: почему Путин так отреагировал на нападение на Курскую область? Во-первых, далеко не сразу. Во-вторых, очень нелепо.

Август - вообще особенный месяц для российской политики - дефолт 1998 года, хоть это было ещё до Путина, аварии на подлодке «Курск» и на Саяно-Шушинской ГЭС, и т.д.

Действительно, запоздалая и растерянная реакция Путина обращает на себя внимание. Как и его стандартно нелепый ответ. Да ещё готовая такса ву 10000 рублей от Путина, похоже, на все случаи жизни. За двадцать лет ничего не меняется в поведении главы государства.

Поговорим о реакции на события в Курской области местных чиновников. Эвакуацию то объявляли, то отменяли. 

Реакция местных чиновников на вторжение ВСУ также, как и президента, была сколь предсказуема, столь и нелепа. Это характеризует состояние бюрократического аппарата, который умеет работать с собственным интересом, но не умеет разрешать проблемы людей.

Есть ощущение, что чиновники боятся произносить слово «эвакуация». Почему?

Это - защитная реакция бюрократического аппарата. Бояре боятся гнева государя. Ведь эвакуация говорит, что администрация не справилась с обороной области. Вот чиновники и пытаются занизить размер катастрофы.

Мой следующий вопрос будет про реакцию общества. Ощущение, что люди вообще не замечают, что происходит в Курской области. Твоя коллега Екатерина Шульман называет это зажмуриванием.

Я бы назвал это плотно закрытыми глазами за толстым слоем розовых очков. Некоторое время назад в России и странах Европы был опрос, сколько граждан готовы защищать свою страну с оружием в руках. Так вот оказалось, что в сытых и спокойных европейских странах процент людей, которые готовы встать на защиту своей Родины, гораздо выше, чем в РФ. Реакция россиян показывает, что они чувствуют фальшь пропаганды и не реагируют на неё.

Здесь очень сильно и отчётливо виден контраст по сравнению с природными катастрофами. Давайте вспомним разрушительное наводнение в Крымске в 2012г. Тогда за считанные дни 2600 волонтёров приехало в Краснодарский край помогать местным жителям. Для пострадавших собирали гуманитарную помощь…

Игорь, сейчас для беженцев в Курской области тоже собирают гуманитарную помощь. Но делают это представители оппозиции, «иностранные агенты» Юлия Галямина, Екатерина Дунцова, Борис Надеждин. Почему не Общероссийский народный фронт, а представители либеральной демократической оппозиции, которых власть заклеймила как «предателей и иностранных агентов», в первую очередь пришли на помощь беженцам в Курской области?

Очередной очевидный пример лживости пропагандистских ярлыков. Разумеется, вышеперечисленные оппозиционеры, как и многие другие, в том числе вынужденные уехать в эмиграцию под угрозой репрессий - на самом деле истинные патриоты РФ. Как и миллионы американцев, решительно выступавших против вторжения США во Вьетнам, Югославию, Ирак, были много бОльшими патриотами, чем облечённые властью чиновники в Вашингтоне. И немцы-антифашисты в 1930-40гг. больше заботились о будущем Германии, чем идеологи Третьего Рейха…