Местные разборки.

 

О том, что Обнинск - наукоград знают, наверное, все. Поэтому стиль общения своеобразный. Его обычно называют интеллигентным. Но вот в городе появилась чета Серкин – Зуева. Каким-то образом они стали редакторами местных газет «ВЫ и МЫ» и «Неделя Обнинска». Ну и начали пытаться устанавливать свои порядки. Первым под раздачу попала «Гимназия». От директора и учителей потребовали особого отношения к сыну, которого они считают особо одаренным. Но оказалось в «Гимназии» таких одаренных превеликое множество. Затем попытка пробиться на поэтической ниве. Госпожа Зуева предложила изучать ее стихи во всех школах. Но качество стихов вызвало, мягко говоря, недоумение у поэтического сообщества области. Потом погонялись за Воронцовым, который выставил в интернет информацию, что якобы газеты находятся на содержании у местной власти. Пытались отправить Воронцова в армию. Не получилось. Убежал в полном смысле этого слова. И вот теперь новое приключение. Господин Серкин стал экологом и начал утверждать, что господин Рябошапченко гробит экологию города Обнинска.

Сразу хочу оговорится, все упреки Серкина Рябошапченко, я привожу с его слов. В материалах, можно сказать, официальных про него ни слова. Прошу прощения у господина Рябошапченко, но для краткости описания использую терминологию Серкина. Из-за чего началась разборка, описывать долго. Поэтому сразу финал.

Как истинный олигарх, господин Рябошапченко, вернее, как считает Серкин, его люди обратились в суд.

«https://vestnik-obninsk.ru/wp-content/uploads/2024/05/ОВ-17.pdf

Суд расставил все точки над «i» в «мусорной войне» или может ли журналист кусаться и сколько стоит махание кулаками?»

Статья в общем формате газеты. Кто хочет, может прочитать. Кратко скажу: это удовольствие обошлось Серкину в 15000 рублей.

С сильным не борись, с богатым не судись. Наверное, в школе Серкин не очень хорошо учился.

Как истинный демократ, Серкин написал донос. Если кто-то считает, что это оборот речи, то ошибается. Читайте, господа, Солоневича. Он утверждает, что доносы, это свойство европейской демократии.

«https://pressaobninsk.ru/nedobfull/20686

Мусорные короли: Как хозяевами Обнинска стали местные олигархи.»

Кратко: Серкин добился внеплановой проверки полигона. Если раньше претензий не было, то теперь что-то нашли, дали время на исправление и, можно сказать, все остались при своих.

В этой ситуации мне хотелось бы понять: для чего существуют местные СМИ?

Информировать население о насущных общих проблемах и обсуждения вопросов, затрагивающих какие-то слои населения или для удовлетворения личных амбиций?

Это вообще-то демократия или ее издержки?

Может какие-то СМИ следует и закрыть, чтобы они лишний раз не будоражили население?

Тогда надо подумать о критериях для закрытия. Интересно, что думают обо всем этом депутаты от «Единой России». Или их данная ситуация совершенно не волнует?

Но для меня, привыкшего к другим отношениям в городе, ситуация выглядит странной.

Впрочем, демократия есть демократия, а я ее не воспринимаю. Вот отсюда и все мои вопросы.

Что будет дальше, увидим.

 

В. А. Шепель