Университеты Владимира Ларькина

Ст. 32 Конституции РФ дает право гражданам РФ избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме. За это высокое право поколения наших предков отдавали свои жизни и труд. 

Я считаю, что на выборах 15-17 марта 2024г моё избирательное право, как и право всех рядовых граждан, грубо нарушено и отнято действующим законодательством, которое не соответствует Конституции РФ. Это обосновано по пунктам изложено в моем ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИИ, которое 17 марта я вручил УИК 1210 в школе №2 Кировского района Калужской области. <!--more-->  

Поданное мной Волеизъявление — является моим личным мнением, на выражение которого по Конституции РФ я имею право. Согласно ст. 29 Конституции РФ 1.Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 3.Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4.Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. 

Настоящее Волеизъявление было подано мной в соответствии с Конституцией РФ (ст. 33) и Федеральным законом от 02.05.2006 №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" для того, чтобы донести до власть имущих свое мнение по вопросу Выборов Президента РФ и защиты своих избирательных прав, а также избирательных прав граждан России. 

В соответствии со ст. 6 ФЗ №59 запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц. Подобные действия должностных лиц могут иметь признаки преступлений: дискриминации (ст. 136 УК РФ) и превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) 

17 марта 2024г при подаче ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ на УИК 1210, когда я обратил внимание, что журнал, где зарегистрировали мое ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ, не прошнурован и не опечатан, я сразу начал «мешать» УИК 1210 работать. После моего замечания и видимо за то, что я не зарегистрирован на их ИУ, один из членов ИК назвал меня «НИКЕМ» для ИК 1210 (есть на аудиозаписи). В ходе прошлого судебного заседания 24 апреля секретарь ИК ФетисоваЕ.В. повторила, что я для УИК1210 - «НИКТО». А член ИК СмирноваЛВ рьяно доказывала на прошлом заседании, что поскольку мое ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ не соответствует её мнению, то оно недопустимо, не забыв сказать, как и вышеперечисленные члены ИК, что я для УИК1210 «НИКТО». 

К вышеупомянутой ст.29 Конституции РФ о свободе мысли и слова хочу напомнить ст. 3 Конституции РФ, которая гласит: 

п1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 

п2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 

п3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 

п4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону. 

Избиратели на выборах – это и есть НАРОД, который согласно 3ст. Конституции является носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ, непосредственно выражающим её с помощью свободных выборов. Если некоторые члены УИК 1210 считают в моем лице избирателей НИКЕМ, то это как минимум говорит о их незнании Конституции РФ и выборного законодательства, т.е. об их некомпетентности. 

В худшем случае это говорит о конфликте интересов, когда личная заинтересованность может повлиять на процесс принятия решения и, таким образом, принести ущерб интересам общества. Возможно, поэтому я стал «мешать» работать УИК1210 после замечания об оформлении журнала, ведь отсутствие замечаний на участке, для недобросовестных членов ИК, может стоять выше свободных и честных выборов, т.к. сулит премию и похвалу. Возможно, поэтому одного полицейского на ИУ оказалось «мало» и было вызвано подкрепление, дабы переложить вину на невиновного. 

Я не согласен с принятым решением 01 апреля признать меня виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.69 КоАП РФ. Я не препятствовал работе УИК №1210 и не мешал избирательному процессу. Полицейский, дежуривший на УИК 1210, наблюдая за событиями со стороны, не делал мне никаких замечаний о противоправных действиях. Мое замечание о том, что журнал регистрации входящей корреспонденции не прошит и не опечатан, было вызвано опасением, что мое ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ будет потеряно. Обращая внимание на оформление журнала, я действовал из благих целей, чтобы исключить возможность фальсификации и мое ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ, как и обращения других граждан, были учтены должным образом и в соответствии с действующими нормами. 

Статья 5.69 КоАП РФ гласит: Вмешательство в осуществление избирательной комиссией, комиссией референдума полномочий, установленных законодательством о выборах и референдумах, повлекшее нарушение установленного законодательством о выборах и референдумах порядка работы избирательной комиссии, либо создание помех участию избирателей, участников референдума, участников общероссийского голосования в голосовании. 

В своем объяснении Председатель УИК1210 СидороваИ.В говорит, что я гражданам, участвующим в голосовании, не мешал, т.е. помех избирателям не создавал. Вмешательств в осуществление избирательной комиссией своей деятельности, повлекших нарушение установленного законодательством о выборах и референдумах порядка работы избирательной комиссии, во время моего нахождения на ИУ1210 не произошло и не зафиксировано. Значит нет состава в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.69 КоАП РФ. 

Таким образом, моё «правонарушение» напоминает историю, описанную Иваном Андреевичем Крыловым в басне "Волк и Ягненок" в 1808г., где 

Ягненок, отвечая на голословные и необоснованные обвинения волка говорит: 

«Ах, я чем виноват?!» - Волк раздосадовано отвечает: 

«Молчи! Устал я слушать. 

Досуг мне разбирать вины твои, щенок! 

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». – 

Сказал - и в тёмный лес Ягнёнка поволок. 

Хочется сегодня убедиться, что Я – не ягненок, члены ИК 1210 – не волки, а Кировский районный суд - не темный лес!!! 

Прошу суд отменить Постановление Мирового судьи судебного участка №31, Кировского судебного района, Калужской области от 1.04.2024 года дело №5-104/2024 УИД40RS0010-0102024-000276-03 из-за отсутствия состава в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.69 КоАП РФ. 

К тому же в ходе судебного рассмотрения дела 1 апреля 2024г. были не соблюдены принципы судопроизводства: непосредственность и устность, а так же в постановлении мирового судьи Ланцевой Т.С. не дана оценка моим доводам защиты, которые почему-то отсутствуют в постановлении Мирового судьи судебного участка №31 от 1.04.2024г. 

 Ларькин В А