«Гамлет». Шекспир В.
Долго обсуждали, заседали, но так и не включили в ОСАГО повреждение автомобилей в результате падения деревьев, а также схода снега с крыш и повреждения от падения сосулек. Этот отказ объяснили подорожанием страховки.
Водители хотели избавить себя от долгих судов с УК за возмещение ущерба, хотя страдают по своей вине.
Водители не соблюдают СанПиН 2.2. 1/2 1.1.1200-03, который запрещает парковаться ближе 10м. от стены дома и т.д. Вообще, надо оставлять машины не у соседей под окнами, а на специально оборудованной парковке, которая охраняется.
Там нет деревьев, сосулек и схода снега с крыш не бывает. А у жителей домов не будет головной боли от автолюбителей, которые, ни с кем не считаясь, ездят круглосуточно туда-сюда, прогревают мотор среди ночи, хлопают дверьми машины и подъезда.
Они же таскают грязь на колёсах к самому подъезду, не убирая её за собой. Весь дом платит за уборку двора для них, что ли?
За такой эгоизм и прилетает им сверху, ещё и виноватых ищут. Странно, что законодателям не делают «втык» за незнание того же СанПиНа. Да у них в порядке вещей уже обсуждать одно и то же в разных созывах, притом, безрезультатно, но с умным видом.
Полиции пора раз и навсегда закрыть тему падающих сосулек. Проехаться по дворам и оштрафовать за несанкционированные парковки, а, заодно, суды избавить от ненужной работы. Управляющим компаниям и так есть чем заняться в каждом доме.
Все пусть делают своё дело и показушно не мудрят.
О. Софронова.
2 комментария:
Парковки надо строить и принуждать автолюбителей размещать автомобили только там, а не на придомовой территории. Власти этим заниматься не хотят. Отсюда и проблемы.
Лень и глупость многих автолюбителей приводят к печальным последствиям. За всё надо платить.
Отправить комментарий