Иск конечно и к редакции газеты "За Правда и Справедливость". Я как редактор сегодня написал отзыв на иск. Вот он:
В Калужский районный суд
Судье Дашиной Н.Н
Уважаемая Наталья Николаевна!
Отзыв на исковое заявление ФГБУ «Национальный парк Угра» о защите деловой репутации юридического лица путем опубликования сведений, опубликованных в СМИ.
В 2023 году в свет вышел только №33, экземпляр прилагается. В номере нет упоминая о ФГБУ «Национальный парк Угра». Прилагаю.
В силу пункта 10. Статьи 152 ГК РФ Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
Что касается номера 1498, так это номер письма направленного директору Национального парка. Ответа на это обращение не поступило.
Кроме него, письмо было направлено в Министерство экологии и природных ресурсов Калужской области за №1497. Ответ прилагаю. Данное обращение министерством было перенаправлено в Росприроднадзор. Ответ прилагаю. В нем говорится о признании фактов обращения. Копия прилагается.
Что касается размещения в сети интернет, то да 6 ноября на своей странице в личном блоге размещена статья «Откуда дровишки»
В силу № 97-ФЗ от 5 мая 2014 года, обязывающий обладателей интернет-ресурсов (сайтов, блогов и пр.) с аудиторией «свыше 3000 пользователей в сутки» Посещаемость моего блога в среднем 2000 в сутки и 60000 в месяц, что не подпадает под действия этого закона.
Считаю иск к газете «За Правду и Справедливость» неправомерен, так как газета является ненадлежащим ответчиком.
С уважением
Главный Редактор
В.А. Горбатин.
Сегодня вскрылось, что иск предъявлялся моим письмам, якобы в них есть информация порочащая честь и достоинство Национального парка Угра. Сегодня судья решила выяснить у Роскомнадзора были ли в течении последнего года ещё выпуски газет и небыло ли там информации о Национальном парке Угра.
Этих номеров конечно я не выпускал. У суда интересная ситуация, посмотрим, что будет 27 февраля.
Лучше бы они не шевелились и молча проглотили
ОтветитьУдалитьпотому что в процессе разборок может вскрыться что нибудь более "интересное" на что и не рассчитывали
Уважаемая судья,пусть зделает запрос о загрязнениях в нац.парке Угра и обратит внимание,что часто сообщают жители
ОтветитьУдалитьА когда угра в коричьневом цвете впадала в оку,кто первый поднял этот вопрос и был-ли кто привлечен к ответсвенности.?
ОтветитьУдалитьРуководители так называемого "национального парка" используют его в своих целях, ради личной наживы. Какая здесь может быть деловая репутация? Коррупционные схемы маскируются под природоохранные мероприятия.
ОтветитьУдалитьБелову спасибо за активную позицию и освещение незаконных вырубок деревьев и хитрых схем по уничтожению природных ресурсов в этом "нацпарке".
Это хорошо, что Белов выводит охотничью и лесную мафию в публичное пространство. В этом нацпарке природные ресурсы уничтожаются в больших масштабах.
ОтветитьУдалитьТы забыл сюда мандариновую мафию добавить
УдалитьПридумать карбоновый полигон на территории национального парка - эьо вообще полный пи.дец!
ОтветитьУдалитьОбнинский очкарик Лапша совсем прогнулся под мафию. Поэтому руководители парка, видя такую херню, начали борзеть и пользуются возможностью поворовать, пока есть время.
Вот теперь белок выкручивайся ты перед судом. Если что, то вали все на горбатого. Все знают, что он сумашедший и с него спроса нет. А кому 70 и более лет в тюрьму не садят, если не убийца конечно.
ОтветитьУдалитьБелову спасибо! Нацпарковая шелупонь задрожала и испугалась. Там, если копнуть поглубже, можно вскрыть много интересного. Все надзорники пока боятся это сделать без команды.
ОтветитьУдалить