29 февр. 2024 г.

Процесс года

Главный врач Государственного бюджетного учреждения здравоохранения КО Калужская областная клиническая больница скорой медицинской помощи им.К.Н. Шевченко (БСМП) Цкаев Алан Юрьевич подал в суд на медсестру Зайдулину Эльмира Равильевна, третьим идет Министерство здравоохранения КО Судья . Суетина М.В. назначила Предварительное судебное заседание 13.03.2024 в 15:30

Как пишет Газета.ru В январе 2024 года медсестра областной больницы Эльмира Зайдулина пожаловалась Путину на проблемы учреждения. Она подробно рассказала в своем обращении о нехватке лекарств, перевязочных материалов, увольнениях медиков и зарплате. Женщина упомянула, что в 2019 году главный врач больницы Алан Цкаев получил премию в размере 9 миллионов рублей.

До 2021 года Цкаев занимал должность министра здравоохранения Калужской области. Губернатор региона Владислав Шапша сообщил об отставке Цкаева после скандала. В социальных сетях тогда стала распространяться информация, что Цкаев на посту главврача Калужской больницы скорой медицинской помощи в 2019 году получил премию 9 млн 38 тысяч рублей, что в 170 раз больше стандартной премии главврача в регионе.
Думаю, что процесс будет открытый и можно поприсутствовать в качестве слушателя, правда надеятся, что Алан придет сам, не стоит. 

Продолжая начатую тему из Кирова

Это переписка Депутата Голубева. Это письмо Главе муниципального образования.

 А это он написал Вадиму Деньгину, одному  из лидеров ЛДПР.
Это следы побоев после той драки.


Мы будем информировать о развитии событий. На моей памяти это первый в Калужской области случай рукоприкладства. По этому поводу я писал многим, но пока ответа от главы администрации района нет, хотя он должен быть ещё 19 февраля. Если завтра до обеда не появится, напишу в Прокуратуру. Она выпишит горчичник.

А завтра уже весна


Дядя Слава, добрый вечер!

Высылаю копию тех паспорта, которую мне предоставила Горуправа на дорогу.
Дорога в крайне удручающем состоянии, никакого твердого покрытия там нет. После любых осадков покрытие из суглинка превращается в жидкую вязкую кашу, по которой невозможно ни пройти, ни проехать. Жильцы домов по улице начиная с 2017 года многократно обращались в городскую управу с просьбами привести дорогу в порядок, но каждый год получают отписки, ссылаясь на отсутствие средств в бюджете. Давили и на то, что дети идут в школу вплавь, и что ни скорая помощь, ни пожарная машина не проедут, но все равно отвечают, что денег нет.

Ранее (кажется, в 2019 году) одному из жильцов было даже отказано в предоставлении тех паспорта на руки, но мне все его же выдали.
Если нужно, я соберу с соседей все отписки, которые мы получили.
Мы хотим добиться от города твердого покрытия на дороге, выполненного по технологии, а так же освещения этой дороги. Опять же, дети идут в школу мало того, что вплавь, так еще и по темноте.

Ну и в добавок ко всему вышесказанному этой зимой улицу от снега чистят очень плохо. Все проживающие по улице соседи регулярно обращались по телефону в местную администрацию с жалобами на то, что снег не убирают, трактор либо вообще при приезжал, либо приезжал, но осуществлял уборку снега совершенно ненадлежащим образом, на что администрация сообщала, мол, ничего не знаем, по документам уборка выполнена в полном объеме и в установленный срок. Мы хотели бы направить в прокуратуру обращение провести проверку по данному факту.
Это фото осени 2023 года. Сегодня через пару месяцев будет хлеще.




Городского Головы  Д.А. Денисову
Запрос информации
Уважаемый Дмитрий Александрович!
В редакцию газеты обратились жители 1 Полянской улицы в микрорайоне Колюпаново. Прошу поделиться информацией, когда появится твердое покрытие на этой улице, когда будет освещение. Прилагаю, фото прошлой осени и ответы жителям этой улицы.

Может они в доле?

 


Вот висит плакат, Национальный парк Угра
А здесь видно беседка на самом берегу реки Угра.
Судя по ответу Скосарева не заинтересовало, что это в 83 метрах от уреза воды. Такое ощущение, что национальный парк Угра в доле. Что ж, обратимся в Департамент государственной политики и регулирования в сфере особо охраняемых природных территорий  Макановой И Ю. Посмотри, что она скажет.

Ни гвоздя ни жезла, от Михаила Фетискина, выпуск №18 разговор о лужах на...

Весна ставит свои условия и их надо учитывать. 

Вадим Иванов ищет справедливости

Длинная история длинной в 5 лет. Силовики, то видят компромат, то его не видят. Желание  у Иванова Вадима долбится правду пока живет.

Вера Белова жалуется к областному прокурору

Прокурору Калужской области  Жилякову К.Ю. 
от Беловой Веры Александровны. 
прож. Калужская обл. Дзержинский р-н
п/о Галкино д. Ярцево д.**

Ж А Л О Б А (в порядке ст. 124 УПК РФ)

25.01.2024 г. вышло очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за подписью опер.уполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Дзержинскому району Мичурова М.К. по факту нарушений действующего законодательства со стороны председателя Дзержинской Районной общественной организации охотников и рыболовов ( далее РОООиР) Шейкина В.В. при выплате премий и отпускных пособий. Согласно ответа прокурора Дзержинского района Колодяжного С.А. от 08. 02. 2024 года, данное постановление признано прокуратурой района как законное и обоснованное.

В соответствии с Положением об оплате труда премировании и дополнительных выплатах для сотрудников организации, утверждённым 25.07.2022 г., в конце календарного года сотрудникам организации выплачивается премия, размер которой зависит от выслуги лет в организации. В течении календарного года работнику могут быть выплачены премии к праздничным дням, ко дню профессионального праздника (при наличии денежных средств). Иные основания выплаты премий положением не предусмотрены. При этом проведённой Министерством юстиции области проверкой выявлены факты, где работникам организации выплачиваются премии без наличия оснований. Кроме того председателем Правления Шейкиным В.В. принимаются решения о выплате премий самому себе.

Положением об оплате труда также предусмотрено, что размер премий и периодичность её выплаты утверждается приказом генерального директора. При этом Уставом организации такая должность не предусмотрена, решением Конференции генеральный директор не назначался.

Председателю Правления организации ежегодно предоставлялся дополнительный оплачиваемый отпуск (приказы от 13.0902018 г. №12, от 23.12.2019 г. №10). При этом в соответствии с Правилами внутреннего трудового распорядка для работников Дзержинской РОООиР утвержденными 25.07.2002 г., продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска для всех работников устанавливается не менее 28 календарных дней. По согласованию с администрацией работнику может быть предоставлен дополнительный отпуск без сохранения заработной платы. Иные виды отпусков данным положением не предусмотрены.

Однако, как следует из данного постановления, опрошенный по существу вопросов председатель РОООиР Шейкин В.В. показал, что согласно приказам от 18.04.18 г. № 6 Шейкину В.В. главбуху Константиновой Е.В., бухгалтеру-инструктору Митиной О.В. на общую сумму 59 тыс 400 рублей. г. Согласно приказу от 29. 11. 2018 г. на основании благотворительной помощи была выписана премия выше указанным лицам на общую сумму 29 тыс. 600 руб. При этом опрошенная главный бухгалтер организации Константинова Е.В. пояснила, что благотворительные взносы имеют целевое назначение и могут тратиться только на биотехнические мероприятия и хозяйственные нужды.

Порядок выплаты премий согласно пояснениям гл.бухгалтера Константиновой Е.В. таков: о наличии денежных средств на выплату премий Константиновой Е.В. сообщает председатель общества Шейкин В.В., который в свою очередь, должен обсуждать данный вопрос на заседании Правления общества. После чего Константинова печатает распорядительный документ, который в свою очередь подписывает председатель, и она выдаёт денежные средства сотрудникам в качестве премии. В приказах на выплату премий, в качестве основания, протокол заседания Правления Константинова не включала, с её слов, по личному упущению. Из чего следует, что премии и их размер начислялись председателем и бухгалтером без всяких на то оснований. В результате чего бюджетные средства организации выделенные на биотехнические мероприятия и хозяйственные нужды "уходили" в карман председателю Шейкину В.В. и двум его бухгалтерам.

Опрошенный по этому поводу секретарь Правления Дзержинской РОООиР Осипов Н.Н. пояснил, что является секретарём около 6 лет, вопросы выплаты премий Шейкиным В.В. самому себе и предоставления ему дополнительного оплачиваемого отпуска на заседаниях правления не обсуждались, поэтому нет записей в протоколах заседаний, что подтвердили опрошенные члены Правления Дзержинской РОООиР: Балханов С.Н., Кузнецов А.А., Костюшихин Ю.А.

По факту дополнительно оплачиваемого отпуска опрошенный по этому поводу Шейкин В.В. пояснил, что данные выплаты проводились ему ежегодно с 2012 года, т.к. он является ветераном боевых действий. При этом он и гл.бухгалтер, которая проводила начисления, были уверены в том, что это не противоречит законодательству РФ и внутренним распорядкам организации. Данный вопрос об уходе Шейкина В.В. на дополнительный оплачиваемый отпуск обсуждался на заседании Правления, но в протокол внесён не был в связи с невнимательностью секретаря Осипова Н.Н. Далее Шейкин В.В. дополнил, что только сейчас подготавливается Положение о выплатах, которое будет рассматриваться Правлением, и в случае его утверждения выплаты за дополнительный отпуск будут доступны для некоторых граждан, тем самым подтвердив, что ранее выплаты за дополнительный отпуск предоставлялись ему вопреки обязательным требованиям Правил внутреннего трудового распорядка организации.

Уважаемый Юрий Константинович, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела не указано ни одного документа, который бы подтверждал законность получения денежных средств в виде премий и дополнительно оплачиваемого отпуска Шейкину В.В. и его помощникам. Напротив в нём содержатся сведения о том, что председатель Правления Шейкин В.В. и бухгалтер Константинова Е.В. находясь в сговоре умышленно использовали бюджетные средства организации не по назначению, а в корыстных целях.

Вместе с тем, сотрудник ОЭБиПК Мичуров М.К. ссылается на ст. 42 УК РФ, где сказано, что "не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несёт лицо отдавшее приказ или распоряжение". Однако та же статья указывает, что "лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несёт уголовную ответственность на общих основаниях. Не исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения - исключают уголовную ответственность".

Кроме этого, сообщает Мичуров М.К., что "согласно письму СУ СЧ УМВД по Калужской области, действия Шейкина В.В. образуют состав нарушения финансовой дисциплины, а не уголовно преследуемое деяние", тем самым полагаясь не на верховенство Закона, а на спущенное сверху письмо от руководства следственного управления области. Вместе с тем не могу не отметить, что данное постановление ничем не отличается от ранее вынесенного постановления, признанное прокуратурой района незаконным и необоснованным.

Уважаемый Константин Юрьевич,

ПРОШУ :
Вас признать вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Шейкина В.В. от 25. 01. 2024 г. не законным и не обоснованным и подлежащим отмене.

С уважением Белова В.А.

Вся жизнь в борьбе.

У кого не было проблем с соседом-курильщиком? Справляя свою нужду, курит в квартире, в коридоре, на лестничной площадке, на балконе. Но запах дыма проникает к другим жителям. Они, вряд ли, хотят быть пассивными курильщиками только от того, что кто-то хочет покурить. Делать замечание – себе дороже. Зависимый человек, как правило, психопатичный. А жаловаться участковому надо с доказательствами по факту нарушения, с поиском свидетелей и т.д. Чего только ни насочиняли депутаты – но ничего не работает. Вроде бы, прониклись проблемой, но решать её приходится самим пострадавшим. Самим заказывать экспертизу, которая подтвердит проникновение табака в вашу квартиру. Ещё за это надо будет и заплатить. Сосед курить не бросит, а вот будет вашим личным врагом навсегда. Вот с. С.24 ч.1 Кодекса РФ об административных нарушениях гласит, что за нарушение – штраф от 500 до 1500 рублей. Экспертиза выйдет дороже. Ст. 1,8, 10 ФЗ от 30.03.1999г. №52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Ст. 4,9,23 ФЗ от 23.02.2013г. №15. «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма». Озаботились в ГД не по-детски о нас. Жаль, только на бумаге. Она всё стерпит. А мы? Даже Судебная коллегия по гражданским делам вынесла определение при Верховном суде РФ от 7.11.2017г. №69-КГ17-16. Кто это знает? Надо бы, ещё и до курильщиков донести. Но от имени власти, это некому сделать. Из-за табачного дыма, порой, разгорается в доме пламя гражданской войны. И ведь каждый борется за свои права. Сигареты законно куплены в магазине – государство поощряет курильщиков. А кому не нравится – их проблемы. Боритесь за свои права, граждане!


О. Софронова.

Прошу обратить внимание


Доброго времени, Вячеслав!Прошу сразу извинить за беспокойство и не считать моё сообщение спамом. Имеете полное право даже не отвечать, по своему усмотрению. 
Как волонтёр и эксперт отдела по социальному партнёрству и социальным программам Благотворительного Фонда «НейроДети», решил обратиться к Вам за поддержкой и возможностью финансовой помощи тяжелобольным детям с поражением головного мозга. 

Мы с Вами знаем, что помощи государства не хватает на лечение и реабилитацию, полис ОМС ограничен в возможностях. Ужасно, что её не хватает детям, они уходят и страдают от боли. 

Фонд известный и уникальный, он единственный оказывает поддержку детям в нейрохирургии. Эффективность его деятельности обусловлена высоким процентом излечения (в самых тяжелых случаях частичного), при своевременной операции, лечении и реабилитации. 

Сотням детей уже оказана помощь, но ещё больше семей и детей из подшефных детских домов и интернатов ждут своей очереди, либо, как не печально, смерти. Да, так случается, к сожалению. 
Государственные квоты ОМС не безграничны, их не хватает. Семьи детей вынуждены обращаться в благотворительные организации, родителям просто не хватает средств. 

Нам с Вами известно, что государство предусматривает определенные преференции для компаний, отчисляющих средства на благотворительность, до 1% от выручки ставятся на расходы, пристально следит при проведении тендеров на госзаказы насколько социально ориентированы участвующие организации. Есть даже определенные реестры, т.н. «белые» и «чёрные» списки. 

Давайте дружить, у Фонда не много возможностей отблагодарить Вас за поддержку, но мы имеем возможность заявлять о своих меценатах в СМИ, соцсетях, разместить лого на сайте и своих баннерах при проведении различных тематических форумов. Можем пригласить Вас на свои мероприятия в детских учреждениях, самостоятельно используете этот материал на своих ресурсах и заодно увидите, насколько важна оказанная Вами помощь. 

Если имеете возможность, поддержите финансово Фонд, возможно в Вашем окружении могут быть достойные граждане, сострадающие больным детям. 
Уверен, в нашей стране ещё есть благородные и неравнодушные к чужой боли люди. 
Подробнее на нашем сайте https://neirodety.ru/
Подписывайтесь на нашу группу в ВК https://vk.com/bf_neirodety

28 февр. 2024 г.

«Охрана здоровья – экологическая составляющая на промышленных предприяти...


28 февраля 2024 года в Москве, ФНПР, Москва, Ленинский проспект, д.42 состоялась 3-й по счету Круглый стол «Охрана здоровья – экологическая составляющая на промышленных предприятиях и ее влияние на демографическую ситуацию в Российской Федерации», организованный по инициативе Центрального Совета Российского Центра по противодействию коррупции и защите прав граждан, Совета по экологической политике Партии Возрождения России, Общероссийского общественного конструктивно-экологического «КЕДР», с участием руководства профсоюза работников среднего и малого бизнеса, ведущих ученых и специалистов в области демографии, медицины, социальных технологий, охраны здоровья и безопасности труда. 

В повестку дня Круглого включены следующие вопросы:

1. Анализ обращения участников Круглого стола к Председателю Правительства РФ Мишустину М.В. с предложением провести рабочую встречу с представителями организаторов Круглого стола по обсуждению Резолюции от 28.11. 2023 г.

2. Обсуждение ответа Минздрава России от 9 января 2024 года по рассмотрению Резолюции Круглого стола.

3. Обсуждение ответа Минтруда России от 12 января 2024 года по рассмотрению Резолюции Круглого стола.

4. Обсуждение ответа Минобрнауки России от 28 декабря 2023 года по рассмотрению Резолюции Круглого стола.

5. Обсуждение обоснования обращения участников Круглого стола к Президенту страны с предложением создания при администрации Президента организационной структуры, обеспечивающей профессиональную экспертную оценку эффективности принимаемых на государственном уровне законодательных и нормативных правовых актов в интересах национальной безопасности страны, демографии и охраны здоровья работающего населения.

6. Обсуждение предложения по созданию региональных Центров охраны здоровья и безопасности труда с использованием опыта Тульской области. 

7. Рассмотрение в качестве примера образца анализа законодательного, нормативно-правового регулирования, реализации и социально-экономической эффективности проведения актуальной и проблемной на сегодня процедуры проведения специальной оценки условий труда.

Скрепим печатью


Жалоба.

Уважаемая Валентина Ивановна Матвиенко!

Крайне разочарован и обжалую ответ на обращение к Вам вх. №3914 п от 05.02.2024, который дал сенатор А.Д. Артамонов исх.№47-05 126/АА от 20.02.2024.


В праздник демократии, а именно, таким праздником является предвыборная кампания 2024 по выборам Президента России, хотелось, говоря слогом А.Д. Артамонова из книги о нём – калужском кудеснике, «оптимального взаимоотношения между властью и гражданами страны». Не получилось. Вместо уроков и работы над ошибками, вместо ответов на вызовы, нам указали на то, что мы «выдержки вырываем их контекста». Мне, заявителю, рекомендовано «самостоятельно ознакомиться с текстом».

В свою очередь, я рекомендую помощникам А.Д. Артамонова уяснить, что в книге, о которой идёт речь «Анатолий Артамонов» «Вызовы и ответы» (серия «Служить России») – М.:ИП Лобанов В.И. Книжный мир, 2015.-256 стр. ISBN 978-5-8041-0784-1 страниц 279, 281 нет. Книга объёмом в 256 страниц.

Уважаемая Валентина Ивановна Матвиенко!

Просим Вас убедить сенатора А.Д. Артамонова не прятаться за формы, а ответить по существу о горьких уроках, о работе над ошибками, об ответах на вызовы нашего переломного времени. К примеру, в ближайший приезд в Калугу, как сенатора от Калужской области, А.Д. Артамонов заранее предупреждает нас об этом. Заранее договаривается с нами о том, когда, где, что и как, сколько времени и в каком составе состоится наша встреча с ним. Встреча с составлением отчёта, который и будет результатом Вашего реагирования на мою жалобу. 
Встреч должно быть достаточно, чтобы проанализировать двадцатилетнее руководство регионом с участием тех, кто был свидетелем и участником событий, но не состоял в созданной им «Единой команде». Материалы этих встреч должны быть интересны Вам, Валентина Ивановна, мудрому государственному деятелю. 
Они добавят необходимые краски в «картину маслом» - образ победившей, могучей и процветающей России. Картину, которую мы начали писать сплочённой Россией, благодаря нашим героям на полях сражений СВО.

Редактор газеты «За правду и справедливость» 

В.А. Горбатин.

 

«Бесплодье умственного тупика».

«Гамлет». Шекспир В.

Долго обсуждали, заседали, но так и не включили в ОСАГО повреждение автомобилей в результате падения деревьев, а также схода снега с крыш и повреждения от падения сосулек. Этот отказ объяснили подорожанием страховки. 
Водители хотели избавить себя от долгих судов с УК за возмещение ущерба, хотя страдают по своей вине. 
Водители не соблюдают СанПиН 2.2. 1/2 1.1.1200-03, который запрещает парковаться ближе 10м. от стены дома и т.д. Вообще, надо оставлять машины не у соседей под окнами, а на специально оборудованной парковке, которая охраняется. 
Там нет деревьев, сосулек и схода снега с крыш не бывает. А у жителей домов не будет головной боли от автолюбителей, которые, ни с кем не считаясь, ездят круглосуточно туда-сюда, прогревают мотор среди ночи, хлопают дверьми машины и подъезда. 
Они же таскают грязь на колёсах к самому подъезду, не убирая её за собой. Весь дом платит за уборку двора для них, что ли? 
За такой эгоизм и прилетает им сверху, ещё и виноватых ищут. Странно, что законодателям не делают «втык» за незнание того же СанПиНа. Да у них в порядке вещей уже обсуждать одно и то же в разных созывах, притом, безрезультатно, но с умным видом. 
Полиции пора раз и навсегда закрыть тему падающих сосулек. Проехаться по дворам и оштрафовать за несанкционированные парковки, а, заодно, суды избавить от ненужной работы. Управляющим компаниям и так есть чем заняться в каждом доме. 
Все пусть делают своё дело и показушно не мудрят.

О. Софронова.

Хорошая новость от Министра автомобильного транспорта


 Это здорово, что следят за крышей, что бы не съехала.

27 февр. 2024 г.

Кировский район


Деревня Зимнички Кировский район. В этом месте под дорожным покрытием протекает ручей и проложена труба, которая находится в аварийном состоянии. Вода запертая на дороге, которая пробираясь в ручей, еще более усугубляет ситуацию, размывая уже имеющиеся промоины. По обе стороны дороги необходимы лотки для водосброса, которые необходимо поддерживать в рабочем состоянии. Под лужами на мосту уже есть серьезные ямы и выбоины, которые разбиваются еще больше проезжающим автотранспортом. Дорога Киров-Зимнички-Бережки-Волое-Фоминичи может остановиться, если не будут предприняты должные меры.
В д. Зимнички освещение вдоль трассы выключается в полночь, а машины едут круглосуточно. Трасса проходящая через деревню петляет и имеет опасные участки, поэтому освещение трассы для безопасности дорожного движения требуется на протяжении всего темного времени суток.

И в Кирове тоже чистят слабо

Город Киров улица Первомайская дорога с переездом через овраг возле дома №22. Шаг влево-вправо и вы в овраге. Возможно поэтому такси в микрорайон Заречье (ул.Первомайская, Пионерская, Красный бор и Чапаева) стоит существенно дороже – плата за риски. Если автомобилист не знает фарватера дороги, то может легко очутиться в овраге…



Владимир Ларькин из Кирова пишет

Деревня Тешевичи Кировский район мост через р.Ужать, который охраняется как спецобъект о чём свидетельствует недавно установленная табличка. Из-за некачественной уборки снега с дорожного покрытия моста водосточные трубы моста оказались под снегом и льдом. Водосточные желобы с обеих сторон моста преградили снежные сугробы. Как результат – вода стоит на мосту, ища дорогу в р.Ужать, подтачивая несущие конструкции моста. Под лужами на мосту уже есть серьезные ямы и выбоины, которые разбиваются еще больше проезжающим автотранспортом.

Юрий Володенков о приходе весны и последствиях.

2 марта в субботу состоится отчет Городского Головы Дмитрия Денисова в 12 часов в ИКЦ, что в рядом с парком Циолковского.

Как Алексей Сергеевич Волков хочет насолить МО СП "Деревня Ястребовка.

В декабре, мы размещали видео, Главу администрации деревня Ястребовка Дмитрия Понтякова Шрай приглашал на составление протокола. Тогда удалось отклонить все претензии. https://youtu.be/N72Dr-pnZcM?si=MYTjeJ92I294UF0qПотом Шрай сам приехал в деревню и составил 2 протокола. Думаю их отбить сложней. Но Михаил Фетискин, защитник Понтякова, тоже много знает. Следующие рассмотрения пройдут 19 и 20 марта.

26 февр. 2024 г.

И опять "Национальный парк Угра", теперь прокуратура наносит удар по имиджу


Калужской межрайонной природоохранной прокуратурой рассмотрено в пределах компетенции Ваше обращение по опубликованной статье Белова Ю.Б., в связи с чем разъясняю следующее.

По изложенным в публикации фактам ранее органами прокуратуры и органами контроля проводились соответствующие проверки, в целях устранения выявленных нарушений были приняты меры реагирования.
Так, в 2017-2018 годах по результатам организованных природоохранной прокуратурой совместно с органами контроля мероприятий по декриминализации лесной отрасли установлены незаконная рубка в районе д. Рудня Дзержинского района Калужской области, а также два факта незаконных рубок на территории национального парка в районе д. Морозово Износковского района.
Материалы прокурорских проверок в связи с выявленными нарушениями уголовного законодательства направлены Калужской межрайонной природоохранной прокуратурой в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ в органы предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц. По результатам проведенных процессуальных проверок возбуждены три уголовных дела.

Кроме того, в целях устранения нарушений со стороны сотрудников ФГБУ "Национальный парк «Угра", выразившихся в непринятии достаточных мер по обеспечению соблюдения режима особой охраны на землях лесного фонда, входящих в границы нацпарка, несвоевременности проведения мероприятий по выявлению и пресечению незаконных рубок лесных насаждений на территории национального парка, неверном определении маршрутов патрулирования, недостаточности контрольно-надзорных мероприятий, директору учреждения были внесены представления, по результатам рассмотрения которых налажена работа по регулярному патрулированию, в том числе на снегоходах, установлены дополнительные устройства отовидеофиксации, пограничные знаки и информационные аншлаги, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности в виде замечания.
ФГБУ («Национальный парк "Угра» при проведении проверки по обращению гражданина 15.09.2023 в д. Новая Жизнь Дзержинского района Калужской области выявлена незаконная рубка лесных насаждений.

По результатам процессуальной проверки, проведенной по заявлению заместителя директора ФГБУ «(Национальный парк "Угра», ОМВД России по Дзержинскому району Калужской области 31.10.2023 возбуждено уголовное дело по ч. З ст. 260 УК РФ.

Ранее, в октябре 2023 года Калужской межрайонной природоохранной прокуратурой в деятельности ФГБУ («Национальный парк выявлены нарушения Федерального закона М 248-ФЗ от 31.07.2020 «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации". По результатам рассмотрения внесенного природоохранной прокуратурой представления учреждением организована работа по их устранению.

Проведенной Калужской межрайонной природоохранной прокуратурой в текущем году проверкой выявлены нарушения в деятельности ФГБУ («Национальный парк «Угра» при организации и проведении мероприятий по лесной охране, а также при осуществлении возложенных полномочий по обеспечению выполнения задач национального парка. Внесенное в адрес директора учреждения представление в настоящее время находится на рассмотрении.

В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору и (или) в суд.

Заместитель прокурора Н.В. Уланова  

Что здесь не так


Взносы на капремонт.
От Аллы Фёдоровны Пехлецкой
пенсионерки по старости, 1935 г.р.,
инвалида 1 группы с мая 2019 г,
кандидата биологических наук, 
члена Российского Союза писателей 
(г. Курск, ул. Ленина, д.94,**)

ОБРАЩЕНИЕ
Уважаемые, 17 октября 2015 года мне исполнилось 80 лет, и я, принимая во внимание известную мне тогда противоречивую информацию (то решение Правительства освободить 80-летних от взносов ПОЛНОСТЬЮ, то передать на усмотрение региональной васти) и факт исчезновения из местного отделения Фанда капремонта 23 миллионов рублей (до сих пор ищут!), прекратила платить взносы за назначенный на 2028 год капремонт нашего 9-этажного МКД. 
Теперь с меня требуют почти 80 000 руб, из которых 12 000 пени - то есть за период с моих. 80 лeт по нынешнее время (17 октября 2023 года мне исполнилось 88 лет). 
При этом не учитывают моё тяжелейшее состояние здоровья, что подтверждают врачи (я почти совсем недвижима - меня обслуживают соцработник и частные (дневная и ночная) сиделки, на что уходит практически вся моя пенсия). К тому же директор Фонда капретмонта ещё и не учитывает срок исковой давности. 
Пока мне удалоcь отозвать приказ мирового судьи о взыскании с меня этой огромной суммы.
Очень вас ПРОШУ срочно отозваться на мой электронный адрес, можете ли вы мне помочь.
--------------
«Курские известия» уточняют, что деньги, поступившие на счет фонда, были переведены на счет некоего ООО. По информации издания, речь идет о 23 млн рублей.
«Следственным управлением УМВД России по Курской области заведено уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере, совершенного в Фонде капитального ремонта. В настоящее время проводятся необходимые следственные действия, устанавливаются лица, причастные к преступлению», — цитирует издание представителя пресс-службы. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/incidents/37341362/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

В Курской области действуют такие льготы: 
одиноким неработающим собственникам в возрасте от 80 лет - в размере 100 %
собственникам старше 80 лет, проживающим в семье, состоящей только из совместно проживающих неработающих граждан пенсионного возраста и (или) неработающих инвалидов I и (или) II групп - в размере 100 %.
Есть ещё нюанс, площадь квартиры. Льгота идет только на санитарную норму утвержденную в регионе.
И самое главное, освобождается человек а не квартира. Этому человеку на счет перечисляют деньги. Причем с опозданием на месяц. А плотить надо сполна всегда. Для этого надо обращаться в соцзащиту, города или района. Там подскажут какие документы надо предоставить для оформления льготы. 

Квартира Валентины Сергеевой

Памятник архитектуры в Калуге, Московская 18 изнутри. Надо отметить что квартира муниципальная выдана многодетной семье. Это забота о многодетных по Калужски. 

Продолжая тему нападения на Депутата Александра Голубева

Я вывешивал копию протокола в котором было указано, что глава администрации написал заявление в полицию на депутата Александра Голубева, что Голубев порвал ему куртку.  Я понимаю, что лучшая защита это нападение. И именно поэтому появляются такие заявления. И думаю, что это не последнее. Напомню, Глава администрации в нетрезвом состоянии в конце декабря прошлого года, приехал к Голубеву качать права. Стал применять силу, даже пытался задушить. Голубев инвалид 2 группы, но сила ещё есть. Хотя и досталось по взрослому.   Я разослал свои письма с просьбой разобраться в ситуации к депутатам Законодательного Собрания Литвинову, Авраменко, но они вмешиваться не стали. Но они только приняли к сведению. Об этом мы им тоже припомним в следующем году, на выборах. А вот ответ от администрации Губернатора






 Посмотрим, что дальше.

Широко шагаем. Штаны бы не порвать.


Москва – это, конечно, отдельное государство. У себя там внедряют искусственный интеллект (лат. intellektus – мыслительная способность). Флаг им в руки. При формальном подходе к делу (лат. forma – вид). 
Простая показуха: вот как мы можем. Чего могут-то? В отдельно взятом месте? Сами чиновники забыли подумать, что кроме Москвы есть ещё необъятная Россия, где у половины жителей нет даже централизованного водоснабжения и водоотведения. Проще говоря, вода из колодца, а, в лучшем случае, из колонки. Туалет – скворечник на улице. Даже газ ещё не у всех есть. Дорог нет, почта закрыта, медики разбежались, приедет лавка с продуктами, если приедет. Даже в городах не лучше, особенно с медициной. 
Не знаю, кто додумался о телемедицине, но это – маразм. Зубы не полечишь, геморрой не показать, роды не принять, перевязку не сделать и т.д. и т.п. 
В стране надо жизнь формировать, как в Москве (лат. formare – образовать). Тогда не будет брошенных деревень, а Москва не разрастётся до границ соседних областей. 
Чиновникам надо объективно оценивать обстановку (лат. objectum – предметно). Самим надо учиться думать. В стране, где насильно внедряют цифровизацию, у трети населения нет «личного кабинета», через которого власть общается с остальными. 
А эти «за ботом». Даже «продвинутые», имея «личный кабинет», не умеют им пользоваться. Никто, ведь, не учил, сами дошли методом «тыка» (гр. methodos – практическое действие). Ну и «вляпались». 
Хорошо освоили просторы Интернета только мошенники – ловить их, не переловить полиции (нем. Polizei – административный орган). Все при деле.

О. Софронова.

Представительский центр Национального парка Угра.


В Представительском центре Национального парк Угра весит сообщение, что НП Угра создали общественники Л.П.Паутова Н.В.Воронкина В.Н. Морозов А.К.Стрельцов и В.П.Новиков. 
Но ни одного официального документа как общественники умудрились создать НП Угра нет. Кроме того ежегодно с 2006 г. В.П. Новиков выдумывает небылицы, сообщает в СМИ и газетах Звезда, Губернские ведомостях (без моего разрешения А.К. Бойко), что «А.К Бойко услышав, что говорит(говорят) А.К.Стерельцов о НП Угра «будучи Председателем Комиссии по экологии, природным ресурсам и сохранению культурного наследия Калужской области внес предложение о создании национального парка Угра в Программу Первоочередных мер пор оздоровлению окружающей среды Калужской области 1990-1993 гг?» 
Дело в том ,что в марте 1990 г. я был депутатом и работая в г. Боровске во ВНИИФБП, внес предложение на 1- о й сессии о создании НП Протва и Угра, как представитель Экологического фонда СССР, руководствуясь созданным мной Уставом Боровского филиала Экологического фонда СССР. В котором, Окский филиал, поставил задачу, о создании НП на реках, с целю их очистки. Одновременно представитель Биологического факультета МГУ А.А.Каюмов, входивший в фонд, сделал заявку о создании НП Жиздра. Однако В.П.Новиков не имея информации о происходящих событиях постоянно пишет выдумки . 
Общественники постоянно жаловались В.В.Сударекову на то, что кто-то не выполняет их требование о создании НП Угра. В.В.Сударенков направлял их письма в Комиссию и мне приходилось их решать вместо того, что бы решить их самим, коль скоро они создатели НП Угра. В Представительском Центре НП Угра нет : документов общественников как они создавали НП Угра, Председателя Комиссии по экологии и природным ресурсам и сохранению культурного наследия А.К.Бойко, Комитета по эклоги и природным ресурсов М.И Алдушкина, Зам. главы администрации Калужской области В.С Пахно, Главы администрации Дзержинского район В.С.Бабурина,как он создавал дирекцию НП Угра в соответствии решением Малого Совета Калужских народных депутатов от 17.09. 1992 г., программы Первоочередных мер по оздоровлению экологической обстановки в Калужской области 1990 -1993 гг. Целью которой была очистка р. Протвы и Угры, чего нет в техническом задании написанном Л.П.Паутовой, К.В. Пашканг и Н.В. Воронкиной и в схеме работы НП Угра написанной Ю.В.Добрушиным.

В настоящее время по данным 2023 г. Смоленская область сбрасывает в Калужскую часть р.Угры очень грязную воду. В падающие реки в р. Угру на Калужской территории грязные, очень грязные и экстремально грязные. Вся ответственность за такое состояние р. Угры возлагается на Министерство природных ресурсов РФ в составе, которого находится Департамент государственной политики и регулирования в сфере особоохраняемых природных территорий  Ирина Юрьевна Маканова, которая не субсидировала очистные на ливневых канализациях, установку очистных сооружений на реках.













25 февр. 2024 г.

Владимир Бобылёв о ситуации с водой в деревне Каравай.

Калуга, первая, два в одном.


Министру автомобильного транспорта Калужской области
Шпиренко А.И.
Запрос информации.

Уважаемый Александр Игоревич! 

В Калуге на Привокзальной площади есть крытые остановки общественного транспорта. На сегодня высота снежного покрова на крыше около полуметра и он начал ползти. Если его не убрать вероятность схода снега на людей велика. Прошу поделиться информацией о возможности уборки этого снега.

Восполняя пробел исторической памяти по созданию Национального парка Ура

Думаю, что у каждого человека есть своя Правда и он считает, что обладает всей полнотой информации. Несколько лет назад, встречаясь с Морозовым Владимиром Николаевичем в деревне Люблинка, слышал, что он предложил идею создания на реке Угра. Но идей существует множество а воплощенных единицы. Национального парка Угра не получилось бы, если не нашлись люди, подхватившую эту идею и реализовали. Здесь я привожу список Комиссии Областного Совета Народных Депутатов, которые эту идею реализоввывали. Председателем Комиссии было Александр Константинович Бойко, ныне живущий в городе Боровск.

Вот он мне написал: Вячеслав Александрович, как ты думаешь почему Воронкина, Морозов, Паутова и  Новиков и весь список поддерживателей не включил от своего имени в программу первоочередных мер НП Угра, а ждали когда все получилось, чтобы перехватить мою инициативу? Направляю список комиссии по Экологии. Кроме того, он приложил солидный пост, который я опубликую по частям. 
Часть первая
Бойко Александр Константинович, Депутат Областного Совета Калужских народных депутатов с марта 1990 г. по 11. 12. 1991 г.

Председатель Комиссии по экологии природным ресурсам и сохранению культурного наследия с 11.12. 1991 г. по 15.04 .1994 г. А.К.Бойко

Все вопросы касающиеся комиссии, подлежали контролю. Ни одно распоряжении исполкома, а потом и администрации находящиеся в компетенции комиссии не могло быть утверждено без моей подписи. Не прошедшие экологическую экспертизу и моей подписи не могло быть начато строительство различных объектов на территории Калужской области до конца апреля 1994 г. Областной совет прекратил свое существование в конце апреля1994 г..
Национальный парк Угра
Первый национальный парк (НП) появился в 1971 г. в Эстонской ССР под названием Лахемаа. В 1983 г. были созданы НП Сочинский и Лосиный остров. 
В январе 1990 г. на встрече с руководством Окского экологического фонда СССР я подал заявку на создание Боровского филиала Окского регионального экологического фонд СССР. В Уставе которого были пункты о создание национальных парков в Калужской области с целью восстановление водных объектов утративших свою категорию качества. В марте 1990 г. приступил к работе депутата Калужского областного Совета. На 1-ой сессии мной было внесено в программу Первоочередных мер оздоровления экологической обстановки в Калужской области 1990-1993 г. предложение создать НП Протва и Угра. Представитель МГУ Окского экологического фонда А.А.Каюмов в 1990 г. направил письмо в Областной Совет о создании НП р. Жиздра. На второй сессии был представлен проект Программы первоочередных мер , но в нем не было национальных парков. По приказу Администрации области национальные парки, не внес  в программу первоочередных мер экспертный совет И.В. Горшковой, в который входили учителя педагогического института. Пришлось обращаться к Н.В. Вронкиной несколько раз, чтобы учителя пришли на встречу с Зам. Главы администрации области В.С. Пахно с просьбой о включение Н.П.Угра в программу. 
На 3-ей сессии общественники не пришли. При поддержке моей комиссии по экологии и природным ресурсам, 19.12 1990 г. парки были включены в программу Первоочередных мер, которая с этого момента вступала в силу. К сожалению общественность, ранее шумевшая о Н.П. Угра, в лице представителей педагогического института и других не воспользовалась данным моментом и не создала дирекцию НП Угра в 1990 г. В результате бездействия «Общественников» НП Угра мог бы вовсе не состояться. Благодаря случайности в конце 1991 г. я возглавив Комиссию по экологии природным ресурсам и сохранению культурного наследия Калужской области. В 1992 г. администрация решила строить АЭС, одной из предложенных площадок был бассейн р. Угры, который был отвергнут. 
Решением от 17.09. 1992 г. №171 Главе администрации Дзержинского района В.С.Бабурину поручено создать дирекцию НП Угра. Однако он отказался создавать дирекцию НП. Понимая бессмысленность дальнейшего обращения к В.С. Бабурину, я предложил Председателю Областного Совета Владимиру Васильевичу Сударенкову создать дирекцию в г. Воротынске. Согласившись на мои доводы, он дал разрешение на реализацию нашей задумки. В апреле 1993 г. Главный инженер электромеханического завода г. Вротынска Владимир Михайлович Пухов, входивший в администрацию города, поддержал идею создания дирекции НП Угра в их городе. Одновременно по моему поручению Генеральный директор программы Калужская область Уникальная территория, А.А.Шимин, которую я контролировал как автор идеи и подолгу службы, обратился в Министерство лесного хозяйство РФ и нашел кандидатуру на должность директора НП Угра - В.П. Новикова. Весной 1993 г. я поручил Председателю Комитета по экологии и природным ресурсам Михаилу Ивановичу Алдушкину выкупить квартиру у электромеханического завода для В. П. Новикова и принять его на работу, с целю подготовки документов к созданию НП Угра. Зам главы администрации Калужской области Виктор Степанович Пахно 07. 09.1993 г. с согласия меня, принял решение о создании дирекции во главе В.П.Новиковым. Техническое задание для создания НП Угра, за счет областного бюджета выполнили 05.07.1993 г. К.В. Пашканг, Н.В. Воронкина и Л.П.Паутова. Одновременно В.В.Сударенков, на основании обращения Малого Совета Калужских народных депутатов в Министерство лесного хозяйства Р.Ф. которое выделило деньги главному инженеру Ю.В. Добрушину для подготовки схемы развития НП Угра на основании Поручения Правительства Р.Ф..№ОЯ -ПЯ-03147_ К этой работе он привлек МГУ ,МГПУ, Российский НИИ Природного и культурного наследия имени Д,С. Лихачева и других. В 1996 году Администрация Калужской области отказалась платить 30 % издержек на деятельность НП Угра. Созданная мной общественная группа поддержки НП Угра в начале 1993 г., утратила силу с уничтожением Областного Совета Калужских народных депутатов. Мне известно, что следившие за происходящими событиями представители биологического факультета МГУ выразили беспокойство по поводу заявления Правительства о невозможности создать Н.П. Угра. Председатель Законодательного собрания Валерий Васильевич Сударенков нашел средства для функционирования федерального НП Угра. Основываясь на Постановлении Законодательного собрания Калужской области №285 от18.07.95 г. и Распоряжения Правительства РФ №572от 23.04. 94 г. НП Угра вошла в программу создания федеральной организации НП Угра. Администрация Калужской области, заручившись, Постановлением от 07.08. 1996 №1 о создании национального парка Угра, обратилось в Правительство РФ о присвоении НП Угра федерального статуса, который был принят10.02. 1997г.№ 148
Продолжение следует.

24 февр. 2024 г.

В калужской области прикрывают преступную деятельность ЭкоНива

Мы уже писали об этом преступлении, сброса жидкого навоза на поля по снегу. Вот Росреестр отвечает:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области (далее - Управление) рассмотрев обращение (вх. № 03630-24 от 14.02.2024) по вопросу сброса отходов животноводства (навоз) на поля в районе п. Детчино Малоярославецкого района Калужской области, сообщает следующее.

Надзор в сфере экологического законодательства не относится к компетенции Управления.

Федеральный государственный земельный контроль (надзор) осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020 No 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», статьей 71 Земельного кодекса Российской Федерации, Положением о федеральном государственном земельном контроле (надзоре), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2021 No 1081 (далее – Положение о федеральном земельном надзоре), и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Росреестр (его территориальные органы) осуществляет надзор за соблюдением (подп. «а», «б», «в» п. 5 Положения о федеральном земельном надзоре):

 обязательных требований о недопущении самовольного занятия земель, земельного участка или части земельного участка, в том числе использования земель, земельного участка или части земельного участка, лицом, не имеющим предусмотренных законодательством прав на них;

 обязательных требований об использовании земельных участков по целевому назначению в соответствии с их принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием;

 обязательных требований, связанных с обязательным использованием земель, предназначенных для жилищного или иного строительства, садоводства, огородничества и личного подсобного хозяйства, в указанных целях в течение установленного срока.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 No 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» и введенными ограничениями в рамках видов надзора, осуществляемых Росреестром, внеплановые контрольные (надзорные) мероприятия и внеплановые проверки могут быть проведены при условии согласования с прокуратурой в случае:

 непосредственной угрозы причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, по фактам причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан;

 непосредственной угрозы обороне страны и безопасности государства, по фактам причинения вреда обороне страны и безопасности государства;

 непосредственной угрозы возникновения чрезвычайных ситуаций природного и (или) техногенного характера, по фактам возникновения чрезвычайных ситуаций природного и (или) техногенного характера;

 при выявлении индикаторов риска нарушения обязательных требований. Без согласования с прокурором могут быть проведены проверки:

 по поручению Президента Российской Федерации;


 поручению Председателя Правительства Российской Федерации;


 поручению Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации, принятому после вступления в силу настоящего постановления и согласованному с Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации - Руководителем Аппарата Правительства Российской Федерации; по требованию прокурора.

В рамках действующих ограничений, Управление проводит контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия с контролируемыми лицами (наблюдение, выездное обследование), мероприятия профилактического характера (профилактический визит, объявление предостережения).

Государственным инспектором в Боровском и Малоярославецком районах по использованию и охране земель Управления проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером: 40:13:160704:276, расположенного по адресу: Калужская область, Малоярославецкий район, вблизи с. Детчино.

По итогам выездного обследования нарушения обязательных требований к использованию и охране объектов земельных отношений, за нарушение которых законодательством Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, не выявлено.

Заместитель руководителя 
А.Н. Гавриленко

23 февр. 2024 г.

Вести из Кирова от Владимира Ларькина


Река Инночка Кировский район, водосток с дороги не работает. Из-за подобных проблем подмыло дорогу в этом месте весной 2021г и пришлось перекладывать всю водосточную систему под дорогой, движение на этом участке было остановлено на несколько месяцев. Старая система строилась ещё во времена СССР с большим запасом. Сколько выдержит новая система, которая ещё в 2023г была сильно размыта? Нового объезда деревенские мосты и дороги могут не перенести!

Калуга, Малая Каменка в 23 февраля.


Городского Головы  Д.А. Денисову
Запрос информации
Уважаемый Дмитрий Александрович!
В редакцию газеты обратился Власенко Игорь, проживающий в Калуге, улица Калужского ополчения дом №3, квартира по вопросу памяти о ВОВ.В Калуге рядом с деревней Малая Каменка находится мемориал. На сегодня ее никто не очистил. Прошу поделиться информацией, кто следит за этим мемориалом.

К годовщине Красно-советско-российской Армии.



Наша Армия называлась Красной 28 лет, с 1918 по 1946 год, 46 лет, до 1992 года, именовалась Советской и уже 32 года носит название Российская. В очередную, 106 годовщину, повод вспомнить о тех, кто создавал ей славу. В январе страна отмечала 80-летие прорыва Ленинградской блокады, 1 февраля очередная годовщина победы в Сталинградской битве. Для нас, калужан, естественно вспомнить о том вкладе, который внес в эти события, уроженец нашего региона, Маршал Победы Георгий Жуков.

Как был спасен Ленинград.

В соответствии с планом «Барбаросса» германские войска должны были выйти на линию А – А (Архангельск – Астрахань) до зимних холодов. В связи с этим северный фланг был первоочередным. 8 сентября замкнулось кольцо окружения вокруг Ленинграда. Еще 5 сентября командующего Ленинградским фронтом М. Попова заменил К. Ворошилов, но обстановка продолжала ухудшаться.9 сентября И. Сталин вызвал Г. Жукова. На встрече он сказал: «Очень тяжелое положение сложилось сейчас под Ленинградом, я бы даже сказал положение катастрофическое. Я бы даже сказал, безнадежное. С потерей Ленинграда произойдет такое осложнение, последствия которого даже трудно предвидеть». Маршал Жуков. В. Карпов стр.126. Династия Романовых 200 лет концентрировала ресурсы в тогдашней столице, на которую приходилось 10% промышленного производства и 75% тяжелого машиностроения. 10 лет индустриализации не смогли коренным образом изменить положение. 11 сентября, получив полномочия командующего фронтом, Г. Жуков вылетел в Ленинград. Он взял с собой генералов, сделавших выбор – «отстоять город, либо погибнуть». Прибыв, сразу попал на Военный Совет. На нем решались вопросы уничтожения важнейших объектов города и минирования кораблей Балтийского флота. В первую очередь он ликвидирует опасность установки - «положение безнадежное». Г. Жуков закрывает заседание словами: - «Будем защищать Ленинград до последнего человека», приказал разминировать корабли, подвести их ближе к городу, для участия артиллерией в подавлении наступающего противника. Для отражения подступов к городу стали формироваться рабочие дивизии. Действуя теми же силами и вооружением, он непрерывно атакует, демонстрируя неисчерпаемость ресурсов и воли отстоять город. И противник «сдался». Из дневника начальника Генштаба германской армии Гальдера: - «День 24.09. был для ОКВ в высшей степени критическим днем. Тому причиной неудача наступления 16 армии у Ладожского озера, где наши войска встретили серьезное контрнаступление противника, в ходе которого 8-я танковая армия была отброшена и сужен занимаемый участок на восточном берегу Невы».

Последующие события показали, что защемлением северной «клешни» плана «Барбаросса», на 95 день была одержана Первая стратегическая Победа в этой войне, предопределившая все последующие события. 

Битка за Москву.

В послевоенный период на вопросы писателей, журналистов - какое наиболее драматичное событие было во время Отечественной войны, Г. Жуков неизменно отвечал – битва за Москву. Битва за Москву отражена во множестве публикаций, я отмечу лишь те, которые малоизвестны.

7 октября 1941 года, отозванный из Ленинграда, Г. Жуков входит в комнату к больному И. Сталину. Там был Л. Берия. Прощаясь с ним, И. Сталин произнес: - « Ты поищи через свою агентуру подходы и прозондируй – на критический случай – возможности и условия заключения мира». Маршал Жуков В. Карпов стр.147. 10 октября Г. Жуков назначен командующим Западным фронтом. В ожесточенных оборонительных боях проходит почти два месяца. 3 декабря немцы захватили Апрелевку, в бой вступил полк охраны штаба фронта, расположенного в районе Алабино, но это было начало конца продвижения противника. Еще 30 ноября, после телефонного разговора со И. Сталиным, Г. Жуков направил графический план нанесения контрударов с пояснительной запиской, на которой И. Сталин поставил резолюцию: «Согласен». 5 декабря начинается наступление Калининского, 7 декабря Западного фронтов. 

Прошло 55 дней обороны, удержанием Москвы была одержана Вторая стратегическая Победа в этой войне, окончательно похоронившая реализацию плана «Барбаросса» в летнюю кампанию 1941 года.

Сражение за Сталинград.

В летнюю кампанию 1942 года противник предпринял попытку реализации плана « Барбаросса» на южном фланге. 12 июля германские войска вступили на территорию Сталинградской области и продолжили движение на восток. 12 августа в Сталинград был направлен начальник Генштаба А. Василевский. 23 августа, окружая Сталинград, немецкие моторизованные соединения закрепились на берегу Волги с севера. 27 августа И. Сталин срочно вызывает Г. Жукова в Кремль. На встрече сообщает о назначении его Заместителем Верховного главнокомандующего. Г. Жуков пытался возражать, ссылаясь на свой характер, но и. Сталин сказал: - «Обстановка угрожает гибелью стране, надо спасать Родину любыми средствами, любыми жертвами, а что касается наших характеров – давайте подчиним их интересам Родины». 29 августа Г. Жуков вылетает в район Сталинградской битвы и до 12 сентября организует контрудары с Севера для содействия защитникам Сталинграда. 13 сентября совместно с А. Василевским докладывают И. Сталину предварительные наметки плана окружения Сталинградской группировки. Получив одобрение, приступают к детальной проработке. 19 ноября, усилиями трех фронтов: Юго-Западного под началом Н. Ватутина, Донского под началом К. Рокоссовского, Сталинградского под началом А. Еременко при общей координации А. Василевского начинается реализация плана ликвидации Сталинградской группировки противника. 23 ноября замкнулось кольцо окружения армии Ф. Паулюса. На спасение армии Ф. Паулюса Гитлер направляет своего лучшего полководца Э. Манштейна. Э. Манштейн прорвал внешне кольцо окружения. 16 декабря от Сталинграда его отделяло 40-45 км. В строжайшей тайне (стало известно через 60 лет) И. Сталин направляет в район боевых действий Г. Жукова. 10 дней потребовалось Г. Жукову для восстановления ситуации. Вот, что пишет в воспоминаниях его водитель А. Бучин: - « …на безотказном «хорьхе» мы несколько дней колесили по зимним степным дорогам.. вижу – мы едем навстречу черной массе. Оказалось, по дороге как стадо двигалась громадная толпа пленных итальянцев….Георгий Константинович не проронил ни слова и безучастно смотрел вперед. Неожиданно он сказал – стой! - И вышел из машины. В хвосте колонны десяток пленных, взявшись за оглобли, тащили сани, в них и сидел конвоир. Раненный красноармеец с ППШ на коленях. Из под бинта видны были только глаза и часть лица. Узнав по папахе генерала, он неловко отдал честь и попытался слезть с саней. Жуков остановил его и подчеркнуто четко отдал ему приветствие». 01 февраля была принята капитуляция армии Ф. Паулюса.

Ликвидацией Сталинградской группировки противника была одержана Третья стратегическая победа в этой войне, похоронившая реализацию плана «Барбаросса» в летнюю кампанию 1942 года. 

23. 02 24 г. Владимир Дубовик.

 

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...