Страницы

24 янв. 2024 г.

Продолжая тему: Москва слезам не верит. И Вы хотите, чтобы я после этого уважал власть

В Генеральную Прокуратуру
Российской Федерации
125993 ГСП-3 г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 15А

Заявитель:
Фетискин Михаил Иванович

ЖАЛОБА
на действия (бездействие) прокуроров и должностных лиц Московской административной дорожной инспекции (МАДИ)
Приходиться обращаться в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации в шестой раз.
Прошлое обращение от 10.08.2023 г., зарегистрированное как ID_541615, в соответствии с ответом без номера и даты, подписанного прокурором Халматовой И.Д. в который раз перенаправлено в Прокуратуру города Москва.

От туда получен очередной ответ от 12.10.2023 г. без номера за подписью того же Степанова А.А., из которого в который раз следует, что «Постановлением должностного лица МАДИ … за нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена», установленного совместно с табличкой 8.24 «Работает эвакуатор» … Вы признаны виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ».

Я ещё в первом обращении в Прокуратуру города Москва от 20.02.2023 г. ставил вопрос о том, каким образом действие знака, установленного на ул. Маршала Бирюзова в городе Москва, распространяется на пл. Академика Курчатова, д. 1 в городе Москва, где согласно протоколу об административном правонарушении мною, якобы совершено административное правонарушение, наказание за которое предусмотрено по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Ни от одного должностного лица пока ответ на этот вопрос мною НЕ ПОЛУЧЕН!!!

Теперь в отношении дорожного знака дополнительной информации (таблички) 8.24 «Работает эвакуатор».

В предыдущей жалобе мною был приведен ответ из Правительства города Москва, в котором начальник отдела Овчинникова О.С. уведомляет, что «Иных знаков, кроме знака 3.27 «Остановка запрещена», в месте размещения транспортного средства не установлено».

Получается следующее: моя жалоба, перенаправленная в Прокуратуру города Москва, ни кем не изучалась, а ответ является формальной отпиской.

Довожу до сведения Генерального Прокурора Российской Федерации следующее.

В настоящее время у мирового судьи судебного участка № 12 Калужского судебного района Калужской области рассматривается гражданское дело, возбужденное в соответствии с исковым заявлением ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» о взыскании с меня денежных средств за незаконную эвакуацию моего транспортного средства 16.02.2023 г. в размере 10703 (Десять тысяч семьсот три) рубля 07 копеек.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела появляются следующие обстоятельства:

1) К материалам дела приобщён ответ Правительства города Москва от 22.08.2023 г. № 17-31-867/23. Суд в недоумении и удовлетворяет моё ходатайство об истребовании Проекта организации дорожного движения. Если факты, изложенные в ответе, подтвердятся, то эвакуация явилась не законной. Следовательно, действия должностных лиц МАДИ осуществляются в отношении неопределённого круга лиц, защита законных интересов которых является прямой обязанностью прокуратуры.

2) На запрос суда была прислана пародия на Проект организации дорожного движения: а) ни названия участка улично-дорожной сети, ни названия населённого пункта; б) масштаб исполнения такой, что необходимо брать в руки лупу; в) в сопроводительном письме говориться, что проект соответствует дате 17 октября 2023 года, тогда как событие мнимого правонарушения было зафиксировано 16 февраля 2023 года. Таким образом, должностные лица МАДИ позволяют себе издеваться даже над судебной властью.

3) В исковом заявлении цена иска составляет 10703 (Десять тысяч семьсот три) рубля 07 копеек. При этом истец ссылается на Приказ Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москва. Однако, в соответствии с Постановлением Правительства города Москва от 09.04.2013 г. № 216-ПП обязанность по утверждению тарифов за эвакуацию задержанных транспортных средств и их хранение на специализированных стоянках возложена на Департамент экономической политики и развития (Далее по тексту – ДЭПиР) города Москва. В соответствии с этим Постановлением Правительства города Москва имеется Распоряжение ДЭПиР города Москва от 09.09.2013 г. № 35-р «Об утверждении размеров оплаты расходов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств», в соответствии с которым стоимость перемещения моего транспортного средства составляет 5000 (Пять тысяч) рублей. Прокуратура города Москва в своём последнем ответе без даты и номера пишет, что «Нарушений при оформлении материалов дела об административном правонарушении в отношении Вас не установлено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не усматривается». В связи с таким ответом могу только поставить ??????.

Вся переписка с Вами и все ответы Прокуратуры города Москва приобщены к материалам гражданского дела.

Одновременно извещаю Вас о том, что безобразное отношение прокуроров к своим обязанностям мною высказано в видеоролике, который размещён на платформе ЮТУБ. Ссылка на него https://youtu.be/ANzhT6RaIeY.

Кроме этого. Судебное заседание от 03.11.2023 г. полностью записано на видео. Этот ролик также выложен на платформе ЮТУБ. Ссылка на него https://youtu.be/_UTwnfgSLQs.

Очередное судебное заседание назначено на 23.11.2023 г. Думаю, что судья удовлетворит ходатайство об осуществлении видеозаписи судебного заседания.

Не хотите Вы принимать законных мер, пусть общественность знает, как бездействует прокуратура.

Одновременно напоминаю, что до настоящего времени мною не получен ответ на мою жалобу, направленную в Прокуратуру города Москва, в связи с незаконным определением об отказе в удовлетворении ходатайства о направлении материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства от 20.02.2023 г.

Далее. Перенаправленные Прокуратурой города Москва мои обращения в Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москва (Ответ прокуратуры от 10.03.2023 г. № 7/4р-2023 и от 16.06.2023 г. № 7/4-р-61275-23/210325) и в УГИБДД ГУ МВД РФ по городу Москва (Ответ прокуратуры от 16.06.2023 г. № 7/4-р-60915-23/36761) до настоящего времени остаются без ответа из этих органов.

Вот так исполняются в нашем государстве законы и так соблюдаются права и законные интересы граждан страны.

И Вы хотите, чтобы я после этого уважал власть этой страны?





10.11.2023 г. /М.И. Фетискин/

1 комментарий:

  1. Это московская мафия! Понаехали в Москву из Задрищенсков всякие недоучки и выполняют указания и команды московских кукловодов.
    Если сам мэр имеет кликуху "когалымский оленевод", то про других и говорить нечего. Это уже не та Москва, а Собянинск.

    ОтветитьУдалить