Как вы помните Мировой суд в Калуге не поддержал разумных доводов Михаила Фетискина, думаю, что было давление со стороны истца из Москвы. 25 декабря истекает срок подачи апелляции и Михаил Иванович погружен в ее написание. А мы продолжаем публиковать заявления и жалобы, которые он посылал по инстанциям.
Генеральному прокурору Российской Федерации
125993 ГСП-3 г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 15А
Заявитель:
Фетискин Михаил Иванович
248001 г. Калуга, ул. Плеханова, д. 53,
ЖАЛОБА
на действия (бездействие) должностных лиц органов власти в рамках дела об административном правонарушении № Э-25485/23
16 февраля 2023 года в отношении Фетискина Михаила Ивановича (Далее по тексту – Заявитель) должностным лицом Московской административной дорожной инспекции (Дале по тексту – МАДИ) был составлен протокол об административном правонарушении (Далее по тексту – АПН) № 97ВМ654428, в соответствии с которым Заявителю вменяется вина в совершении АПН, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее по тексту – КоАП РФ).
В указанном протоколе об АПН Заявитель указал, что «С протоколом не согласен. В соответствии с фотодокументом нарушение не усматриваю. Заявляю ходатайство о направлении материалов административного дела ля рассмотрения по месту моего жительства».
Помимо этого Заявитель 16.02.2023 г. по факту возбуждения дела об АПН направил обращения Уполномоченному по правам человека г. Москвы и Прокурору г. Москвы.
В соответствии с ответом Прокуратуры г. Москвы от 10.03.2023 г., основанным на статье 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (Далее по тексту – Федеральный закон № 59-ФЗ), обращение Заявителя перенаправлено в МАДИ и Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы.
Из МАДИ за подписью начальника отдела подготовки материалов об АПН Управления административной практики Шумова Н.А. получен ответ от 03.04.2023 г. № 78-08-29245/23/07.
В указанном ответе сообщается: «Согласно информации, полученной из Государственного казённого учреждения города Москвы – Центр организации дорожного движения Правительства Москвы дорожные знаки 3.27 «Остановка запрещена» и 8.24 «работает эвакуатор» на ул. Маршала Бирюзова в районе д. 1, стр. 3 по площади Академика Курчатова, размещены в соответствии с проектной документацией на улице Маршала Бирюзова. Разработанной и утверждённой в установленном порядке».
При этом копия соответствующего листа проектной документации не приобщена к ответу.
В соответствии с протоколом об АПН № 97ВМ654428 местом правонарушения является г. Москва, пл. Академика Курчатова, д. 1.
Заявитель ответ из Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы до настоящего времени так и не получил.
Указанный факт в соответствии со статьёй 15 Федерального закона № 59-ФЗ является нарушение и предусматривает административную ответственность в соответствии со статьёй 5.59 КоАП РФ.
По поводу заявленного в протоколе об АПН ходатайства о направлении материалов дела об АПН для рассмотрения по месту жительства Заявителя (предусмотрено частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ), последним 01.03.2023 г. получено определение об отказе в удовлетворении ходатайства от 20.02.2023 г., вынесенное заместителем начальника МАДИ Ахмедеева В.Д.
Обращаю внимание на то обстоятельство, что рассмотрение дела об АПН в соответствии с протоколом об АПН назначено на 20.02.2023 г.
Само определение об отказе в удовлетворении ходатайства в соответствии с КоАП РФ не подлежит самостоятельному обжалованию.
Тем не менее, Заявитель 02.03.2023 г. обратился к Прокурору г. Москвы с жалобой о нарушении прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об АПН.
Указанная жалоба Прокуратурой г. Москвы до настоящего времени не рассмотрена, решение по ней Заявитель не получил.
На основании выше изложенных обстоятельств прошу Вас организовать проверку соблюдения действующего законодательства Российской Федерации со стороны Прокуратуры г. Москвы в части жалобы от 02.03.2023 г. и со стороны Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы в части направления обращения Заявителя от 16.02.2023 г.
В случае выявления фактов нарушения законодательства Российской Федерации прошу принять соответствующие меры прокурорского реагирования, вплоть до возбуждения дел об административном правонарушении.
17.04.2023 г. /М.И. Фетискин/
1 комментарий:
Бастрыкин поставлен в очень неудобное положение. Но нужен прецендент, после которого уже массово граждане будут обжаловать такие мутные постановления московских контор.
Отправить комментарий