Критика Кулебякина.

На сайте «Русской народной линии» появилась статья И. Кулебякина об укросепаратистах. «https://ruskline.ru/news_rl/2023/10/23/kak_lechit_ukroseparatistov

Как лечить укросепаратистов?»

В данной статье рассматривается вопрос денацификации послевоенной Украины. Приводятся цифры якобы сепаратизма. Я предлагаю рассмотреть другую интерпретацию приведенных цифр.

Кратко напомню события 90-х лет. Референдум о единстве СССР. Разговоры о правовом государстве. Дескать, сначала нужно воссоздать страну на неких законных основаниях. Изменить название на СНГ. Проще говоря, предлагалась некая бюрократическая процедура. Быстренько проголосуем и будем жить как прежде. Низкий процент голосов в Крыму объясняется тем, что там пытались создать автономию с возвратом в Россию. На этом с темой сепаратизма можно покончить.

Основной разговор я предлагаю сосредоточить на вопросах национал-социализма. Это явление путают с фашизмом. Вернее, осознано в политических целях подменяют. В СССР строится социализм и вдруг мы воюем с социалистами Германии. Получается, что вторая мировая война - это, по сути, первая социалистическая. С точки зрения идеологии происходит мировоззренческая нестыковка. Но, как бы то ни было, Гитлер создал национал-социалистическую рабочую партию Германии. И фактически рабочие СССР воевали с рабочими Германии.

Поэтому, мне кажется, национал-социализм следует рассматривать не как идеологию или партию, а как средство общественного подавления населения. Средство насильственного управления населением страны.

Краткие параллели Германии времен Гитлера и Украины.

Коммунистов во главе с Э. Тельманом подавили физически штурмовые отряды Рэма.

На Украине коммунистов физически подавили бандеровцы.

Пропаганда представляет немцев, как особенную нацию, призванную управлять миром.

Украинская пропаганда ведется тем же методом. Некие древние Укры сделали очень много, но это скрыли от народа. Поэтому народу нужно все это вернуть и восстановить свое величие.

При восстановлении Германии огромную роль сыграл еврейский капитал. Независимо от того, куда падали бомбы: на Лондон, Париж, Москву или Берлин, еврейский капитал получал свой процент.

На Украине пошли еще дальше. Во главе поставили еврея со всеми вытекающими отсюда последствиями. Все западные страны поставляют оружие и деньги Украине.

Немцы под руководством Гитлера ведут борьбу с коммунистами в СССР.

Украинцы под руководством еврея Зеленского ведут борьбу с Россией, построившей «демократию не того калибра».

Обратите внимание на один политкорректный момент. Украинских солдат называют боевиками, хотя фактически их кумиром является Бандера, которого они всячески восхваляют. Если называть их бандеровцами, то получится, что еврей стоит во главе тех, кто проводил Холокост.

И здесь возникают вопросы и к евреям, и к Холокосту.

Сколько не философствуй, возникают вопросы к демократии. Это действительно волеизлияние народа или умелая манипуляция народными массами? А проще говоря, обман народа с помощью того, что сейчас называют политтехнологиями.

Так что вопрос о денацификации мне представляется процессом более сложным, чем его стараются представить. Здесь возникнет еще вопрос антисемитизма. Ведь еврея Зеленского уже никуда не выкинешь из обсуждения. Проиграли - виноват еврей. И в Европе этот процесс уже пошел. Хоть германский канцлер и одевает кипу, но выглядит это так же, как Зеленский членом на рояле исполняет гимн Украины. Как говорили в недавние времена: бьют по морде, а не по паспорту.

Хотелось бы обратить внимание, что у нас к евреям более лояльное отношение, но это пока мы не стали на путь западной демократии. Русский бунт, он ведь не такой как в Европе. Эти все вопросы, мне кажется, нужно прорабатывать уже сейчас.

И говорить нужно не о сепаратизме, а о банальном обмане населения. Как поведет себя население, которому показали, что его развели как лоха, это тоже вопрос, требующий отдельного рассмотрения.

Ну, а пока нужно закончить боевые действия. Братоубийственный процесс нужно остановить как можно быстрее.

В. А. Шепель