Прислали определение по расходу бюджета

Было время, когда я подавал ходатайство привлечь меня в качестве 3 лица по данному иску. Суд отказал, но вот уже 2 определение присылает. Я понимаю, что это для обнародования, что и   делаю.  Продолжаем освещать наигранные  судебные процессы, процессы превращенные в фарс,  по обвалившемуся склону музея космонавтики. 

В Арбитражном суде Калужской области рассматривается дело об исковом заявлении Муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства города Калуги" к обществу с ограниченной ответственностью "Сваймастер" об обязании устранить недостатки, дело №А23-2668/2023. 

Ранее мы сообщали о сговоре между истцом и ответчиком, 

 https://vk.com/wall-175975496_8216

В настоящий момент ничего не изменилось, наигранный спектакль и сговор продолжается, но теперь по телефону, видимо, юристы УКС г. Калуги начали умнеть. 

Интересно проходят и судебные процессы в Арбитражном суде Калужской области, где юрист истца полностью формирует свою позицию на основе ответчика ООО "Сваймастер", при этом не проявляя интерес к своим исковым требованиям. В рамках процесса судье приходится напоминать истцу об его исковых требованиях, зачем истец вообще подвал в суд? Видимо, чтобы отсиживаться для галочки или до зарплаты. 

Судом ставится вопрос о судебной экспертизе, и тут истец ждет позиции ответчика. После чего соглашается со всеми аргументами ответчика: кто будет проводить судебную экспертизу, какие вопросы ставятся перед экспертом, что нужно проверить и.т.д., и продолжает дальше сидеть. 

Интересно, каким будет результат суда и кто будет оплачивать судебную экспертизу после блистательного иска от Дмитрия Денисова и его команды управленцев, во сколько еще обойдется жителям города и бюджету такие наигранные судебные спектакли? Если даже юристы истца не ходят в суд. А зачем ходить, если уже все решено. Уже сейчас ущерб от сговора составит 100 тыс.руб. 

Умелая работа Дмитрия Денисова. Продолжение следует и видео тоже)))