Халатность - это тоже преступление.

В конце мая нынешнего года я обратился в Министерство природных ресурсов области по поводу ограничения свободного доступа неограниченного количества лиц к водному объекту, расположенного в районе деревни Большое Болынтово Дзержинского района Калужской области. 5 июля 2023 года зам.министра минприроды Велем С.И. сообщил, что срок рассмотрения моего обращения продлён ещё на 30 суток. В августе я обратился в адрес природоохранной прокуратуры с просьбой провести проверку и наказать виновных в нарушении моих законных прав, так как не получил ответ от Минприроды по этому вопросу. На самом деле ответ от 03. 08. 2023 года за подписью и.о. зам. министра М.П. Агеевой был направлен в адрес заявителя по электронной почте. В связи с этим я приношу свои извинения министерству за несправедливое обвинение в части рассмотрения моего обращения, и прошу прокуратуру считать моё обращение необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Теперь что касается самого ответа от 03.08. 2023 года. Я специально публикую копию документа для подтверждения своих доводов о незаконном захвате береговой полосы водоёма и его акватории.

Ответ Минприроды от 03. 08 2023 года за подписью и.о зам. министра Агеевой М.П.

В связи с этим я обращаюсь к любителям рыбной ловли, часто посещающих водоём.

Водоём имеет статус общего пользования и всякая любительская рыбалка на нём осуществляется на всей акватории бесплатно, а не только на плотине, как того пожелал предприниматель, а власть закрыла глаза на такой произвол, тем самым разрешив Сойме В.М. безнаказанно нарушать требования Водного кодекса.

Согласно части 8 статьи 27 Земельного кодекса РФ, запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом РФ, а так же земельных участков, на которых находятся пруды и обводнённые карьеры, в границах территорий общего пользования.

В июле 2023 года Минприроды области было организовано выездное надзорное мероприятие в ходе которого было установлено, что земельный участок с с кадастровым номером 40:04:132401:13 находящийся в частной собственности у некоего Сойма В.М. по периметру огорожен сеткой " Рабица " и со стороны автодороги въезд ограничен воротами, в результате чего ограничен свободный доступ к водоёму. Кроме этого владельцем земельного участка с министерством заключён договор по использованию акватории водного объекта с целью " водопользование ", что не даёт право использовать его для выращивания и разведения водных биологических ресурсов, в нашем случае рыбы, а соответственно и запрещены любые коммерческие мероприятия в этой сфере. Однако несколько моментов в этой ситуации вызывают подозрение в объективности проведенного министерством контрольного мероприятия с выездом на объект.

Наличие кадастрового номера участка и металлического ограждения водоёма с трёх сторон аккурат до уреза воды говорит о том, что земельный участок, находящийся в собственности у владельца зарегистрирован в Росреестре, о чём выдаётся Заключение регистрации права собственности и я сомневаюсь, что в этом ведомстве зарегистрируют участок земли, границы которого занимают береговую полосу водоёма федеральной собственности, имеющего статус водоёма общего пользования. По всей вероятности имеет место быть самовольный захват береговой полосы владельцем участка, а вот это уже в компетенции регионального министерства природных ресурсов. Именно они должны осуществлять контроль за выполнением условий договора, заключённого в 2019 году между собственником земельного участка и министерством природных ресурсов.

Осуществлять бесплатную любительскую рыбную ловлю гарантирует нам часть 1. ст. 9 Конституции РФ, гарантом которой является Президент нашей страны, а так же часть 1 ст. 6 Водного кодекса РФ. Как стало возможным, что гарантированное местным жителям право на осуществление бесплатной рыбалки на водоёмах общего пользования годами попираются незаконными действиями индивидуальных предпринимателей с полного согласия надзирающих структур?

В связи с чем я обращаюсь к Генеральному прокурору РФ Краснову И.В.

Уважаемый Игорь Викторович, 30. 06. 2023 года я получил ответ за подписью начальника отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере охраны окружающей среды Генеральной прокуратуры РФ Надыршина Е.Р., в котором он сообщил, что моё заявление о нарушениях природоохранного и иного законодательства в Дзержинском районе Калужской области поступившее из Государственной Думы Федерального Собрания РФ рассмотрено и в целях оперативного разрешения направлено прокурору Калужской области для рассмотрения и информирования о результатах. Исполнение поручения контролируется Генеральной прокуратурой.

Однако создаётся впечатление, что моё обращение направлено в другой регион, или отсутствует контроль со стороны Генеральной прокуратуры. Свои обязанности по соблюдению требований Водного кодекса РФ Министерство природных ресурсов, как и прежде, выполняет не надлежащим образом. Фактически в районе не осталось свободных водоёмов общего пользования где можно бесплатно и без страха быть изгнанным половить рыбу. Леса забиты порубочными остатками, а реки отходами производства и жизнедеятельности человека. Региональной властью саботируется. Конституция РФ и Федеральные законы нашей страны. Охотники Дзержинского района Калужской области, решившие навести порядок в охот. угодьях стали неугодны региональному министерству природных ресурсов, и фактически все лицензии, выделенные на район уходят в известном только министру Жипе В. направлении. Появилась информация, о получении одним охотником нескольких лицензий на лося, при этом министерство оставило остальных охотников без лицензий, посчитав такое распределение справедливым. А главное, что в такой ситуации нет виноватых, поэтому и нет страха творить произвол. Все сидят на своих постах. Доводы моего обращения в Государственную Думу и поступившие в Генеральную прокуратуру и направленную в прокуратуру Калужской области, нашли своё подтверждение, следует из ответа начальника отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики областной прокуратуры Д.С.Титарова. Однако нашли они своё подтверждение только после моего обращение в Государственную Думу, а до этого момента они пылились под сукном районной прокуратуры да в отделе ОЭБиПК Дзержинского района, и я думаю ещё долго будут пылиться если не проявит свою принципиальность Генеральная прокуратура.

Белов Ю.Б.