Обнинск - КБ №8 защищается.

 

Широко известная в узких кругах журналистка, Рената Белич, написала статью в защиту деятельности КБ №8.

Я понимаю, что журналистам хочется кушать и может даже очень хорошо. Но когда ты собираешься выступить против мнения большинства жителей города, есть всего два варианта. Либо умерить свой аппетит, либо писать, мягко говоря, более профессионально.

«https://obninsk.name/news51720.htm

Кто раскачивает лодку КБ №8 ФМБА России?»

Это ссылка на статью. А дальше краткое ее содержание. Московские управленцы во главе с С. Курдяевым изо всех сил наводят порядок в КБ №8, а некоторые непонятные внешние силы им мешают. Сами медицинские работники тоже вроде как не в обиде. Короче, идет плановая работа, которой кто-то пытается помешать.

Начнем по порядку. Штатное расписание для медицины зависит от количества населения. Большой населенный пункт - больница, маленький - можно и ФАП обойтись.

Наши СМИ сообщили о расширении границ города. Это уже свершившийся факт. Жителей стало больше. Кроме того, сами московские управленцы заявили, что к КБ №8 хотят приписаться и жители окрестностей Обнинска. Как ни крути, а пациентов у КБ №8 должно прибавиться.

Невольно возникает вопрос: почему проходит сокращение ставок в КБ №8? И вопрос этот совсем не праздный. Отвечать на него должны руководители города Г. Артемьев и Т. Леонова. Депутаты от Единой России, заслушав С. Курдяева со товарищи, не смогли приписаться. И ничего, все хорошо, пусть жители города наукограда вспомнят старые добрые времена и прогуляются к КБ №8, чтобы приписаться. Впрочем, не факт, что это удастся, так как есть еще ФОМС, где свои заморочки.

По разгильдяйству господина С. Курдяева утеряна база данных по жителям города, приписанных к КБ №8. Почему все нужно начинать сначала? Разве в ФОМС учет ведут гусиными перьями? Там ведь тоже должна быть аналогичная база данных по пациентам, за которых она выплачивает деньги врачам. Почему ее нельзя взять и установить в КБ №8?

Если ФОМС разворовали то, где наши правоохранители, если допустили просчеты господин С. Курдяев со товарищи, то почему они до сих пор в руководстве КБ №8?

Руководители города Г. Артемьев и Т. Леонова, даже журналистка Р. Белич подтверждает, что в КБ №8 идет сокращение ставок. Город растет, а медицинская помощь сокращается? Где реакция городской власти?

Хочу напомнить, основу бюджета города составляют поступления от государственных учреждений. Кустарные предприятия, именуемые малыми, хвалятся только выручкой. А когда речь доходит до прибыли и налогов, то вдруг становятся чуть ли не банкротами. Работники госпредприятий исправно платят в ФОМС. Почему они должны еще идти и платить в частные медицинские фирмочки, чтобы получить медицинскую помощь?

Господа из Единой России постоянно говорят о социальных гарантиях. А разве медицинская помощь не входит в эти гарантии?

Однако вернемся к статье Р. Белич.

«https://ngregion.ru/zdorove/rukovodstvo-kb-8-predstavilo-svoe-ob-yasnenie-sokrashcheniya-personala-bolnitsy

Руководство КБ №8 представило свое объяснение сокращения персонала больницы.

…После публикации к нам обратились десятки сотрудников больницы, которые намерены жаловаться в прокуратуру и трудовую инспекцию…»

Опять два варианта. Либо Р. Белич недостаточно активно искала недовольных, мягко говоря. А может и совсем не искала, если говорить более жестко. Либо сотрудники КБ №8 ей не доверяют, что тоже характеризует ее с не очень хорошей стороны.

Это я опять про внешние силы, раскачивающие ситуацию вокруг КБ №8. В основе ситуации лежат непрофессиональные действия команды, возглавляемой С. Курдяевым. 

Теперь вернемся к профессионализму самой Р. Белич. Прежде чем писать, что сокращаются ненужные ставки, нужно было бы понять, что такое ставка медицинского работника. Поискать информацию в цифрах Р. Белич поленилась, поэтому попробую объяснить все на народных примерах.

Еще с советских времен существует присказка. Почему врач работает на полторы ставки? Потому что на одну ставку есть нечего, а на две ставки - есть некогда.

Берем, казалось бы, успешное МРНЦ. Смотрим врачей, которые там работают. А затем смотрим наши частные медицинские лавочки. Ведь там подрабатывают те же врачи и не просто врачи, а даже доктора и кандидаты наук. А наши СМИ нахваливают господина Каприна, уверяющего, что он впереди планеты всей. Правда, в рейтинге московских медучреждений, возглавляемый Каприным конгломерат не блещет, но это так, к слову, пришлось.

Далее, напоминаю Р. Белич, что врачи у нас преимущественно женщины. После 6 лет учебы в мединституте, 2 года ординатуры и 6 (ШЕСТЬ) лет декретного отпуска, если они рожают 2-х детей, выполняя демографический минимум партии Единая Россия и 9 (ДЕВЯТЬ) лет, если нужно повысить рождаемость. Эти ставки сокращать нельзя. Вопрос: что сокращает господин С. Курдяев?

И еще немного о зарплате. Первый вопрос: какова зарплата управленческого персонала из Москвы и лично С. Курдяева? Вопрос не праздный, в Калужской области уже были случаи получения медицинскими управленцами ОЧЕНЬ большой зарплаты. Поскольку КБ №8 существует на наши деньги, прокуратура просто ОБЯЗАНА проверить зарплату руководства КБ №8.

А еще Р. Белич хорошо бы было раскрыть тему НМО для медицинских работников. Непрерывное медицинское образование (НМО), почему нужно учиться после института - не понятно.

Во времена СССР, врачи периодически проходили повышение квалификации, где им рассказывали о новостях медицины. Платило за это госучреждение. Теперь каждые 5 лет аккредитация и заплатить за это должны врачи. Нужно купить компьютер, оплатить интернет и решать задачи как школьники решают ЕГЭ. Можно не решать, но нужно заплатить неким ушлым людям и тебе преподнесут НМО под ключ.

Еще одно нововведение демократической медицины: это стандарты лечения. Организаторы здравоохранения, являющиеся жертвами Болонской системы образования, идут по европейскому пути. Те сначала объявили африканцев биологической машиной и ввели рабство. Затем в Германии установили арийские стандарты, а евреи и цыгане в них не вписывались, поэтому было решено убрать лишнее. Бандеровцы решили считать лишними поляков и устроили Волынскую резню.

Думают ли те, кто вводит медицинские стандарты о последствиях? Ведь КАЖДЫЙ человек индивидуален. Как можно вводить стандарт лечения?

В Обнинске собираются судить хирурга за смерть пациента. Вообще-то его осматривали два врача. Хирург и травматолог, и оба не увидели ничего серьезного. Почему судить будут одного?

А если они выполнили все по стандарту? А про выгорание врачей уже ставят вопрос на самом высоком уровне. Врачи работают с большой перегрузкой. Почему не привлекают к ответственности руководство? Ведь это они, сокращая ставки, приводят к увеличению нагрузки на врача.

Думала ли об этом Р. Белич, когда писала свою статью?

На мой взгляд, статья написана по теме анекдота. «Чукча не читатель, чукча - писатель!»

Веселого здесь мало. Остается один вопрос. 

КОГДА НАШИ ГОРОДСКИЕ ВЛАСТИ, А ЗАОДНО И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ НАЧНУТ СЕРЬЕЗНО РАССМАТРИВАТЬ ВОПРОС ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА ОБНИНСКА?

 

В. А. Шепель