Страницы

21 февр. 2023 г.

Мы делаем справедливое дело


Сегодня состоялось предварительное заседание по иску Васильевой Марии Алексеевны проживающая в Калуге, улица Одоевское шоссе, дом №1, к Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области. Адрес: 248010, Калуга, ул. Чичерина, 1-а ИНН / КПП: 4028033331 / 402801001. Как вы помните ООО «ПрогруппЛогистик»  нарушает права жителей домов на Одоевское шоссе на экологично проживание.  ООО «ПрогруппЛогистик» это предприятие 3 класса опасности, должно иметь санитарно защитную полосу или зону. Роспотребнадзор закрывает на это глаза. Что интересно и Прокуратура города в лице Прокурора города А В Василенко на стороне Роспотребнадзора, но это отдельная история и пусть в ней разбираются вышестоящие прокуроры почему Прокурор Калуги на стороне бизнеса а не жителей.


Судья Пешеходько Дмитрий Михайлович обозначил акценты, сразу видно, что у него есть желание разобраться кто прав и кто виноват. Сегодня ответчик проигнорировал заседание,  но так будет не всегда. У Суда есть рычаги заставить уважать. Следующее заседание назначено на 20 марта, туда приглашены педставители и ООО «ПрогруппЛогистик» и Роспотребнадзор. Мы будем ходатайствовать приглашение и прокуратуру Калуги. О развитии ситуации будем вас информировать. Но интересная картина была в эти выходные на Одоевском шоссе. Была тишина и спокойствие, что бы это значило.

4 комментария:

  1. Вот это правильно! Хочется надеяться, что судью не купят представители ответчика. Хороший прецендент для того, чтобы такие, как Рожкова, Денисов и прочие чинуши начали соблюдать законы.

    ОтветитьУдалить
  2. За Промлогистикой явно просматривается какая то криминальная кодла привыкшия обделывать свои делишки самым нечистоплотным способом и вероятно крышуемая местными оборотнями в погонах и без
    У Роснепотребнадзора и МЧС есть формальная отмазка - им подали документы на разрешение без указания рядом жилой зоны - Ковтуниха должна подтвердить
    А вот у прокурорских рыльце в пуху - к ним неоднократно обращались по поводу явно видного мухляжа но они ограничились всего лишь простыми прокурорскими представлениями.. типа написали а далее сидят и в носу ковыряют

    ОтветитьУдалить
  3. В итоге всех судебных заседаний суд должен принять решение о выводе этого предприятия в какую-нибудь произвдственную зону. Желательно, чтобы расходы на вывод предприятия понесли городские чиновники, выдававшие разрешения на размещение "ПрофЛогистикГруп" рядом с жилым домом, из своей зарплаты. Фамилии этих сволочей должны быть опубликованы!

    ОтветитьУдалить
  4. Тут надо раскопать какая горуправская падла готовила подложные документы для размещения этой гребной Промлогистики вблизи жилой зоны
    В сущности это разновидность террора в отношении мирного населения и никто из причастного начальства имеющего полномочия не хочет предотвращать это несмотря на многочисленные сигналы от жителей

    ОтветитьУдалить