Страницы

1 июл. 2022 г.

"Мираж благополучия" версия 2.0

Руководителю следственного управления
Следственного комитета Российской Федерации по Калужской области
Литвинову И А
Уважаемый Игорь Анатольевич!

В ноябре 2021 г. в Калужский районный Суд Калужской области обратился председатель Правления Дзержинской РОООиР Шейкин Валерий Владимирович с исковым заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации, которая по его мнению, была опорочена в статье «Мираж благополучия» опубликованной на интернет-ресурсе личном блоге «За правду и справедливость».

Одним из пунктов, который по мнению Шейкина В.В., опорочил его честь, достоинство и деловую репутацию, было высказывание о нарушении им оформления документа (акта) о зарыблении водоёма расположенного в д. Груздовка Дзержинского района, и принадлежащего егерю Дзержинской РОООиР Сидоренко А.Г. 

Согласно условию договора аренды водоёма, заключённого между Дзержинской РОООиР и Сидоренко А.Г. от 01.09.2016 г. оплата аренды водоёма арендатором осуществляется ежегодным запуском рыбы ценных пород. 

Согласно представленному Шейкиным В.В. Суду акту о зарыблении водоёма, датированному 24.04.2018 г. в вышеуказанный водоём были запущены карп и стерлядь, что якобы подтверждается товарной накладной за № 74 от 24.04.2018 г., которая была выписана на имя владельца водоёма Сидоренко А.Г. , которая по своей сущности не подтверждает факта запуска рыбы именно Дзержинской РОООиР. Данный акт был подписан егерями Дзержинской РОООиР Рассказовым Г.А., Шустровым В.В., Сидоренко А.Г., председателем организации Шнйкиным В.В. и председателем Ревизионной комиссии РОООиР Нечаевым Л.А., печать организации на данном документе отсутствует.

Вместе с тем прокуратурой района, по заявлению Ю Б Белова, проходившего третьим лицом, об ознакомлении с материалами проверки по коллективному заявлению членов РОООиР от 27.07.2020 г. о нарушениях финансово-хозяйственной деятельности со стороны Шейкина В.В., предоставлен документ (акт о зарыблении) датированный тем же числом и с теми же подписями, с реквизитами той же товарной накладной, в котором сообщается, что в вышеуказанный водоём осуществлено зарыбление только карпом на сумму 10 тысяч рублей. Согласно «Справке о доходах и расходах» Дзержинской РОООиР за 2018 год за подписью председателя Правления Шейкина В.В. и главного бухгалтера организации Константиновой Е.В. и закреплённой печатью организации, в графе «израсходовано на зарыбление» стоит сумма 10 тысяч рублей, что и подтверждается актом о зарыблении предоставленным Шейкиным В.В. в прокуратуру Дзержинского района в 2020 году.

На основании изложенного есть основание полагать, что акт о зарыблении предоставленный Шейкиным В.В. Суду является фальсифицированным документом имеющего целью оправдания Шейкиным В.В. своей деловой репутации как руководителя. Факт запуска только карпа и толстолобика со стороны Дзержинской РОООиР в течение 2016-2019 годов подтверждён и прокурором района Бозояном А.О. в своём запросе в адрес Министерства сельского хозяйства от 27.10.2020 г. за № 705-ж 2019. 

Согласно условиям договора аренды водоёма от 01.09.2016 г. арендатор обязуется выполнять условия договора, а именно: ежегодно осуществлять зарыбление пруда ценными породами рыб (к которым не относятся карп и толстолобик). Акт зарыбления водоёма является документом строгой отчётности и должен составляться в соответствии с действующим законодательством. Сам факт существования 2-х актов зарыбления водоёма, датированных одним и тем же числом, с одинаковыми реквизитами накладной, с одинаковыми фамилиями людей, но с явно поддельными подписями некоторых лиц, присутствующих при запуске в одном из экземпляров, с указанием запуска только карпа в одном экземпляре и с указанием запуска карпа и стерляди в другом, говорит о фальсификации как минимум одного из данных документов.

На основании изложенного и учитывая, что данный явно фальсифицированный документ был предоставлен Суду в качестве доказательства невиновности Шейкина В.В. и существенно повлиявший на вынесение решения Суда, прошу провести проверку и дать правовую оценку действиям председателя Правления Дзержинской РОООиР Шейкина В.В. согласно действующего законодательства. В случае необходимости запросить данные документы в Калужском районном Суде Калужской области у судьи Желтиковой О.Е. дело за №2-1-506/2022, а также в прокуратуре Дзержинского района дело № 705 ж 2019.

Приложение: копия уточнённого искового заявления «О защите чести, достоинства и деловой репутации и морального ущерба» - 5 листов.
Копия договора аренды водоёма от 01.09.2016 г. – 2 л.
Копия «Справки о доходах и расходах» Дзержинской РОООиР за 2018 год - 2 л.
Копия акта о зарыблении от 24.02018 г. без печати предоставленной Суду - 1 л.
Копия акта о зарыблении от 24.04.2018 г. с печатью
предоставленная в Прокуратуру района - 1 л.
Копия запроса прокурора района Бозояна А.О. министру сельского хозяйства по Калужской области Громову Л.С. от 27.10.2020 г. – 1 л.

11 комментариев:

  1. Склочники и бездельники . Говножуи злобные . Давно пора через суд такое решать , то оборзели в край от вседозволенности . Старые уже , ну и сидите дома не засирайте людям жизнь !

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Что за истеричный высер? Поток сознания.

      Удалить
  2. Предоставление в суд заведомо ложных сведений- тяжёлая статья. Молодец Шейкин - сам себе с пола срок поднимает.

    ОтветитьУдалить
  3. Подделка документов продолжается,не стот удивлятся у Шеи всё на этом построено,он неоднократно проделывал подобное,надеемся что уг.дело все-таки будет возбуждено

    ОтветитьУдалить
  4. Хочу сказать за 1-й коментарий его написал повидимому дебил и не стоит обащать на него внимание на самом деле вопрс серьёзный и будем надеется что тсотрудники СК дадут ему правильную юридическую оценку

    ОтветитьУдалить
  5. Уже в СК подавали на Шею заявление по факту предоставления в суд заведомо недостоверных сведений им же и сфабрикованных.Реакции никакой

    ОтветитьУдалить
  6. Думаю,что справедливость должна востержествовать,хотя Фокин зарвался

    ОтветитьУдалить
  7. Я лично не верю ни полиции ни комитету,почему мент взяточник Козлов еще работает и пребывает на свободе,видимо никто обьективно ни с чем рабираться не собирается,у них рука руку моет

    ОтветитьУдалить
  8. Шейкин деньги у народа шакалит. Якобы на адвоката. Решил напоследок ещё хоть немного урвать.

    ОтветитьУдалить
  9. Да эта тварь загубила организацию и ни за что не ответила,у нас видимо можно самому себе выписывать премии,предоставлять заведуемую липу в суд,подделывать документы и всё ему как с гуся вода

    ОтветитьУдалить
  10. Господа форумчане, добрый всем день. Действительно предоставление в суд заведомо ложного (поддельного) документа является преступлением, но никому в голову не пришла мысль о том, что липу в суд представлять это самоубийство! Кто из вас сможет прийти в суд и под присягой дать правдивые, согласующиеся и последовательные показания о неправомерной деятельности Шейкина?! Есть ли у кого-либо неопровержимые и прямые доказательства?! Был суд и блогер Горбатин с семейством Беловых с треском проиграли!!! А все почему? Да потому что у них были только слова и домыслы....как впрочем и в этой опять же недоделанной статейке!!! Как я вижу, вы боретесь за "справедливость"?! А у самих рыльце то в пуху....противно за этим наблюдать!!! А Беловым с Горбатиным досталось по делу...не фиг осквернять человека, если нет достойных доказательств!!!

    ОтветитьУдалить