Вот что сказала Вера суду

Уажаемый Суд,

Честь и достоинство человека – тесно связанные между собой нравственные категории. Понятие чести обычно связывается с положительной оценкой личности, признанием её моральных и социальных качеств другими лицами. Под достоинством личности принято понимать осознание самим человеком собственных нравственных и интеллектуальных качеств, своего положения в обществе, репутации.

Выпуск статьи «Мираж благополучия» назрел только тогда, когда стало понятно, что диалога между руководством Дзержинской РОООиР и членами организации достичь невозможно. Неоднократно Валерий Владимирович приглашался членами организации на собрания

, как в письменном, так и в устном виде посредством сотовой связи, на которые ни он, ни Правление организации не являлись.

Согласно заключению лингвистической экспертизы, в статье содержится негативная информация о руководителе организации Шейкине Валерии Владимировиче, выраженная в форме утверждений о фактах и событиях. Хочу подчеркнуть, что содержание в статье позитивной информации о Шейкине В.В. и не подразумевалось, так как статья была направлена именно на освещение неблагополучной ситуации сложившейся под влиянием многолетнего безграмотного руководства. Тем не менее статья была написана корректно, без каких-либо оскорблений, совершенно не вмешиваясь в личную жизнь Шейкина В.В., а речь велась только о деятельности Шейкина В.В. как руководителя.

Заключение лингвистической экспертизы не указывает, что информация изложенная в статье «Мираж благополучия» не соответствует действительности. Тем не менее в исковом заявлении, под каждым абзацем стоим именно такое резюме. При этом никаких доказательств опровергающих факты и события изложенные в статье, в процессе заседаний, со стороны истца, Суду предоставлено не было.

Вместе с тем хотелось бы отметить, что само заключение лингвистической экспертизы не является безупречным, что было продемонстрировано на Суде самим судебным экспертом Фадеевой А.А., которая фактически признала свою ошибку в сделанных ею выводах относительно руководителя, хотя речь в данном абзаце шла абсолютно о другом руководителе.

Что касается деловой репутации Шейкина В.В., то вся она выражается в Распоряжении Управления министерства юстиции по Калужской области от 10.01.2022 г., из которого следует, что действие Дзержинской РОООиР в связи с грубыми нарушениями действующего законодательства, а также за не соответствие Устава Организации действующему законодательству – приостановлено на 4 месяца, и есть все основания предполагать, что действие лицензии РОООиР будет ликвидировано совсем, так как указания минюста области для устранения выявленных недостатков, Шейкиным В.В. выполняются в не полном объёме и не надлежащим образом. Угроза приостановки деятельности организации была обозначена ещё в 2020 году, когда Управлением минюста в адрес Дзержинской РОООиР было направлено информационное письмо, в соответствии с которым было рекомендовано рассмотреть вопрос о внесении изменений в Устав, что Шейкиным В.В. до сих пор не исполнено. При этом вся ответственность за приостановку деятельности организации ложится исключительно на руководителя Шейкина В.В.

Именно Валерий Владимирович создал такую систему управления при которой он являлся единоличным исполнительным органом, а также выполнял функции председателя коллегиального органа управления, поэтому члены входящие в состав её коллегиального органа управления были лишены возможности контролировать деятельность её исполнительного органа. То есть все нити управления организацией были собраны в одной руке Шейкина В.В., что также было установлено Управлением минюста Калужской области. Это является подтверждением полной зависимости председателей первичных охот.коллективов и их согласия с любым решением председателя, которые и составляют Правление организации.

Исходя из всего изложенного, подтверждённого документами можно сделать однозначный вывод, что Валерий Владимирович Шейкин является некомпетентным руководителем организации, который привёл её к критической ситуации, когда деятельность организации уже приостановлена. При всём желании мы не смогли найти хоть какие то положительные качества как руководителя у Шейкина В.В.

Кроме того по изложенным в статье фактам, в отношении Валерия Владимировича с июля 2020 г. проводится процессуальная проверка, решения по которой до сих пор не вынесено. Последнее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенное в отношении Шейкина В.В. 12.01.22 г. отменено прокуратурой района как незаконное и необоснованное, а значит утверждать, что факты изложенные в статье «Мираж благополучия» не соответствуют действительности, я считаю преждевременным.

Поэтому прошу Суд отказать в иске Шейкина В.В. к Беловой В.А. и Горбатину В.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также морального ущерба так как считаю, что всё изложенное в статье «Мираж благополучия» является достоверной информацией основанной на документах и показаниях свидетелей.

Вера Белова