Денафикация украины

Одна из целей специальной военной операции является денацификация Украины. Одни говорят о 8 годах, другие о 30 годах, приведших Украину к настоящему состоянию, а что делать и как это можно было предотвратить, не говорит никто. Единственно, с чем все согласны, так это то, что в мире появятся новые политические течения.

Ситуация на Украине показала вопиющие противоречия того, что нам преподносят как демократия.

Начнем с выборов Байдена в США. Все, что было показано в СМИ, не вызывает сомнения в их фальсификации. Однако Байден остался на посту президента, более того, протестующие сторонники Трампа были подвергнуты, мягко говоря, жесткому давлению.

Далее Франция. Многолетние и массовые выступления «желтых жилетов» в защиту своих прав не были услышаны. И Макрона похоже оставят в президентах. Даже такое, воспеваемое демократией, право собственности, пало под натиском политиков. У владельцев собственности из России на западе ее изымают. Возникает вопрос, что лежит в основе этих явлений?

Не думаю, что кто-то будет возражать, что в основе общественной жизни запада лежит католическая вера. Она была основой, на которой пришли в мир демократия, фашизм, национал-социализм, коммунизм.

Варфоломеевская ночь, Хрустальная ночь, Французская революция, во время которой была изобретена гильотина, чтобы быстрее казнить своих политических противников. Все это, можно сказать, производные католического воспитания.

О зверствах гитлеровцев во время 2-й мировой войны написано много. А вот о зверствах католиков практически ничего не известно. Для меня откровением явилась книга итальянца Марка Аурелио Ривели «Архиепископ геноцида. (Монсеньор Степинац, Ватикан и усташская диктатура 1941 – 1945 годы)»

В Загреб 2 октября 1998 года приезжает Папа Иоанн Павел II. Его встречает ликующая толпа. На следующий день Папа Иоанн Павел II должен был объявить «блаженным» его Высокопреосвященство Степинац. Пересказывать книгу дело долгое. Просто кратко расскажу о сути. Архиепископ Степинац должен быть причислен к лику святых за то, что в период с 1941 по 1945 год значительно увеличил число католиков в Хорватии. На территории Хорватии проживали православные сербы. Вот их архиепископ Степинац активно переводил в католиков.

Одно время у нас были в ходу футболки с надписью «Православие или Смерть». Спорили - экстремизм это или не экстремизм, вели всякие политические рассуждения. А для православных сербов в Хорватии это была реалия жизни. Или ты переходил в католики, или тебя убивали. Причем в убийствах принимали участие и рядовые священники католики и монахи. Убивали жестоко. Чтобы не тратить пули, для перерезания горла был разработан специальный кинжал, выпускаемый в Германии. Табличка «Сербам, евреям, цыганам, собакам вход воспрещен» была обычна для тех времен. В концлагере Ясеноваца, которым управлял францисканский монах Мирослав Майсторович, было замучено 700000 заключенных. Так что и мусульманским фанатикам и нынешним сторонникам украинского режима было у кого учиться.

Поэтому, я полагаю, нужно повнимательнее присмотреться к католикам, взглянуть на их прошлое. Подробно описывать не буду. Просто отдельные штрихи. После отделения от Православия, в католическом мире было несколько пап, каждому из которых хотелось быть наместником Бога на земле. Ну потом как-то договорились, что наместником будет один. А об одном таком наместнике вообще стараются забыть. Поэтому, сильно не афишируя, считают, что одного из пап Иоанна XXIII как бы не было. А дальше были рыцарские ордена, иезуиты, которые продвигали католицизм везде, где могли, кто оружием, кто обманом. Подробно об этом долгая история, но в конце концов прибрали к рукам и племена славян в Германии, Польше, Прибалтике, Чехии, Словакии. Остановились возле России. Но только приостановились. Всю Россию сразу одолеть невозможно. Поэтому решили расправиться с Россией по частям. Было это во времена князя Даниила Галицкого. В обмен на помощь принял от Ватикана условия, которые сейчас называют «унией». Подчеркиваю, что речь идет о русском княжестве и русских. Ну, а дальше вступил в дело австро-венгерский генеральный штаб. Русинов переименовали в рутенов, а затем в украинцев. Поляки сначала возмутились, но им популярно объяснили, что украинцев нужно растить и лелеять, а затем им объяснить, что они очень самостоятельные и им нужно отделиться от России, которая их угнетает. А вот под протекторатом Австро-Венгрии, а затем Германии они будут жить очень счастливо. Вот это внушали людям, которых назвали украинцами. Так что по факту ни украинцев, ни Украины не существует. Это просто политический проект. Нужно просто оторвать часть довольно большой территории от России. А для этого все средства хороши.

(Чтобы не сложилось впечатления, что я политиканствую, скажу, что я родился в Украине, учился в украинской школе на украинском языке и пишу в анкетах свою национальность как украинец. Переоценка ценностей мне далась не легко. Это я к тому, что денацификация может встать в один ряд с деукраинизацией, а это вообще переводит все в другую плоскость. Проблемы, проблемы… Но решать из все равно нужно.)

Теперь о средствах. Дальше вольный пересказ материалов с сайта https://regnum.ru/

С. Кургинян со своими сторонниками создал «коммуну суть времени» и на выше названом сайте разместил подборку материала по Украине. Печатался он не одновременно и не последовательно, поэтому пришлось выбирать долго и возможно выбрал не все. Но и этого мне хватило. Поэтому дальше я что-то буду пересказывать, а что-то буду в кавычках предлагать в виде цитат. Ссылок давать не буду, но если народ попросит, то соберу все ссылки для самостоятельного прочтения.

Практически также как в Хорватии, действовали католики и на Украине. Здесь отличились Андрей Шептицкий и Иосиф Слипый. Они активно развивали учение грекокатоликов (униатов).

«…Украинская грекокатолическая (униатская) церковь сыграла ключевую роль в формировании так называемого «галицийского духа». Носители «галицийского духа» настаивали и настаивают на том, что именно они — соль украинской земли, в то время как население большей части Украины, зараженное вирусом «москальства», к истинному украинству никакого отношения не имеет…»

Помощь им оказывали иезуиты.

«…Иезуиты начали с того, что основали в 1570 году в Вильно иезуитскую коллегию — среднюю школу, в которой, помимо церковных предметов, велось обучение древнегреческому языку и латыни, математике, истории, географии, риторике и поэзии. Как отмечает А. Карташев в «Очерках по истории Русской Церкви», и католики, и протестанты, и православные имели к тому времени в Вильно собственные школы и старались именно в них отдавать своих детей. Но иезуиты применили «новый притягательный прием» — «предложили школу всем бесплатную, и эта жертвенность победила». Прошло совсем немного времени, и учебные заведения последователей…»

«…План Ватикана предполагал:

во-первых, создание во Львове мощного грекокатолического духовного центра, который смог бы оказывать безоговорочное влияние на состояние умов и душ русинского населения Галиции;

во-вторых, выбор такого главы украинских грекокатоликов, который был бы способен реализовать «восточную политику» Ватикана (напомним, что Ватикан веками сохранял в отношении России экспансионистские устремления);

в-третьих, массовую подготовку униатского духовенства в «правильном ключе». Местные униатские священники зачастую не только не занимали непримиримой позиции в отношении своих соседей — православных и «москвофилов», но и симпатизировали «москвофилам», а то и поговаривали о принятии православия. Православные русины всё еще оставались для местных грекокатоликов (тоже по преимуществу русинов) в гораздо большей степени «своими», чем польские иезуиты. Ватикану нужно было переломить эти настроения.

Вот эти три задачи и призван был решить реформированный орден василиан…»

«…Когда в 1920 году уже упомянутый выше полковник Е. Коновалец создал Украинскую военную организацию — УВО [позже, в 1929-м, на базе УВО возникла небезызвестная ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ)], Шептицкий поддержал это начинание. Митрополит находился в постоянном контакте с Коновальцем. В 1921 году на просьбу Коновальца благословить действия УВО против большевиков он дал такой ответ:

«Не имею, полковник, возражений… против предпринимаемых вами акций… Помните: мир с большевистской Россией — это продолжение войны с нею иными способами…»

«…В этот период в типографиях украинских грекокатоликов печаталась националистическая литература, в том числе за авторством Дмитрия Донцова — идеолога украинского интегрального национализма.

Близость митрополита Шептицкого к украинским националистам проявлялась и на других уровнях. Например, один из лидеров ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Андрей Мельник был управляющим лесами УГКЦ…»

(Своего государства Украина не имела. Поэтому Донцов и Сциборский комбинировали применительно к Украине итальянский фашизм и немецкий национал-социализм.)

«…6 сентября 1941 года, выступая по Львовскому радио, митрополит просил Господа «благословить эту героическую армию и содействовать успешному завершению победы над безбожным коммунизмом»…»

«…А в 1944 году Шептицкий будет поздравлять с победой уже Сталина — через три года после того, как поздравлял Гитлера…»

Вот иезуиты на практике. Умер Шептицкий в 1946 году. Его последователем стал Иосиф Слипый. Осужден за связи с бандеровцами. Освобожден во время карибского кризиса, как один их элементов нормализации отношений между СССР и США. Был отпущен за границу. Там создал украинский католический университет. После развала СССР университет перебрался во Львов. Студенты и преподаватели данного университета принимали активнейшее участие в майдане. Они фактически легализовали все националистические партии на Украине.

Теперь несколько слов о делах светских. О Польше, стремящейся получить часть Украины, пишут довольно часто. Про Австро-Венгрию очень мало.

«…Австрийский император Франц Иосиф писал матери:

«Наше будущее — на востоке, и мы загоним мощь и влияние России в те пределы, за которые она вышла только по причине слабости и разброда в нашем лагере. Медленно, желательно незаметно для царя Николая, но верно мы доведем русскую политику до краха. Конечно, нехорошо выступать против старых друзей, но в политике нельзя иначе, а наш естественный противник на востоке — Россия»…

… С одной стороны, ему в преддверии военного конфликта с Россией нужно было задавить русинское русофильство на собственной территории.

С другой стороны, в начале XX века на территории Малороссии был сосредоточен значительный экономический потенциал. И Францу Иосифу, строившему планы отбрасывания русских на восток, конечно, было желательно отобрать этот лакомый кусок у России, включив его в состав Австро-Венгрии.

Антирусскому «украинскому» сепаратизму в Австро-Венгрии покровительствовали наследный принц Франц-Фердинанд и военное министерство. В 1910 году в замке Франца-Фердинанда Конопиште состоялось тайное совещание, на котором присутствовал сам эрцгерцог, а также деятели украинского движения из Галиции и Малороссии: Евгений Олесницкий, Андрей Шептицкий, Евгений Чикаленко, Николай Михновский. Это совещание по «украинскому» вопросу было отнюдь не единственным. Так, в конце июля 1914 года состоялось еще одно секретное совещание высших должностных лиц. На этом совещании опять-таки присутствовал митрополит Андрей Шептицкий, которому было поручено подготовить и переслать австрийскому и немецкому правительствам рекомендации для их будущей политики в отторгнутой у России Малороссии. 15 августа он написал докладную записку австрийскому императору Францу Иосифу, в которой настаивал, что после аннексии Малороссии австрийская администрация должна сосредоточиться на пробуждении «Россией подавленных традиций Украины» (читай — украинизации), чтобы области Малороссии «возможно полнее отторгнуть от России и придать им симпатичный населению характер области национальной, от России независимой, чуждой державы Царей»…

… В 1918 году, в разгар Гражданской войны Австро-Венгрия, доживавшая последние месяцы, попыталась реализовать на Украине аналогичную, уже хорошо отработанную модель полуколониального королевства. Только в этот раз на роль монарха предлагался сын Карла Стефана Габсбурга — Вильгельм Габсбург, он же Василь Вышиваный…»

Надо сказать, что, потеряв корону, габсбурги не ушли из политики.

«…В том же 1921 году в Вене начала выходить на украинском языке газета «Соборна Україна». Вышиваный являлся одним из ее издателей. Эмблемой газеты были серп и молот, лозунгом — «Украинцы всех стран, соединяйтесь!» При этом Вышиваный доказывал на страницах газеты, что демократия может привести к монархии, что европейское государство под руководством современного монарха надежнее обеспечит демократию, чем республика…

… Отто фон Габсбург называл себя лоббистом Украины в Европе и настаивал на том, что Украина должна стать членом Европейского Союза. При этом, как уже говорилось выше, будучи почетным президентом «Европейского совета по свободе», Отто трудился на дело развала СССР в тесной связке с ее президентом — украинским фашистом Ярославом Стецько.

Отто фон Габсбург не стеснялся выражать позитивное отношение к бандеровским преступникам времен Великой Отечественной войны. Так, в 1982 году он вошел в «Международный юбилейный комитет в честь Украинской повстанческой армии (УПА) (организация, деятельность которой запрещена в РФ)», созданный в связи с 40-летием этой прославившейся своими зверствами организации.

Отто фон Габсбург и Стецько демонстрировали теплые личные отношения.

Так, в ноябре 1982 года Ярослав Стецько поздравил Отто фон Габсбурга с его 70-летием, пожелав ему «долгих лет продолжения его успешной активности в деле освобождения порабощенных народов от русского ярма и в поддержку объединения, свободы и национальной независимости стран всей Европы».

В 2007 году Отто фон Габсбург посетил «незалежную» Украину, уже во всю к тому моменту пожинавшую плоды деятельности Стецько…»

Потомки габсбургов про Украину не забыли. Не нравится демократия - получите монархию. И даже очень представительный монарх имеется.

А был еще вариант обустройства Украины от казаков.

«…В 1923 году Полтавец-Остряница создал Украинское Народное Казачье Общество (УНАКОТО), идеологией которого был сразу выбран национал-социализм. «Общество сформировалось как военно-политическая организация, которая присоединилась к программе и целям национал-социализма и фашизма», — писал Полтавец-Остряница в письме от 10 апреля 1923 года Адольфу Гитлеру. В этом письме приведен подробный расклад украинских эмигрантских сил в Восточной Европе. Автор также просил будущего фюрера о «материальной и моральной помощи». Он предлагал, чтобы НСДАП созвала, в противовес Интернационалу, «первый Национал», то есть международный союз национал-социалистов…

… В уставе УНАКОТО от 1923 года заявлялось, что гражданином Украинской Державы «может быть только казак, а казаком — только украинец по крови, без разницы вероисповедания». Иностранцам запрещалось принимать участие в управлении Украинской Державой. Гетманский фашизм Остряницы, вслед за германским нацизмом, исповедовал антисемитизм: «Жиды совсем не могут быть гражданами Украинского государства», — значилось в том же уставе…

… В 1935 году УНАКОТО трансформировалось в Украинское Народное Казачье Движение (УНАКОР). Целью движения в уставе УНАКОР провозглашалось построение «нового специфического украинско-казацкого национал-социалистического фашистского уклада народной жизни»…»

Как видим нынешний режим появился не на пустом месте. Работа проводилась длительная и основательная.

К этим движениям следует добавить молодежную организацию «Пласт». Действует она не только на Украине, но и среди украинской диаспоры за рубежом. Выходцем из «Пласта» является Бандера.

«…Украинская скаутская организация «Пласт» — один из главных инструментов рекрутирования молодежи в бандеровское «антимоскальское» сообщество. Вот почему обсуждение «Пласта» — его истории и настоящего, методов его работы — представляется совершенно необходимым как по причинам, оговоренным выше, так и потому, что все «оранжоиды» — арабские, украинские, российские — делают особую ставку на молодежь. Какую именно ставку делает на нее, например, российский «оранжоид» Навальный — продемонстрировано с абсолютной наглядностью. Но столь же ярко это продемонстрировали и украинские «оранжоиды» с их знаменитым «Они же дети».

Вот что заявила о своем участии в киевских событиях сама организация 21 ноября 2014 года в «Обращении руководства «Пласта» — Национальной скаутской организации Украины по случаю годовщины Евромайдана и Революции Достоинства»:

«1. За 25 лет возрождения организации в Украине «Пласт» воспитал тысячи ответственных граждан, сотни из которых стали соорганизаторами и участниками студенческой революции на граните в октябре 1990 года, Оранжевой революции 2004 года, а также Евромайдана и Революции достоинства. Мы гордимся, что 21 ноября 2013 первым с национальным флагом на Майдан достоинства вышел журналист 5 канала старший пластун скоб Александр Аргат, а 1 декабря именно старшие пластуны (члены различных политических партий и беспартийные) установили первые палатки протестующих на Майдане.

2. Пласт <…> гордится тем, что более сотни наших действительных членов стали соучредителями таких авторитетных гражданских структур сопротивления тоталитарному режиму, как «Евромайдан-SOS», «Самооборона Майдана», сотни «Самообороны «Свободы», «Свободный Университет Майдана», Студенческий координационный совет и другие. Мы благодарны братским скаутским организациям Европы, которые в то тяжелое время открыто поддержали нас и демократическую революцию в Украине, в частности Союзу харцеров Польши и чешскому «Юнаку».

3. В пик крупнейших противостояний свободных граждан с режимом мы всегда были уверены в пластунах, которые создавали костяк 15-й комендантской сотни «Самообороны Майдана», которую мы неофициально называли пластовой. Именно она была всегда в эпицентре событий — во время всех штурмов Майдана и маршей протеста. Мало кто знает, что именно на базе отдельной роты этой сотни была сформирована легендарная 34-я сотня самообороны, которая понесла наибольшие потери в трагических событиях 18 и 20 февраля (пять погибших героев Небесной сотни). <…>

6. Иловайск, Донецкий аэропорт, 32-й блокпост — это места наиболее упорных боев, но одновременно и героической гибели наших собратьев… Воспитанника «Пласта» из Нью-Джерси, майора Армии США Маркиана Паславского, который принял украинское гражданство и пошел добровольцем в батальон «Донбасс». Воспитанника черкасского «Пласта» и образцового действующего старшего пластуна Евгения Подолянчука, который увлекся военным пластунством и стал одним из лучших офицеров элитного 3-го полка спецназначения Главного управления разведки Вооруженных сил Украины. Старшего пластуна скоба и фотокорреспондента Reuters Виктора Гурняка, который погиб, спасая раненых десантников…».

«Пласт» — самая многочисленная на сегодняшний день украинская молодежная организация. В ней состоят люди всех возрастов, начиная с детей 6 лет. Особенностью этой «молодежной» структуры является пожизненное членство.

Публично «Пласт» заявляет о своей аполитичности. Мол, пластуны всего лишь ходят в походы, обучаются навыкам выживания в условиях дикой природы и заодно воспитывают в себе командный дух. «Цель «Пласта», — сообщается на сайте организации, — способствовать всестороннему, патриотическому воспитанию и самовоспитанию украинской молодежи на основах христианской морали; опираясь на идейные основы «Пласта», воспитывать из молодежи сознательных, ответственных и полноценных граждан…»

Надеюсь, теперь понятно, что происходит на Украине и против чего мы воюем.

Данное описание было бы не полным без участия евреев. Вернее жидобандеровцев, как они себя называют. По крайне мере, в футболке с такой надписью красовался Коломойский. Сразу хочу пояснить. На Украине евреев, исповедующих классический иудаизм, мало. В основном евреи Украины исповедуют хасидизм. Хасиды - вариант иудаизма. Причем течений в этом учении несколько. Самое распространённое - Хаббад. Взаимоотношения между этими вариантами и ортодоксальными евреями разные. Некоторые хасиды были даже прокляты. С другой стороны, в Екатеринославле – Днепропетровске – Днепре находится одна из самых больших синагог в Европе. А депутат Рады Рабинович подарил Храму Соломона, который будет построен на месте нынешней мусульманской мечети, минору из чистого золота.

Но речь не об этом. И Порошенко, и Зеленский - евреи. И при этом они фактически поддерживают тех, кто устраивал погромы евреев на Украине во время II -й мировой войны.

То, что нам преподносят на ток-шоу - это одно. А на кухне говорят совсем другое.

Невольно возникает вопрос: «Что такое Холокост и как к нему относится?» Ведь Порошенко даже посещал музей Холокоста в Израиле. Официальные лица молчат. Самые резкие высказывания по этому поводу я слышал от Якова Кедми. Батальон «Азов» - на эмблеме знаки времен нацистской Германии, признан в США экстремистской организацией и США поставляет оружие этому вооруженному формированию Украины.

Здесь уже возникает вопрос к такому понятию как демократия.

Ну и последний вопрос: знали ли обо всем этом наши власти? И как они допустили, что нацизм возник на территории бывшего СССР?

Полагаю, все-таки нужно проводить разъяснительную работу, как это было в СССР. Тогда общество лучше будет понимать сложность задач, возникших перед страной.

 

В. А. Шепель