Мигранты наукограда, друзья или недруги

События в Калужской области с мигрантами и, в частности в Обнинске, нашли широкое обсуждение даже в федеральных СМИ. Однако обсуждение на мой взгляд носит фрагментарный характер и не затрагивает некоторые аспекты этой проблемы.

Начинать нужно с самого понятия демократия. Что происходит в странах демократии, с которых нам предлагают брать пример?

США – строит стену от мигрантов на границе с Мексикой.

Европа - те же стены от мигрантов. А если вспомнить, как вели себя мигранты ФРГ во время праздников, то наши, по сравнению с теми, вообще невинные овечки.

При этом все страны демократии фиксируют снижение численности коренного населения.

Это говорит о системном кризисе демократии как системы управления страной. Конечно, можно списывать на якобы объективные процессы, но факт снижения численности коренного населения отрицать нельзя.

Как нельзя отрицать и тот факт, что после двух разрушительных войн коммунисты смогли восстанавливать потери населения. Получается, что демократия является не эффективной формой правления. И перед нами стоит вопрос: какую форму правления выбрать? Советы времен Сталина или возврат к монархии. Вопрос риторический и теоретический. На практике все обстоит еще серьезней.

Начнем с того, что называют рыночной экономикой. Нам внушают, что без мигрантов мы не выживем и не сможем развиваться. И утверждают, что в своих странах мигранты нищенствуют и готовы работать за копейки.

Однако для того, чтобы приехать и устроиться в нашей стране, нужны деньги и не малые. Значит едут люди, у которых есть средства. Далее, переводы денег мигрантов из нашей страны к себе на родину составляют даже некоторую часть ВВП этих стран.

Дальше вопрос о профессионализме. Мигранты приезжают из стран, которые, мягко говоря, имеют не очень развитую промышленность. Откуда у них трудовые навыки, не понятно. Отсутствие мигрантов затормозит строительство, так утверждают. И еще нам постоянно рассказывают о высоких технологиях в процессе строительства не то, что было в СССР. Не очень понятно: как неквалифицированные кадры могут качественно управляться с высокими технологиями? Строители всегда и во всех странах получали очень даже неплохо. В период войны США во Вьетнаме строители даже считались реакционерами, так как обрезками арматуры разгоняли антивоенные митинги более жестко чем полицейские.

Так что здесь не лишним вспомнить материал с сайта «Комромат». (http://www.compromat.ru/page_43068.htm Андрей Козлов подсел на кормление к застройщику. Как замглавы администрации Обнинска в тандеме с девелопером Кузнецовым "пилят" на контрактах при вводе жилого фонд.)

Если будет проведено расследование и выяснится, что было построено жилье низкого качества, то вот здесь тема низкоквалифицированных мигрантов может быть расследована более подробно.

Следующая форма использования мигрантов – ЖКХ. Утомлять цифрами не буду. Когда некоторые пытаются считать работу дворника, трактора, то у меня возникает большое сожаление об отсутствии политинформаций какие были в СССР. В те времена КПСС, учитывая демографический провал вызванный войной, планировало внедрение малой механизации. В той же Калуге выпускаются мотоблоки, которые могут значительно увеличить производительность труда работников ЖКХ.

Далее следует обратить внимание на то, что в советское время характеризовалось как «тлетворное влияние запада». Мы полностью копируем западную модель отношения к мигрантам. Здесь вступают в дело различные эксперты, название которых начинается на приставку психо… Тон выступлений один: нужно понимать, нужно учитывать. Дети инофоны проявляют агрессию - это они утверждаются. Нападают на женщин от тоски по своим женщинам, которых оставили дома. Грабят, воруют - хотят быстрее повысить свое благополучие.

Здесь я всем экспертам советовал бы читать работы И. В. Сталина по национализму. Коротко говоря, где рынок, там и национализм во всех смыслах этого слова.

Никто не учитывает, что мигранты едут к нам организованно. Эту же организацию они сохраняют и здесь. Возникает вопрос: они едут к нам, чтобы мы поделились с ними частью своих, приобретенных годами упорного труда благ, или они просто требуют себе этих благ?

Если они хотят, чтобы мы с ними поделились, тогда они должны безоговорочно принять все правила, действующие в нашем обществе и никаких самовыражений у них не должно быть.

Если они просто требуют себе часть наших благ, то это уже получается, что они оккупанты.

Сразу возникает напряженность и призывы создавать народные дружины. Со стороны населения это справедливо, так как правоохранительные органы, копируя западную модель, пытаются свести все к банальным увещеваниям, что не очень хорошо получается. Поэтому на западе периодически раскрывают группы, считающие Гитлера своим кумиром со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Общинный опыт самоорганизации глубоко укоренен в нашем обществе, поэтому при современных средствах коммуникации, может возникнуть любая форма отпора мигрантам, если они перейдут границы дозволенного.

В России нет организаций типа октябрята, пионеры, комсомольцы. Наиболее структурированной является признанная экстремистской организация А.У.Е. Подпитываемая криминальными структурами, она может оказать сильное влияние на молодежь.

С другой стороны, мы видим национальные организации мигрантов. Они уже с применением оружия делят между собой рынки труда. Они же влияют на поведение подростков в школе. Чувствуя поддержку старших, мигранты пытаются в школах установить свои, выгодные им порядки.

Стремления получать знания нет по той простой причине, что они постоянно общаются в своей замкнутой общине, где образовательный уровень не высок.

Развивать эту тему можно очень долго. Но есть еще один аспект, о котором все стараются не очень упоминать. Это наркотики. Их пути транспортировки совпадают с путями передвижения мигрантов. Считается, что легальные заработки мигрантов должны быть не высоки. Но откуда же тогда огромные суммы переводов денег мигрантов на свою родину? Очень может быть, что это часть «отмытого» дохода от продажи наркотиков. Система денежных отношений в исламском мире очень отличается от европейской. Поэтому огромные суммы уходят от государственного контроля.

Эти все вопросы требуют тщательного изучения как правоохранительными органами, так и общественностью. И не просто изучения, а выработки конкретных действий, позволяющих минимизировать все негативные процессы миграции рабочей силы.

Однако вернемся к наукограду. В Обнинске, после развала СССР, очень много времени во главе города стояли люди, которых можно определить крылатым выражением «доценты с кандидатами». В итоге мы имеем в городе с населением чуть больше 100 тыс. человек около 40 тыс. мигрантов, уровень образования которых оставляет желать лучшего.

Конечно, в городе есть пара образцово показательных школ. Научный уровень исследовательских институтов упал. Образно выражаясь, они дожевывают корку, оставшуюся от СССР. Некоторых даже награждают. Но если разобраться, то это награды скорее не за науку, а за приобретение и внедрение иностранной техники.

И куда нас приведут «доценты с кандидатами» - непонятно. Потому что вырисовывается перспектива преобразования наукограда в мигрантоград.

В.А. Шепель