Я не поняла, этот белый "теремок" в окружении позорных скамеек - случайно, не долгожданный ли остановочный павильЁн, где бы, уже наконец, укрыться можно было от атмосферных осадков в ожидании общественного транспорта или же это очередная демонстрация архитектурного "творчества"?..Хотя, нет, остановка не может быть на таком отдалённом расстоянии от проезжей части. А что касается близнеца - обелиска, что и у Концертного зала, то не было бы Дворца спорта - не возродился бы и он, причём аккурат рядом с рекламной тумбой - этакое "жанровое" сочетание современного и исторического стилей, ну... если кто недопонял. И про затраты на близнеца- обелиска, кстати - тоже.
Просто разбазаривание средств бюджета, в наглую!
ОтветитьУдалитьЯ не поняла, этот белый "теремок" в окружении позорных скамеек - случайно, не долгожданный ли остановочный павильЁн, где бы, уже наконец, укрыться можно было от атмосферных осадков в ожидании общественного транспорта или же это очередная демонстрация архитектурного "творчества"?..Хотя, нет, остановка не может быть на таком отдалённом расстоянии от проезжей части. А что касается близнеца - обелиска, что и у Концертного зала, то не было бы Дворца спорта - не возродился бы и он, причём аккурат рядом с рекламной тумбой - этакое "жанровое" сочетание современного и исторического стилей, ну... если кто недопонял. И про затраты на близнеца- обелиска, кстати - тоже.
ОтветитьУдалитьВидно наклоненное дерево,в принципе опастное для проезжей части.Но средмтв на его замену или своевременное удаление нет.Почему?
ОтветитьУдалитьИнтересно.Кто проектировал? Кто подрядчик?У кого подрдчик покупал московсеие деревянные ворота?Сам подрядчик деревянные изделия врядли изготавливает.
ОтветитьУдалить