Я не поняла, этот белый "теремок" в окружении позорных скамеек - случайно, не долгожданный ли остановочный павильЁн, где бы, уже наконец, укрыться можно было от атмосферных осадков в ожидании общественного транспорта или же это очередная демонстрация архитектурного "творчества"?..Хотя, нет, остановка не может быть на таком отдалённом расстоянии от проезжей части. А что касается близнеца - обелиска, что и у Концертного зала, то не было бы Дворца спорта - не возродился бы и он, причём аккурат рядом с рекламной тумбой - этакое "жанровое" сочетание современного и исторического стилей, ну... если кто недопонял. И про затраты на близнеца- обелиска, кстати - тоже.
4 комментария:
Просто разбазаривание средств бюджета, в наглую!
Я не поняла, этот белый "теремок" в окружении позорных скамеек - случайно, не долгожданный ли остановочный павильЁн, где бы, уже наконец, укрыться можно было от атмосферных осадков в ожидании общественного транспорта или же это очередная демонстрация архитектурного "творчества"?..Хотя, нет, остановка не может быть на таком отдалённом расстоянии от проезжей части. А что касается близнеца - обелиска, что и у Концертного зала, то не было бы Дворца спорта - не возродился бы и он, причём аккурат рядом с рекламной тумбой - этакое "жанровое" сочетание современного и исторического стилей, ну... если кто недопонял. И про затраты на близнеца- обелиска, кстати - тоже.
Видно наклоненное дерево,в принципе опастное для проезжей части.Но средмтв на его замену или своевременное удаление нет.Почему?
Интересно.Кто проектировал? Кто подрядчик?У кого подрдчик покупал московсеие деревянные ворота?Сам подрядчик деревянные изделия врядли изготавливает.
Отправить комментарий