ОБ ЭТИКЕ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВЕ ОХОТНИКОВ

«Охота вообще, есть сильное влечение к занятию любимым предметом и энергетическое, настойчивое стремление к доведению до всевозможного совершенства, как действий, так и различных принадлежностей этого предмета. Успех же в достижении желаемого молодит душу и тешит сердце охотников, бодрит и веселит стариков, а молодёжь доводит до восторга. Но успех этот достигается, не лёжа на боку, а приобретается трудом и тонким знанием всего относящегося до избранного предмета охоты. Всякое знание совершенствуется учением, исследованиями, наблюдениями, опытом, новыми открытиями и взаимными отношениями людей, следящих за одним и тем же предметом. То знание, которое имеет положительные правила, подведено под общие формы, приведено в систему, составляют науку». Эти слова принадлежат прекрасному охотнику, знаменитому писателю, автору многих книг об охоте Павлу Михайловичу Мачеварианову. По его мнению, ИСТИННЫЙ охотник смотрит на охоту как на науку, строго держится всех её правил, соблюдение которых и составляют гармонию, порядок и доставляет удовольствие в охоте. Он считал, что качество характера, которыми должен обладать 

 ИСТИННЫЙ охотник – это БЛАГОРОДСТВО, ЧЕСТНОСТЬ, ДОБРОТА, ОБРАЗОВАННОСТЬ и БЛАГОВОСПИТАННОСТЬ. 

Охотник любит своих собак, и с неусыпным вниманием печётся о воспитании щенков и заботится о сохранении той породы собак, которая вмещает в себя все необходимые наружные и полевые достоинства. И наконец, ИСТИННЫЙ охотник с презрением относится к ЗВЕРОДАВАМ и ШКУРОПРОМЫШЛЕННИКАМ, не терпит охоты в неспособное для зверя время, или когда зверь бывает слаб. В представлении людей, ни разу не бывавших на охоте, не понимающих и не знающих её целей и задач, возникает кажущееся противоречие между охотой и охраной природы. Есть люди, и их не мало, которым кажется, что поскольку охотник стреляет не в воздух, а в дичь, то он изымает из природы какую - то часть её богатств. Противники охоты считают, что именно охотник является главным нарушителем и противником принципов охраны природы, по их мнению, охота аморальна, а охотники и браконьеры – это одно и то же, все они стремятся любыми способами урвать от природы кусок пожирнее, ничего не дав ей взамен. Голоса, призывающие закрыть охоту на вечные времена, раздаются до сих пор, и поэтому наша страсть требует соблюдения охотничьей ЭТИКИ. Этика – это учение о нравственности, т.е. о совокупности норм и правил поведения человека. Говоря об охотничьей этике, имеется в виду и лежащие в её основе общие принципы морали и те нравственные принципы, которыми обязан руководствоваться человек с ружьём перед лицом природы. Главное состоит в соблюдении закона об охране природы, правил охоты, положений Устава Общества охотников, активном участии в работе по сохранению, воспроизводству и рациональному использованию дичи как одного из видов природных богатств. Этика охоты включает в себя весь неписаный кодекс норм поведения, моральных обязанностей охотника к охотничьей фауне и природе в целом. Можно сказать, что этика охотника - это такие правила поведения, которые стали его внутренним убеждением, и соблюдаются не из страха быть наказанным, а как требование совести, долга и чести, независимо от того, видит нас, кто ни будь или нет, есть ли рядом другие люди или ты один на один с природой. И так ли беспочвенны утверждения противников охоты, считающих единым охотника и браконьера, в том виде, в каком охота осуществляется в пределах Дзержинской Организации охотников и рыболовов, руководителем которой является Шейкин Валерий Владимирович? Необходимость опубликования статьи «Мираж благополучия» назрела только после того, как стало понятным, что никакого диалога между членами Дзержинской РОООиР и руководством Организации не будет, по причине отсутствия желания последних. Людям надоело за свои деньги, которые они ежегодно платят в виде взносов, клянчить у председателя Правления Шейкина В.В. принять участие в собрании, где они хотели поделиться с ним проблемами, которые накопились у них за много лет. Статья не ставила своей целью кого - то опорочить, её задачей, было доведение до большинства охотников тех проблем, которые требуют вмешательства всего коллектива Организации. Реакция на данную статью председателя Правления Шейкина В.В. была предсказуемой, даже можно сказать естественной при его «достоинстве и деловой репутации» - заявление на имя начальника полиции района, с просьбой привлечь к уголовной ответственности автора статьи Белову Веру Александровну. И как то ненавязчиво сам по себе встаёт вопрос: адекватен ли тот человек, который плюёт в руку, которая его кормит. Имущество Организации содержится за счёт вступительных взносов, годовых членских взносов, а также добровольных пожертвований. Организация действует в рамках Конституции РФ, ФЗ «Об общественных объединениях», и других правовых актов. Организация в своей деятельности руководствуется принципами гласности, законности и равноправия. Любой член РОООиР имеет право принимать участие во всех мероприятиях, проводимых Организацией. Это основные требования Устава, которыми руководствуется Дзержинская охотничья Организация в своей деятельности. Какое должно быть отношение охотников к своему руководителю, которые поят его и кормят, обувают и одевают, а он в свою очередь не только не соблюдает их законные права и интересы, но откровенно пренебрегает ими, не являясь на собрания, куда его приглашают? Неужели он считает, что в Дзержинской РОООиР нет проблем и всё чисто и гладко? Проведённой министерством природных ресурсов проверкой установлено, что Дзержинской РОООиР нарушаются пункты 10 и 16 порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядок подачи заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений. Границы, разделённых охот. угодий и участки, не утверждены решением Дзержинской РОООиР. В связи с чем, в адрес РОООиР вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований законодательства об охоте. Кто мешал Валерию Владимировичу и его штатным помощникам исполнять требования Приказа Минприроды России от 29.08.2014 года за № 379 «Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов», какие причины заставили его нарушать требования Законодательства РФ? Может Дзержинская РОООиР страдает от нехватки средств или оборудования для выполнения своих функций? В таком случае давайте обратимся к «Справке о доходах и расходах» Организации за 2018 год. Согласно данной справке штатные сотрудники Организации были обеспечены теплом и электроэнергией, машиной и бензином для неё, у них был свободный доступ к интернету, Шейкину В.В. покупали запчасти для машины, и осуществляли её техническое обслуживание, закупали канцелярские принадлежности. Прибавьте сюда ежемесячную зарплату в 24 тысячи рублей, ежегодно оплачиваемый отпуск, надбавки за выслугу лет, бесплатные путевки, весь соц. пакет, и все это за счёт денег членов Организации. Да о таких условиях работы можно только мечтать в наше неспокойное время! А что взамен? Из ответа начальника Управления Минюста Кравченко А.Г. следует, что в соответствии с пунктом 4.8 Устава РОООиР члены Организации обязаны участвовать в биотехнических мероприятиях в охотничье – рыболовных угодьях, однако Уставом не отрегулированы форма и порядок участия в данных мероприятиях. Согласно пункту 3.2 Устава имущество РОООиР формируется на основе вступительных и членских взносов, добровольных взносов и пожертвований. Установленная Правлением плата за отработку не может относиться к добровольным взносам или пожертвованиям, а соответственно и не должна была взиматься с охотников. Таким образом, согласно ответу начальника Управления Минюста области А.Г. Кравченко, Устав не приведён в соответствие с действующим законодательством РФ, в связи с чем, 22 октября 2020 года в адрес Дзержинской РОООиР направлено информационное письмо, в соответствии с которым рекомендовано рассмотреть вопрос о внесении изменений в её Устав. Следующим звеном в бесконечной цепи нарушений Шейкина В.В.стала охрана охот. угодий Дзержинской РОООиР. Согласно протоколу, составленным государственным охот. инспектором Балхановым Сергеем Николаевичем, 27 октября по заданию Шейкина В.В. «егерь» Сидоренко А. Г., а так же Гусаров А.А., Емельянов С. и Ильин Ю. поехали осуществлять охрану охот. угодий РОООиР. Примерно в одном километре от деревни Щуплово Дзержинского района, на кукурузном поле они встретили члена Организации Искандеряна К.А., который согласно протоколу осуществлял охоту по путёвке выданной ему в бухгалтерии РОООиР. Представившись егерем, и предъявив удостоверение, Сидоренко А.Г. проверил у него документы, и со своими помощниками уехал на машине. Впоследствии «егерем» Сидоренко А.Г. было составлено сообщение об административном правонарушении, которое было направлено в адрес Министерства природных ресурсов области для рассмотрения. Согласно того же протокола, сообщение было рассмотрено, в результате чего было вынесено определение, что в действиях Искандеряна К.А. не было обнаружено состава правонарушений, предусмотренных Административным Кодексом РФ, зато в действиях лиц, проводивших проверку нарушения были налицо. Как следует из ответа и.о. министра природных ресурсов области В.И. Жипа, гражданин Сидоренко А.Г. не относится к лицам, уполномоченным осуществлять федеральный государственный надзор, и производственный охотничий контроль, в связи с чем, у охотника при производстве охоты не возникает обязанности предъявлять ему документы. Какими правовыми актами руководствовался Шейкин В.В., давая задачу вышеназванным лицам осуществлять охрану угодий? Неужели имея охотоведческое образование, он не знал процедуры обучения и сдачи экзамена для получения удостоверения егеря, с правом осуществления производственного контроля? Более того по информации, поступившей от компетентных органов, в Дзержинской РОООиР нет егерей, имеющих полномочия осуществлять производственный охотничий контроль, кроме самого Шейкина В.В., в связи с чем будет сделан запрос о соответствии занимаемой должности остальных егерей. Согласно справке о доходах и расходах в Дзержинской РОООиР числятся штатными егерями: в 2012 году 7 единиц, в 2018 году 4 единицы. Всех этих людей набирал и руководил их деятельностью Шейкин В.В., и если проверка подтвердит, что и остальные егеря не имеют полномочий осуществлять производственный охотничий контроль, то сотни тысяч рублей общественных денег использовались не по назначению. И тут возникает закономерный вопрос, каким образом Сидоренко А.Г. в течение многих лет имел удостоверение и получал зарплату как штатный егерь, хотя по существу не являлся таковым, и как объяснить тот факт, что должность егеря с оплатой была предоставлена именно Сидоренко А.Г, а не кому то другому. Хотелось бы так же остановиться на фамилии зам. главы Администрации района Гусарова А.А., который, в очередной раз, не подумав о последствиях, бросился выполнять приказ. Уважаемый Алексей Алексеевич, не кажется ли Вам, что Ваша фамилия зачастую появляется там, где идёт нарушение Законодательства РФ. Что это? Необдуманное желание услужить своему хозяину, или безнравственное отношение к своему поведению, и в этой связи главе Администрации района пора дать оценку действиям Гусарова А.А. Все указанные в настоящей статье сведения, Валерий Владимирович, соответствуют действительности и подтверждены документами, и если такие сведения подрывают Вашу «деловую репутацию», то не ищите в этом виноватых, соблюдайте Законы РФ, и тогда не будет стыдно смотреть людям в глаза. «Делами прославишься, делами и осудишься» - говорит древняя мудрость. Что касается статьи «Мираж благополучия», которую в своём заявлении в полицию, вы назвали бредом, и которая стала достоянием миллионов пользователей, в результате чего вызвала Вашу ярость, что даже побудило Вас написать заявление в полицию, то хочу пояснить Вам следующее: Никто больше не хочет, и не будет упрашивать Вас придти на собрание, расстраиваться, когда Вы без всяких объяснений туда не являлись, тем самым унижая людей, которые жертвуя своим временем, приезжали со всего района, чтобы встретится с Вами, и обсудить назревшие вопросы. Вся Ваша «деловая репутация» как в зеркале отражена в нарушениях, допущенных Вами только за последнее время, и как Вы понимаете, вины Беловой В.А. в этом нет никакой. Очень жаль, что Вы из предыдущей статьи не сделали должных выводов, и кроме злобы, помноженной на ненависть ничего больше не можете предложить, что ещё раз доказывает Вашу некомпетентность как руководителя. Вы, вместе со своим вновь выбранным председателем кровного собаководства, в очередной раз сорвали осенние полевые испытания гончих собак, к которым готовились, и которых ждали владельцы собак. Если Вы и впредь будете игнорировать требования членов Дзержинской РОООиР решать наши проблемы, то мы будем вынуждены озвучивать эти вопросы на страницах Интернета, что бы миллионы простых людей читали и делали выводы, какой Вы руководитель и «Почётный охотник». Что касается Вашего «человеческого достоинства и доброго имени», то побудьте на месте той, которую Вы в июле месяце под видом создания секции кровного собаководства пригласили на своё собрание, и у всех на глазах публично подвергли словесной экзекуции, настраивая охотников исключить её из Организации, а потом довольные содеянным разошлись по домам. Вспомните, как кричали Ваши глашатаи Гусаров, Емельянов, Шустров, Осинцев, Лазырин – «гони её гони», а Вы довольно ухмылялись, наблюдая за происходящим, хотя не предъявили собранию ни одного обличительного документа. И в отличие от Вас Валерий Владимирович никто не кинулся искать защиты своей чести и достоинства у полиции района. Я так же хочу напомнить Вам, как в апреле 2019 года, Вы по телефону сообщили ложную информацию, касающуюся договора на проведение кинологических мероприятий, председателю секции Беловой Вере Александровне. На основании Вашей информации, на собрании, куда Вы были приглашены, и как всегда не явились, владельцами собак было принято решение, которое очень Вам не понравилось, и Вы по привычке написали заявление в полицию о привлечении Беловой В.А. к ответственности за клевету, и только неопровержимые доказательства её правоты избавили её от неприятностей. Своё «доброё имя, достоинство, и деловую репутацию», а заодно и совесть Вы давно утопили во лжи. Вам давно пора протрезветь, и увидеть, во что Вы превратили ранее процветавшую Организацию. Может быть, Вы вспомните, как охотники ездили на областную выставку охотничьих собак, на арендованном Организацией автобусе, как люди радовались общению друг с другом. Для нас всегда это был праздник. Я надеюсь, Вы помните, как ежегодно проводились полевые испытания охотничьих собак, и охотники с большим удовольствием приезжали на это мероприятие пообщаться между собой, потому что слово «Организация» подразумевает под собой именно общение людей собранных по интересам. Вспомните, как Ваш предшественник Буланов Илья Ильич занимался рыборазведением в специально построенном для этого здании, которое Вы впоследствии продали вместе с оборудованием, признав его нерентабельным. Он создавал пруды и запруды, и запускал в них рыбу, он созидал, а Вы всё это разрушили. У Вас ещё есть время попросить прощения у охотников, которых Вы незаслуженно обижали, и спокойно уйти на отдых, не ждите, пока Вас с позором выгонят свои же товарищи. Я заранее приношу Вам свои извинения, если случайно задела Ваше доброе имя, и деловую репутацию, и в этом случае хочу Вам дать добрый совет: Что бы было легче переносить обиды, непрестанно повторяйте «Достойное по делам своим приемлю», может быть это Вам поможет. Пользуясь случаем, хочу задать вопрос и.о. министра природных ресурсов и экологии Калужской области Жипе В.И. Уважаемый Владимир Иванович, осуществляя по путёвкам охоту на территории Дзержинской РОООиР охотников интересует вопрос охраны охот. угодий, в частности кто именно из егерей имеет право осуществлять производственный охотничий контроль. По утверждению председателя Правления Шейкина В.В. у нас в Организации находятся четыре штатных егеря, которые получают зарплату, и имеют право осуществлять охрану охот. угодий. Однако, как следует из Вашего ответа члену РОООиР Искандеряну К.А., один из штатных егерей Сидоренко А.Г. не относится к лицам, уполномоченным осуществлять такой контроль. В связи с недоверием Шейкину В.В., просим Вас ответить: являются ли лицами, уполномоченными осуществлять такой контроль: Шустров В.В. Расказов Г. и Ключников С., которые числятся штатными егерями РОООиР, или может быть в Дзержинской РОООиР есть другие лица, уполномоченные осуществлять такие функции. Наглядным примером ПОЧЁТНОГО охотника являлся член Дзержинской РОООиР Родин Георгий Фёдорович, который через всю свою жизнь пронёс Знамя охоты с гончей собакой, ни разу не изменив своей страсти. Он не имел никаких званий и регалий, да никогда и не стремился к ним. ОН ПРОСТО ЛЮБИЛ ОХОТУ. В свои восемьдесят с лишним лет он садился на мотоцикл, брал с собою свою собаку и лыжи, и даже в мороз ехал на охоту послушать завораживающую душу мелодию своей собаки. Для него трофей никогда не являлся целью охоты, он всегда любил общение с природой, был рад встрече своего собрата по охоте. Он всегда был готов поделиться своим опытом охоты с гончей собакой, выслушать собеседника, и придти на помощь в трудную минуту. Именно фотографии таких людей должны украшать стенд дома охотников Дзержинской РОООиР. Но охотничья этика не сводится только к этому, её содержание намного шире и объёмнее, и самым важным элементом охотничьей этики является отношение к делу охраны природы, обогащения и рационального использования её ресурсов. 

 Белова В.А. - член Дзержинской РОООиР 

 Председатель секции гончих собак