Страницы

16 апр. 2019 г.

Клондайк по белгородски

Злободневная тема по обращения с ТКО не сходит со страниц газет и экранов ТВ. Эта проблема решается на уровне Президента, Правительства, Государственной          Думы  и местных руководителей регионов и районов. Несмотря на все эти помыслы, обстановка с твердыми коммунальными отходами не улучшается, а если честно, то с каждым годом ухудшается. Федеральный закон №89 «Об отходах производства и потребления» не работает. А согласно Указа Президента РФ В.В. Путина №204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» о формировании комплексной системы обращения с ТКО на территории  РФ привел к ликвидации мелких предприятий к монополистам, что и послужило к увеличению тарифа с 1 января 2019 года, но соответственно повысится и со второго полугодия. Такое безобразие по исполнению Закона , Указа и Постановлений Правительства Р.Ф. мы, жители страны, наблюдаем ежегодно, так как все это работает только на обогащение собственников этих ООО, а с этого года монополистов, Региональных операторов, которые захватили лакомый кусок и будут думать только о своей прибыли за счет населения страны.  Если до 2019 года, каждый район края или области имел в штате от 50 до 100 человек, то с 1 января текущего года он увеличился в разы, а все хотят поесть белого хлеба, пусть даже с черной икрой и отдохнуть на Багамах. В местных, региональных, центральных СМИ нас уверяют, что с созданием регионального оператора будет наведен порядок в обращении с ТКО. Ничего этого не будет и не верьте этим сказкам, потому, как все это передано в руки проходимцам, которые без всякого стеснения грабят своих же соотечественников. Что бы навести порядок, надо решить множество вопросов, а именно:
Во первых, надо определиться, почему в стране стало бытовых отходов  больше, чем при СССР.
Во вторых, почему государство столь важный вопрос передало каким то ООО. Где первочередно решается один вопрос: как не потерять такую золотую жилу. 
На первый вопрос попытаюсь ответить сам. Основная масса бытовых отходов   у населения образуется  путем покупки пищевых товаров, напитков, не качественной продукции в супермаркетах, магазинах, аптеках, на рынках в виде упаковок, обверток, инструкций, одноразовой  посуды и так далее. Спрашивается, для какой цели колбаса  нам продается в двух, трехслойной  обертке. Наверняка, что бы соя не закисала.  И таких товаров нам ежедневно втюривают килограммами. С Китая нам завозят огромное количество товаров в виде кладбищенских цветов, велосипедные шины, камеры волейбольные, футбольные и баскетбольные мячи и много другой продукции, которая при эксплуатации через два, от силы три месяца выкидывают на свалку.
Не в меньшей мере поставщиками отходов являются страны Запада. Где мы закупаем большое количество одноразовой посуды, упаковки под молочные продукты, бутылки, как из стекла, так и из пластика. Все это в конечном результате идет на свалку. До 2010 года домашние отходы собирались только в городах и поселках городского типа. Сегодня же согласно пресловутого закона №89, обязаны заключать договора на вывоз ТКО в селах, деревнях, хуторах и дачных участках, который свозится за 60-100 километров на полигон.  Тем самым создаются условия для накопления бытовых отходов в громадных объемах, что не переработает  ни одно перерабатывающее предприятие.
Подводим итог, граждане России, нам за отходы приходится оплачивать дважды, это при покупке, а затем за вывоз. А с 1 января 2019 года, мы же за нерадивость наших покупателей ТКО, должны платить  за негативное воздействие на окружающую среду. Сразу возникает вопрос, а почему мы, а не региональный оператор.
А теперь поведаю, как обстоят дела у нас в Губкине. Белгородская область,  на сбор, вывоз и захоронение ТКО и ежегодном  роста тарифов на эти услуги.  В первой части наша область, в том числе и Губкин,   занимает ведущее место по стране.  А вот что на самом деле. С 21 октября 2016 года в Губкине была введена новая система сбора отходов, «мусор в пакетах город чище».  Это нововведение касалось только частного сектора. Если до этого мы согласно графика выносили мусор в ведрах, пакетах и так далее, то здесь нас обязали выносить только в пакетах и предупредили: в иной таре отходы собираться не будут. Со стороны жителей частного сектора было много нареканий, как в адрес исполнителя ООО «ТБсервис», но и к администрации города. Несмотря на это, вопрос был решен в пользу исполнителя и были приняты на работу для погрузки мусора грузчики. Тем самым был сокращен контингент безработных. А это плюс главе администрации. Плата за оказание услуг  взималась по технически необоснованным тарифам, взятым из ППП(палец, потолок, пол). Тариф ежегодно возрастал. Так за 7 лет с 2011 и по 2017 год вырос более чем  в два раза. Так население в 2011 году заплатило 40 миллионов рублей, в 2017 году уже 87 миллионов.  Столь быстрый рост произошел за счет  увеличения тарифа и невыполнения отдельных видов работ по послойному захоронению, которое не производилось со дня основания свалки. В тоже время, согласно квитанции, каждый житель города и района исправно платил за невыполненную работу  по 6 рублей с человека.
Как было уже сказано, что согласно законодательства с 2016 года обязали всех заключать договора  на вывоз ТКО, и в сельской местности тоже.  В связи с чем, количество грузчиков увеличилось, а их кормить тоже надо, соответственно  в январе и ююле 2018 года он вырос на 40,6%. Но это  беспредел нами, 57 подписей, было отправлено письмо –жалоба Главе местного самоуправления А.А. Кретову. В письме указали все нарушения со стороны исполнителя ООО «ТБсервис». В том числе привели примеры, какие существуют тарифы в Ростовской, самарской областях, у наших соседей в Старом Осколе, которые меньше наших почти в два раза. Так же указывали на невыполнение договорных условий, нарушений законодательства со стороны исполнителя. В своем письме мы просили оказать содействие в поверке правильности установленного тарифа, а так же обязать ООО «ТБсервис» сделать перерасчет за невыполненные работы, захоронение, и необоснованном увеличении тарифа на 40,6%  жителям города и района. Уместно отметить, что наряду с вышеуказанными недостатками наш полигон ТБО должен быть закрыт ещё в 2014 году и следовательно, рекультивироваться, но он работает и по ныне. Хотелось бы узнать, куда деваются деньги, что мы платим за захоронение, от руководителя этой организации, да и от самого главы администрации города. Из разговоров  с работниками ООО «ТБсервис», установлено, что у бывшего директора А.И. Леонова ежемесячный оклад составлял около 250 тысяч рублей, плюс премия. Так, кроме Генерального в штате числилось ещё три директора, по производству, по экономике и по коммерческим делам. Но это ещё не все , у нас на территории  имеется ещё и не санкционированная свалка  для строительных организаций, куда свозятся отходы от сломанных зданий по Программе «Ветхое жилье».  На страницах газеты «Новое Время», в простонародье Губкин пляшет и поет, нас постоянно учат, как построить компостную яму, какк сортировать бытовые отходы, куда сдавать вторсырье и напоминают, какие от этого будем иметь доходы и что бы не быть задожником перед региональным оператором, указывают даты, когда надо платить за оказанные и не оказанные услуги. На наше коллективное письмо из администрации Губкинского городского округа пришел ответ за подписью И.О. первого заместителя главы администрации по строительству, ЖКХ и жизнеобеспечения А.М Котенева, исполнитель А.С Бигас. Втрое на запрос газеты «За Правду и Справедливость»  так же за подписью А.М. Котенев, но исполнитель В.М. Толмачев. В первом ответе, это защита бывшего директора ООО «ТБсервис» и его заместителей. Во втором, красочное описание, как создавалась пирамида по белгородской области и что определен региональный оператор по обращению с ТКО в лице ООО «Центр экологической безопасности» , который в свою очередь  был определен и выбран оператор транспортной компании, в лице  ООО «Еврологистик» и многое другое, что позволит обирать население ещё круче. Но ни одного слова на оказание содействия нашей просьбе. Многие жители города и района так же обращаются в администрацию города, в прокуратуру. Ответ прост, отписка в виде защиты чести своего мундира.
На пресс-конференции глава администрации Губкинского городского округа А.А. Кретов  для журналистов газеты «Бизнес-центр» подвел итог: тариф регионального оператора не зависит от способа сбора отходов, поэтому введение раздельного сбора  ТКО  не влияет на него. Вместе с тем, в целом стоимость оказываемых услуг, к сожалению возрастает. Это необходимая мера. В тарифе закладывается утвержденная на федеральном уровне плата за негативное воздействие на окружающую среду. Платить за это должны все, кто производит мусор-население, крупные и мелкие предприятия. Полученные таким образом деньги пойдут на реализацию  мероприятий региональной программы по обращению с отходами, на строительство новых, современных объектов и обновление парка специализированной  техники и контейнеров.  Сказал – слово сталь, в Губкине и его округе с 1 января 2019 года тариф был увеличен на 9,89%, вместо 1,7%, как это было сделано по всей стране. Даже слова Президента не закон  нашему региону: тариф можно увеличивать  только по уровню инфляции. Как видите со слов нашего главы, если мы даже в два, три раза будем производить мусора меньше, оплата должна быть по полной. Надо же в 70 лет, возраст главы администрации, надумать такую идею о строительстве новых объектов за счет населения. В черте города находится шахта с вентиляционными стволами, рядом карьер по добыче руды, где постоянно гремят взрывы и облако пыли и газов  поднимаются в высь и оседают на территорию города и окрестностей.  Кроме того в 5 километрах находится Лебединский ГОК с обогатительной фабрикой окомкования и 3 ГБЖ, горячее брикетирование железа,  десятки тысяч автомобилей, от которых экология в нашем городе желает лучшего. Мы проживаем в городе с вредными условиями жизнеобеспечения и нам государство или хозяева этих вредоносных предприятий должны оплачивать за вредность. Но что бы тариф был более высоким и мы ещё платили за экологическую безопасность. Это ли не идиотизм!
После введения новшества, региональный оператор, все бразды правления ушли в Белгород в ООО «Центр экологической безопасности». И как говорится, новая метла по новому метет, так и с новым хозяином получилась чехарда.  В некоторых квитанциях задолженность составляет тысячи рублей и это у тех, кто ежемесячно оплачивал. А недовольство жителей вызвал комиссионный сбор в размере 2,5%, то есть, мы должны ещё платить за услуги банка или РКЦ.
В заключении хотелось бы узнать по таким вопросам:
Если исполнитель  у меня  у меня приобрел мой мусор, он следовательно становится его хозяином. Так почему мы должны платить за сортировку, захоронение и прочее. Хуже того, новый «хозяин»  до сих пор не заключил договор с населением, так как заключенные договора с ООО «ТБсервис» считаются недействительными.
Ю.В. Побежимов.

09.04. 2019 Губкин

Комментариев нет:

Отправить комментарий